Artemis : retour de la NASA sur la Lune en 2024 (?)

[VNA1 309]

Bonjour: pas besoin de comprendre l'Anglais:

 

https://www.nytimes.com/live/2022/11/10/us/hurricane-nicole-florida

 

Souvent on se demande si les tremblements de terre sont préférables aux ouragans?

[Nirep 1449]

Il aura eu tout le temps pour rouiller ce machin d'ici un essai,  pour le grand et sublime "va péter"...

 

Je viens de lire en plus que les boosters seront périmés mi décembre c'est la joie... 

Edited November 11, 2022 by Nirep

[Mercure 640]

Etant optimiste de nature j'espère que tout ce passera bien lors du lancement et de la mission d'Artemis. En plus c'est vrai, même si...

Donc ce n'est pas un ou deux micro-événements qui éroderont l'enthousiasme d'acier qui est le mien!

C'est sûr que vu le remarquable respect du planning, et des couts, depuis le lancement de ce projet (fondateur dans l'histoire de l'humanité) il n'était peut-être pas indispensable de prendre le risque de braver une tempête tropicale qui se transforme plus que fréquemment en cyclone dans cette zone à cette période de l'année.

Tous ces avatars consécutifs à des décisions approximatives (mais pas sur les $) et une nature bêtement récalcitrante, accompagnés d'une communication venue d'un autre monde laissent un sentiment bizarre, voir un pressentiment étrange.

Mais si on y croit tous très fort en serrant nos petits poings cela marchera, c'est sûr.

Edited November 11, 2022 by Mercure

[Superfulgur 13941]

Il y a 21 heures, Mercure a dit :

(fondateur dans l'histoire de l'humanité)

 

C'est vrai.

 

Il faudrait que Thomas Pesquet prépare un texte pour le moment où il posera le pied sur la Lune. Quelque chose comme

"C'est un modeste selfie pour un homme, une quantité énorme de like et de retweet pour l'humanité".

Un truc comme ça.

 

Nan ?

 

[Kaptain 5413]

Il y a 22 heures, Mercure a dit :

(fondateur dans l'histoire de l'humanité)

 

Ah ? Je l'avais pas vue celle-là... Faut arrêter le whisky dès le lever à mon humble avis...

[Mercure 640]

Et beh Kaptain, je te rappelle le slogan de la NASA sur Artemis:

 

OUR SUCCESS WILL CHANGE THE WORLD

 

Je ne vois pas pourquoi on ne les croirait pas, non?
C'est une ambition somme toute raisonnable, limite modeste, vu les résultats nombreux et remarquables sur lesquels s'assoit cette humilité des plus woke...

[jfleouf 2834]

Il y a 5 heures, Superfulgur a dit :

"C'est un modeste selfie pour un homme, une quantité énorme de like et de retweet pour l'humanité".

Un truc comme ça.

 

Moi je verrais plutôt un truc du genre : "Voir la planète bleue depuis la Lune me donne envie d'aller me baigner dans l’océan." 

 

Ou encore : "On ne voit pas les frontières entre pays depuis la Lune." Un tweet qui va évidement mettre fin au conflit en Ukraine.

 

jf

[Kaptain 5413]

Il y a 4 heures, Mercure a dit :

OUR SUCCESS WILL CHANGE THE WORLD

 

Le pire, c'est qu'ils y croient... Tout ce pognon de dingue foutu en l'air, au lieu d'envoyer des rovers sur Titan ou Encelade...

[jackbauer 2 11039]

Elle finira bien par être lancée...

 

 

[VNA1 309]

Bonjour, c'est dommage ce sera la nuit! Ce n'est pas aussi dramatique.

 

https://www.nasa.gov/press-release/nasa-sets-new-coverage-for-artemis-i-moon-mission-launch

 

" during a two-hour launch window that opens at 1:04 a.m. EST on Wednesday, Nov. 16."

 

7 heures du matin en France. 

[Alain MOREAU 6348]

Il y a 10 heures, VNA1 a dit :

Bonjour, c'est dommage ce sera la nuit !

 

Bah la nuit, ça promet d’être spectaculaire aussi : si elle ne pète pas dès l’allumage des moteurs, ils ont peut-être une chance de sauver la tour de lancement ? 

Blague à part, je leur souhaite de réussir enfin à faire décoller cet engin ! 🤞

[jackbauer 2 11039]

hola, pas si vite, pas si vite.... 

 

 

[Bingocrepuscule 247]

Les conditions extrêmes d'un lancement ne sont elles pas au moins aussi violente qu'un ouragan? Auquel cas l'isolant ne se serait il pas arraché au lancement?

[Huitzilopochtli 5310]

Il y a 3 heures, Bingocrepuscule a dit :

Les conditions extrêmes d'un lancement ne sont elles pas au moins aussi violente qu'un ouragan? Auquel cas l'isolant ne se serait il pas arraché au lancement?

 

Bonsoir,

 

Ce ne sont simplement pas les mêmes contraintes.

Un lanceur n'est pas conçu pour subir l'assaut de ces évènements climatiques très violents.

Pour un lancement, les vibrations sont un facteur important et le flux d'air glisse sur le fuselage pendant l'ascension de l'engin. Lors d'un ouragan les turbulences frappent essentiellement la fusée perpendiculairement et des impacts d'objets quelconques sont susceptibles de se produire.

Quant à ce que des morceaux d'isolants viennent à s'arracher lors du lancement, on a  hélas déjà vu cela avec la navette, avec les conséquences que l'on connait.

[Optrolight 686]

Bonjour, apparemment la tentative de lancement est maintenue. Les ingénieurs considèrent le risque comme mitigé.

 

Citation

Artemis I managers convened Monday afternoon to review the status of countdown operations as well as two open technical items, and gave a “go” to proceed toward launch Wednesday, Nov 16. The two-hour window for launch opens at 1:04 a.m. EST.

 

https://blogs.nasa.gov/artemis/2022/11/14/managers-give-go-to-proceed-toward-launch-countdown-progressing/

 

Préparez le popcorn, le café, et installez-vous confortablement pour le grand spectacle de demain matin 7h. Il faudra mettre le réveille pour les non matinaux.

Au menu de cette séquence qui à déjà commencée:

 

Citation

L-32 hours and counting 

Core stage composite overwrapped pressure vessel (COPV) Pressurization to Flight Pressure (L-32M – L-23H)

The ICPS is powered down (L-31H – L-30H30M)

Charge Orion flight batteries to 100% (L-31H – L-27H)

Charge core stage flight batteries (L-28H – L-22H)

The ICPS is powered-up for launch (L-19H30M – L-16H30M)

 

L-15 hours and counting 

All non-essential personnel leave Launch Complex 39B (L-13H – L-11H)

Ground Launch Sequencer (GLS) activation (L-11H15M – 10H15M)

Air-to-gaseous nitrogen (GN2) changeover and vehicle cavity inerting (L-11H45M – launch)

 

L-10 hours, 40 minutes and counting

3.5-hour built in countdown hold begins (L-10H40M – L-7H10M)

Launch team conducts a weather and tanking briefing (L-10H40M – L-9H50M)

Launch team decides if they are “go” or “no-go” to begin tanking the rocket (L-9H40M)

Core stage LOX transfer line chilldown (L-9H15M – L-9H)

Core stage LH2 transfer line chilldown (L-9H15M – L-8H45M)

 

L-8 hours and counting

Core stage LOX main propulsion system chilldown (L-9H – L-8H20M)

Core stage LH2 slow fill start (L-8H45M – L-7H50M)

Core stage LOX slow fill (L-8H20M – L-8H5M)

Core stage LOX fast fill (L-8H5M – L-5H15M)

Core stage LH2 fast fill (L-7H50M – L-6H10M)

Engine bleed kick start (L-7H40M – L-7H20M)

Core stage LH2 topping (L-6H10M – L6H5M)

Core stage LH2 replenish (L-6H5M – launch)

Core stage LOX topping (L-5H15M– L-5H5M)

ICPS LH2 ground support equipment and tank chilldown (L-5H20M – L-5H)

 

L-5 hours and counting 

Core stage LOX replenish (L-5H5M – launch)

ICPS LOX main propulsion system chilldown (L-5H5M– L-4H45M)

ICPS LH2 fast fill start (L-5H5M – L4H5M)

Orion communications system activated (RF to mission control) (L-4H20M – L-3H45M)

ICPS LOX fast fill (L-4H55M– L-4H10M)

ICPS LOX validation and leak test (L-4H10M – L-3H40M)

ICPS LH2 validation and leak test (L-4H – L-3H40M)

ICPS LH2 tank topping start (L-3H40M – L-3H25M)

ICPS LH2 replenish (L-3H25M – launch)

ICPS LOX topping (L-3H40M – L-3H20M)

ICPS LOX replenish (L-3H20M – launch)

ICPS/Space Launch System telemetry data verified with Mission Control Center and SLS Engineering Support Center (L-2H55M – L-2H45M)

ICPS LOX validation and leak test (L-2H55M – L-2H30M)

ICPS LH2 replenish (L-2H50M – launch)

ICPS LOX topping (L-2H30M – L-2H10M)

ICPS LOX replenish (L-2H10M – launch)

ICPS/Space Launch System (SLS) telemetry data verified with Mission Control Center and SLS Engineering Support Center (L-3H – L-2H50M)

 

L-50 minutes and counting

Final NASA Test Director briefing is held (L-50M)

 

L-40 minutes and holding 

Built in 30-minute countdown hold begins (L-40M)

 

L-15 minutes and holding  

The launch director polls the team to ensure they are “go” for launch

 

T-10 minutes and counting 

Ground Launch Sequencer (GLS) initiates terminal count (T-10M)

GLS go for core stage tank pressurization (T-6M)

Orion ascent pyros are armed (T-6M)

Orion set to internal power (T-6M)

Core stage LH2 terminate replenish (T-5M57S)

GLS is go for flight termination system (FTS) arm (T-5M)

GLS is go for LH2 high flow bleed check (T-4M40S)

GLS is go for core stage auxiliary power unit (APU) start (T-4M)

Core Stage APU starts (T-4M)

Core stage LOX terminate replenish (T-4M)

ICPS LOX terminate replenish (T-3M30S)

GLS is go for purge sequence 4 (T-3M10S)

ICPS switches to internal battery power (T-1M56S)

Core stage switches to internal power (T-1M30S)

ICPS enters terminal countdown mode (T-1M20S)

ICPS LH2 terminate replenish (T-50S)

GLS sends “go for automated launch sequencer” command (T-33S)

Core stage flight computer to automated launching sequencer (T-30S)

Hydrogen burn off igniters initiated (T-12S)

GLS sends the command for core stage engine start (T-10S)

RS-25 engines startup (T-6.36S)

T-0

Booster ignition, umbilical separation, and liftoff

 

Edited November 15, 2022 by Optrolight

[jackbauer 2 11039]

Les gens de C&E ont refait le déplacement....

 

 

[George Black 5310]

Il y a 5 heures, Optrolight a dit :

Les ingénieurs considèrent le risque comme mitigé.

 

vapapéter ?  

[den b 1281]

En espérant qu'Artémis ne se transforme pas en "gare tes miches".  

[Kaptain 5413]

Il y a 2 heures, George Black a dit :

vapapéter ?  

Tu es trop impatient : faut d'abord que ça décolle...

[Kirth 3883]

il y a 47 minutes, Kaptain a dit :

Tu es trop impatient : faut d'abord que ça décolle...

 

nan, peupétésandécolé

[VNA1 309]

Il y a 9 heures, Optrolight a dit :

Bonjour, apparemment la tentative de lancement est maintenue. Les ingénieurs considèrent le risque comme mitigé.

 

 

Bonjour, Mais pourquoi tout cet Anglais quand on peut lire le lien?

 

It would have been nicer to do the translation--automatic?  ;- )

 

Puis lire les messages après le tien sont vraiment encourageants.

 

Comme on le dit si bien entre enthousiastes: "good luck Artemis!"

Au moins je n'ai pas besoin d'attendre demain matin pour voir le décollage!  ;- )

[VNA1 309]

Bonjour, en attendant:

 

 

[BobMarsian 2483]

Le 13/11/2022 à 20:26, VNA1 a dit :

Bonjour, c'est dommage ce sera la nuit! Ce n'est pas aussi dramatique.

 

Idem, grosse déception concernant ce premier lancement de nuit du SLS et incompréhension aussi car d'ordinaire pour un tir inaugural on tient habituellement à avoir une visibilité maximun d'observation des premières phases de vol. Côté spectacle ça risque d'être passablement décevant avec juste la vision de l'intense lueure des flammes crachées par les boosters !

Sinon, cette décision de maintenir la date du 16 malgré quelques doutes sur les dégâts dus au passage  de l'ouragan Nicole me rappelle l'accident de Challenger où après de multiple reports causant de nombreux commentaires sarcastiques, la NASA un peu sous la pression, pris la mauvaise décision de lancer la navette par de basses températures où les joints toriques des boosters ne garantissaient plus leur étanchéité.
On est ici un peu dans le même cas de figure avec déjà deux ou trois reports depuis deux mois et demi provoquant une certaine impatience dans les médias et le public. De plus un nouveau report en décembre imposerait un remplacement des boosters ce que la NASA tient évidemment à éviter et reste donc sous forte pression de lancer sans tarder ...

[jackbauer 2 11039]

il y a une heure, BobMarsian a dit :

Sinon, cette décision de maintenir la date du 16 malgré quelques doutes sur les dégâts dus au passage  de l'ouragan Nicole me rappelle l'accident de Challenger où après de multiple reports causant de nombreux commentaires sarcastiques, la NASA un peu sous la pression, pris la mauvaise décision de lancer la navette par de basses températures où les joints toriques des boosters ne garantissaient plus leur étanchéité.
On est ici un peu dans le même cas de figure avec déjà deux ou trois reports depuis deux mois et demi provoquant une certaine impatience dans les médias et le public.

 

Je me suis fait la même réflexion. Mais cette fois pas de vie humaine en jeu...

Remplissage du 1er étage terminé

[VNA1 309]

Good Morning Jack: y a toujours des fuites!