Synchronisation sur objets AZ EQ6

[fredy 181]

Bonsoir,

Possédant depuis peu une AZ EQ6, je ne trouve pas la fonction pour synchroniser le décalage entre la monture et l'objet si celui-ci n'est pas dans l'oculaire.

Je possède  le contrôleur Skyscan version 4, j'ai trouvé la fonction PAE ( Pointing Accuracy Enhancement). mais apparemment elle ne fonctionne que sur la petite partie du ciel corrigé.

Est ce la démarche à réalisé après avoir fait l'alignement sur 2 étoiles pour annuler le décalage ?

Merci.

 

Frédéric.

[teko38 1 174]

Bonjour

J’ai également une azeq6 avec le même problème

Je désactive les encodeurs optiques

Je fait une mise en station avec le viseur polaire

Je fais un alignement 1 étoile

J’efface les donnes PAE par précaution

Je choisit un cheminement pour approcher la cible avec 1 a 2 étoiles proches

Dans ce cas j’utilise le catalogue SAO

Je fais les pae en utilisant le liveview de l’apn

C’est un peu laborieux mais ça marche

Il y a certainement une meilleure méthode a employer

Cordialement Daniel

[fredy 181]

Bonsoir Daniel,

Merci pour ta méthode.

J'essais de contacter Skywatcher si une autre méthode est possible et je relance le fil pour la solution.

Bonne soirée.

 

Frédéric

[devoniak 157]

Bonsoir quel instrument utilises tu sur ta monture ?

Vincent 

[teko38 1 174]

Bonjour

Fredy n’a pas répondu a la question : quel instrument utilises tu sur ta monture ?

Pour ma part c’est un C8EDGE avec apn et div optique F/D 10 focale 2000 mm

Le champ est de 25 x 37 min arc

Daniel

Modifié 20 mai 2019 par teko38

[fredy 181]

Bonjour,

Il y a un C8 sur la monture et je ne fait que du visuel avec.

Les oculaires utilisés sont le 24 (68°), le 17.5 (68°), le 12.5 (84°) et un 10.5 (50°).

 

Frédéric.

 

 

[teko38 1 174]

Bonjour

Ça fait un champ visuel de 48 min arc a 16 min arc , c'est donc comparable

Il ne reste plus qu'a attendre la réponse de Devoniak

Daniel

 

[devoniak 157]

Bonsoir, je l utilise avec un c9 et parfois avec une lunette 80ed.

J ai constaté en testant la mise en station avec un polemaster en cours de session que le trépied flechi de façon sensible suite au goto ce qui fausse completement le pointage.  

J ai par ailleurs constaté que la vis de serrage en azimut peut parfois se desserer et la monture peut bouger si le niveau n est pas fait correctement.

J ai egalement constaté que le problème est plus important avec le c9 (3 contrepoids) qu'avec la 80ed (1 seul).

Lors d une soiree avec un ami qui a un c11, le problème  était carrément rédhibitoire.

Dans mon cas en mode équatorial je ne déplie plus les jambes du trépied, et je serre tout à fond, cela réduit de façon sensible le problème mais ne le resoud pas.

Dans le cas de l ami avec le c11, la solution à été de ne plus utiliser la monture en équatorial et de l utiliser uniquement en azimutal en attendant qu il achète un trépied plus lourd.

Vincent

 

[fredy 181]

Bonsoir,

La monture ne fonctionne actuellement qu'en Alta azimutal pour faire de l'observation en visuel.

Toutes les vis de serrages sont bien bloquées au niveau du pieds.

Sur cette monture j'ai fixé un 305 Meade en équatorial et imagé saturne et  Mars à 6000 mm  de focale sans soucis.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ce que je ne retrouve pas sur l'AZ EQ6 est par exemple la procédure de mon AP 1200 en cas de décalage :

  1 je recentre 

  2 flèche droite

  3 touche 1 et cela le synchronise le calculateur.

 

Bonne soirée.

 

Frédéric.

Modifié 20 mai 2019 par fredy

[devoniak 157]

Regardes page 29 ou page 33 du manuel suivant la version que tu as (lien) tu peux sélectionner  une étoile et synchroniser, c est pas tout a fait pareil mais on se rapproche de ce que tu souhaites faire.

 

En ce qui concerne la PAE ça fonctionne à condition d'utiliser des étoiles proches de l'objet (c'est fait pour) surtout si tu as des problèmes de flexions ou de tassement du sol.

 

Quand tu dis imagé sans soucis, ton instrument a t'il pointé directement la planète ? ou as tu été obligé de recentrer ce dernier ?

 

Vincent

Modifié 20 mai 2019 par devoniak
ajout page nouvelle version du manuel skywatcher

[teko38 1 174]

Bonjour

Vincent merci pour toutes ces informations

Pour ma part je suis en équatorial avec les pieds rentré au maxi

Les pieds sont posés sur des paves autobloquant

La précision du premier pointage dépend beaucoup de la mise en station et de la position home

La prochaine fois je vérifierais la stabilité de la mise en station avec le polemaster

Un dernier point l'erreur de cone

https://astro-physics.info/tech_support/mounts/orthogonality-correction.pdf

Daniel

 

 

Modifié 20 mai 2019 par teko38

[devoniak 157]

Re

Pour réduire encore plus les effets de ce  problème j utilise aussi des pavés autobloquant qui repartissent le poids sur le sol. Regardes le lien vers mon post à ce sujet :

Tu verras, j y explique le diagnostique et une façon de  corriger le problème en cours de session en utilisant le pole master et l’astrométrie. Avec la resynchronisation des encodeurs décrite dans le manuel de la raquette tu peux te passer de cette dernière.

Penses à faire part de ton retour, je serai curieux de connaitre ton diagnostique.

Vincent 

Modifié 21 mai 2019 par devoniak
correction faute de grammaire et de français

[devoniak 157]

Pour la précision du pointage tu as un lien intéressant à ce sujet sur le site eq mod qui explique les différents modèles ( une étoile, deux étoiles, 3 étoiles etc...) c est instructif :http://eq-mod.sourceforge.net/docs/eqmod_alignment_models.pdf

Voici les liens vers deux façons de définir une home position plus juste ( il faut un niveau) :

http://eq-mod.sourceforge.net/docs/MountHomePosition.pdf et la méthode alternative :

http://eq-mod.sourceforge.net/docs/GEM_Home_Position.pdf

Ce sont deux méthodes qui fonctionnent même sans eq mod.

 

Je ferai sur mon blog un recap des liens expliquant deux trois choses sur la mise en station.

 

Vincent

Modifié 21 mai 2019 par devoniak
correction faute de grammaire et de français

[teko38 1 174]

Bonjour

Merci pour toutes ces informations

Si la météo s’améliore j’essaierais ces mesures

Une autre information le niveau d'origine est faux

Cordialement Daniel

Modifié 21 mai 2019 par teko38

[fredy 181]

Bonjour Vincent,

J' ai pointé directement l'objet.

Je vais regarder le lien de ton post pour la procédure dont tu parles.

Merci de tes infos.

 

Frédéric.