astrocg

Modification de la longueur d'un tube Scmidt-Newton

Messages recommandés

je souhaite raccourcir le tube de mon Scmidt-Newton 203/826 afin de pouvoir utiliser une tête bino sans barlow

en effet après calcul je peux obtenir un champ d'environ 1,2° ce qui me parait très intéressant et suffisant

et ce avec seulement 5% de perte de luminosité en bord de champ

compte tenu du principe optique avec une lame de Schmidt, sa distance au miroir primaire est elle ajustée au mm près?

ou puis je rapprocher ces 2 pièces optiques de quelques cm? 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

bonjour,

 

 la focale de ton telescope est de 826 et le diametre 206 (F/D=4) si je comprends bien. Si tu me donnes  la distance lame miroir actuelle je pourais te  faire une simulation optique du telescope. Si par ailleurs tu me  dit de combien tu veux rapprocher la lame on pouras comparer les deux resultats ce qui te donneras une bonne idée de l'impacte du deplacement.

Ce qui se passe c'est une augmentation de la coma lorsque tu diminues la  distance lame miroir. Comme la lame n' est pas à deux fois la focale (position qui annule la coma) tu dois avoir deja de la coma donc si tu changes legerement la distance cela ne devrait pas etre catastrophique.

Donne moi aussi le champ qui t'interesse car cela vas essentiellement degrader les images en bord de champ.

 

Jean .

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

super et merci

à l'heure actuelle la distance miroir lame est de 68cm

j'ai besoin de gagner 5cm

le champ d'après mes calculs va être limité par mes oculaires 20mm de type plossl

le diamètre au plan focal serait d'un peu moins de 17mm

ce qui correspond sur le ciel à 1,17°; çà me suffit largement

de toute façon le diamètre d'entrée de ma bino (une bino de microscope reconditionnée) et le field stop des oculaires sont de 20mm en coulant 31,75mm

j'espère avoir été assez clair

c'est vrai que dans l'article en anglais de telescope-optics, il semblait dire que l'influence serait faible

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir

 

les simulatons ne montrent aucune evolution sensible

le spot diagram avec miroir spherique de 206 f4 lame optimisée en bk7 a 680 mm du miroir

schmidt newton.bmp

 

le spot diagram avec meme miroir meme lame rapprochée à 630mm du miroir

schmidt newton modifié.bmp

 

il y a beaucoup de coma (newton F4) je ne sais pas si cela correspond à ce que tu vois

donc je pense que tu peux décaler ta lame sans problemes

 

jean

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

oui un correcteur de coma est bien utile sur ce type de tube. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

les spot diagram parlent

je n'ai pas vraiment essayé le tube pour 2 raisons :

- la météo

- le tube expédié est arrivé avec le porte oculaire enfoncé dans le tube donc de travers

mais la tête bino calée et en terrestre çà promettait malgré tout

le porte oculaire (prévu réfracteur et monté par le précédent proprio) a été monté sur une 102/660 semi apo qui en était dépourvue

je vais monter sur le schmidt-newton une porte oculaire low profile

d'où malgré tout la nécessité de rapprocher le primaire de l'ensemble lame-secondaire

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par guy03
      Bonsoir
      Quelle est la marque SVP de cette bino en 31.75. Je viens d'observer avec sur ma lunette de 80/480 la full moon. Le pied .... car je n'ai pas besoin de barlow pour avoir la netteté comme avec la mienne, une TS grand champ. Du coup la lune est plus petite et c'est hyper agréable!!! Avec la TS, la lune est plus grosse et prend presque tout le champ des oculaires de 20mm par exemple. Avec cette petite bino je me suis vraiment éclaté en observant la lune. J'avais 2 oculaires de 20mm Masuyama. J'obtiens la netteté avec des oculaires de 20mm ou plus comme des 25. Avec des 15mm ce n'est pas possible mais pas grave.Merci et bon ciel surtout!


    • Par lkaiser
      Bonjour,
       
      Pour obtenir un grossissement particulier, j'ai besoin de fixer directement la tête de ma barlow TeleVuex2 sur le nosepiece livré avec ma camera ZWO.
      Problème : ce n'est pas le même filetage, mais un qui est très légèrement différent... super 
      Et en bout de cette tête j'ai déjà fixé des filtres 
       
      Je ne trouve pas d'info sur cette bonne blague, si quelqu'un a une astuce, je suis preneur
       
      Merci
       
      Lionel
    • Par Marko
      Bonjour à tous

      Je viens de faire acquisition d'un A7S defiltré - refiltré via Irphotomax. Je vais l'utiliser avec ma lulu 66/400 et son réducteur 0.8 (66/320).
      Après lecture de plusieurs sujets, je me suis complétement perdu dans mes choix.
      Je pensai prendre un objo Sony FE 28mm F2 pour tout ce qui est voie lactée, aurores boréales ... bref, du grand champ.
      Est ce que cet objectif est bon ? est ce qu'il correspond à ce que je veux faire ? Il y a t'il mieux ou aussi bien moins cher ?
       
      D'ici cet été, je pensai l'accompagner d'un Samyang 135mm.
      Est ce que ça va faire doublon avec la lunette ??
      Je prends toutes idées, critiques etc ...
      Je vous remercie d'avance pour votre aide et vos réponses.
      Cordialement
      Marc
    • Par Laurent fd3
      Bonjour,
      Avant de commander un 150mm plan, qui peut paraitre grand pour un 500mm f3.3 seulement, mais j'ai l'intention de faire un peu de photo avec mon A7s...
      Quelle taille fond vos secondaires ?
      Laurent.
    • Par xmeex
      Bonjour à tous.
       
      Depuis l'acquisition d'un C11 en juillet 2023, j'ai renoué avec l'astro et je me suis lancé dans l'astrophoto planétaire.
      Comme beaucoup d'autres, Saturne et Jupiter m'ont fait de l'oeil (à moins que ça soit l'inverse).
      J'ai vite compris que sans collimation impeccable, pas de haute définition envisageable. Et un Schmidt-Cassegrain, c'est très sympa pour le planétaire, mais qu'est-ce que c'est sensible à la collimation !
      Par défaut, le secondaire du C11 est muni de 3 vis phillips.
      Par facilité et par peur de toucher la lame avec un tournevis dans le noir, je les ai remplacé par des bob's knobs de chez Pierro Astro.
      Quelle facilité de manipulation ! Maintenant, je n'avais plus qu'à m'entraîner pour que cet exercice devienne naturel et rapide.
      Je n'utilise que la collimation à la caméra, ce qui permet de faire les réglages et voir en même temps le résultat.
      Avec mon ciel très "mouvant", j'ai du quand même apprendre à être patient car impossible de voir la tâche d'Airy pour finaliser. Donc stacking de la vidéo de l'étoile, réglage/stacking/réglage ...
       
      Bref, le tour de main, maintenant, je l'ai. En revanche, je constate que ma collim ne tient même pas durant une session d'observation, ce que je considère quand même comme le minimum syndical.
       
      Le soucis, j'en suis persuadé, vient des vis boutons. Probablement légèrement trop fine et, malgré un serrage correct (pas trop pour éviter le trefoil), je ressens que c'est près à bouger. De plus, le ressenti entre les doigts du dernier serrage n'est pas satisfaisant. Je confirme finalement par l'expérience ce que j'ai pu lire quelques fois sur les forums. 
       
      La mort dans l'âme, je décide de revenir à des vis plus classiques, mais cette fois avec clé allen. J'opte pour des vis BTR en titane M3 0.5 / 12mm selon les spec Celestron. 10€ la vis frais de port compris ça pique mais je me dis "qu'est-ce que je risque" ?
       
      Et bien franchement, si vous avez ce soucis, allez-y !
      Les vis sont parfaitement ajustées au filet => bon suivi du réglage la clé allen est plus facile à manipuler que le tournevis et offre une sensation de serrage plus précise lorsqu'on peaufine au 32ème de tour. La collimation tient. Du moins durant ma session. Vu le démontage systématique, je revérifie en début de session et refait un réglage minime si nécessaire.  
      Pour info, la réf de mes nouvelles vis (or anodisé) : 
      https://www.bst-moto.com/vis-titane-chc-m3-x-0-5mm-x-12mm-art_fr_757162.html

       
      Bonne journée et bon ciel à tous.
       
      Xavier
  • Évènements à venir