Recommended Posts

bonjour, je viens ds le camps des observateurs pour une chose qui m intrigue

il y a 3 soirées , donc celle de mardi soir j observe la lune avec ma lulu de 80 F7  , l ombre était rasante  et pile sur le sommet de la mer iridium ( sur catalogue c est iris iridium) , et je me suis mis a observer dans le prolongement du bout de la chaine montagneuse , un trait sombre qui obliquait avec un petit crater en plein milieu , une sorte de canyon surement

hiers soir je m y remet mais plus rien , une histoire d ombre me dis je , du coup je regarde sur le catalogue lunaire , et pas de trait ou canyon creux ect a l endroit ou j ai observé

avez vous une idée ..?  ci joint dessous une capture d écran de la zone (point rouge)  et le souvenir du trait noir en bleu , il y a un petit cratère au milieu ce qui correspondrait , mais pas de canyon..?

la partie dans l ombre dans ma lulu était a droite , im inversée.

 

 

Capture.PNG.30bff32d6d51bc3797fdb7b4cdd734ba.PNG

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com

A cet endroit se situe une dorsale (435 m) percutée par deux tout petits craterlets. Plus au Sud, c'est Herschel (toujours sur la dorsale). Encore plus au Sud : le joli cratère Heiss doublé par Heiss A. Nous sommes tout près du terminateur ; le trait noir est donc plausible. Et bien sûr, le 17, l'ombre n'y était plus pour 80 mm d'ouverture ...

Cordialement.

Norma

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

A une extrémité du sinus iridum(celle que tu montres)  il y a ça :

Clip_2.jpg.a082262e7dbc46ec8fea74a631e793e3.jpg

 

 

Et à l'autre il y a ceci qui correspondrait plus à ta description :

Clip_5.jpg.0e6da07d8a4d19815fa29cf763ed1b9b.jpg

 

Peut-être une confusion suite aux inversion lunette/prisme ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, ndesprez a dit :

Nous sommes tout près du terminateur ; le trait noir est donc plausible. Et bien sûr, le 17, l'ombre n'y était plus pour 80 mm d'ouverture

oui on voyait juste le sommet des crêtes ...après ...??

 

Il y a 3 heures, den b a dit :

Peut-être une confusion suite aux inversion lunette/prisme ?

les Carpates étaient en bas , donc je ne pense pas , mais il se peut que ce soit une ombre des monts qu'il y a dans ta première photo

si il y en a un ou se trouve un cratère en plein milieu ce doit être ça

 

 

en tout cas merci des réponses :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
Il y a 3 heures, den b a dit :

Mais c'est bien plus long  que ce que tu as représenté :)

c est exactement ça .donc en dessous du golf des iris .par contre apparemment sa n a pas de nom ..,,.....cool merci :)

Edited by Achaim

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Francois04
      Bonjour à tous,
       
      j'ai réalisé deux images de la lune avec un an d'intervalle  pour qu'il y ait un petit décalage entre les images.
      Les deux images sont réalisés avec la même lunettes et le même  APN, pour le cosmétique j'ai utilisé Photoshop, pour l'illusion du relief j'ai utilisé le logiciel stphmkrf 64 avec lequel on superpose les images des lunes (bleu et rouge)
      ensuite il faut une paire de lunettes  un peu spécial avec des verres bleu et rouge (anaglyphes)
      j'espère que j'ai été claire bon visionnage.
       
      François

    • By lyl
      Installée ailleurs que sur un balcon de ville d'Annecy, je peux sortir le tube ça change... Première sortie photo / lumière Bonnimontaine
      Monture (encore incomplète mécaniquement) de @AlSvartr, la turbulence due à Grenoble ne permettait pas un seeing maximum, j'ai observé un peu à 400x puis redescendue à x250 le temps de la mise en température. Mais comme j'ai de la place et une table à côté, j'ai sorti une cam.
      ASI185MC, Genika Astro, AS3, pas de post-traitement, j'ai laissé AS3 se débrouiller sauf une réduction du canal rouge avant transformation Noir et Blanc par Siril.

       
      La vallée des Alpes, Platon, Anaxagoras

       
      Endymion et Humboldt au bord, Atlas et Hercule, le lac de la mort et le cratère Bürg

       
      Les grandes mers Tranquilité Sérénité

       
      L'explosif Tycho

       
      Les plus calmes Copernic et Kepler, Aristarque en dessous.

      Temps de pose 4,5ms (un peu trop), compilation de 30 à 50% de run de 200 images.
      -----------------------------------------------
      échantillonage : x1,5 (3.75um sur f/8)
    • By Great gig in the sky
      Après m' être aperçu, avec l' aide de certains ( merci la Grenouille  ) , qu' ont pouvait stacker des images d' APN avec AS3 ( en même temps, c' est normal, ça ne fait que quelques années que j' utilise ce logiciel    ) , je me suis fait une première tentative.
      Ben, c'est pas facile. Pour moi qui ai l' habitude des vidéos et des mosaïques, le résultat est un peu décevant. Mais je vais m' y pencher plus sérieusement. 
      Premier essai donc, une Lune du 18 septembre : C8 / réducteur 6,3 / 450D / AS3 ( 20 images ) / Astrosurface.
      Traitement léger, outre que ça m' évitera de me faire engueuler par AlainG  , je trouve que c' est plus difficile à traiter qu' une image issue de vidéos. Pas assez d' images peut-être.
      Bonne journée.   
       

       
    • By la grenouille en plastoc
      Hello les ami(e)s  
      Ben longtemps que je n'étais pas passé par ici....
      Vous savez ce que c'est, un déménagement sur le dos, assorti de son opportuniste et logique lombalgie...+ une lune du matin qui appartient à ceux qui se lèvent tôt...donc pas à moi, quoi ...
      Sauf ce matin, suprême effort juste avant le lever du jour, mais à observateur diminué = matériel minimum...et le 305 au garage...
      On ressort donc péniblement le newton 158/1220, on lui colle le 600D et 35 images plus tard, c'est fini !
      J'ai bien essayé quelques prises en mode vidéo x3, mais j'ai shooté en 800 isos au lieu de 1600 voire 3500...du coup le résultat est mou...
      Dommage, parce que si je m'aurais levé plus tôt les conditions avaient l'air pas mal...mais j'a pas pu 
       

    • By Great gig in the sky
      Je m' étais fixé en début de lunaison un objectif un peu trop ambitieux je crois.  Faire une photo quotidienne de la Lune ( syndrome Petit Ours  ). 
      Mais je n' avais pas pris en compte deux facteurs essentiels, la météo ( en Bretagne ) et ma moitié ! 
      Pour la soirée du 2, j' ai déjà ouvert un post. 
      Je mets donc celle du 3 et celle du 5. Pas pu faire le 4 ( c' est là qu' est intervenue la moitié  ) . Et ce soir, c'est foutu, tout couvert, et ça m' étonnerait que ça change.
      Mais la prochaine lunaison, je m' y colle ... 
      Ou un jour sur 2 ? 
      C8 posé négligemment sur la table de jardin / 450 D / réducteur 6,3 ( one shot ). 
      Qui sait, je pourrais peut-être compléter au fur et à mesure. 
       
       
       

       

       
       
       

       

       
       
       

       

       
       
       

       

       

  • Images