Sign in to follow this  
Superfulgur

Golfe des Iris, 14 et 15 mai 2019

Recommended Posts

Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com

Belle tentative, joli rendu !

Il y a plein de fins détails piqués, même si on sent la turbulence

Ca me donne envie de refaire des tests vidéo APN avec le 305...

Ton capteur, c'est un 24x36 ?

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est quand même très beau Serge et jolie comparaison :)

Mais c'est vrai qu'une terrasse ça vaut pas un balcon magique ;)

Bonne journée,

AG

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 bravo serge pour ces deux vues du golfe des iris ! :)

 polo

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

C'est toujours beau...

A chaque fois...comme la première fois où j'ai braqué les jumelles de mon oncle sur la Lune il y a 40 ans environ...

 

Ph

Edited by airbus340
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, la grenouille en plastoc a dit :

Ton capteur, c'est un 24x36 ?

 

Oui, mais nan. Le capteur est en 24 x 36, mais la vidéo est en HD, c'est à dire 2000 x 1000. L'intérêt du D4, par rapport à plein d'APN, est qu'il croppe sur ces 2000 x 1000, quand la plupart "diluent" sur l'ensemble de la surface.

 

Reste la compression de la vidéo, malheureusement, qui ne me permets pas de rivaliser avec une caméra… Il faudrait que je branche le D4 en HDMI sur le PC, mais du coup, on s'écarte de mon mode astrophoto favori, le mode touriste.

 

S

 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 3 minutes, Superfulgur a dit :

Oui, mais nan. Le capteur est en 24 x 36, mais la vidéo est en HD, c'est à dire 2000 x 1000. L'intérêt du D4, par rapport à plein d'APN, est qu'il croppe sur ces 2000 x 1000, quand la plupart "diluent" sur l'ensemble de la surface.

 

Reste la compression de la vidéo, malheureusement, qui ne me permets pas de rivaliser avec une caméra… Il faudrait que je branche le D4 en HDMI sur le PC, mais du coup, on s'écarte de mon mode astrophoto favori, le mode touriste.

 

Très intéressant ce mode vidéo...un peu comme EOSmovrec pour Canon, qui croppe aussi dans le capteur ?

Et tu n'as pas essayé d'empiler des images plein format, juste pour voir ? (c'est mon dada !)

Bon, vu le prix de ce boitier je viserai plutôt vers le Sony A7 2 ou S...je n'ai d'ailleurs toujours saisi la réelle différence entre les deux O.o

 

En tous cas, j'adhère totalement à ton mode touriste :) !

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Salut Serge,

 

ah bah le voilà le fameux D4 que je confondais avec le D850. Tu n'as pas filmé en 4K ? Tu m'as dit que ce boitier pouvait faire ça. Je peux te confirmer que tu peux pousser le grandissement suite à mes essais sur le A7s et une barlow 3x en 2 pouces ( F/D 67 simulé avec le mode APS-C ). Je ne sais plus quel type de barlow tu utilises ici ? En fonction de la taille des pixels du D4, tu peux certainement aller jusqu'à F/D 50.

Petit bémol sur le fond de tes images...ça mériterait un petit nettoyage cette histoire.

Edited by ValereL

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 29 minutes, ValereL a dit :

ah bah le voilà le fameux D4 que je confondais avec le D850. Tu n'as pas filmé en 4K ?

 

Nan, le D4 filme en HD, c'est un vieux boîtier. Mais il croppe, c'est le truc que Thierry Legault m'avait indiqué…

Le D850, je l'ai essayé qu'une fois, au 1 mètre, et halluciné par les images (pas de turbulence dans un 1 mètre signé David Vernet, c'est démentiel) j'ai bêtement imagé en 4 K…………………. plein format… d'où le sous échantillonnage de mon image que tu as patiemment montée (60 vidéos quand même ;-) 

 

 

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bah quoi, 4K en plein format c'est ce qu'il fallait faire de toute façon avec le D850 ? 

Du coup, tu trouves que le D4 se défend mieux avec le mode crop du capteur ?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 1 minute, ValereL a dit :

Bah quoi, 4K en plein format c'est ce qu'il fallait faire de toute façon avec le D850 ? 

Du coup, tu trouves que le D4 se défend mieux avec le mode crop du capteur ?

 

Ben nan, 4 K avec un 24 x 36, j'ai la flemme de calculer, là, mais ça doit te faire des pixels de 4 centimètres… C'est pour ça que j'étais dans les choux avec le 1 mètre à F/9, il n'y avait que 10 mètres de focale.

 

Le D4 croppé est bien meilleur, bien sûr, puisqu'il utilise tous les pixels, et pas le mode "passoire" selon l'excellente expression de Maître Legault.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Comprends pas là...Quelque soit la taille du capteur : petit ou 24x36, il vaut mieux filmer dans le format le plus grand possible, si ce n'est pour pallier la compression du film.

Mettons que la taille du capteur du D850 est de 6000x4000pix, si tu filmes en 2K ( 1920x1080pix), la compression est dans un rapport de 3,1 environ en largeur et de 3,7 en hauteur.

En 4K ( 3840x2160pix), la compression est plus faible et le poids beaucoup plus élevé : 1,5 en largeur et 1,85 en hauteur. J'ai pris une taille de 6000x4000 mais peu importe ça ne change rien à l'affaire.

Sinon, à quoi bon sortir du 4K si c'est moins bon que le 2K ?!

Il y a quelque chose qui m'échappe dans cette histoire.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, ValereL a dit :

Il y a quelque chose qui m'échappe dans cette histoire.

 

Je sais pas ce que tu comprends pas : le D4 utilise du vrai HD : les pixels jointifs, si tu préfères, au centre du capteur, comme une vraie caméra. Le D850 a 45 millions de pixels en 24 x 36, le 4 K c'est 8 millions de pixels, imagines le délayage...

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ah OK, OK Serge, c'est parce que tu restais sur la comparaison des deux APN.

De mon côté j'étais uniquement sur le D850, mais quelque soit l'APN, 2K c'est encore pire, on tombe à 2100000 pixels, c'est ça que je disais.

Le crop du capteur est un sacré avantage peu rencontré dans les APN en tous les cas.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Bravo Serge pour cette belle paire d'images!

 

J'ai un Mak 150 que je vais tester plus sérieusement d'ici un millier d'années, quand la météo québécoise aura récupéré (ça fait 8 mois que nous sommes en-dessous de tout). Je crois vraiment qu'avec le seeing français (je sais, généralisation abusive, mais comparaison malheureusement adéquate) une caméra monochrome dédiée serait de mise... ça fait moins touriste, cependant, je te l'accorde!

 

Daniel

Edited by Daniel B
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour,

 

On voit que les conditions était meilleurs sur l'image de gauche , mais bravo pour le résultat et la couleur !

 

Bon ciel lunaire

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  



  • Similar Content

    • By Great gig in the sky
      Après avoir eu vos avis et remarques sur ma mosaïque de premier quartier, je me permets de mettre une autre image faite le même soir, avec la barlow cette fois.
      Merci pour vos avis et  conseils.
      C8 Celestar / Barlowx2 / Risingcam224 / AS3 / R6 :
       

       
       
       
       
       
    • By Loup Lunaire
      Bonjour,
       
      Hier soir voilà la lune qui sort enfin des nuages, l'occasion de l'apprécier même si tardive car le travail arrive alors....
      Une image avec une nouvelle méthodologie de la couleur, le tous sous ASTROSURFACE, en expérimentation en sorte utilisant à la fois le HDR, le local contrast equalize histogram et la color saturation (sur Image Tools).
       
      Je l"a trouve resplendissante avec ses couleurs, un côté un peu vintage .
      Ne cherchez pas la résolution, elle n'est pas terrible.
       

       
      Bon ciel lunaire
    • By XavS
      Bonsoir à toutes et tous,
       
      Depuis mon balcon, en pleine ville, empilement sous AS3 de 17 prises de la Lune à main levée avec Canon 450D non défiltré et Tamrom 28/300mm. Aucun traitement effectué
       
      La version originale :
       

       
      La version avec un drizzle de 1.5x :
       

       
      Bonne soirée et bon ciel
       
      XavS
    • By tosi philippe
      Bonsoir à tous, après le déluge un ciel très  turbulent donc...petit retour en Février dernier...la région imagée aura peu bougé depuis ! 
      Films non visionnés avec une très belle accalmie derrière le Newton 410 mm F/5.6 de construction  perso (optique et méca) / monture AP 900 GTO.
      Barlow 3x + Basler 1920-155 + filtre rouge Atik
      350 images retenues, sous AS3,et Astra image.
      Phil
       

    • By Gérard Coute
      Une vilaine luxation d'une épaule m’empêche de dormir alors cette nuit debout à 2 h du matin. Conditions médiocres avec une forte turbulence due aux jet streem. 5 h après la pleine lune, quelques formations sont visibles à l'est nord-est dont mare Humboldtianum, Gauss et Neper. Rien d'exceptionnel vues les conditions mais du moins pour Gauss et Neper des formations que j'avais très peu imagées.
      C11 filtre astronomik rouge sur ASI 290 MM  400 images sur 3000 autostakkert , registax 6 et CS3.



  • Images