mala05

Devinette astro du père Fouras... ou pas. ;)

Recommended Posts

Une petite devinette sur ma dernière réalisation (pas encore testée sur le terrain). Je pense que certains vont trouver facilement. :)

 

Le plus souvent par quatre tu m'utiliseras.

Alors l’œil à l'oculaire disparaitre tu les verras.

Newton ou lunette visuellement plus tu ne sauras.

Quoi suis-je? :ph34r:

 

Un aperçu de la pièce imprimée pour aider... ou pas. :D

 

5cde8454355d8_Capture1.jpg.ccc2604ee24d87076bb104b3325c28a2.jpg

 

5cde845fe3856_Capture2.jpg.0525c43310134f7c2e4e4b409186ab53.jpg

 

IMG_4145.thumb.JPG.9e528986c06499fdbbc4f08e7239d74e.JPG

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com
Posted (edited)

non rien :)

Edited by AlSvartr
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 40 minutes, Raphael_OD a dit :

des branches d'araignée je gagne quoi ?

On est mal si tu veux tenir un secondaire avec des allumettes de quelques millimètres! :P

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Un dispositif pour voir la mise au point?

jérôme

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 22 minutes, AlSvartr a dit :

non rien :)

Ça sent la connerie! lol :P

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 3 minutes, messier63 a dit :

Un dispositif pour voir la mise au point?

En fait c'est tout l'inverse du coup. Astroced69 a vu juste. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
il y a 5 minutes, mala05 a dit :

Ça sent la connerie! lol :P

 

Non j'étais juste parti sur tout autre chose: en gros je pensais à une crémaillère pour déplacer de manière simple des filtres de couleurs derrière un PO

il y a une heure, mala05 a dit :

Le plus souvent par quatre tu m'utiliseras.

Alors l’œil à l'oculaire disparaitre tu les verras.

Newton ou lunette visuellement plus tu ne sauras.

Quoi suis-je? :ph34r:

 

Le plus souvent par 4----> LRGB

Disparaitre tu les verras----> la couleur dominante d'une filtre lors du changement (un peu tiré par les cheveux...)

Newton ou lunette visuellement plus tu ne saura---->on ne voit plus les aberrations chromatiques avec les filtres

 

Bref voilà... :D

 

Edited by AlSvartr
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Euh, ça fait vraiment disparaître les aigrettes ? Parce que moi, je m'en sers pour la mise au point...

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 6 minutes, AlSvartr a dit :

Bref voilà... :D

Ha oui Il y avait de l'idée! :)

 

Non en fait je suis tombé sur l'article de Serge hier et je me suis dit que cela valait la peine de tester d'autant qu'en impression 3D on peut  faire léger et assez fin. En règle générale je trouve les aigrettes assez esthétiques sur un cliché mais parfois ça gâche un peu pour certains sujets. Et pour peu d'avoir une étoile très brillante en bord de champ, les aigrettes peuvent partir en live avec l'obstruction et l'effet de coma. Du coup why not...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Simon, fait arrêter les herbes helvétiques...

 

Par contre, les peindre comment, quelle couleur?

Pour info, les lames d'araignée noir c'est contre productif, alors éviter de faire de même sur le dispositif visant à en limiter la signature...

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 1 minute, Kaptain a dit :

Euh, ça fait vraiment disparaître les aigrettes ? Parce que moi, je m'en sers pour la mise au point...

Normalement oui. Rien à voir avec un masque de Bahtinov ont est bien d'accord?

 

Citation

Les masques anti-aigrettes

Il existe une autre méthode pour donner aux bras de l'araignée une silhouette qui diffracte la lumière dans toutes des directions. Elle consiste à cacher les tringles sous des masques dont le profil ne présente pas d'orientation privilégiée.

 

Une image de l'article que j'ai mis en lien...

ngc6960.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pas peur des flexions avec une araignée en plastique?

jérôme

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 3 minutes, Sébastien Lebouc a dit :

Pour info, les lames d'araignée noir c'est contre productif, alors éviter de faire de même sur le dispositif visant à en limiter la signature...

Je pensais effectivement partir sur du noir mat habituel mais tu conseillerais quoi? Ceci dit je peux aussi essayer comme ça dans une premier temps.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 2 minutes, messier63 a dit :

Pas peur des flexions avec une araignée en plastique?

Heu oui tout a fait. Il ne me viendrait pas à l'idée de remplacer l'araignée d'origine. Ce serait du suicide. C'est en fait juste des pièces qu'on clips sur le métal des branches de l'araignée.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Intéressant à essayer. Ceci étant, l'énergie dissipée par la diffraction va augmenter (liée à l'épaisseur de tes masques) et au lieu de canaliser l'énergie sur 2 directions, tu vas l'étaler. Tu va donc diminuer un peu le S/B de manière plus ou moins homogène. Mais bon ça peut être ou ne pas être gênant suivant les cas.

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

ne connaissant pas les propriétés du matériau, je laisserai tel quel dans un premier temps.

 

Sur les télescopes optimisés, on fait plutôt des lames en métal brut, pas peintes, et si possible ajourées pour limiter la masse qui va rayonner durant la nuit la chaleur accumulée.

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Sympa ta râpe à fromage ! :)

Edited by Raphael_OD
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Un essai à la va vite ce soir avec les masques brutes. Les aigrettes sont transformées mais la diffraction garde une structures géométrique. Ce n'est pas très esthétique. Dents du masque trop petites?

D28B7609-2.png

  • Sad 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ben . . . ça va donner une signature personnelle à tes images :)

Bonne journée,

AG

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ca genre de masque remplace les aigrettes par un gros pâté :)

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mais non c'est disco! J'ai même réussi à chopper une super étoile double!!! xD

485e5116a9ecd0515e94cc1b0bad14b4.gif

  • Like 1
  • Love 1
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 hours ago, mala05 said:

Dents du masque trop petites?

 

Nân, c'est juste un phénomène de diffraction par le réseau périodique que tu à fabriqué avec des dents à périodicité régulière, c'est super-joli du point de vue physique, ça réduit les aigrettes sur des étoiles pas trop brillantes, mais ça fera une belle séries de speckles colorés sur les étoiles très brillantes.

Sans aller sur des lames courbes (j'avais ça sur mon vieux 250), le masque de la figure 7 sur le site de Serge Bortorello semble relativement apériodique.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now