Recommended Posts

Bonjour à tous

 

le mardi 28 Mai , une belle occultation d'une étoile par le trans neptunien Quaoar va se produire sur une bonne partie de la France. C'est une occasion assez rare qu'elle se produise sans que 'l’on soit obligé de voyager à travers la planète.

 

Il faut des télescopes d'au moins 300 , une bonne caméra et surtout un bon système de datation des images (GPS , NTP avec le soft de Meinberg, DCF 77) .

Comme l’occultation , sur la centralité dure presque 50s , on peut poser deux ou trois secondes , car l'étoile cible est de presque magnitude 17.

 

Le lien vers la page d'info : http://lesia.obspm.fr/lucky-star/occobs.php?p=16503&lon=2.230067&lat=48.805004

 

la page d’accueil : http://lesia.obspm.fr/lucky-star/predictions.php

 

Arnaud

 

Edited by Arnaud T60
  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com

Salut Arnaud ,

j'ai fais quelques essais la nuit dernière en pointant une zone dans le bouvier avec des étoiles de mag 16-18

une étoile de mag 16.7 comme celle qui sera occultée par Quaoar est bien visible avec une pose de 3s, mais la magnitude apparente va vite chuter quand le TNO va passer devant :(

c'est quand même juste 3s si on veut du signal, mais on peut pas faire plus étant donné que l'occultation dure 50s :(

sinon sur les brutes de 3s je voyais  sans soucis sur l'écran du PC des étoiles de mag 17.5

mais c'était haut dans le Bouvier, Quaoar sera a 21° de hauteur le 28 a 23h40 TU ....dans les couches basses de l'atmosphère

je tenterais quand même si la méteo est clémente

 

config : Ritchey Chrétien 400 mm F/6.3 et STL 1001e ( pixels de 24µ ) :)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour

 

ce n'est pas grave si l'étoile disparait pendant l'occultation. Combien de temps de lecture a la caméra ??  Quel logiciel d'acquisition est utilisé ?? Sinon pour mettre à jour l'heure du PC elle peut se faire avec NetTime avec un serveur de temps de l'observatoire de Paris  de classe 1.

 

En tout cas merci de participer. Sinon sans dire exactement ou tu es , dans quel secteur comptes tu observer ?

 

Arnaud

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 4 heures, Arnaud T60 a dit :

Sinon sans dire exactement ou tu es , dans quel secteur comptes tu observer ?

 

Normandie, Rouen Est :(

 

Il y a 4 heures, Arnaud T60 a dit :

Combien de temps de lecture a la caméra ??  Quel logiciel d'acquisition est utilisé ?

2 secondes environ pour lire le capteur de 1024 x 1024 - j'utilise Camera Addon de TheSkyX

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour 

 

Compustar , si ton temps de lecture est de 2s , alors il faudra poser sans doute 4 s . Après regarde les liens que j'ai envoyé pour les conseils.

 

Arnaud

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je peux faire un "crop" sur la zone à imager et choisir une zone de 500 pixels de coté, ça réduira bien le temps de pose


 

Il y a 23 heures, Arnaud T60 a dit :

ce n'est pas grave si l'étoile disparait pendant l'occultation

 

question : c'est quoi au juste le but de la manip ?

que doit on imager, mesurer exactement ??

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

le but de la manip est de mesurer le temps de la disparition de l'étoile , afin de d'avoir une corde qui nous donnera une mesure de la dimension de Quaoar . Typiquement sur les astéroides de la ceinture principale, avec une résolution temporelle mieux que 0.1 s on obtient la taille de la corde avec une précision kilométrique.

 

voir ce site pour plus d'infos : http://www.euraster.net/

 

Arnaud

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 24/05/2019 à 14:36, Arnaud T60 a dit :

croisons les doigts pour la  météo

vu les prévisions c'est loin d'être gagné :(

 

petits tests hier soir : j'ai réduit ma zone de capture CCD a un carré de 512x512 au lieu de 1024x1024

le temps de transfert est plus rapide : environ 1s au lieu de 2.5s théorique mais au final entre 2 poses de 4s j'ai 7.13s

tests fait sur 50 poses et consultation de l'entête fit des images...

Donc : 4s de pose + 1s environ de transfert... reste 2.13s de temps mort que je ne vois pas , je me demande ou ça passe ces 2.13s !!! :(

c'est pareil pour des poses de 3, 4 ou 5s j'ai toujours ces 2.13s de temps perdu...

pourtant les fichiers sont écrits sur un disque interne SSD en Sata

 

je pars pour des poses de 4s...

Edited by compustar

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour Bruno

 

il y a peut être un temps qui est dans le soft d'acquisition entre deux poses. Sur Prism par exemple  de base il est de 1 s. Tu peux peut être faire les acquisitions utiliser un autre soft. Quel est le modelé de la caméra CCD.

 

Arnaud

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est une Sbig STL1001e

j'ai essayé aussi CCDSoft : résultats idem , pareil pour Maxim DL ( même pire )

c'est soit la caméra, soit les drivers mais je pense plutôt aux drivers Sbig utilisés pour les 3 logiciels :(

De toute façon je vais avoir une météo pourrie comme dab :(

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonsoir,

hier soir au TJMS de Buthiers (Planetes Sciences) , on a pu observer et avoir une belle occultation de 30s . Il semblerait pour le moment que sur les 25 observateurs déclarés nous sommes les seuls à avoir une occultation positive. Il  y aussi une occultation négative sur le télescope de Puimichel et une autre en Allemagne.

 

Bien content

Arnaud

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour,

Météo pourrie chez moi, les nuages sont arrivés 1h30 avant le debut de l'occultation et se sont collés sur l'horizon Sud

ça c'est dégagé un peu a 23h35 TU mais le ciel n'etait absolument pas transparent

donc j'ai fais environ 150 images "pas top"  entre 23h30 et 23h50 environ, je vais faire une petite animation pour voir ce que ça donne

mais pour moi.... c'est négatif :(:(

la Normandie et sa météo ne sont pas compatibles avec ce genre d'évènement, et la faible hauteur de l'objet au dessus de l'horizon n'arrangent rien.

A part ça la manip était sympa à faire. merci d'avoir prévenu

 

Pas content

Bruno

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour Bruno

 

le phénomène a du se produire chez toi vers 23h42 ,23 h43 TU . Tu aurais une image pour voir .

 

En tout cas merci d'avoir essayé.

Arnaud

Share this post


Link to post
Share on other sites

Re,

j'ai passé la journée à éplucher mes 161 images une par une a la loupe :)

zoom a 200% et niveaux de visualisation bien ressérrés

 

en faisant une petite animation je vois l'étoile sur les poses 87-88-89

elle disparait sur la 90 et réapparait sur la 94 et les suivantes

pose 89 : 23h 42 ' 20.083s / pose 94 : 23h 42' 50.076s

 

Hasard ou pas ? , et vu les conditions météo...c'est limite de chez limite

on est dans les horaires et entre le l'image ou l'objet disparait et celle  ou il réapparait y a : 29.993s

je vérifie ça à tête reposée et je fais une petite page web avec les images dans la semaine

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonsoir Bruno

 

ça va intéresser l'équipe de recherche avec qui je collabore. Si tu le veux bien , donne moi ton adresse mail qu'ils prennent contact avec  toi. Je pense qu'ils souhaiteront analyser par eux même tes images. Tu peux m'envoyer un mail arnaudastro(@)yahoo.fr

 

Merci d'avoir épluché les images !!

 

A bientôt

Arnaud

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour Bruno,

 

je viens d'avoir un des chercheurs au téléphone . Peux tu me dire si tu acceptes de partager tes données sur l'observation de Quaoar. Je ne te cache pas que tes données sont très utiles. Bien évidemment si tu acceptes de partager tes données tu seras cité comme co auteur de l'article professionnel qui va suivre.

 

Dans l'attente d'une réponse de ta part , bonne fin de journée

Arnaud

Share this post


Link to post
Share on other sites

Autre possibilité pour le repère temporel avec synchro du PC (et donc enregistrement des frames): la Timebox d'Airylab: http://airylab.fr/timebox/

 

En tout cas dès que ma future instrumentation est installée, c'est typiquement le genre de campagne de mesures auxquelles je participerai volontier, c'est très intéressant tout ça.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 25/06/2019 à 16:34, Arnaud T60 a dit :

Bonjour Bruno,

 

je viens d'avoir un des chercheurs au téléphone . Peux tu me dire si tu acceptes de partager tes données sur l'observation de Quaoar. Je ne te cache pas que tes données sont très utiles. Bien évidemment si tu acceptes de partager tes données tu seras cité comme co auteur de l'article professionnel qui va suivre.

 

Dans l'attente d'une réponse de ta part , bonne fin de journée

Arnaud

 

Bonjour,

j'ai été en contact ( le 6 Juin ) avec J.D de l'observatoire de Meudon, je lui ai envoyé mes données, je pense que cela lui a suffit car il ne m'a pas recontacté depuis , pas de soucis pour partager ces data  :)

Tiens moi au courant pour l'article, ça m'intéresse fortement de le lire

Bruno

Edited by compustar
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonsoir,

 

J'ai eu Josselin Demars en mail , il me'a dit ne pas avoir reçu tes données.Peux  tu lui renvoyer et me mettre en copie stp . Si tu peux mettre les images fits sur un drive je veux bien - arnaudastro(@)yahoo.fr

 

Bonne soirée

Arnaud

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By XavS
      Bonjour à toutes et tous,
       
      Hier soir, et après plus de deux mois sans sortir mon télescope, j'ai décidé de monter dans mon coin habituel. Le début de séance s'est super bien passé : humidité tombée vers 18h30 et début des photos vers 19h00. Et fin vers 21h00 lors de l'arrivée des nuages.
       
      Sur mes bruts, j'ai découvert plein d'objets bizarres (astéroïdes, comètes ou autres...). Pouvez-vous m'aider à les identifier svp.
       
      La première image est une brute sans que j'y ai découvert quoi que ce soit. Les autres ont toutes une flèche indiquant l'objet ou l'erreur de des photons sur le capteur. J'ai juste besoin d'aide pour savoir ce que c'est tout ça. C'est la première fois que je vois tout ça sur mes brutes Chaque photo est une prise de 45s à 85mm à 800 ISO avec mon 450D non défiltré.
       

       



       

       

       

       

       

       

       

       

       
      Merci d'avance pour votre aide
       
      Bon dimanche et bon ciel
       
      XavS
       
       
    • By AstroGuigeek
      Saviez-vous que les Astronomes Belges sont de grands consommateurs de TRAPPIST et de SPECULOOS ? Il paraît que c'est bon pour le transit !
      Bonsoir,
      Je vous propose donc ce reportage vidéo réalisé en partie à l'Observatoire de la Côte d'Azur (à Nice et sur le Plateau de Calern) où j'ai pu interviewer l'astronome Belge Emmanuël Jehin, Maître de Recherche au FNRS (STAR Institute, Université de Liège) et responsable scientifique de l'observatoire TRAPPIST pour la recherche des petits corps du système solaire.
       
      L'objectif de cette vidéo est bien sûr de revenir sur l'une des grandes découvertes en astronomie , celle du système planétaire TRAPPIST-1 en 2017, mais surtout de parler en détails du télescope de 60 centimètres (seulement !) et de l'équipe d'astronomes belges à qui nous devons cette découverte. Je profite également de l'occasion pour développer (sans trop éplucher) la recherche d'exoplanètes par transit, l'occultation stellaire d'astéroïdes ...etc 
      Même si un grand nombre d'entre vous est déjà calé dans le domaine, j'espère que ce reportage vous aura apporté au moins quelques éléments de plus !
       
      N'hésitez pas à me dire ce que vous en pensez !
      Et puis faites comme TRAPPIST, pratiquez l'astronomie sans modération 
       


       
    • By damien7400
      Bonjour à tous,
       
      le 26 j'étais pointé au zénith sur sh2-229, au passage j'ai chopé un artefact près de l'étoile flamboyante, belle luminosité mais assez lent,
      5h16m58s
      34°20'03s
      J2000
      26/12/2019
      21:36:40.148 + 60s de pose
       
      le MPC donne (pour le 27 à minuit):
      The following objects, brighter than V = 24.0, were found in the 5.0-arcminute region around R.A. = 05 16 58, Decl. = +34 20 03 (J2000.0) on 2019 12 27.00 UT:
      Object designation R.A.                Decl.             V         Offsets          Motion/hr  Orbit          Further observations? h m s ° ' " R.A. Decl. R.A. Decl. Comment (Elong/Decl/V at date 1)
      2017 BE117             05 16 54.4   +34 23 49    20.9     0.7W 3.8N      36- 0+         2o            Desirable between 2019 Dec. 28-2020 Jan. 27. (160.7,+34.4,21.0)
       
      avant je faisais ça avec les solvers habituels ou iris, mais je n'ai plus de windows
      Quelqu'un aurait-il une idée d'un package pour réduire des objets à partir des fits sous linux ?
       
      P1 et P2 sont des crops espacés de 42 minutes, respectivement: 21:36:40.148 et 22:18:21.966
       
      si un fan d'astrométrie le désire je lui envoi les premiers et derniers fits de la séquence 
       
      bonnes fêtes à tous !!!
       
      sh2-229_Light_luminance_60_secs_001.fits


    • By Gamma
      Bonsoir à tous 

      Sur un catalogue d'étoiles j'ai trouvé les mentions N ou S : Nord au sud j'imagine mais aussi E3, E4, E10, E14…
      "Est" peut-être, mais pourquoi ces chiffres ?
      Quelqu'un peut-il me dire à quoi cela correspond ?

      Merci
       
    • By cinlilu
      Bonjour,
      Si quelqu'un pouvais m'indiquer où il est possible de pouvoir identifier cet astéroïde visible en haut de la photo.
      Pris sur trois soirs de la semaine dernière, les 2, 3 et 4 décembre sur mes couches H, O et S.
      J'ai un peu fouillé mais rien trouvé.
      merci
      P@sc@L

  • Images