Recommended Posts

Bonjour à tous

 

le mardi 28 Mai , une belle occultation d'une étoile par le trans neptunien Quaoar va se produire sur une bonne partie de la France. C'est une occasion assez rare qu'elle se produise sans que 'l’on soit obligé de voyager à travers la planète.

 

Il faut des télescopes d'au moins 300 , une bonne caméra et surtout un bon système de datation des images (GPS , NTP avec le soft de Meinberg, DCF 77) .

Comme l’occultation , sur la centralité dure presque 50s , on peut poser deux ou trois secondes , car l'étoile cible est de presque magnitude 17.

 

Le lien vers la page d'info : http://lesia.obspm.fr/lucky-star/occobs.php?p=16503&lon=2.230067&lat=48.805004

 

la page d’accueil : http://lesia.obspm.fr/lucky-star/predictions.php

 

Arnaud

 

Edited by Arnaud T60
  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Salut Arnaud ,

j'ai fais quelques essais la nuit dernière en pointant une zone dans le bouvier avec des étoiles de mag 16-18

une étoile de mag 16.7 comme celle qui sera occultée par Quaoar est bien visible avec une pose de 3s, mais la magnitude apparente va vite chuter quand le TNO va passer devant :(

c'est quand même juste 3s si on veut du signal, mais on peut pas faire plus étant donné que l'occultation dure 50s :(

sinon sur les brutes de 3s je voyais  sans soucis sur l'écran du PC des étoiles de mag 17.5

mais c'était haut dans le Bouvier, Quaoar sera a 21° de hauteur le 28 a 23h40 TU ....dans les couches basses de l'atmosphère

je tenterais quand même si la méteo est clémente

 

config : Ritchey Chrétien 400 mm F/6.3 et STL 1001e ( pixels de 24µ ) :)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour

 

ce n'est pas grave si l'étoile disparait pendant l'occultation. Combien de temps de lecture a la caméra ??  Quel logiciel d'acquisition est utilisé ?? Sinon pour mettre à jour l'heure du PC elle peut se faire avec NetTime avec un serveur de temps de l'observatoire de Paris  de classe 1.

 

En tout cas merci de participer. Sinon sans dire exactement ou tu es , dans quel secteur comptes tu observer ?

 

Arnaud

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 4 heures, Arnaud T60 a dit :

Sinon sans dire exactement ou tu es , dans quel secteur comptes tu observer ?

 

Normandie, Rouen Est :(

 

Il y a 4 heures, Arnaud T60 a dit :

Combien de temps de lecture a la caméra ??  Quel logiciel d'acquisition est utilisé ?

2 secondes environ pour lire le capteur de 1024 x 1024 - j'utilise Camera Addon de TheSkyX

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour 

 

Compustar , si ton temps de lecture est de 2s , alors il faudra poser sans doute 4 s . Après regarde les liens que j'ai envoyé pour les conseils.

 

Arnaud

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je peux faire un "crop" sur la zone à imager et choisir une zone de 500 pixels de coté, ça réduira bien le temps de pose


 

Il y a 23 heures, Arnaud T60 a dit :

ce n'est pas grave si l'étoile disparait pendant l'occultation

 

question : c'est quoi au juste le but de la manip ?

que doit on imager, mesurer exactement ??

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

le but de la manip est de mesurer le temps de la disparition de l'étoile , afin de d'avoir une corde qui nous donnera une mesure de la dimension de Quaoar . Typiquement sur les astéroides de la ceinture principale, avec une résolution temporelle mieux que 0.1 s on obtient la taille de la corde avec une précision kilométrique.

 

voir ce site pour plus d'infos : http://www.euraster.net/

 

Arnaud

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 24/05/2019 à 14:36, Arnaud T60 a dit :

croisons les doigts pour la  météo

vu les prévisions c'est loin d'être gagné :(

 

petits tests hier soir : j'ai réduit ma zone de capture CCD a un carré de 512x512 au lieu de 1024x1024

le temps de transfert est plus rapide : environ 1s au lieu de 2.5s théorique mais au final entre 2 poses de 4s j'ai 7.13s

tests fait sur 50 poses et consultation de l'entête fit des images...

Donc : 4s de pose + 1s environ de transfert... reste 2.13s de temps mort que je ne vois pas , je me demande ou ça passe ces 2.13s !!! :(

c'est pareil pour des poses de 3, 4 ou 5s j'ai toujours ces 2.13s de temps perdu...

pourtant les fichiers sont écrits sur un disque interne SSD en Sata

 

je pars pour des poses de 4s...

Edited by compustar

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour Bruno

 

il y a peut être un temps qui est dans le soft d'acquisition entre deux poses. Sur Prism par exemple  de base il est de 1 s. Tu peux peut être faire les acquisitions utiliser un autre soft. Quel est le modelé de la caméra CCD.

 

Arnaud

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est une Sbig STL1001e

j'ai essayé aussi CCDSoft : résultats idem , pareil pour Maxim DL ( même pire )

c'est soit la caméra, soit les drivers mais je pense plutôt aux drivers Sbig utilisés pour les 3 logiciels :(

De toute façon je vais avoir une météo pourrie comme dab :(

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonsoir,

hier soir au TJMS de Buthiers (Planetes Sciences) , on a pu observer et avoir une belle occultation de 30s . Il semblerait pour le moment que sur les 25 observateurs déclarés nous sommes les seuls à avoir une occultation positive. Il  y aussi une occultation négative sur le télescope de Puimichel et une autre en Allemagne.

 

Bien content

Arnaud

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour,

Météo pourrie chez moi, les nuages sont arrivés 1h30 avant le debut de l'occultation et se sont collés sur l'horizon Sud

ça c'est dégagé un peu a 23h35 TU mais le ciel n'etait absolument pas transparent

donc j'ai fais environ 150 images "pas top"  entre 23h30 et 23h50 environ, je vais faire une petite animation pour voir ce que ça donne

mais pour moi.... c'est négatif :(:(

la Normandie et sa météo ne sont pas compatibles avec ce genre d'évènement, et la faible hauteur de l'objet au dessus de l'horizon n'arrangent rien.

A part ça la manip était sympa à faire. merci d'avoir prévenu

 

Pas content

Bruno

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour Bruno

 

le phénomène a du se produire chez toi vers 23h42 ,23 h43 TU . Tu aurais une image pour voir .

 

En tout cas merci d'avoir essayé.

Arnaud

Share this post


Link to post
Share on other sites

Re,

j'ai passé la journée à éplucher mes 161 images une par une a la loupe :)

zoom a 200% et niveaux de visualisation bien ressérrés

 

en faisant une petite animation je vois l'étoile sur les poses 87-88-89

elle disparait sur la 90 et réapparait sur la 94 et les suivantes

pose 89 : 23h 42 ' 20.083s / pose 94 : 23h 42' 50.076s

 

Hasard ou pas ? , et vu les conditions météo...c'est limite de chez limite

on est dans les horaires et entre le l'image ou l'objet disparait et celle  ou il réapparait y a : 29.993s

je vérifie ça à tête reposée et je fais une petite page web avec les images dans la semaine

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonsoir Bruno

 

ça va intéresser l'équipe de recherche avec qui je collabore. Si tu le veux bien , donne moi ton adresse mail qu'ils prennent contact avec  toi. Je pense qu'ils souhaiteront analyser par eux même tes images. Tu peux m'envoyer un mail arnaudastro(@)yahoo.fr

 

Merci d'avoir épluché les images !!

 

A bientôt

Arnaud

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour Bruno,

 

je viens d'avoir un des chercheurs au téléphone . Peux tu me dire si tu acceptes de partager tes données sur l'observation de Quaoar. Je ne te cache pas que tes données sont très utiles. Bien évidemment si tu acceptes de partager tes données tu seras cité comme co auteur de l'article professionnel qui va suivre.

 

Dans l'attente d'une réponse de ta part , bonne fin de journée

Arnaud

Share this post


Link to post
Share on other sites

Autre possibilité pour le repère temporel avec synchro du PC (et donc enregistrement des frames): la Timebox d'Airylab: http://airylab.fr/timebox/

 

En tout cas dès que ma future instrumentation est installée, c'est typiquement le genre de campagne de mesures auxquelles je participerai volontier, c'est très intéressant tout ça.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 25/06/2019 à 16:34, Arnaud T60 a dit :

Bonjour Bruno,

 

je viens d'avoir un des chercheurs au téléphone . Peux tu me dire si tu acceptes de partager tes données sur l'observation de Quaoar. Je ne te cache pas que tes données sont très utiles. Bien évidemment si tu acceptes de partager tes données tu seras cité comme co auteur de l'article professionnel qui va suivre.

 

Dans l'attente d'une réponse de ta part , bonne fin de journée

Arnaud

 

Bonjour,

j'ai été en contact ( le 6 Juin ) avec J.D de l'observatoire de Meudon, je lui ai envoyé mes données, je pense que cela lui a suffit car il ne m'a pas recontacté depuis , pas de soucis pour partager ces data  :)

Tiens moi au courant pour l'article, ça m'intéresse fortement de le lire

Bruno

Edited by compustar
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonsoir,

 

J'ai eu Josselin Demars en mail , il me'a dit ne pas avoir reçu tes données.Peux  tu lui renvoyer et me mettre en copie stp . Si tu peux mettre les images fits sur un drive je veux bien - arnaudastro(@)yahoo.fr

 

Bonne soirée

Arnaud

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Christophe H
      Bonsoir,
       
      Je joue avec mes archives pour tester une façon différente de traiter mes images. Je suis tombé sur un truc  dans la nuit du 13 au 14 avril 2021 entre 1h39 et 4h39. Au lieu d'additionner les images avec rejet des pixels déviants, je fais une somme de base sur toutes les images (L, R, V et B) pour générer une luminance. Du coup, je suis obligé de rejeter à la main les images avec satellites, ou coquetteries de guidage. L'avantage, c'est que ça ne supprime pas les cailloux baladeurs.
       
      J'ai monté les images de la luminance (la vraie) en gif pour visualiser le déplacement du caillou. Pour mémoire, Newton 254/1200 avec Starlight XPress (photosites de 6,45 µm capteur 1392x1040). Les 36 poses s'étalent sur 3h.
       

       
      Le mouvement apparent est d'environ 111,3 arc sec par h ce qui colle avec pour la ceinture d'astéroïde. 
       
      Voici une image qui combine la première et la dernière de la série.

       
      Et l'image avec le nouveau traitement (la couleur a été faite le lendemain).

       
       
      Bonne soirée
    • By jfleouf
      Salut à tous,
       
      Voici une petit photo de Didymos prise le 1er Octobre vers 9h30TU. La queue de poussière qui s'est créée à la suite de l'impact avec DART est bien visible et s'étend sur ~6 minutes d'arc (à la grosse louche).
       
      23 x 2 minutes avec une Atik 414ex sur C8 edge à F/7, le tout sur monture Avalon m-zero. J'ai utilisé le mode comète de PHD2 pour autoguider tout en suivant l'astéroïde, c'est hyper pratique ! Il suffit de connaître la vitesse de déplacement du machin en AD et DEC pour que PHD2 se charge de décaler le guidage en conséquence.
      Echantillonnage: 0.94"/pixel. L'image fait ~15 minutes d'arc de coté.
       
      Je ne sais pas pourquoi mes points chauds ne sont pas parti au traitement (trop fatigué ?).
       

       
      Je ne pense pas avoir le temps/courage de prendre d'autres images pendant la semaine...
       
      jf
    • By COM423
      Bonsoir,
       
      La distinction entre les astéroïdes et les comètes est parfois compliquée à faire, mais au moins pour l'astéroïde 65803 (Didymos), on connaît l'origine de la "queue" apparue il y a quelques jours ! 
      La sonde Dart s'est écrasée le 26 septembre à 23h14 utc sur sa Lune (Dimorphos), le ciel était dégagé ici cette nuit-là et l'idée de suivre l'impact en direct était tentante mais complètement irréalisable malheureusement, l'astre étant alors à moins de 1° au-dessus de mon horizon par -33° de déclinaison
       
      Nouvelles éclaircies 2 nuits plus tard, et ayant appris que les traces de l'impact étaient finalement encore décelables, j'ai tenté le coup, dans des conditions difficiles avec de nombreux passages nuageux, le tout à 13° de hauteur seulement au-dessus de l'horizon (-32° de déclinaison)...
      Fort heureusement, Didymos est relativement brillant (V=13,5) et il est bien là :

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Haut
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - non guidées
      Le 29 septembre 2022 entre 03h27 et 04h22 utc
      38 poses de 30s à -15°C et Gain 120, Temps d'intégration de 00 h 19 min
      Traitement Siril 1.0.3, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage conservé à 1,26"/pixel
       
      L'image est très bruitée, j'ai perdu plus de la moitié des poses à cause des passages nuageux et le seeing était très moyen à cette faible hauteur, mais on devine néanmoins 3 zones de poussières, la principale étant dirigée vers PA=298° donnant l'apparence d'une queue à l'astéroïde :

       
      J'espère pouvoir refaire une session dans de meilleures conditions mais ce n'est pas gagné.
       
      En tout cas, çà fait quelque-chose de pouvoir les mettre en évidence avec un simple instrument amateur quand on songe à ce que l'on regarde
       
      Bonne nuit.
       
    • By Matthieu Conjat
      Bonjour à tous,
      pour faire suite au sujet de @BrunoM sur le Festival Astro-Valberg, voici la courbe de lumière que j'ai obtenue grâce au C11 de Bruno le 29 juillet, lors de ce festival, avec une ASI 174mm au foyer.
      Par chance, on était sur la Voie Lactée, et le champ est assez grand, donc il y avait plusieurs étoiles de comparaison pour la photométrie. Le temps de pose est 50ms, mais j'aurais pu utiliser un temps de pose plus faible pour avoir une meilleure résolution. Mais en tout cas, l'occultation est bien là (1 chance sur 2 pour que l'astéroide passe à côté d'après les prévisions)...
      J'espère que le gif (l'éclipse a duré 1.75"), passe bien (4 Mo)

       
      La courbe de lumière:

       
      Sous un ciel magnifique (la spirale de M101, les piliers de la création, visibles au Dobson 350 !), on a passé une chouette soirée, malgré les températures auxquelles on n'était plus habitués (14°)...
       
      Je vous mets aussi une photo d'ambiance

      Matthieu
    • By Arnaud T60
      Bonjour à tous
       
      cette année , un campagne d'observation va mobiliser la communauté pro amateur sur des observations d'occultations d'étoiles par des astéroïdes , cibles de la sonde spatiale Lucy (NASA/SWRI) . Il y a des cibles assez faibles et une brillante .
       
      Les observations seront coordonnées par l'observatoire de Paris en partenariat avec la SAF et l'AFA .
       
      Quelques infos générales ici : https://proam-gemini.fr/lucy-2022/
       
      Pour la campagne sur l'étoile cible brillante , occultation par Eurybates , l'AFA a crée un ensemble de webinaires et prépare une grand campagne d'observation pour essayer d'y faire participer un maximum de personnes .
       
      https://www.afastronomie.fr/occultation-eurybate-23-oct-2022
       
      https://www.cieletespace.fr/actualites/photographes-et-astronomes-l-afa-vous-invite-a-observer-la-disparition-d-une-etoile
       
       
      De mon côté afin de recenser les personnes intéressées ainsi que le matériel éventuellement disponible , j'ai crée deux sondages
       
      un pour le matériel et l'expérience des observateurs  :https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLScVzRE1cBxXmFfvhe7p68kAKNUtIBaEQ5T5RSOJYTl4yP9oLA/viewform?usp=sf_link
       
      un , une fois le premier rempli pour savoir sur quelle occultation vous souhaitez participer : https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSesvhsGg1yb643u8PQaXpdbHAW4YwHOt_X3lHzaWTI_CRCRRw/viewform?usp=sf_link
       
      Si vous avez des questions , n'hésitez pas à nous contacter
       
      Bonne fin de journée
      Arnaud Leroy
       
       
       
       
       
       
       
       
  • Upcoming Events