Messages recommandés

Bonjour à tous

 

le mardi 28 Mai , une belle occultation d'une étoile par le trans neptunien Quaoar va se produire sur une bonne partie de la France. C'est une occasion assez rare qu'elle se produise sans que 'l’on soit obligé de voyager à travers la planète.

 

Il faut des télescopes d'au moins 300 , une bonne caméra et surtout un bon système de datation des images (GPS , NTP avec le soft de Meinberg, DCF 77) .

Comme l’occultation , sur la centralité dure presque 50s , on peut poser deux ou trois secondes , car l'étoile cible est de presque magnitude 17.

 

Le lien vers la page d'info : http://lesia.obspm.fr/lucky-star/occobs.php?p=16503&lon=2.230067&lat=48.805004

 

la page d’accueil : http://lesia.obspm.fr/lucky-star/predictions.php

 

Arnaud

 

Modifié par Arnaud T60
  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Arnaud ,

j'ai fais quelques essais la nuit dernière en pointant une zone dans le bouvier avec des étoiles de mag 16-18

une étoile de mag 16.7 comme celle qui sera occultée par Quaoar est bien visible avec une pose de 3s, mais la magnitude apparente va vite chuter quand le TNO va passer devant :(

c'est quand même juste 3s si on veut du signal, mais on peut pas faire plus étant donné que l'occultation dure 50s :(

sinon sur les brutes de 3s je voyais  sans soucis sur l'écran du PC des étoiles de mag 17.5

mais c'était haut dans le Bouvier, Quaoar sera a 21° de hauteur le 28 a 23h40 TU ....dans les couches basses de l'atmosphère

je tenterais quand même si la méteo est clémente

 

config : Ritchey Chrétien 400 mm F/6.3 et STL 1001e ( pixels de 24µ ) :)

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour

 

ce n'est pas grave si l'étoile disparait pendant l'occultation. Combien de temps de lecture a la caméra ??  Quel logiciel d'acquisition est utilisé ?? Sinon pour mettre à jour l'heure du PC elle peut se faire avec NetTime avec un serveur de temps de l'observatoire de Paris  de classe 1.

 

En tout cas merci de participer. Sinon sans dire exactement ou tu es , dans quel secteur comptes tu observer ?

 

Arnaud

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 4 heures, Arnaud T60 a dit :

Sinon sans dire exactement ou tu es , dans quel secteur comptes tu observer ?

 

Normandie, Rouen Est :(

 

Il y a 4 heures, Arnaud T60 a dit :

Combien de temps de lecture a la caméra ??  Quel logiciel d'acquisition est utilisé ?

2 secondes environ pour lire le capteur de 1024 x 1024 - j'utilise Camera Addon de TheSkyX

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour 

 

Compustar , si ton temps de lecture est de 2s , alors il faudra poser sans doute 4 s . Après regarde les liens que j'ai envoyé pour les conseils.

 

Arnaud

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je peux faire un "crop" sur la zone à imager et choisir une zone de 500 pixels de coté, ça réduira bien le temps de pose


 

Il y a 23 heures, Arnaud T60 a dit :

ce n'est pas grave si l'étoile disparait pendant l'occultation

 

question : c'est quoi au juste le but de la manip ?

que doit on imager, mesurer exactement ??

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

le but de la manip est de mesurer le temps de la disparition de l'étoile , afin de d'avoir une corde qui nous donnera une mesure de la dimension de Quaoar . Typiquement sur les astéroides de la ceinture principale, avec une résolution temporelle mieux que 0.1 s on obtient la taille de la corde avec une précision kilométrique.

 

voir ce site pour plus d'infos : http://www.euraster.net/

 

Arnaud

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 24/05/2019 à 14:36, Arnaud T60 a dit :

croisons les doigts pour la  météo

vu les prévisions c'est loin d'être gagné :(

 

petits tests hier soir : j'ai réduit ma zone de capture CCD a un carré de 512x512 au lieu de 1024x1024

le temps de transfert est plus rapide : environ 1s au lieu de 2.5s théorique mais au final entre 2 poses de 4s j'ai 7.13s

tests fait sur 50 poses et consultation de l'entête fit des images...

Donc : 4s de pose + 1s environ de transfert... reste 2.13s de temps mort que je ne vois pas , je me demande ou ça passe ces 2.13s !!! :(

c'est pareil pour des poses de 3, 4 ou 5s j'ai toujours ces 2.13s de temps perdu...

pourtant les fichiers sont écrits sur un disque interne SSD en Sata

 

je pars pour des poses de 4s...

Modifié par compustar

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Bruno

 

il y a peut être un temps qui est dans le soft d'acquisition entre deux poses. Sur Prism par exemple  de base il est de 1 s. Tu peux peut être faire les acquisitions utiliser un autre soft. Quel est le modelé de la caméra CCD.

 

Arnaud

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est une Sbig STL1001e

j'ai essayé aussi CCDSoft : résultats idem , pareil pour Maxim DL ( même pire )

c'est soit la caméra, soit les drivers mais je pense plutôt aux drivers Sbig utilisés pour les 3 logiciels :(

De toute façon je vais avoir une météo pourrie comme dab :(

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

hier soir au TJMS de Buthiers (Planetes Sciences) , on a pu observer et avoir une belle occultation de 30s . Il semblerait pour le moment que sur les 25 observateurs déclarés nous sommes les seuls à avoir une occultation positive. Il  y aussi une occultation négative sur le télescope de Puimichel et une autre en Allemagne.

 

Bien content

Arnaud

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Météo pourrie chez moi, les nuages sont arrivés 1h30 avant le debut de l'occultation et se sont collés sur l'horizon Sud

ça c'est dégagé un peu a 23h35 TU mais le ciel n'etait absolument pas transparent

donc j'ai fais environ 150 images "pas top"  entre 23h30 et 23h50 environ, je vais faire une petite animation pour voir ce que ça donne

mais pour moi.... c'est négatif :(:(

la Normandie et sa météo ne sont pas compatibles avec ce genre d'évènement, et la faible hauteur de l'objet au dessus de l'horizon n'arrangent rien.

A part ça la manip était sympa à faire. merci d'avoir prévenu

 

Pas content

Bruno

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Bruno

 

le phénomène a du se produire chez toi vers 23h42 ,23 h43 TU . Tu aurais une image pour voir .

 

En tout cas merci d'avoir essayé.

Arnaud

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Re,

j'ai passé la journée à éplucher mes 161 images une par une a la loupe :)

zoom a 200% et niveaux de visualisation bien ressérrés

 

en faisant une petite animation je vois l'étoile sur les poses 87-88-89

elle disparait sur la 90 et réapparait sur la 94 et les suivantes

pose 89 : 23h 42 ' 20.083s / pose 94 : 23h 42' 50.076s

 

Hasard ou pas ? , et vu les conditions météo...c'est limite de chez limite

on est dans les horaires et entre le l'image ou l'objet disparait et celle  ou il réapparait y a : 29.993s

je vérifie ça à tête reposée et je fais une petite page web avec les images dans la semaine

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Bruno

 

ça va intéresser l'équipe de recherche avec qui je collabore. Si tu le veux bien , donne moi ton adresse mail qu'ils prennent contact avec  toi. Je pense qu'ils souhaiteront analyser par eux même tes images. Tu peux m'envoyer un mail arnaudastro(@)yahoo.fr

 

Merci d'avoir épluché les images !!

 

A bientôt

Arnaud

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Bruno,

 

je viens d'avoir un des chercheurs au téléphone . Peux tu me dire si tu acceptes de partager tes données sur l'observation de Quaoar. Je ne te cache pas que tes données sont très utiles. Bien évidemment si tu acceptes de partager tes données tu seras cité comme co auteur de l'article professionnel qui va suivre.

 

Dans l'attente d'une réponse de ta part , bonne fin de journée

Arnaud

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 23/05/2019 à 12:22, Arnaud T60 a dit :

NetTime avec un serveur de temps de l'observatoire de Paris  de classe 1

Tu parles de ca: https://syrte.obspm.fr/spip/services/ref-temps/article/diffusion-de-l-heure-par-internet-ntp-network-time-protocol ?

Merci, j'ai decouvert quelque chose !

Modifié par DOLGULDUR

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Autre possibilité pour le repère temporel avec synchro du PC (et donc enregistrement des frames): la Timebox d'Airylab: http://airylab.fr/timebox/

 

En tout cas dès que ma future instrumentation est installée, c'est typiquement le genre de campagne de mesures auxquelles je participerai volontier, c'est très intéressant tout ça.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 25/06/2019 à 16:34, Arnaud T60 a dit :

Bonjour Bruno,

 

je viens d'avoir un des chercheurs au téléphone . Peux tu me dire si tu acceptes de partager tes données sur l'observation de Quaoar. Je ne te cache pas que tes données sont très utiles. Bien évidemment si tu acceptes de partager tes données tu seras cité comme co auteur de l'article professionnel qui va suivre.

 

Dans l'attente d'une réponse de ta part , bonne fin de journée

Arnaud

 

Bonjour,

j'ai été en contact ( le 6 Juin ) avec J.D de l'observatoire de Meudon, je lui ai envoyé mes données, je pense que cela lui a suffit car il ne m'a pas recontacté depuis , pas de soucis pour partager ces data  :)

Tiens moi au courant pour l'article, ça m'intéresse fortement de le lire

Bruno

Modifié par compustar
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

 

J'ai eu Josselin Demars en mail , il me'a dit ne pas avoir reçu tes données.Peux  tu lui renvoyer et me mettre en copie stp . Si tu peux mettre les images fits sur un drive je veux bien - arnaudastro(@)yahoo.fr

 

Bonne soirée

Arnaud

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par COM423
      Bonsoir,
       
      Le mois dernier, je vous avais proposé le compte-rendu d'une observation en mode rapide de M40, juste avant que le ciel ne se voile totalement, dans des conditions non optimales mais que je considérais alors comme suffisantes pour tirer le portrait d'un banal couple d'étoile, cette 40ème entreé du célèbre catalogue ne résumant en fait à 2 étoiles !
      Sauf qu'en traitant les images, j'ai trouvé dans le champ :
      de belles galaxies qui méritaient largement un peu plus de poses, et une étrange nébulosité rouge dans le coin supérieur gauche de l'image  
      Toute cette première partie est relatée dans ce post :
       
      Cela faisait donc de bonnes raisos pour y retourner, et j'ai craqué dès la première nuit de cette lunaison de février
       
      Le mystère de la nébulosité est levé, il s'agit juste de reflets :

      soit :
      liés à 70 Uma (V=5.5) présente dans le champ, soit, plus vraisemblablement, à Megrez alias Delta Uma de V=3.3 située à 01°06' de 70 Uma...  
      Avec l'ajout de poses supplémentaires, le gain sur les trois belles galaxies du champ est appréciable :
       
      * De gauche à droite : NGC 4284 et NGC 4290 et UGC 7534 dans le cadre de droite :

       
      je ne l'avais pas remarqué sur le compositage avec les seules images du mois de janvier, mais le champ contient aussi une grande concentration de petites galaxies faibles juste au-dessus de l'étoile HD 107949 :

      On les retrouve sur la carte Simbad :

       
      çà ressemble à un cluster de galaxies, mais je n'ai pas trouvé de nomenclature associée.
      ==> si quelqu'un a des infos, je suis donc preneur !
       
      Voici le résultat du compositage des deux sessions d'images, ramené à un échantillonnage de 2"/pixel plus en adéquation avec le FWHM de l'image, c'est du bio sans réduction d'étoiles ou réelle atténuation du bruit, j'ai juste adouci la transition pour les bouts inférieur et supérieurs de l'image finale qui comporte moins de poses que la zone de recouvrement centrale(*) :
      (*): à cause la possible nébulosité sur le haut de l'image, la cession de février a été cadrée plus vers le haut que celle de janvier
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Bas
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering
      Sur deux nuits les 13/14 janvier puis 03/04 février 2024
      53 poses de 02 min à -15°C, Temps d'intégration de 01 h 46 min
       
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage ramené à 2"/pixel
       
      Un visiteur est venu se balader en ce matin du 4 février au-dessus de 70 Uma :

      Il est connu, il s'agit de (36273) 2000 AM68, il était de V=17,4.
       
      Et voilà, au départ je n'aurais jamais pensé consacrer tant de temps à M40, mais j'ai finalement pris un grand plaisir à imager cet objet et espère vous l'avoir fait partager
      Très bon week-end à toutes et tous.
    • Par COM423
      Bonsoir,
       
      Je vous propose ce soir une petite conjonction assez photogénique entre la comète à sursauts, 29P/Schwassmann-Wachmann 1, et la galaxie spirale NGC 2595, plus quelques galaxies plus faibles :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Bas
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering
       
      Nuit du 15 au 16 janvier 2024, de 00h15 à 03h00 utc
       
      71 poses de 2min à -15°C, Temps d'intégration de 02 h22 min
       
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage ramené à 2"/pixel
       
       
      29P/SW1 présente une très large chevelure résultant des sursauts à répétition du mois de décembre où elle fut particulièrement active, et elle a d'ailleurs eu un nouveau sursaut de 2 magnitudes le soir mème (!) :

      © Richard MILES, BAA : https://britastro.org/section_information_/comet-section-overview/mission-29p-2/latest-lightcurve-plot-of-29p
       
      Elle s'étend sur 5.3' de diamètre avec une coma interne plus marquée de 1.3' de diamètre.
      On devine aussi une petite et faibe extension de 30" vers PA=43° :

       
      Voici le résultat des mesures photométriques :
      magnitude totale, m1 = 11.5 (rayon d'ouverture de 5') magnitude nucléaire : m2 = 16.3 (rayon d'ouverture de 6")  
      La zone s'avère également riche en astéroîdes de passage, j'i annoté la trace laissée par quatre d'entre eux particulièrement bien visible
       
      Bonne soirée et très bon ciel à vous
       
    • Par jfleouf
      Salut à tous,
       
      Depuis quelques temps je me suis remis à fond dans les observations d'occultation d'étoiles par des astéroïdes et je crois bien être tombé sur une chouette observation. Le 14 Janvier vers 6h UTC, l'astéroïde (10424) Gaillard (magnitude 18) occultait l’étoile UCAC4 558-046959 (magnitude 12.96)  et ma maison se situait dans la zone de 7km de large. Un événement à priori anodin, mais qui peut permettre d'affiner l'astrométrie de l'astéroïde ainsi que ses dimensions. OccultWatcher me donnait 76% de probabilité d'observer une occultation (les imprécisions dans l'astrométrie des astéroïdes fait qu'on a une marge d'imprécision plus ou moins grande dans la prédiction de leur position et ces occultations servent entre-autres à affiner ceci) avec une durée max de 0.7 secondes (le diamètre estimé de cet astéroïde est de 6.5 km et il se baladait à la vitesse de 0.64" par minute).
       
      Grosse surprise pendant l'enregistrement : je vois l'étoile disparaître deux fois, avec une réapparition d'une fraction de secondes entre les deux. Voici la courbe de lumière tirée de l'analyse du fichier .ser avec PyMovie. C'est fait avec une ASI533MM sur un C11 F/1.9 (échantillonnage = 1.44" par pixel). Shutter speed = 90ms et gain à 95% (oui, je sais, c'est bourrin)
       
      (Juste un petit bout de la courbe, centré sur la double occultation)

       
      Il y a deux explications possibles pour ce genre de courbe : (1) l'étoile cible est une binaire serrée ou (2) l'astéroïde est binaire. Je me suis fait une analyse assez détaillée pour conclure que ça ne peut pas être une étoile binarie. Le détail est ici (en anglais, sorry...): https://jfgout.github.io/occultations/gaillard-20240114.html
       
      En gros, si c'était une étoile binaire on devrait toujours voir le signal d'une des deux composantes. Et là, la chute de signal est bien plus importante que la division par deux attendue dans le pire des cas (= un système binaire avec 2 étoiles de même magnitude).
       
      Bref, je pense bien avoir observé une occultation par un astéroïde binaire  
       
      A noter que cet astéroïde est nommé pour Boris Gaillard, un astronome amateur qui avait bossé sur le programme informatique de détection d’astéroïdes utilisé par les découvreurs (http://www.minorplanetcenter.net/db_search/show_object?object_id=10424). Découvreurs qui ne sont autres que les membres du projet ODAS (OCA-DLR Asteroid Survey  https://fr.wikipedia.org/wiki/OCA-DLR_Asteroid_Survey). Une affaire bien française donc.
       
      Ça serait sympa de faire passer l'info à Boris Gaillard. Je ne le connais pas, mais une petite recherche sur google me fait penser que certains ici doivent le connaitre, notamment @Laurent51. Donc si vous connaissez Boris Gaillard, merci de lui faire suivre cette info  
       
      Je vais aussi envoyer un petit mail à Alain @maury pour lui signaler cette observation, vu qu'il me semble que c'est lui le découvreur/nomeur de cet astéroïde.
       
      Bonus: le GIF de la double occultation :
       

       
      Et l'image de repérage pour ceux qui ont du mal :
       

       
      JF
       
       
    • Par COM423
      Bonjour,
       
      Je vous propose aujourd'hui un long compositage sur ... l'amas DoDz 1 dans le Bélier et quelques tâchouilles de fond de ciel
       
      Au départ, j'avais espoir de capturer la comète périodique 39P/Oterma donnée à la mag 21.1 (le 05 janvier dernier), passée au périhélie le 10 juillet 2023 puis au périgée 5 mois plus tard.
       
      Pas facile à cette magnitude mais je pensais le challenge atteignable, pour paraphraser @exaxe17, moi aussi :
      "j'aime bien tenter des trucs! sur un malentendu cela pourrais passer un jour!"
       
      39P était alors observable pendant près de 5h et, en plus, elle se déplaçait très lentement (0.02"/min) ce qui facilitait grandement l'analyse de l'image compositée sur elle !
       
      Malheureusement, elle ne ressort pas malgré le long temps d'exposition, je suis donc déçu et, en même temps, content d'avoir tenté le coup quand même histoire de n'avoir aucun regret !
       
      A défaut de comète, le compositage montre les traînées de deux astéroïdes de mag 18 à 18.5, et donc en vedette l'amas DoDz 1 (groupe d'étoiles à gauche de l'astéroîde Seine)
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Bas
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering
       
      Nuit du 11 au 12 janvier 2024, de 17h29 à 22h32 utc
       
      141 poses de 2min à -15°C, Temps d'intégration de 04 h42 min
       
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage ramené à 2"/pixel
       
      39P/Oterma se trouve dans le cadre dessiné au milieu de l'image.
      La magnitude limite du compositage est vers V=20,6, çà s'est donc joué de peu, sans doute à cause de la forte humidité de la nuit
       
      Si on regarde de près, il y a un vague signal à la position attendue :

      mesuré à V=21,6 mais c'est tellement dans le bruit de fond qu'il est totalement impossible de valider une telle détection...
       
      A moins de 10° de là, brillait fièrement le coupable principal de cet échec : la planète Jupiter comme pour me narguer
       
      En effet, si elle est devenue aussi faible c'est parce que le 12 avril 1963, la comète est passée à 0.095 ua de Jupiter à peine, ce qui a eu pour conséquences :
      d'augmenter la distance périhélique de 3.39 à 5.47 ua, et la période orbitale de 7,9 à 19,4 ans  
      Avant cet évenement, c'était une comète nettement plus accessible !
      Quand elle fut découverte en 1943, elle était de magnitude 15,  sa période était alors  de 8 ans seulement. Elle fut d'ailleurs observée aux deux passages suivants, en 1950 puis 1958.  
      Mais la comète n'a pas été retrouvée lors de son passage suivant, en 1983, et finalement imagée lors de celui d'après, en 2002, mais à la magnitude 22 !
       
      Pour ce passage, elle a été observée dès la fin 2019, mais totalement hors de portée de nos instruments amateurs, à la magnitude 24
       
      Ce début d'année représentait vraiment la meilleure opportunité, pour ce passage, mais c'était un poisson trop gros un astre trop faible pour mon T20cm 
       

       
      Je l'avais déjà tentée en septembre 2021, sur 3 nuits consécutives, mais sans résultat probant...
       
      On ne gagne pas à tous les cas, il faut savoir l'accepter en attendant de gagner au loto pour monter en diamètre
       
      Très bon week-end à toutes et tous
    • Par FranckiM06
      Bonjour à tous,
      Alors par chance hier j'ai eu le ciel découvert durant toute la nuit (chose qui n'était pas prévu du tout par météoblue) alors j'en ai profité pour continuer mon avancement de mon futur panorama . 
      Pour cette nébuleuse sombre IC 2087, j'ai pu faire 105 x 180s avec la petite FS60 et la 2600MC + le filtre UV/IR/L. Et ce matin en faisant le traitement, j'ai découvert (grace à Stéphane) COM423 que c'était en fait l'astéroide 389 industria qui passait par là . Il fût découvert en 1894 par Auguste Charlois. 
       

  • Évènements à venir