Recommended Posts

Posted (edited)

Après avoir eu vos avis et remarques sur ma mosaïque de premier quartier, je me permets de mettre une autre image faite le même soir, avec la barlow cette fois.

Merci pour vos avis et  conseils. :)

C8 Celestar / Barlowx2 / Risingcam224 / AS3 / R6 :

 

Theophilus.png.650f50a81bf728ff8381f9706d7c37ff.png

 

 

 

 

 

Edited by Great gig in the sky
  • Like 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com

Je trouve juste cette image excellente et très bien traitée :)

Un conseil ? Ne change rien ;)

Bonne soirée,

AG

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 7 minutes, ALAING a dit :

Je trouve juste cette image excellente et très bien traitée :)

Un conseil ? Ne change rien

Merci pour ton avis parce que je t'avoue que ça me démangeait de pousser un peu et même beaucoup les ondelettes.
C'est terrible cette subjectivité quand elle te prends. xD

Bonne soirée à toi aussi .  :)

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 il est bien comme cela ton duo ! bravo! :)

 polo

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 33 minutes, polo0258 a dit :

 il est bien comme cela ton duo ! bravo!

 

il y a 9 minutes, ValereL a dit :

Ah bah là c'est good !

Merci à vous deux.  :)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour,

 

Oui le traitement me parait bien,  peut-être rehausser le contraste.

 

Bon ciel lunaire

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 40 minutes, Loup Lunaire a dit :

peut-être rehausser le contraste.

Surtout pas malheureux, AlainG m' a dit de toucher à rien, je touche plus à rien ! Même Valère a pas ralé ... xD

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 8 heures, Great gig in the sky a dit :

Surtout pas malheureux, AlainG m' a dit de toucher à rien, je touche plus à rien !

 

Attention, c'est juste un ressenti tout à fait personnel :)

Je n'ai pas la science infuse pour me permettre de juger si une image est bonne ou pas ;) 

C'est juste mon avis mais maintenant, chacun est libre de l'interprétation de ses images ;)

 

Juste pour voir, un soupçon d'ondelette en plus et une larmichette de contraste :

 

Theophilus.png.650f50a81bf728ff8381f9706d7c37ff22.png.6691aad865b85d64cb9e10fa4fc3d692.png

 

Mais ça n'apporte pas grand chose de mieux à l'image d'origine :)

Bonne journée à vous,

AG

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Belle image bien équilibrée. La forme de l'éjecta en éventail décentré par rapport à Madler reste pour moi une énigme. Hypothèse de Raffaelo Lena

Excavation juste à la limite mer continent. 

http://www.lunar-captures.com//Selenology_Today/selenologytoday35.pdf

Si c'est le cas le hasard a bien fait les choses pour les compliquer...

Bonne journée

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bravo beau plan et bon traitement :)

 

bon ciel

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ton image passe très bien, celle d'AlainG aussi. Pas plus, sinon on va rentrer dans du surtraitement.

Claude

  • Like 2
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est tout "good" les montagnes au centre de Théophile sont bien définies. Laisse comme c'est!;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci à tous pour vos commentaires.  :)

C'est vrai que je fais souvent l' erreur de surtraiter ( 2 voire 3 niveaux d'ondelettes ) alors que souvent le sharpened du premier niveau est largement suffisant si l'image de base est bonne.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Perso je traite avec le premier niveau,le deuxième j'évite un max et tu as raison quand tu dis que le  "sharpened du premier niveau est largement suffisant si l'image de base est bonne." Tu as empilé combien d'images? sur un avi ou un ser de combien? Tu as essayé de la traiter différemment ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 19 minutes, guy03 a dit :

Tu as empilé combien d'images? sur un avi ou un ser de combien? Tu as essayé de la traiter différemment ?

Un avi / 250 sur 1000 retenues.

Traiter différement, c'est une seconde nature chez moi, je ne fais que ça . xD 
Tiens, je vais en refaire encore un ! :ph34r:

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Un avi de 1000.......C'est pas beaucoup essaye 3000 une prochaine fois par exemple.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 7 minutes, guy03 a dit :

Un avi de 1000.......C'est pas beaucoup essaye 3000 une prochaine fois par exemple.

C'est parce que j' avais fait des vidéos pour la mosaïque avant et je ne veux pas des fichiers trop gros sinon je mets des plombes à traiter. Et j'ai oublié de changer la durée de capture. :)

 

Une autre version, mais y'a t-il vraiment une différence ?

 

Theophilusjpg2.jpg.b19996adf938d5adf3f9f0df33403116.jpg

Edited by Great gig in the sky

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 12 minutes, Great gig in the sky a dit :

Une autre version, mais y'a t-il vraiment une différence ?

 

Oui, la première est mieux :)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Et bien moi les copains je préfére la deuxième version elle me fait moins mal aux yeux! Je m'explique, la première à un petit effet de dédoublement, de flou que la deuxième à moins. Je trouve???

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this