Theophilus

[ValereL 15 378]

C'est pô grave Claude tu te débrouilles déjà vachement bien, la méthode de traiter chaque couche permet de repérer la meilleure, au bout d'un certain temps, tu verras que c'est souvent la même ( la couche rouge par exemple pour un Schmidt Cassegrain ).

Alors par contre, soyons clair, si on préfère la première image c'est qu'on a mal regardé ou alors c'est que les gens préfèrent les images avec des défauts ??!

Remarque, je comprends pourquoi on se plaint quand j'ai le malheur de proposer un morceau de lune sans escaliers...Tout s'explique. 

Je confirme que ta meilleure a été faite avec le logiciel de Lucien, et pi c'est tout.

[JML 1 104]

Le 18/05/2019 à 18:23, Great gig in the sky a dit :

Une autre version, mais y'a t-il vraiment une différence ?

Oui ! La rimae dans Fracastorus a disparu !

[Great gig in the sky 7 340]

il y a une heure, JML a dit :

Oui ! La rimae dans Fracastorus a disparu !

Euh, pour moi elle est encore là , même si c' est vrai qu' elle est plus visible sur d' autres images, dont celles de ce matin  d' ailleurs.  
Je t' avoue que je n' ai jamais vraiment regardé , obnubilé par ce Theophilus. 

 

Il y a 1 heure, ValereL a dit :

C'est pô grave Claude tu te débrouilles déjà vachement bien

Merci Valère.  

 

Je crois que je n' en tirerais plus rien. Je vous remercie tous pour vos avis / conseils / suggestions.

Cette seule image m' a beaucoup appris. Et pis qu' est-ce qu'il est beau ce cratère. 

Bonne soirée à vous.   

 

[Nebulium 1 436]

Le 18/05/2019 à 19:20, guy03 a dit :

la deuxième version elle me fait moins mal aux yeux! Je m'explique, la première à un petit effet de dédoublement, de flou que la deuxième à moins

 

Hello

J'ai aussi souvent cette impression sur  les images de Lune.

J'en ai profité pour tester sur cette image par ailleurs remarquable un gadget d'Image Analyzer censé corriger le flou de mouvement.

Il détecte 3 à 4 pixels dans les deux directions H et V.

"Correction" avec 2 et 3 itérations :

 

 

Bof bof... La 2 ? 

 

Modifié 18 octobre 2019 par Nebulium

[Great gig in the sky 7 340]

Il y a 20 heures, Nebulium a dit :

J'en ai profité pour tester sur cette image par ailleurs remarquable

Merci, ça fait plaisir. 

Comme je n' ai jamais de résultats satisfaisants avec la barlow, je me contente de mosaïques, avec réducteur ou pas. 

D' habitude, ça ressemble plutôt à ça : 

 

 

Ce soir là, je n' ai fait que cette vidéo avec la barlow, et je le regrette. 

[ALAING 58 815]

C'est vrai que tu as fait beaucoup mieux