Recommended Posts

Posted (edited)

Après avoir eu vos avis et remarques sur ma mosaïque de premier quartier, je me permets de mettre une autre image faite le même soir, avec la barlow cette fois.

Merci pour vos avis et  conseils. :)

C8 Celestar / Barlowx2 / Risingcam224 / AS3 / R6 :

 

Theophilus.png.650f50a81bf728ff8381f9706d7c37ff.png

 

 

 

 

 

Edited by Great gig in the sky
  • Like 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com
à l’instant, sebseacteam a dit :

Les grands esprits se rencontrent mon cher Gig the Great

C'est parce que je viens de voir le tien ! xD

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je trouve juste cette image excellente et très bien traitée :)

Un conseil ? Ne change rien ;)

Bonne soirée,

AG

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 7 minutes, ALAING a dit :

Je trouve juste cette image excellente et très bien traitée :)

Un conseil ? Ne change rien

Merci pour ton avis parce que je t'avoue que ça me démangeait de pousser un peu et même beaucoup les ondelettes.
C'est terrible cette subjectivité quand elle te prends. xD

Bonne soirée à toi aussi .  :)

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 il est bien comme cela ton duo ! bravo! :)

 polo

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 33 minutes, polo0258 a dit :

 il est bien comme cela ton duo ! bravo!

 

il y a 9 minutes, ValereL a dit :

Ah bah là c'est good !

Merci à vous deux.  :)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour,

 

Oui le traitement me parait bien,  peut-être rehausser le contraste.

 

Bon ciel lunaire

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 40 minutes, Loup Lunaire a dit :

peut-être rehausser le contraste.

Surtout pas malheureux, AlainG m' a dit de toucher à rien, je touche plus à rien ! Même Valère a pas ralé ... xD

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 8 heures, Great gig in the sky a dit :

Surtout pas malheureux, AlainG m' a dit de toucher à rien, je touche plus à rien !

 

Attention, c'est juste un ressenti tout à fait personnel :)

Je n'ai pas la science infuse pour me permettre de juger si une image est bonne ou pas ;) 

C'est juste mon avis mais maintenant, chacun est libre de l'interprétation de ses images ;)

 

Juste pour voir, un soupçon d'ondelette en plus et une larmichette de contraste :

 

Theophilus.png.650f50a81bf728ff8381f9706d7c37ff22.png.6691aad865b85d64cb9e10fa4fc3d692.png

 

Mais ça n'apporte pas grand chose de mieux à l'image d'origine :)

Bonne journée à vous,

AG

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Belle image bien équilibrée. La forme de l'éjecta en éventail décentré par rapport à Madler reste pour moi une énigme. Hypothèse de Raffaelo Lena

Excavation juste à la limite mer continent. 

http://www.lunar-captures.com//Selenology_Today/selenologytoday35.pdf

Si c'est le cas le hasard a bien fait les choses pour les compliquer...

Bonne journée

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bravo beau plan et bon traitement :)

 

bon ciel

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ton image passe très bien, celle d'AlainG aussi. Pas plus, sinon on va rentrer dans du surtraitement.

Claude

  • Like 2
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est tout "good" les montagnes au centre de Théophile sont bien définies. Laisse comme c'est!;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci à tous pour vos commentaires.  :)

C'est vrai que je fais souvent l' erreur de surtraiter ( 2 voire 3 niveaux d'ondelettes ) alors que souvent le sharpened du premier niveau est largement suffisant si l'image de base est bonne.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Perso je traite avec le premier niveau,le deuxième j'évite un max et tu as raison quand tu dis que le  "sharpened du premier niveau est largement suffisant si l'image de base est bonne." Tu as empilé combien d'images? sur un avi ou un ser de combien? Tu as essayé de la traiter différemment ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 19 minutes, guy03 a dit :

Tu as empilé combien d'images? sur un avi ou un ser de combien? Tu as essayé de la traiter différemment ?

Un avi / 250 sur 1000 retenues.

Traiter différement, c'est une seconde nature chez moi, je ne fais que ça . xD 
Tiens, je vais en refaire encore un ! :ph34r:

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Un avi de 1000.......C'est pas beaucoup essaye 3000 une prochaine fois par exemple.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
il y a 7 minutes, guy03 a dit :

Un avi de 1000.......C'est pas beaucoup essaye 3000 une prochaine fois par exemple.

C'est parce que j' avais fait des vidéos pour la mosaïque avant et je ne veux pas des fichiers trop gros sinon je mets des plombes à traiter. Et j'ai oublié de changer la durée de capture. :)

 

Une autre version, mais y'a t-il vraiment une différence ?

 

Theophilusjpg2.jpg.b19996adf938d5adf3f9f0df33403116.jpg

Edited by Great gig in the sky

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 12 minutes, Great gig in the sky a dit :

Une autre version, mais y'a t-il vraiment une différence ?

 

Oui, la première est mieux :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Et bien moi les copains je préfére la deuxième version elle me fait moins mal aux yeux! Je m'explique, la première à un petit effet de dédoublement, de flou que la deuxième à moins. Je trouve???

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  



  • Similar Content

    • By XavS
      Bonjour à toutes et tous,
       
      Etant sorti hier soir malgré la Lune qui était à 98 %, je suis content de ce que j'ai pu réussir à photographier.
       
      On commence par Jupiter qui n'est pas très loin de la Voie Lactée. On peut voir sur cette photo (merci au site astrometry.net) plein de choses, à savoir : NGC 6530, M 21, NGC 6531, M 8, NGC 6523, NGC 6526, M 20, NGC 6514, M 23, NGC 6494, NGC 6469, M 19, NGC 6273 et bien sûr Jupiter.
       
      Composition de 91 images à 400 ISO - 20s avec un Canon 450D non défiltré et un objectif Samyang 85mm ouvert à 2.8 sur monture Sky-Watcher Adventurer :
      Traitement SIRIL et CS2.
       

       
       

       
       
      Avec mon Célestron CPC925 XLT j'ai réussi à faire ressortir Jupiter et la Lune. Malheureusement je n'ai pas réussi à avoir les lunes de Jupiter sur le traitement ni Saturne avec la Lune. J'ai utilisé directement mon 450D défiltré au foyer du télescope en F/D 10.
       
      Jupiter (800 ISO - 1/1600s) :
       
      Je suis resté étonné de pouvoir au traitement AS3 et CS2 de pouvoir faire ressortir les bandes de couleur et ça me plait
       

       
      Et bien entendu la Lune qui ne rentre pas complètement sur le capteur du 450D. J'ai deux traitements un peu différent et je n'arrive pas à choisir la meilleure image des deux, alors du coup, je vous met les deux :
       
      Version 1 :
       

       
      Version 2 (traitement différent + crop) :
       

       
      Il faut vraiment que je nettoie mon capteur, j'ai plein de tâches
       
      La lune photographiée au 450D non défitré avec objectif Samyang 85 mm ouvert à 2.8 (91 images à 400 ISO - 1/4000s) :
      Traitement AS3 et CS2.
       

       
      Et avec un traitement Drizzle x3 toujours sous AS3 et retouché sous CS2 :
       

       
      Et pour une fois, je n'ai pas merdé ma MAP avec mes deux appareils
       
      Fin de nuit ou plutôt levé du jour. Le temps de tout ranger il est déjà 6h du mat.....
       
      XaVs
    • By Loup Lunaire
      Bonjour,
       
      C'était un jour "spécial" quand deux (astres) semble proche de notre point de vue.
      Jupiter et la lune se suivaient de près, mais pas assez pour rentrer dans mon APC et mes 900mm de focale.
      J'ai utiliser le réducteur de focale monté à l'envers pour que tous puisse rentrer , mais il donne énormément d'aberrations et même la couche R seul on voit largement de la diffusion et de la coma aussi...
      Et puis la dernière version, une lune simple est brute , + Barlow x2 TAKA monté à l'envers, puis l'ajout de deux filtres (bleu 80A &  ND96) pour éviter la jaunisse et ajoute un renforcement du contraste.
      Visuellement cela se traduis par une balance des blancs corrigé !
       
       

       
       
      Bon ciel lunaire & planétaire
    • By alstro
      Bonjour,
       
      Un petit moment de rêverie   ,
      Cliché Lune avec Jupi saturé pour faire ressortir Jupi  _CANON EOS600D  focale 240mm  1/4 s  ISO400_ Trépied _ 10 poses alignées
      cliché Lune avec Jupi,non saruré pour son altesse la lune _ CANON EOS600D  focale 240mm  1/800 s  ISO400_ Trépied _ 10 poses alignées
       
      Assemblées Lune saturée avec Jupi et ses lunes , calque normal, 
      Lune non saturée en tant que  calque Luminance avec opacité
      SIRIL_GIMP
       
      Un cliché de plus pour ce moment là avec chez moi un fond brumeux nuageux.
      A+
      Alain
       

    • By STF8LZOS6
      Pris à Saint-Jean-de-Monts sur la plage par mon épouse avec son canon EOS 6D mark II et un 70/300 F4 5.6 à 300mm.
      Histoire de faire un peu concurrence aux habitués de nos beaux clichés de lune.


    • By manu33
      Salut la compagnie,
       
      J'ai profité d'une belle trouée samedi soir pour tenter une mosaïque de 4 tuiles avec la Tsa120 
      Même basse après une météo aussi pourrie les jours précédent, il faut shooter!
       
      Tsa120
      Asi178mm & Asi178mc
      Assemblage sous Ice de 4 tuiles de 90s
      Registax 6
      Photoshop pour la cosmétique
       
      Version L +RVB :
       

       
       
      Et la version Mono avec un filtre RG610 pour limiter la turbu :
       

       
       
      Voila les amis, ne pas cliquer c'est tricher, aller vous  balader sur les Full
       
       
      Manu
  • Images