Recommended Posts

Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com

Salut Nathanael

belle image, de jolis détails dans cette irrégulière malgré les conditions de seeing moyennes

 

@+

Christian

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Balaise comme objet. ^^

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Une très belle image de cette galaxie particulière Nathanaël :)

Une petite passe dans Roundstar et elle sera parfaite ;)

Bonne soirée,

AG

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonsoir

 

Tu pourrais supprimer l'effet d'allongement des signaux avec un masque obscurcir sous PS CS2, cela ne demande que quelques instants (je viens d'essayer).

(Copier l'image sur l'image (= calque), passer le calque en mode obscurcir, zoomer 200 x, décaler légérement le calque dans le sens de la hauteur (1 ou 2 pixels), voir le rendu, aplanir..)

 

Christian

 

 

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Beaux détails malgré un seeing moyen. Pix permet aussi de réparer les étoiles allongées. ( Morrphological transformation)

Ou déconvolution.

Edited by litobrit
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci à tous! :)

J'ai modifié mon image selon les conseils de Christian D, que je remercie une deuxième fois ;), et j'ai remplacé l'image du premier post. La première est ici.

Une question cependant, quand j'essaye de corriger ce défaut dans Iris, avec la commande RL2, ça ne fonctionne pas, même avec une douzaine d'itération...?

Quand à Pix, faudrait que je m'y mette mais j'ai peur d'y passer beaucoup de temps (et encore plus!) ;)

Nathanaël

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Citation

Une question cependant, quand j'essaye de corriger ce défaut dans Iris, avec la commande RL2, ça ne fonctionne pas, même avec une douzaine d'itération...?

 

RL2 corrige un peu, mais ce n'est pas suffisant dans ce cas.

Il est préférable de passer par PS CS2, rapide et efficace.

 

D'une manière generale il vaut mieux traiter et corriger ta luminance puis de terminer par un RL2 sous Iris (au format BMP 3 X 16). Enfin, c'est un avis.

 

Ch

 

 

 

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 8 minutes, T450 a dit :

'ai modifié mon image selon les conseils de Christian D, que je remercie une deuxième fois ;), et j'ai remplacé l'image du premier post. La première est ici.

 

Les étoiles de la deuxième version sont clairement plus ponctuelles. ^^

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ben et Roundstar, vous n'aimez vraiment pas ? :(

 

ngc4449-lrvb-2-4o0_2o0_2o1_-1.png.3c33d9d147281eae1a034121556873f2.png

 

Tu me dis Nathanaël, si tu n'aimes pas je retire ;)

Bonne soirée,

AG

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci encore à vous trois :)

Alain, je n'ai rien contre Roundstar que j'ai utilisé sur tes conseils quelques fois. Mais je n'en ai pas pris l'habitude.

Et je m'aperçois que l'ovalisation des étoiles ne me saute pas aux yeux, et que c'est souvent après avoir été alerté sur le forum que je corrige ce défaut :)

Nathanaël

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jolie cette irrégulière, je trouve vraiment que ces galaxies ont leur charme, en plus avec des étoiles rondes c'est encore mieux!

jc

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

plus jolie que la mienne : toi, au moins, t'as la couleur! ;)

 

a+

stéphane

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Elle est très bien. L'astuce de Christian est la manip la plus souple. Depuis pi, une fois le masque dans morphological transform compris ça se joue aussi, mais une licence que pour ça! Une fois pi aquis il y a de quoi découvrir. Mais bien souvent les traitements sous iris sont simple et efficace. Pour l'essentiel je me sers de PI pour le prétraitement. Mais dans le traitement d'images je parcours toutes les possibilités que je connais pour choisir la solution qui me plaît le plus. Avec PI je découvre toujours des possibilités nouvelles.

Edited by siegfried_M31
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci à vous :)

Je ne doute pas que PI soit plein de possibilités. Et j'y viendrais surement un jour, mais, plus que la licence, c'est le temps que je vais nécessairement y passer avant de faire juste aussi bien qu'avec Iris et Photoshop qui me freine! :)

Nathanaël

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By deome
      Bonjour les fou du ciel !!
      Voici mon dernier traitement en date.
      ll s'agit de NGC7331 et du quintet de Stephan pris début septembre sur 2 nuits sous une lune qui commençait a être bien présente, pas par sa taille mais plus par sa position.
      L'image est la résultante de 299 poses à 800iso (avec DOF) avec mon Nikon D5500 non défiltré au foyer d'un Newton 254/1000, filtre UHC, correcteur de coma Baader RCC I sur NEQ6 goto sans autoguidage
      Pre-traitement Siril, Traitement Siril et Photoshop
      Le retrait du gradient provoqué par la lune a été un peu sportif pour essayer de ne pas avoir un FDC trop sombre
      Bon ciel a tous !

    • By Achaim
      salut les  astrams , suite de fuji iso max.....TS 80
       
      bon la tite andro est pas encore bien haute , mais un essai de 27 images de 30 secondes au max a 12800 isos
      traité sous la fée siril , mais sans darks  pas eu moyen d avoir la couleur en manuel en mettant les darks , vu avec siril mais apparemment  je dois louper quelque chose
      ceci dit le fameux carré  même sans darks est visible en poussant les curseurs , obligé d assombrir ce qui a virer pas mal d étoiles ......un gros défaut du fuji  surement......ou moi qui ne sait pas traiter ce qui beaucoup plus probable
      donc sirilisé , capture oné , et rawterapeesé......(1er photo)
      et la photo sirilisée de base (2em photo) avant de la tordre dans tout les sens ..........
      bon ........je met le paravent pour les critiques et bon dimanche ...pluvieux
       
       

       
       
       

    • By Pulsar59
      Hello,
       
      faite en mai sur 3 nuits, un peu plus de 8 heures de luminance et un peu moins de 4 heures de couleurs, unitaires 300s.
       
      La bande de poussières est tellement fine que c'est à peine si on la voit !
       

       
      Full : https://www.astrobin.com/full/413521/0/?real=&mod=
    • By delamaresylvain
      Bonjour a toutes et a tous ,

      Malgré la monté dans la nuit de notre satellite naturel , j'ai cumulé trois heures de pose total sur cette petite galaxie 
      Surtout que les prévisions météo des prochaines nuits de la semaine ne sont pas favorable dans ma région .

      En tout début de nuit , j'ai retenter l'autoguidage avec Prism sans succès .
      Malgré d'autres modifications de paramètres .

      Galaxie spirale barrée NGC 7640 est situé dans la constellation d' Andromède :
      De magnitude 11.3 / dimension 10.5 x 1.8 minutes / distance 17 Millions d'année lumière .

      Deux heures de poses en L de deux minutes unitaire .
      Huit minutes en H@ additionné a la luminescence .
      Environ 20 minutes par couche couleurs .

      Malgré mes vérifications a plusieurs reprises de la MAP , ce n'est pas aussi réussi que je l'aurai désiré.
      Je suis a la recherche d'un Crayford d'occasion pour SC8 edge .

      La turbulence mesuré par Prism me donnait des valeurs de 3.5" de seing en moyenne , cela n'as pas dut aider .
      Cela c'est vue aussi sur le guidage , je n'ai pas pu descendre sous les 1.2" d'arc de moyenne de précision de suivi .
      Je fais avec mes moyens et les conditions de mon ciel


      SETUP :
      SC8 edge/ Atik 414
      lunette guide 60*430 / ZWO 224C
      Monture Atlas EQ6 piloter par Prism/Eqmod
      Autoguidage PHD2
       
      Bonne journée .
       
       

    • By petitprost
      Bonjour ,
      Malgré un ciel très légèrement voilé et le levée de lune vers minuit , j'ai quand même tenté M-33 pour ce premier test sur une Trius 694 pro
      20 brutes de 300 sec -15° / 28 darks / 28 offsets / 12 flats sur TS100/580 .
      Les prochains jours ne vont pas être terrible coté météo .....
       

  • Images