b2

La patte de chat en couleur

Recommended Posts

Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com

Superbe ces versions :)

 

As-tu essayé d'empiler les différentes couches ?

 

XaVs

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 41 minutes, b2 a dit :

Personnellement je suis finalement plus attiré par le HOO.

 

Moi aussi :)

Quelle image fantastique :) la balade dans la full vaut vraiment le détour ;)

Merci et bonne soirée,

AG

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 magnifiques images! bravo !:)

 polo

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est fait avec quel setup et quel temps d'acquisition et quelle monture autoguidée ou pas ? Bref, tu commences un post sans dire bonjour et sans parler du principal. Mais bon, on fait avec ¬¬ 

  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Un grand merci à tous. Content que cela vous plaise.:)

 

Il y a 2 heures, XavS a dit :

As-tu essayé d'empiler les différentes couches ?

Non! Comment ça? Tu veux dire faire un empilement classique des 3 couches?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bravo très beau et traitement top :x

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 7 minutes, b2 a dit :
Il y a 2 heures, XavS a dit :

As-tu essayé d'empiler les différentes couches ?

Non! Comment ça? Tu veux dire faire un empilement classique des 3 couches?

 

Oui ;)

 

Par exemple, le HOO pour le Rouge, le SHO pour le Vert, etc...

 

XaVs

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 3 minutes, XavS a dit :

Par exemple, le HOO pour le Rouge, le SHO pour le Vert, etc...

Non. Je ne connaissais pas cette manip. Je vais essayer ça. Merci

Share this post


Link to post
Share on other sites

Deux très beaux traitements.

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 14 heures, FranckiM06 a dit :

C'est fait avec quel setup et quel temps d'acquisition et quelle monture autoguidée ou pas ? Bref, tu commences un post sans dire bonjour et sans parler du principal. Mais bon, on fait avec ¬¬ 

 

Bonjour Francki, mille excuses!... Mais je trouve ton post très agressif. D'ailleurs, tu ne dis pas pour autant bonjour et me saute direct sur le poil... Dois-je plaider coupable? Je serai donc un peu tenté de te dire : "Bah oui, fais avec!".o.O

Sinon, pour le setup, je l'avais précisé dans un précédent poste avec l'image en Ha. Il est vrai que j'aurai du remettre le couvert, au moins concernant les couches SII et OIII. Désolé, c'est un oubli. Je l'ai précisé dans la galerie je crois...

Donc, via Chilescope, ASA500, camera Fly Proline 16803. 4h de Ha + 1h30 en binningx2 pour chaque couche, les 12/13 mai. Lune assez présente jusque tard dans la nuit. Les OIII assez sensibles je trouve, ont été programmés le plus tard possible. Le prétraitrement a été fait avec Prism/PixInsight et Photoshop.

Voilà, voilà, bonne journée quand même.

PS : Cet extendeur x0,73, tu l'as finalement pris?;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ok et merci pour les infos. Pas de problème pour le reste, c'est plutôt que pour ma part et beaucoup d'entre nous, quand on commence un post, la première chose que je trouve normale est de dire ; bonjour ou bonsoir au minimum et tu peux visiter tous mes postes, il y en a aucun avec lequel que je ne commence sans dire bonjour !

Pour le tiens, j'ai fait comme toi ;). Mais bon c'est pas grave.

Pour l'extendeur, je ne l'ai pas encore pris :( 

Franck

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Superbe image, surtout la HOO! :)

Sur la full, je trouve le traitement peut-être un poil dur, surtout les étoiles.

Nathanaël

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Magnifique travail prise dans de belles conditions, j'adore. Rien à redire à part les étoiles qui semblent monochromes, faut bien trouver une critique.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, T450 a dit :

je trouve le traitement peut-être un poil dur, surtout les étoiles

 

il y a une heure, siegfried_M31 a dit :

Rien à redire à part les étoiles qui semblent monochromes

 

D'accord avec les 2. Ci-joint une version avec étoiles un peu plus douces et colorées...

ngc6334_HOO_2.jpg

  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci Alain. Bonne soirée

Share this post


Link to post
Share on other sites

Superbe, HOO aussi j'aime, la full vaut de détour en effet! Bonne soirée

Christophe

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour Bruno.

 

2 très jolies versions 🙂

 

Virginie

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By int77
      Salut, 
      Voici mes débuts en CP pose semi-rapide 😊
      Setup : ED80 sur HEQ5, camera Altair GPCAM2 224MC.
      ~300 poses de 10 secondes, calibration 40 darks + 30 flats, ciel classe 8 à l’échelle de Bortle.
      Traitement Siril 0.9.11 (étalonnage des couleurs par photométrie) + Photoshop.
       
      Toute critique constructive est bienvenue.
       

       
    • By CB7751
      Bonjour,
      Après de très longues semaines sans photo à cause de la météo.. voici pour ma reprise et toujours pour l'apprentissage, IC1396 que j'ai faite avec un objectif photo relativement court 200mm de focale pour cadrage complet avec la caméra ZWO ASI 183MM Pro.
      Juste des prises Halpha, 3h exploitées, vu la longue période sans prise de vue j'ai préféré assurer un Ha plutôt que tenter 2 ou 3 couleurs.
      Je ne sais pas si j'ai eu la main trop lourde sur le traitement je voulais bien les détails de la nébuleuse.
       
      Des conseils pour en faire une couleur? Compléter en S/O ou LRGB?
      Merci  
       

    • By T450
      Bonjour,
      On ne sait plus comment l'appeler, cette nébuleuse ngc 6543! Ce que je sais, c'est qu'elle est extrêmement délicate à capturer, à cause de la différence énorme de luminosité entre son centre et ses extensions. Cela m'a obligé à m'y reprendre plusieurs fois (aussi à cause d'aléas techniques et de passages nuageux). C'est aussi la première fois que je faisais des poses courtes à la CCD. Il m'aura fallu 4 nuits pour capturer cette belle nébuleuse. Ne sachant pas trop à priori ce que j'allais utiliser comme couches, j'ai aussi des séries de poses inutilisées.
      Donc sur cette image, il y a une base de luminance (22x5mn - il aurait fallu encore plus pour débruiter le fdc mais j'arrête là!), 1/2h de chaque rvb, 16x10mn de ha (pour la luminance des extensions et leur rouge), 14x10mn en OIII (pour la luminance des extensions et leur "vert OIII"); 1000x1s en ha, OIII et bleu pour l'oeil; 35x1mn en Ha, OIII et bleu pour la partie périphérique de l'oeil...
      Les couleurs de l'ensemble sont assez "réalistes", rouge pour le Ha, Vert émeraude pour le OIII, même pour l'oeil pour lequel j'ai choisi Ha, OIII et bleu. A un détail près, c'est que le OIII est très très prépondérant dans l'oeil notamment, et que sans jouer sur les curseurs, l'ensemble serait tout vert!
      A noter pour l'anecdote que les poses courtes à la CCD, c'est du sport, 1000 poses de 1s prennent 1h, même fenêtré sur la nébuleuse seulement!
      Et un petit regret pour les aigrettes, imprimées en pose longue, dues à la nébuleuse elle-même. Comme ce n'est pas de la peinture d'artiste non plus, j'ai renoncé à essayer de les enlever au tampon.
      Newton 253/934 (asa 0.73) et CCD ICX834, traitement Iris et Photoshop CS2.
      Nathanaël
      clic-clic pour la full, il y a d'autres galaxies en prime!

       
    • By mariobross
      Bonjour, ça y est, voici ma 1ere image technique SHO  , j'ai mis longtemps à venir à cette technique, mais je dois avouer que le traitement de ces signaux est assez plaisant, le panel de résultats différents est impressionnant, une fois le traitement réalisé, c 'est difficile de choisir telle ou telle version.
       
      Merci à Bernard (Litobrit) pour avoir été sympathiquement le béta testeur de cette image.
       
      toutes les poses de 15 minutes : 9 ha depuis Valberg, ciel bien noir SQM 21.5, 11 S, et 7 O duis chez moi à 10 bornes de Nice.
       
      L'imageur est une TEC 140 + Moravian G4 16000, traitement Pix et Photoshop, acquisitions maxpilote en auto , seeing correct autour de 2".
      l'image réduite à 1200px :

      Version full à la taille d'acquisition:
      http://astro.equinoxe.free.fr/images/images_constelations/cygne/pelican_full.jpg
       
       
      et la V2 postée le 16 Juin 2019:

       
      jean claude Mario
    • By deome
      Bonjour a tous, 
      Je me suis procuré un filtre UHC que j'ai voulu tester sur NGC6960, il parait qu'il est fait pour ça !!!
      J'ai donc passé qq heures dessus, 150 poses de 50" a 800 iso avec DOF, le pré-traitement et traitement SIRIL vite fait pour voir ce que ça rendait
      Matos, Nikon D5500, Correcteur Baader RCC I, filtre ES UHC, Newton 254 f/d4, NEQ6 pro sans autoguidage
       
      c'est prometteur, dès que le ciel se dégage à nouveau, je cadre mieux et envoie un salve de 300 poses, je me tâte a faire un essai à 400iso pour voir si c'est moins bruité
       

  • Images