Patrice21

Asiair problème de Récupération des images de lacarte SD par wifi

Messages recommandés

Bonjour

J aurais besoin des lumières des possesseurs d'un Asiair car je ne parviens pas à récupérer sur mon micro les images stockees sur la carte SD par la méthode du wifi ou du RJ 45.

Comme expliqué sur la notice je connecte mon micro sur le wifi de l'Asiair puis, dans l'explorateur(ou exactement?) je tape \\ASIAIR comme dit dans la notice mais rien ne se passe.

La version de l asiair est la V1.1

Il y a bien des images sur la carte

Je dois surement oublier quelques procédures mais ou/comment , et pas de commentaire sur le web.

Merci pour vos futures réponses

Patrice

 

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Re bonjour

Il n y a pas de possesseur d ASIAIR.?

C'est juste pour connaitre votre méthode de rapatriement des images de la carte sd avec le wifi . Moi je ni arrive pas.

Merci

Patrice

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Minute, minute, yen a qui bossent ici la journée hein :)

 

1. Icône réseau dans le systray.

2. Chercher le réseau Wi-Fi de l'ASiair, et s'y connecter :

image.png.252cd19f3d76b03e888c53e716e7f5d9.png

 

3. Explorateur de fichiers : dans la zone de recherche, taper \\asiair puis entrée (antislash et pas slash)

image.png.3e6d12f0e13abc2f96cb72cdfd952a30.png

 

 

4. Il doit trouver le dossier réseau et s'y connecter : ouvrir le dossier Images :

image.png.d81377636109b0517871e082899e2d0d.png

 

5. On peut copier/coller les fichiers Fits qui s'y trouvent :

image.png.12528dcec86d6e5750cf1b57037c70e6.png

 

NOTA : on ne peut pas supprimer les fichiers se trouvant dans la SD depuis l'explorateur, toutes les données sont protégées.

La seule manière de faire c'est d'utiliser l'application Android/iOS ASIAIR, de cliquer sur l'icône SD-card, puis de cliquer sur "Clear Disk Space".

 

On dit Merci Qui ?

Merci Michel :)

 

 

 

Modifié par Colmic
  • Merci 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir

et chapeau bas pour cette réactivité et cette qualité de réponse bien dans l'esprit de tes interventions !

C'est clair net et précis, tout ce que j'aime.

Tout cela pour dire que tout fonctionne !!!!!!!!!!!:D

Ce qui n'allait pas était le fait que je laissais l appellation ordinateur je crois entre l'icone et les \\asiair dans la fenêtre de   l explorateur (N°3 de tes mages)

Sais tu ou je pourrai trouvé l'explication du fonctionnement de cette opération, l asiair crée t il un réseau virtuel ? Désolé je suis curieux.

En tout cas je le dis bien volontier : Merci Michel :D:D

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 6 minutes, Patrice21 a dit :

Ce qui n'allait pas était le fait que je laissais l appellation ordinateur je crois entre l'icone et les \\asiair dans la fenêtre de   l explorateur (N°3 de tes mages)

 

Pas compris.

 

il y a 6 minutes, Patrice21 a dit :

Sais tu ou je pourrai trouvé l'explication du fonctionnement de cette opération, l asiair crée t il un réseau virtuel ? Désolé je suis curieux.

 

Non c'est toi qui crée le réseau dès l'instant où tu te connectes au Wi-Fi de l'ASiair. C'est comme si tu te connectais à ta box, sauf que là, la box c'est l'ASiair.

D'ailleurs ya moyen de connecter l'ASiair à ta box via un cable Ethernet et de trouver l'ASiair via le réseau de ta box pour le coup, sans t'y déconnecter.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Voila l'erreur dans la fenêtre de recherche :"Ce PC" qui génère une erreur Windows. Pour la box j ai les deux ,wifi asiair d'un coté et wifi "normal" par ethernet car je suis connecté à ma box par courant porteur.

Bonne soirée

Patrice

image.png.d843f64de806bdf0a705ccff1050015a.png

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est normal qu'il ne trouve pas puisque tu recherches sur ton PC. Or le réseau n'est pas sur ton PC justement.

Limite si tu étais allé d'abord dans Réseau, il aurait peut-être pu trouver. Mais le \\ correspond justement au réseau.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Astramazonie
      Bonjour les Astros, 
       
      Petite prise du "CASQUE DE THOR" qui date d'une semaine, que je pensais perdu dans les abysses des clichés mais qui a pu être récupérée, toujours au Seestar 20 minutes de pose.
       
      Merci à @Bob Saint-Clar pour son aide pour le traitement ... et le sauvetage de cette photo.
       

       

    • Par Chani11
      Bonjour,
      Après beaucoup de faux pas, d'hésitations et d'erreurs en tout genre, je pense commencer à maitriser le B A BA de NINA et de PHD2 associé. En gros, je fais la mise au point manuelle grâce aux valeurs HFR (mieux que le bahtinov), le pointage et le centrage de la cible se font correctement grâce à l'astrométrie, le suivi PHD2 une fois calibré est plutôt bon (l'amplitude des oscillations se situe dans une gamme inférieure à +/- 1 ". Faire une séquence est alors un jeu d'enfant.
      Cependant, au vu des résultats, mon enthousiasme est plus que modéré.
      J'ai choisi pour mes trois nuits d'essai (trois nuits sans vent, c'est exceptionnel) M101, cible facile, brillante et bien placée en ce moment.
       
      Ce qui me frappe immédiatement, c'est le fort vignetage de la caméra. Mon APN,  APS-C et nombre et taille de pixels comparables à la 2600, n'avait pas de vignetage visible. Bien sûr ça se corrige plus ou moins avec les flats, mais ce n'est pas top pour ce genre de capteur.
      Deuxième déception, le bruit. Les images sont très bruitées, même après traitement : dark, flat, 75 poses de 2 minutes sur T200/1000. J'ai choisi le gain donné par défaut par NINA pour cette caméra, à savoir 421/600 et un offset de 1. Est-ce trop élevé ?
      Avec ce gain, durant deux minutes de pose, la galaxie n'apparait pas sur les brutes, ce qui me surprend énormément pour une caméra dite sensible.
       
      Voici le résultat avec un traitement classique Siril
       
       

       
      J'ai dû lisser un max pour atténuer le bruit. C'est très en deçà de ce que j'obtenais avant.
       
      Pour info, une brute, réduite en 2k
       

       
      A votre avis, quelles sont les pistes d’amélioration ?
      Merci
       
    • Par Romain Guillou
      Prise d'hier soir (en charente) , M104, galaxie pas si facile, car très basse sur l'horizon, et toute petite (j'habite un corps de ferme qui me bouche la vue quasi 15° au dessus de l'horizon sur 360°)
       
      "M104, également connue sous le nom de galaxie du Sombrero, est une galaxie spirale située dans la constellation de la Vierge, à environ 65,8 millions d'années-lumière de la Terre. Cette galaxie doit son surnom à son apparence distinctive qui ressemble à un large chapeau mexicain."
       
      Exifs :
       80x120s à 800iso  DOF (20 chacune) + Autoguidage Lunette 60mm  Canon 60D Défiltré  SW Quattro 250P et EQ6 r pro  Traitement Siril + PS

    • Par XavS
      Bonsoir tout le monde,
       
      Enfin, je peux poster quelques images.
       
      Première sortie de l'année sur mon site de l'été à 1 000 M d'altitude. Malgré un voile présent en altitude je ne me suis pas gêné pour photographier le ciel
       
      La cible était la galaxie NGC 4051. C'est une galaxie spirale intermédiaire située dans la constellation de la Grande Ourse. NGC 4051 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1788. Elle est située à environ ∼44,5 millions d'A.L.
       

       
      Les données de la prise de vue :
       
      Matériel : C9 + réducteur Starizona sur EQ6 + caméra 1600MC et filtre antipollution IDAS LP3
      Suivi : Lunette TS 80D + caméra 120 mini
      Lights : 70 x 300s
      Darks : 7 x 300s
      Offsets : 29 x 1ms
      Flats : 29 x 120ms
      Total : 5 h 50
      Traitement : Sirilic, Siril et Gimp
       
      Et comme à mon habitude, voici un joli quartier de Lune présenté en deux versions.
       

       

       
      Les données de la prise de vue :
       
      Matériel : C9 + réducteur Starizona sur EQ6 + caméra 1600MC et filtre antipollution IDAS LP3
      Suivi : Lunette TS 80D + caméra 120 mini
      Lights : 57 sur 231 x 1s
      Traitement : AS4, Astrosurface et Gimp
       
      La galaxie ne me plaît pas trop. Je ne saurais dire pourquoi. Par contre pour mon quartier de Lune, je l'adore
       
      Vos commentaires sont la bienvenue.
       
      Bon ciel à toutes et tous.
       
      XavS
       
    • Par Romain Guillou
      Un ciel laiteux, mais que cela ne tienne, on voit quand même les étoiles, donc s'est repartie pour une cible bien connue :

      M81 et M82, La galaxie de Bode et du Cigare.

      Exifs :
       
      145x120s à 1025iso DOF (20 chacune) + Autoguidage Lunette 60mm Canon 60D Défiltré + CLS SW Quattro 250P et EQ6 r pro Traitement Siril + PS
        Faite à Ronsenac (Charente) depuis mon jardin le 13/04/24


  • Évènements à venir