tosi philippe

Arzachel / Newton 410 mm

Messages recommandés

bravo philippe ! très détaillée ce cratère !! la projection oculaire apporte-elle un plus ??

polo

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Polo, oui je vais un peu plus loin qu'avec les barlows + tirage...le but est de préparer Jupiter et Saturne ;)

Mais au bon vouloir du seeing ;)

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Vraiment magnifique Philippe, un Arzachal et environs plein de details, que du plaisir pour les yeux :x

 

.....sur Jupiter et Saturne, ça marchera la projection oculaire derriere un ADC, i.e tu ne mettras pas un Barlow (devant l'ADC) ?

 

Bonne journée,

Jacques

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à tous, oui pas de Barlow parce que j'ai aussi le 12 mm pour les planètes 😁

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est juste excellent Philippe, très chouette balade au fond de ce cratère :)

Bonne soirée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo Philippe excellent la resolution :x

 

Bon ciel

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Excellent !! Le traitement est top avec à la fois du detail et pas trop de bruit.

 

Nicolas

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

superbe,

 

ton oculaire orthoscopique spécial projection oculaire est simplement un ordinaire ? ou à t il une forme spéciale,  mes oculaires basiques je peux les introduire dans mon tube  réglable, spécial projection oculaire,

on gagne effectivement sur le tirage , .sur le net, j ai trouvé un taka... mais en 18 mm  cela doit être pas mal.

 

belle image

 

bravo

Modifié par vindematrix
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci messieurs 😁.

Taka avait réalisé ces oculaires spéciaux à champ plat pour éviter les courbures de champ liées à certains types d'oculaires...on va voir ce qu'ils vont donner sur les planètes mais en tout cas sur la lune ils fonctionnent bien .

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbement détaillé. J'aime bien le traitement avec un rendu très naturel, un poil de bruit sur la full qui donne le maximum de détails sans lisser jusqu'aux artéfacts :)

Enfin, je ne connais pas grand chose au traitement lunaire en même temps...

Nathanaël

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à tous, un lien pour les oculaires ?

Ils ne sont plus fabriqués hélas...il y avait le 20mm et le 12mm  en coulant 24.5mm, j'ai les deux ;)

Modifié par tosi philippe

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

ok, sinon, un taka 12 mm  SI CELA EXISTE,,? devrait faire mieux que mes culs de bouteilles en Projection Oculaire.

Peut il faire aussi bien que mes baRlow televue     .power..

bruno

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Aie!!!

j avais des hyperions 8,17,mm, que j ai toujours; mais se sont des engins que l on peux pas adapter en PJ,  faudrait trouver un 12mm de bonne qualité en PJ...

Je ne fais presque pas de CP ni de planétaire, j aime la lune et le soleil, donc, mes barlow sont un bon compromis, si tu as mieux je suis preneur

scope 254mm et 200 mm .LULU ed80

ASI 120, 178 et DMK41

 

Bruno

Modifié par vindematrix

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Résolution extraordinaire. Merci pour cette superbe prise!

amicalement  Rolf

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Philippe,

Encore une fois scotché devant une telle image, pas seulement à cause de la résolution mais aussi du traitement très agréable à regarder (car juste dosé et donc qui se fait oublier).

 

J'ai pensé à faire du Lunaire sur mon nouvel hyperbolique de 400mm, vu qu'il est limité par la diffraction sur une partie importante de son champ, mais je ne sais pas trop quel dispositif d'augmentation de focale adopter... Bien sûr, ce dispositif serait à mettre derrière le correcteur de l'instrument, indissociable de celui-ci ! Que me conseillerais-tu ?

 

Emmanuel

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Emmanuel un grand merci ;)

Peux tu me redonner les caractéristiques de l'ensemble histoire d'avoir une idée ?

A mon avis un Barlow modulable style Taka serait pas mal...

https://www.telescopes-et-accessoires.fr/fr/lentilles-de-barlow/1366-extendeur-takahashi-ex-q-complet.html

Ou celui ci couplé à un tube allonge variable d'au moins 100 mm...

https://www.telescopes-et-accessoires.fr/fr/lentilles-de-barlow/1700-extendeur-25x-televue-powermate.html

Reste encore la possibilité de retrouver des oculaires Taka spécial projection de 20 et 12 mm ( choisir le 20 mm) à monter dans un coulant 50.8mm comme ci-dessous.

 

 

taka3.jpg

Modifié par tosi philippe
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par sebseacteam
      Bonjour,
       
      Session lunaire pour choper la quasi pleine lune.
      La 80ED était en service ainsi que la Startravel 120/600
       
      On commence en mono avec la Startravel 120/600:
       
      Caméra Player One Mars-m II imx 462 + filtre Photosphère 540nm

       
       
      Caméra QHY5III678m + filtre Photosphère 540nm
       

       
       
      Puis en couleur avec la 80ED:
       
      Caméra Player One Neptune-664c + filtre IRCut
       

       
      Caméra QHY5III715c + filtre IRcut
       

       
    • Par dubedat thierry
         bonjour  je vous promets c est les dernieres photos de lune  que j ai  traité en dernier   mais je pense que c est les meilleures   doctelescope 460 f 4.6 asi 290 mm   filtre ir 742            bon ciel                         




    • Par sebseacteam
      Bonjour,
       
      Suite des images lunaires de la semaine dernière.
       
      Toujours avec la Bresser 152/1200 + Player One Mars-m II imx462 + filtre Player One Photosphere 540nm.
       
      Au foyer avec 12 tuiles:
       

       
      Avec la barlow 2x avec 58 tuiles (petit détour par Zoomhub, image trop lourde pour le forum, faudra clic-clic pour la voir  )
       
      https://zoomhub.net/2anzG
       
       
       
      Avec la barlow 3X, plus difficile, passages nuageux qui n'aident pas.
       

       

       

       
      Une partie des images traitée sous Pixinsight avec SolarToolbox:
       

       

       
      Bonne balade .
    • Par deep impact
      Bonsoir à tous,
       
      Je continue d'expérimenter les traitements et les logiciels après les incidents qui m'ont conduit à des choses bizarres sur mes clichés.
       
      Du coup, samedi soir avec une PL plutôt basse, peu de vent mais une turbu à se demander si c'était pas un fantôme que je capturait.
       
      J'ai jeté dans la gueule du loup le pôv' Cassegrain dans la tourmente pour voir les effets.
       
      J'ai attaquer la lune au filtre vert...pas bon!
      Du coup, filtre rouge R+IR, c'est mieux mais bon, c'est poubelle en rentrant.
      Flûte, faut que j'essaie!!!
       
      Astrosurface et AS4 pour le stacking se valent.
      R6, un peu largué.
       
      Pas d'ondelettes mais du sharpen à 75% et un poil de Wiener et c'est tout.
      Gamma, HDR et réduction.
       
      R6 stacking et ondelettes 100 niveau 1 et 2:
       
       

       
      AS4+astrosurface:
       

       
      astrosurface uniquement:
       

       
      Ce n'est pas les clichés à encadrer sur un mur mais bon, voir les effets d'une belle turbu au travers ces différents traitements, c'est intéressants.
      Un filtre IR 742 aurait été préférable...j'en ai pas!
       
      Du coup, vu les conditions de folie, j'suis étonné de la puissance des logiciels et ils s'en sont bien sortis.
      Promis, les prochaines, c'est de haute résolution...enfin, c'elle du ch'nord!
       
      Bonne nuit à tous...commentez, c'est fait pour!
       
       
       
    • Par jean dijon
      Bonjour,
       
      avec un peu de retard images du 19 mars après une période de mauvais temps. La lune était très haute ce qui ne fait pas de mal!
      T300mm F6  (apo killer) Barlow x2.8 avec camera Player one Ares M,  filtre rouge 10% des images retenues sur films d'environ 4000 images traitement AS4 + astrosurface
      j'aurais pu sans doute agrandir un peu plus, les pixels de la Player étant plus gros que ceux de l'ASI 290 mais j'ai plutôt privilégié le champ
       
      Clavius, Ticho, Moretus
       
       

       
      Copernic: image de gauche 20h06 image de droite 18h17 

       
      Deslandres, Pitatus, le mur droit 

       
      voila bon ciel à tous
      vos commentaires éventuels sont toujours les bien venus.
       
      jean
       
       
       
  • Évènements à venir