Recommended Posts

alerteastro.jpg.7c547380694f824c5eb8fb1e7ff3b38b.jpg

Les alertes se suivent mais ne se ressemblent pas …

Comme dans la Licorne en février dernier, une probable "nova naine" est apparue hier entre les pattes de la Grande Ourse.  Celle-ci a été découverte par T. Kojima, Gunma-ken depuis le Japon, le 25,497 en TU.  Un progéniteur ( USNO-A2.0 1350-07764996 de magnitude +19) semble correspondre, cependant nous attendons les premiers spectres pour confirmation de son état de "nova naine".

 

Nova_UMa2019_l.jpg.0be1b9f83928ae6399d125505e345ca5.jpg

 

La carte quasi muette est donnée ci-après, en attendant de recevoir la "séquence", vous pouvez utiliser les libellés exprimés en dixièmes de magnitudes indiquées sur mon croquis souvenir.

Dès que la séquence est prête je la posterai ici.

 

AAVSO_UMa2019.jpg.47cbaedfe20c73c12b3a42f392c40dc4.jpg

 

Pour information, un article au sujet de ce type d'étoile est paru dans le dernier AstroSurf Magazine, le N°98 de mai/juin 2019.

Plus d'infos en anglais : Likely dwarf nova outburst in UMa

 

Je vous souhaite un beau ciel !

  • Like 6

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com

J'ai pu imager cette nova en début de soirée.

Je mesure une magnitude de 12,11 +/-0,06 avec PRiSM, mais à partir de magnitude du GSC, donc pas forcément ce qu'il y a de mieux.

Je mets l'image brute calibrée ici , si quelqu'un veut faire une mesure plus précise :

TCP_J10240289+4808512.fits

 

Et voici l'image traitée et orientée si cela peut aider à repérer la nova qui est bien visible, juste au Sud d'une petite galaxie (IRAS F10209+4825) et au centre du champ. Le champ est d'environ 25'x25' :

 

C_Hist_Rot_Annot.thumb.jpg.d99d102998f78a9174b4d3c8053b0ff4.jpg

  • Like 5

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ah oui elle est bien jolie la petite galaxie, bravo pour la photo Jean-Philippe !

Voici les données associées à la carte inversée ci dessus pour la photométrie :

 

Field photometry for TCP J10240289+4808512 from the AAVSO Variable Star Database

Data includes all comparison stars within 0.5° of RA: 10:24:02.70 [156.01125°] & Dec: 48:08:51.1 [48.14752778°]

Report this sequence as X24440RH in the chart field of your observation report.

  • AUID                 RA                                                  Dec                                         Label   V                         B-V
  • 000-BNC-657  10:24:10.82 [156.04508972°]   48:03:07.7 [48.05213928°]  103    10.262 (0.058)  290.929 (0.134)
  • 000-BNC-658  10:24:44.78 [156.18658447°]   48:06:23.6 [48.10655594°]  112    11.234 (0.062)  290.643 (0.139)
  • 000-BNC-659  10:23:21.68 [155.84033203°]   48:13:27.0 [48.22416687°]  114    11.429 (0.060)  290.734 (0.131)
  • 000-BNC-660  10:24:33.94 [156.14141846°]   48:19:07.2 [48.31866837°]  116    11.551 (0.057)  290.549 (0.129)
  • 000-BNC-661  10:22:56.53 [155.73553467°]   47:58:33.6 [47.97600174°]  123    12.265 (0.062)  291.021 (0.132)
  • 000-BNC-662  10:23:15.95 [155.81645203°]   48:11:27.8 [48.1910553°]    127    12.696 (0.060)  290.808 (0.131)
  • 000-BNC-663  10:23:10.86 [155.79525757°]   48:10:08.9 [48.16913986°]  133    13.306 (0.065)  291.059 (0.139)
  • 000-BLQ-325  10:26:20.52 [156.585495°]        47:48:50.5 [47.81402588°]  139    13.878 (0.059)  290.934 (0.127)
  • 000-BLQ-326  10:26:58.70 [156.74458313°]   48:00:11.8 [48.00327682°]   140    14.030 (0.029)  290.799 (0.095)
  • 000-BNC-664  10:23:26.20 [155.85916138°]  48:01:31.8 [48.02550125°]   141    14.104 (0.057)  290.864 (0.131)
  • 000-BLQ-328  10:26:53.47 [156.72279358°]  48:00:40.6 [48.01127625°]   144    14.390 (0.028)  290.877 (0.135)

AUID is the AAVSO Unique Identifier for the star. When reporting a problem, please include this AUID.

Coordinates are in J2000 sexagesimal format, followed by decimal degrees

Label is that star's label when plotted on an AAVSO chart, usually (but not always) its V magnitude rounded to the nearest tenth.

 

Bons calculs !

Michel

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Voici un premier spectre, réalisé dans des conditions difficiles (une seule prise de 600 secondes) de cette étoile.  Ce spectre réalisé par Olivier Garde, Pascal Le Dû et Bertrand Guégan utilisant un spectroscope LISA derrière un télescope de un mètre depuis Calerne. 

TCP-J10240289-4808512s.png.c7fb9e6e548ece16d14651bdfedbbe33.png 

 

En première analyse on peut dire que le spectre ressemble à une naine banche.  On retrouve peut-être une émission (Halpha), avec très peu d'extinction d'où un système très chaud. Les raies "I" de l'Hélium sont faibles comme 4471 et 5876, il faut de l'imagination pour voir la 6678, pas de raies "He II" ni 4686 ni 5411 visibles.

Sinon rien ne semble inhabituel pour une étoile avec un cataclysmique faible.

Avec une émission plus forte il pourrait s'agir d'une AM Her, mais ça ne semble pas être une nova.

On détecte une certaine asymétrie des profils de Balmer ce qui pourrait être réel sans être particulier.

S'agissant d'un système actif, on devrait pouvoir détecter une perte de masse, mais nous ne voyons rien de particulier sur ce premier spectre.

(Commentaire d'un spécialiste des spectres de Novæ)

 

Tout ceci me semble encore plus passionnant !

Michel

Edited by Michel Deconinck
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je suis passé par là ce soir, mais je m'en tiendrai à "légèrement plus lumineuse que l'étoile de mag 12.7" comme sur la photo au dessus.

J'ai pas vu la galaxie ;)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour,

 

Voici un spectre pris dans la nuit du 28 au 29 mai 2019, avec un Alpy600 et un Newton 200 F/5.

On retrouve les raies de la série de Balmer en absorption.

Quasi rien en Ha, est-ce qu'il se peut que les pics d'absorption et d'émission en ha se contrebalancent ?

 

image.png.49b520a60cbe6c8d58cc3a8a79e37181.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ca c'est une bonne question Lionel!  N'ayant pas trouvé non plus la réponse, je fais appel à l'équipe !

Michel

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 30/05/2019 à 11:20, lionello a dit :

 

 

Quasi rien en Ha, est-ce qu'il se peut que les pics d'absorption et d'émission en ha se contrebalancent ?

 

Salut Lionel,

 

Oui, c'est cela, quoi qu'en basse résolution on ne peut rien affirmer... Il faudrait à minima un spectre avec une résolution R=5000 pour voir un peu plus le détail de la raie H Alpha.

 

Sinon, je pense qu'il y a un problème de RI sur ton spectre car le pic en emission vers 3900Å n'est pas réel. C'est très délicat de bien régler le lissage de la RI dans l'extrême bleu du spectre ;)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

un autre passage cette dernière nuit par là.

Il me semble que la luminosité a baissé de façon sensible. Je l'ai trouvée moins lumineuse que l'étoile 12,7. Je dirais mag 12,9 / 13.0.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'ai reçu la même réponse de mon contact:

Si on a une source d'énergie dans ou derrière l'hydrogène, mais avec trop trop d'hydrogène (à la fois absorbant et émetteur), on ne pourra pas observer l'hydrogène, mais seulement un continuum lisse.  Le disque d'accrétion d'une nova naine lors de son explosion est optiquement épais et crée ce type de continuum.
J'espère que ça t'aide en tout cas ça m'a aidé à comprendre le zéro du continuum soit ici H : +1 & -1

C'était donc une bonne question et comme le dit Olivier en haute résolution on pourrait peut-être voir la différence.

Michel

 

PS : voici la réponse complète (désolé c'est en Anglais):

If you have some hydrogen but no energy source behind it or within it, you will not detect the hydrogen.

If you have an energy source within the hydrogen or behind it, but you have too much hydrogen (what the astronomers call optically thick, which is both absorbing and emitting) you will not observe the hydrogen, but only a smooth continuum. The accretion disk of a dwarf nova in outburst is optically thick and produces a continuum. Layers of a star BELOW the photosphere produce a black-body like continuum.

If you have an energy source within the hydrogen and the hydrogen is not optically thick (clever astronomers call this optically thin) then you can observe emission of the hydrogen lines.

If you have an energy source behind the hydrogen and the hydrogen is optically thin then you can observe absorption of the hydrogen lines.

We can observe both emission and absorption of hydrogen lines (which may or may not cancel each other) because the geometrical arrangement of the above scenarios are all combined into one composite spectrum. For example, an inclined Be star could emit UV radiation (continuum) that could ionize hydrogen in an optically thin disk that would cause hydrogen emission, but to get to the observer, the light (both from the continuum and the emission region close to the star) has to travel through more optically thin hydrogen to get to the observer, this would result in hydrogen absorption. The resulting spectrum would have continuum, emission and absorption.

Because objects are so far away, just the proximity of unrelated absorption and emission could produce both in the spectrum.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci Michel et Olivier pour vos réponses

 

Le 01/06/2019 à 08:26, OlivierG a dit :

Oui, c'est cela, quoi qu'en basse résolution on ne peut rien affirmer... Il faudrait à minima un spectre avec une résolution R=5000 pour voir un peu plus le détail de la raie H Alpha.

 

Ne pourrait-on pas  avoir une idée de l'intensité du pic d'émission avec le décrément de Balmer ?

Il faudrait dérougir le spectre (je ne sais pas comment sans la raie Ha), supprimer le continuum et mesurer l'intensité des raies de la série ?

 

 

Le 01/06/2019 à 08:26, OlivierG a dit :

Sinon, je pense qu'il y a un problème de RI sur ton spectre car le pic en emission vers 3900Å n'est pas réel. C'est très délicat de bien régler le lissage de la RI dans l'extrême bleu du spectre ;)

 

 

Oui pas facile en dessous de 4000 A. Je devrais couper mon spectre en dessous de cette valeur.  Voici la RI :

image.png.ac4f60feb499b7fd1fe69dba06438c4f.png

 

Je pense que je vais essayer la méthode de Christian.

Finies les étoiles de référence !

http://www.astrosurf.com/buil/instrument_response/

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Lionel,

 

Ta RI est bonne et colle bien à l'étoile de réf mais est ce que cette RI est à la même hauteur que la cible et avec la même transparence de ciel au moment des acquisitions.

Si ta cible est basse sur l'horizon (<30 degrés) c'est difficile d'obtenir une bonne RI.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mon estimation de cette nuit donnait +13.3.

Voici la courbe de l'AAVSO reçue ce matin.  La magnitude de cette étoile décroit bien calmement.

 

AAVSO_UMa2019b.jpg.947a098eaa5357bd2f5ee257237f78f2.jpg

Beau ciel à vous tous

Michel

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

J'ai enfin pu la chopée:)

actuellement elle est toujours présente et elle semble bleue:

prise cette nuit

11X2mn

350D

N254 F1200nova1crop.thumb.jpg.2a76ec7e4878bc7d996c107f1cd9047d.jpg

Merci à Michel Deconinck pour ces sujets nova ;)

cool

traitement iris ODF:nova2cropsatur2.thumb.jpg.f61edfa9d2551063ab9c98e67505f86e.jpg

Edited by Saci-
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By tresabern
      bonjour à tous
      j'ai fait hier soir vers 24h jupiter avec lunette 114 ed 114 caméra asi224 fire capture capture de 120s.
      mais malheureusement, je ne comprend pas ces figures ou ces marques qu'on voit sur jupiter ? il y a-t-il une explication
      merci de vos suggestions
      Bernard
    • By Oktob3r
      Salut à tous
      Je suis Benjamin et j'ai commencé à faire un peu d'astrophoto il y a un peu moins d'un an.

      Possédant déja un APN ( Pentax-Kr ) et un Télé/Macro ( Tamron 70-300 ), je me suis vite procuré la petite StarAdventurer pour pouvoir attaqué le ciel nocturne.
      ( Alors je sais c'est pas très optimisé comme config... On fait avec ce qu'on peut !! ^^' )
       
      Aujourd'hui je me rend bien compte que le 300mm est assez largué ( Objet trop petit, etc... ).
      N'ayant pas un très gros budget j'ai donc cherché une solution intermédiaire entre mon matos de débutant et un matos un peu plus pro par la suite.
       
      L'idée serait donc la suivante:
      -Garder la monture qui fait très bien le travail pour le moment.
      -Garder l'APN qui sera surement dé-filtré par la suite ( et puis ça coute cher un APN ! )
      -Changer l'objectif 300mm pour un Maksutov Cassegrain 90/1250 OTA (Omegon, Skywatcher, Bresser etc...)          ...avec adaptateur T2 - Pentax bien entendu
      https://images.ecosia.org/XqJQEgPjYSVubtfmxzIOj3A-39o=/0x390/smart/https%3A%2F%2Fnimax-img.de%2FProduktbilder%2Fzoom%2F54564_3%2FBresser-Maksutov-Teleskop-MC-90-1250-Messier-OTA.jpg
       
      Alors ouais il ouvre à f13.9, mais ça on peut le rattraper a l'empilage et il ne fait même pas 2kg donc pour la StarAdventurer c'est OK.
       
      Mes questions sont donc:
      -Est ce une bonne idée ? ( Pour un budget de 200 à 250€ ça me semble raisonnable ! )
      -Niveau poids ça a l'air d'être OK ?
      -Faut-il une platine spécifique pour pouvoir fixer celle fournie avec la StarAdventurer ?
      https://images.ecosia.org/CXP8EqTxIL8YIL1YfkQt5n9Yb8o=/0x390/smart/https%3A%2F%2Fwww.loisirsplaisirs.com%2F3173-large%2Fplatine-de-montage-sky-watcher-pour-star-adventurer.jpg
      -Est-il dérangeant pour l'APN de n'être relié qu'au téléscope ?   ( Contrainte de torsion, de poids etc.... )        ...Auquel cas faudrait-il une platine spécifique ?
      -Est ce possible de "transformer" le MC 90/1250 en lunette de guidage par la suite ?
      Voilà si vous avez des avis, des idées je suis preneur !!!
       
      Merci à tous d'avoir tenu jusqu'ici ;-)
      En attendant vos réponses bien avisées
      -Benjamin
    • By Yohan64
      Bonjour à tous. Je ne sais pas si je suis dans le bon sujet. Voici une énième question qui porte sur quel choix de matos, mais je pense que chacune a ses particularités. J ai un budget que j aimerais ne pas depasser de 2000€. Je suis novice dans l astronomie et voici ce que j aimerais.
      Un telescope facile et rapide à mettre en station. Avec un GoTo pour suivre et pointer aisément. Un telescope et surtout une monture qui me permettent de m initier à l astrophoto planétaire au depart (donc une monture equatoriale n est pas nécessaire au début), j investirai dans une table par la suite). Avoir 2 ou 3 occulaires, 1 ou 2 filtres. J habite dans le sud des Landes a la frontière du pays basque, dans une zone qui ne souffre pas trop (pour l instant)de la polution lumineuse. Je ne souhaite pas trimbaler le telescope partout mais s il est facilement transportable, cela me permettra de faire qulques sorties dans les plaines du pays basque. 
      Voila et merci d avance pour vos précieuses réponses 
    • By Anthony sch
      Bonjour, je vais d'ici 1an ou 2 passer sur un Dobson 300 1500 (le 150 étant légèrement limité en ciel profond) on m'a proposé de fabriquer un Dobson (j'ai déjà vu plusieurs construction de cette personne, du beau travail sur du 300 et du 600!)
      Quels sont d'après vous les avantages, inconvénients a acheter un télescope artisanal? Sachant que le miroir est un GSO. le prix étant similaire au Skywatcher voir légèrement plus élevé j'hésite. 
      Merci a vous bon ciel!
    • By Michel Deconinck
      Depuis le 19 mai un phénomène étrange est apparu autour de la grande tache rouge de Jupiter.
       
      C'est un peu comme si le tourbillon initial se défaisait. Le panache gazeux qui s'en échappe est gigantesque et extrêmement volatil.
      Les paris sont ouverts, serait-ce le début de la fin de la célèbre tache rouge?
       

       
      N'hésitez pas à observer cette géante gazeuse, elle est déjà bien placée pour réaliser de belles observations.
      Je vous souhaite un beau ciel !
       
      Michel
  • Images