Messages recommandés

alerteastro.jpg.7c547380694f824c5eb8fb1e7ff3b38b.jpg

Les alertes se suivent mais ne se ressemblent pas …

Comme dans la Licorne en février dernier, une probable "nova naine" est apparue hier entre les pattes de la Grande Ourse.  Celle-ci a été découverte par T. Kojima, Gunma-ken depuis le Japon, le 25,497 en TU.  Un progéniteur ( USNO-A2.0 1350-07764996 de magnitude +19) semble correspondre, cependant nous attendons les premiers spectres pour confirmation de son état de "nova naine".

 

Nova_UMa2019_l.jpg.0be1b9f83928ae6399d125505e345ca5.jpg

 

La carte quasi muette est donnée ci-après, en attendant de recevoir la "séquence", vous pouvez utiliser les libellés exprimés en dixièmes de magnitudes indiquées sur mon croquis souvenir.

Dès que la séquence est prête je la posterai ici.

 

AAVSO_UMa2019.jpg.47cbaedfe20c73c12b3a42f392c40dc4.jpg

 

Pour information, un article au sujet de ce type d'étoile est paru dans le dernier AstroSurf Magazine, le N°98 de mai/juin 2019.

Plus d'infos en anglais : Likely dwarf nova outburst in UMa

 

Je vous souhaite un beau ciel !

  • J'aime 6

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'ai pu imager cette nova en début de soirée.

Je mesure une magnitude de 12,11 +/-0,06 avec PRiSM, mais à partir de magnitude du GSC, donc pas forcément ce qu'il y a de mieux.

Je mets l'image brute calibrée ici , si quelqu'un veut faire une mesure plus précise :

TCP_J10240289+4808512.fits

 

Et voici l'image traitée et orientée si cela peut aider à repérer la nova qui est bien visible, juste au Sud d'une petite galaxie (IRAS F10209+4825) et au centre du champ. Le champ est d'environ 25'x25' :

 

C_Hist_Rot_Annot.thumb.jpg.d99d102998f78a9174b4d3c8053b0ff4.jpg

  • J'aime 5

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ah oui elle est bien jolie la petite galaxie, bravo pour la photo Jean-Philippe !

Voici les données associées à la carte inversée ci dessus pour la photométrie :

 

Field photometry for TCP J10240289+4808512 from the AAVSO Variable Star Database

Data includes all comparison stars within 0.5° of RA: 10:24:02.70 [156.01125°] & Dec: 48:08:51.1 [48.14752778°]

Report this sequence as X24440RH in the chart field of your observation report.

  • AUID                 RA                                                  Dec                                         Label   V                         B-V
  • 000-BNC-657  10:24:10.82 [156.04508972°]   48:03:07.7 [48.05213928°]  103    10.262 (0.058)  290.929 (0.134)
  • 000-BNC-658  10:24:44.78 [156.18658447°]   48:06:23.6 [48.10655594°]  112    11.234 (0.062)  290.643 (0.139)
  • 000-BNC-659  10:23:21.68 [155.84033203°]   48:13:27.0 [48.22416687°]  114    11.429 (0.060)  290.734 (0.131)
  • 000-BNC-660  10:24:33.94 [156.14141846°]   48:19:07.2 [48.31866837°]  116    11.551 (0.057)  290.549 (0.129)
  • 000-BNC-661  10:22:56.53 [155.73553467°]   47:58:33.6 [47.97600174°]  123    12.265 (0.062)  291.021 (0.132)
  • 000-BNC-662  10:23:15.95 [155.81645203°]   48:11:27.8 [48.1910553°]    127    12.696 (0.060)  290.808 (0.131)
  • 000-BNC-663  10:23:10.86 [155.79525757°]   48:10:08.9 [48.16913986°]  133    13.306 (0.065)  291.059 (0.139)
  • 000-BLQ-325  10:26:20.52 [156.585495°]        47:48:50.5 [47.81402588°]  139    13.878 (0.059)  290.934 (0.127)
  • 000-BLQ-326  10:26:58.70 [156.74458313°]   48:00:11.8 [48.00327682°]   140    14.030 (0.029)  290.799 (0.095)
  • 000-BNC-664  10:23:26.20 [155.85916138°]  48:01:31.8 [48.02550125°]   141    14.104 (0.057)  290.864 (0.131)
  • 000-BLQ-328  10:26:53.47 [156.72279358°]  48:00:40.6 [48.01127625°]   144    14.390 (0.028)  290.877 (0.135)

AUID is the AAVSO Unique Identifier for the star. When reporting a problem, please include this AUID.

Coordinates are in J2000 sexagesimal format, followed by decimal degrees

Label is that star's label when plotted on an AAVSO chart, usually (but not always) its V magnitude rounded to the nearest tenth.

 

Bons calculs !

Michel

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Voici un premier spectre, réalisé dans des conditions difficiles (une seule prise de 600 secondes) de cette étoile.  Ce spectre réalisé par Olivier Garde, Pascal Le Dû et Bertrand Guégan utilisant un spectroscope LISA derrière un télescope de un mètre depuis Calerne. 

TCP-J10240289-4808512s.png.c7fb9e6e548ece16d14651bdfedbbe33.png 

 

En première analyse on peut dire que le spectre ressemble à une naine banche.  On retrouve peut-être une émission (Halpha), avec très peu d'extinction d'où un système très chaud. Les raies "I" de l'Hélium sont faibles comme 4471 et 5876, il faut de l'imagination pour voir la 6678, pas de raies "He II" ni 4686 ni 5411 visibles.

Sinon rien ne semble inhabituel pour une étoile avec un cataclysmique faible.

Avec une émission plus forte il pourrait s'agir d'une AM Her, mais ça ne semble pas être une nova.

On détecte une certaine asymétrie des profils de Balmer ce qui pourrait être réel sans être particulier.

S'agissant d'un système actif, on devrait pouvoir détecter une perte de masse, mais nous ne voyons rien de particulier sur ce premier spectre.

(Commentaire d'un spécialiste des spectres de Novæ)

 

Tout ceci me semble encore plus passionnant !

Michel

Modifié par Michel Deconinck
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je suis passé par là ce soir, mais je m'en tiendrai à "légèrement plus lumineuse que l'étoile de mag 12.7" comme sur la photo au dessus.

J'ai pas vu la galaxie ;)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

Voici un spectre pris dans la nuit du 28 au 29 mai 2019, avec un Alpy600 et un Newton 200 F/5.

On retrouve les raies de la série de Balmer en absorption.

Quasi rien en Ha, est-ce qu'il se peut que les pics d'absorption et d'émission en ha se contrebalancent ?

 

image.png.49b520a60cbe6c8d58cc3a8a79e37181.png

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 30/05/2019 à 11:20, lionello a dit :

 

 

Quasi rien en Ha, est-ce qu'il se peut que les pics d'absorption et d'émission en ha se contrebalancent ?

 

Salut Lionel,

 

Oui, c'est cela, quoi qu'en basse résolution on ne peut rien affirmer... Il faudrait à minima un spectre avec une résolution R=5000 pour voir un peu plus le détail de la raie H Alpha.

 

Sinon, je pense qu'il y a un problème de RI sur ton spectre car le pic en emission vers 3900Å n'est pas réel. C'est très délicat de bien régler le lissage de la RI dans l'extrême bleu du spectre ;)

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

un autre passage cette dernière nuit par là.

Il me semble que la luminosité a baissé de façon sensible. Je l'ai trouvée moins lumineuse que l'étoile 12,7. Je dirais mag 12,9 / 13.0.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'ai reçu la même réponse de mon contact:

Si on a une source d'énergie dans ou derrière l'hydrogène, mais avec trop trop d'hydrogène (à la fois absorbant et émetteur), on ne pourra pas observer l'hydrogène, mais seulement un continuum lisse.  Le disque d'accrétion d'une nova naine lors de son explosion est optiquement épais et crée ce type de continuum.
J'espère que ça t'aide en tout cas ça m'a aidé à comprendre le zéro du continuum soit ici H : +1 & -1

C'était donc une bonne question et comme le dit Olivier en haute résolution on pourrait peut-être voir la différence.

Michel

 

PS : voici la réponse complète (désolé c'est en Anglais):

If you have some hydrogen but no energy source behind it or within it, you will not detect the hydrogen.

If you have an energy source within the hydrogen or behind it, but you have too much hydrogen (what the astronomers call optically thick, which is both absorbing and emitting) you will not observe the hydrogen, but only a smooth continuum. The accretion disk of a dwarf nova in outburst is optically thick and produces a continuum. Layers of a star BELOW the photosphere produce a black-body like continuum.

If you have an energy source within the hydrogen and the hydrogen is not optically thick (clever astronomers call this optically thin) then you can observe emission of the hydrogen lines.

If you have an energy source behind the hydrogen and the hydrogen is optically thin then you can observe absorption of the hydrogen lines.

We can observe both emission and absorption of hydrogen lines (which may or may not cancel each other) because the geometrical arrangement of the above scenarios are all combined into one composite spectrum. For example, an inclined Be star could emit UV radiation (continuum) that could ionize hydrogen in an optically thin disk that would cause hydrogen emission, but to get to the observer, the light (both from the continuum and the emission region close to the star) has to travel through more optically thin hydrogen to get to the observer, this would result in hydrogen absorption. The resulting spectrum would have continuum, emission and absorption.

Because objects are so far away, just the proximity of unrelated absorption and emission could produce both in the spectrum.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Michel et Olivier pour vos réponses

 

Le 01/06/2019 à 08:26, OlivierG a dit :

Oui, c'est cela, quoi qu'en basse résolution on ne peut rien affirmer... Il faudrait à minima un spectre avec une résolution R=5000 pour voir un peu plus le détail de la raie H Alpha.

 

Ne pourrait-on pas  avoir une idée de l'intensité du pic d'émission avec le décrément de Balmer ?

Il faudrait dérougir le spectre (je ne sais pas comment sans la raie Ha), supprimer le continuum et mesurer l'intensité des raies de la série ?

 

 

Le 01/06/2019 à 08:26, OlivierG a dit :

Sinon, je pense qu'il y a un problème de RI sur ton spectre car le pic en emission vers 3900Å n'est pas réel. C'est très délicat de bien régler le lissage de la RI dans l'extrême bleu du spectre ;)

 

 

Oui pas facile en dessous de 4000 A. Je devrais couper mon spectre en dessous de cette valeur.  Voici la RI :

image.png.ac4f60feb499b7fd1fe69dba06438c4f.png

 

Je pense que je vais essayer la méthode de Christian.

Finies les étoiles de référence !

http://www.astrosurf.com/buil/instrument_response/

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Lionel,

 

Ta RI est bonne et colle bien à l'étoile de réf mais est ce que cette RI est à la même hauteur que la cible et avec la même transparence de ciel au moment des acquisitions.

Si ta cible est basse sur l'horizon (<30 degrés) c'est difficile d'obtenir une bonne RI.

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Mon estimation de cette nuit donnait +13.3.

Voici la courbe de l'AAVSO reçue ce matin.  La magnitude de cette étoile décroit bien calmement.

 

AAVSO_UMa2019b.jpg.947a098eaa5357bd2f5ee257237f78f2.jpg

Beau ciel à vous tous

Michel

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'ai enfin pu la chopée:)

actuellement elle est toujours présente et elle semble bleue:

prise cette nuit

11X2mn

350D

N254 F1200nova1crop.thumb.jpg.2a76ec7e4878bc7d996c107f1cd9047d.jpg

Merci à Michel Deconinck pour ces sujets nova ;)

cool

traitement iris ODF:nova2cropsatur2.thumb.jpg.f61edfa9d2551063ab9c98e67505f86e.jpg

Modifié par Saci-
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Lally
      Bonsoir à tous je souhaiterais acheter un télescope assez puissant pour regarder les cratères de la lune auriez vous des conseils s'il vous plaît à me donner je ne m'y connais pas du tout en télescope ! Merciiiiii
    • Par Phil49
      Bonjour à tous,
       
      Je vais essayer de la faire courte.
       
      Décembre achat d'un Mak 180 d'occase, accompagné d'un P.O Omegon d'occase, d'une nouvelle caméra Player one Mars C-II , une barlow 2x Baader VIP (pas encore montée on verra après).
      Une lunette guide un peu légère je le concède, une SVBony de 200mm avec une ASI 22M montée dessus.
       

       
      Ma monture, une AZ EQ6 qui tourne bien et revenue de chez P.A il y a un an.
       
      Point d'observation : mon observatoire..
       
      Pilotage : mon miniPC Mele Quieter 3Q avec NINA et FireCapture installés et à jour.
       
      J'ai naïvement pensé que mon expérience avec mon RC 8 et ses 1 624mm de focale et F/D10 allaient me donner un point de repère.
       
      Avec lui, P.A, calibration, et tout le toutim en DSO, pas de soucis, que ce soit avec NINA ou un ASIair.
       
      Mais avec le Mak, une vraie cata !
       
      Je sais que pour la phoo lunaire, (usage exclusif auquel je le destine pour le moment), on n'a pas besoin d'un P.A , d'une calibration etc. aux petits onions.
       
      Mais je pensais quand même faire un minimum...
       
      Le P.A, bah impossible, on ne voit qu'une étoile ou deux au mieux, alors je vois bien une ou deux étoiles (je fais tous mes tests sur l'étoile polaire), mais je laisse 5 ou 10 secondes, peut-être pas suffisant !?
       
      Pas de P.A , donc impossible de faire au moins une calibration même si je sais qu'après pour la Lune on s'en fiche je suppose !
       
      Je n'ai pas d'adaptateur dédié pour faire passer ma Player One Mars C-II à la place de la ASI 220MM en 1.75'' sur la lunette guide, il faut que je regarde si cela existe mais je crois que j'avais réussi à trouver un adaptateur, mais je n'arrivais pas à faire la MAP sur la lulu guide, ballot..
       
      Enfin, je me disais, bon eh bien on va essayer de paramétrer la MAP sur NINA (pour affiner), bah que nenni !
       
      J'ai affiné au max avec le bouton de MAP du Mak, puis lancé le module de NINA, mais rien, une courbe à encéphalogramme plat !
       

       
      J'ai essayé plein de valeurs de step size, de 10, 20, 50 , 100, 200, rien !
       
      Laurent d'Explore Astro utilise l'ASIair pour le tracking et fait l'aller et retour avec son PC et FireCapture, n'y a t'il pas d'autre solution ?
       
      Voilà, déjà qu'en 5 mois je n'ai eu que de3 ou 4 nuits max dont celle d'hier, une vraie torture ! :-(
       
      Help !
       
      Philippe
       
       
       
    • Par grelots
      Salut à tous, ...
      Grelots le retour
      Après plusieurs années de "désintéressement" à l'astro (enfin en pratique car je n'ai pas cessé d'être intéressé par le ciel) ..
      J'ai subitement envie de m'y remettre... sans doute l'effet Eclipse...
      J'ai mon Orion XT14 qui roupille dans un coin d'une pièce, avec pas mal d'oculaires et je songe peut-être à le revendre...
      Car le bestiau est vraiment très lourd... trop lourd...
      J'ai vu pas mal d'annonce sur des XT12 mais le 14 a l'air plutôt rare en occasion...
      Aucune idée du marché en ce moment.
      Ce qui me plairait ce serait d'échanger ce télescope contre une paire de bino... Est-ce une bonne idée?
      Que puis-je espérer comme modèle de bino en échange?
      Voilà mes interrogations du moment...
      croyez-vous la chose possible?
      Sur quelle partie de ce forum devrais-je poster ma demande,
      Bises à tous
      Jean Marc
       
    • Par spacetimepictures
      Salut,
       
      Pour le contexte, j'héberge un projet à but non lucratif appelé Continuum. Il s'agit d'une série d'exploration spatiale en cours et en temps réel. Dans chaque épisode interconnecté, nous découvrons et nous nous émerveillons d'une nouvelle région de notre galaxie, et au-delà. La devise de Continuum est "être curieux et contemplatif".
       
      Diffusé tous les quelques jours sur YouTube, chaque épisode présente une image, capturée à distance à Obstech, au Chili, que je partage ici après l'avoir explorée librement. Au cours du processus, j'explique les objets que nous rencontrons, d'une manière que j'espère attrayante et documentaire.
       
      Ce faisant, je rencontre beaucoup d'objets moins connus (et parfois, inconnus), et à 34 épisodes aujourd'hui, il était nécessaire de commencer un projet satellite d'indexation de ces objets. C'est ainsi qu'est né, à l'épisode 32, le LL Catalog of Unknown and Occult Deep-Sky Objects (Catalogue LL des objets inconnus et occultes du ciel profond).
       
      Ce recueil informel a pour but de mettre en évidence certaines des merveilles cosmiques qui sont passées entre les mailles du filet des astronomes, ou qui n'ont pas encore été photographiées par la communauté des astrophotographes. L'objectif de ce projet satellite est d'encourager les explorateurs à sortir des sentiers battus et à s'approprier quelques-unes des nombreuses pépites cosmiques qui parsèment notre voyage sur le Continuum.
       
      Il sera mis à jour au fur et à mesure, et rétrospectivement, alors n'hésitez pas à l'ajouter à vos favoris, car il est probable qu'il prenne de l'ampleur au fur et à mesure que la série se poursuit.
       
      En espérant que cela intéressera certains d'entre vous.
       
      A bientôt !
       
      Laurent
       
    • Par Csteph
      Bonjour,
       
      Quelques liens, d'une nouvelle distribution Linux, pour ceux qui voudraient tenter l'aventure du fabuleux Kstars / Ekos avec leurs pi4/5 ou mini pc. Elle tourne sous ArchLinux et la dernière version de Kstars 3.6.9.
       
      https://indilib.org/forum/astro-arch/14367-astroarch-1-8-released.html
      https://github.com/devDucks/astroarch
       
      Bon ciel à tous.
  • Évènements à venir