Messages recommandés

Bonjour à tous!

Il n'y a pas longtemps j'ai changé de monture et de logiciel, ça fait 6 ou 7 nuits que je me familiarise avec l'ensemble et après quelques déboires liés au refroidissement de ma caméra et du crayford capricieux de ma lunette je commence enfin à prendre mes marques..!

Cependant, après m'être soigneusement fabriqué une boite à flat, je n'arrive toujours pas à avoir un fond de ciel uniforme. J'envisage de les faire au levé du jour sur le ciel, quelle est pour vous la meilleure méthode?

Ci-jointe une photo de NGC 4565 prise le 23 (luminance) et le 26 mai (RVB) avec une lunette Meade 127 ED triplet apo f/d 7,5 , caméra SBIG ST2000XM, monture EM 200 FG Temma 2Z, filtres LRGB Astrodon Gen2 I serie

Acquisition et prétraitement  Prism v10

L: 33 x 300 sec en binning x1

RVB: 10 x 300 sec en binning x2

Par avance merci pour vos conseils

 

 

 

 

NGC 4565 LRVB.jpg

  • J'aime 9

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est sympa, parce que cette galaxie n'est pas si lumineuse que ça.

Mais l'ensemble est très bleu. (notamment les étoiles qui sont toutes entourées d'un liseré bleu dû au chromatisme, sans doutes).

Peut-être que le fameux filtre jaune réduirait un peu cet effet.

Matt

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Matthieu, oui c'est trop bleu c'est pourquoi je pensais que les flats faits avec le filtre bleu étaient loupés..

d'ailleurs le centre de l'image vire au bleu-violet contrairement aux quatre coins de la photo..

Quel est ce filtre jaune dont tu parles?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle image, mais je suis surpris par le halo autour des étoiles, pourtant il s'agit d'un triplet APO ?

Daniel

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 3 minutes, skywatcher a dit :

pourtant il s'agit d'un triplet APO

Oui c'est le cas, et j'ai toujours ce problème de halo quand je fais du RVB..

Modifié par Alexandre EGON

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 2 minutes, skywatcher a dit :

Et le halo apparait sur chaque couleur ?

Non, que sur le bleu systématiquement

Modifié par Alexandre EGON

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je pense tout est dit, globalement c'est une belle prise. Le voile bleu devrait se corriger au traitement.

Le minimum que tu peut faire est de diminuer la taille des étoiles de ta couche bleu.

Question optique, normal ou pas, aucune idée.

Le flat sur ciel matinal, je ne voie pas de problème.  Jusqu' à l'acquisition d'une feuille EL pour fabriquer ma boîte à flat j'ai toujours fait mes flats sur ciel sans aucun problème.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Déjà, c'est une très bonne image de cette galaxie :)

Ton fond de ciel est pas mal et tu pourrais le remonter un peu.

Effectivement tu as une dominante bleue notamment ce halo autour des étoiles.

Et pour un autre avis, poste nous ton flat et on te dira.

Bonne soirée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 3 minutes, ALAING a dit :

Et pour un autre avis, poste nous ton flat et on te dira.

Merci ALAING, je posterai mon image maître du flat bleu, qui à mon souvenir est tout pourri par rapport aux flats verts et rouges..

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, Alexandre EGON a dit :

Quel est ce filtre jaune dont tu parles?

C'est le filtre jaune Baader que j'utilise avec ma lunette Clavé 130/1908, qui a un gros chromatisme.

Ca donne ça, en filtre Bleu seul (image du dessus) et Bleu + jaune (en dessous):

 

avecsansfiltrejaune.jpg.9f12d4daa6f4a195131fb06c48b6cd20.jpg

 

..

Allez, je sais que c'est pas l'idéal, mais comme ici le temps est pourri depuis 1 mois, je traite les photos des autres...

Je suis parti de ton jpg, j'ai remplacé les étoiles les plus brillantes de ta couche B par les étoiles vertes (bouuuuuhhh !), j'ai augmenté le contraste de ta couche R, qui n'était pas bien lumineuse, et j'ai poussé un peu la luminosité, et ça donne un truc du genre:

ngc4565_AlexandreEGON.jpg.73e4a9d765d8514e6fce5e8cd35a5619.jpg

 

Tu devrais pouvoir retrouver une image à peu près comme ça, si ce traitement te convient.

 

Modifié par Matthieu Conjat
  • J'aime 1
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très bon Matthieu :)

Allez, je rajoute un petit coup de moulinette à arrondir les étoiles ;)

 

Image1o0_2o0_2.jpg.d32493c5e054443af6fdab9b37bc9713.jpg

  • J'aime 1
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Jolie galaxie. :)

 

Sympathique de pouvoir visualiser les diverses versions. ^^

 

Modifié par fljb67
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bon, ben moi qui pensais me débrouiller en traitement plus qu'en pré-traitement.. je peux aller me rhabiller! Bravo et merci Matthieu, ALAING et FranckiM06, ;) 

Les trois photos que vous me présentez sont géniales et uniques! Comme quoi la perception est vraiment différente d'une personne à l'autre..

Quand j'aurai un peu de temps je remixerai vos versions.

Matthieu, quand tu dis "j'ai remplacé les étoiles les plus brillantes de ta couche B par les étoiles vertes" t'as procédé comment?

ALAING, comment t'as fait pour arrondir mes étoiles?!

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 15 minutes, Alexandre EGON a dit :

ALAING, comment t'as fait pour arrondir mes étoiles?!

 

Un petit soft nommé Roundstar :)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ce que j'en pense, il faut repartir des infos 16bits pour vraiment valorisé ton image.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 2 minutes, siegfried_M31 a dit :

il faut repartir des infos 16bits

Tu as raison, c'est le mieux à faire ;)

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, Matthieu Conjat a dit :

j'ai remplacé les étoiles les plus brillantes de ta couche B par les étoiles vertes

Si jamais dans ton temps libre (dixit la mauvaise météo), tu pouvais me tuyauter sur ton procédé car ce que t'as fais m'a épaté!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Avec vos conseils j'arrive à ça, sous CS6 avec remplacement de la couleur pour les halos + balances des couleurs + rehaussement de la couche rouge et un peu plus de luminosité..

J'ai pas encore essayé Roundstar, mais j'y jetterai un œil. 

NGC 4565 LRVB6.jpg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, Alexandre EGON a dit :

Si jamais dans ton temps libre (dixit la mauvaise météo), tu pouvais me tuyauter sur ton procédé car ce que t'as fais m'a épaté!

 

Hé, il faut bien que je mange un peu, non ? Et que je regarde la télé aussi. Il y avait un reportage sur le pic du Midi :D

Sinon, j'ai fait une vulgaire copie avec le pinceau à cloner. J'ai séparé les 3 images R, V et B, et j'ai cloné chaque étoile de l'image V sur l'image B (les étoiles les plus brillantes, en tous cas). Un peu fastidieux et totalement sacrilège, mais c'est un bon cache-misère pour le coup... Du coup, les étoiles sont en RVV et plus en RVB.

 

Ah, j'ai aussi lissé le fond de ciel de l'image B, qui était un peu bruité.

 

Sinon, je trouve l'image de Franckim06 un peu verdâtre ;)

 

Matt

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 21 minutes, Matthieu Conjat a dit :

Hé, il faut bien que je mange un peu, non ? Et que je regarde la télé aussi.

T'as raison, d'ailleurs tu devrais faire payer le temps que tu passes à traiter les images des copains, à défaut d'une météo clémente.. :D

Encore merci Matthieu pour le temps que tu y as passé et pour ta technique, c'est une super alternative pour traiter les couches récalcitrantes, je vais essayer.

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Tromat2
      Hello,
       
      petite galaxie pas très originale, mais toujours intéressant de refaire les classiques. Je suis moyennement satisfait du résultat, j'ai refait mes couches couleurs suite à mes déboires de parasites sur les brutes mais je pense que je n'en fait pas assez. Je ne sais pas trop d'ailleurs si le LRGB est la meilleure approche pour les galaxies. Là il y a 87x2mn en L et 10x2mn par couche RGB. Il y a une règle de ratio entre L et RGB ? Les images date du 18 avril donc il y a déjà pas mal de lune.
      Je ne sais pas non plus si mon approche du traitement est la bonne, pour résumer (tout sur Pixinsight) :
      - prétraitement en auto avec WBPP
      - couche L : retrait de gradient, BXT, SXT, montée d'histogramme par GHS, NXT (en non linéaire donc)
      - couche RGB : création RGB, BXT en correct only, calibration des couleurs par SPCC, retrait de gradient, SXT, montée d'histogramme par GHS, augmentation de la saturation, NXT
      - création LRGB avec L et RGB en starless
      - couche étoiles RGB : montée d'histogramme par GHS, NXT
      - ajout des étoiles RGB sur LRGB starless
       
      Je ne suis pas fan du rendu des étoiles avec les halos violacés partout
       
      Bref, vivement le retour des grandes nébuleuses et de la poussière, c'est trop galère les galaxies avec un petit setup !
       
      Altair 183M mono + Skywatcher 72ED sur HEQ5
      L : 87x2mn soit 2h54mn
      RGB : 10x2mn soit 20mn par couche

    • Par transitmk1
      voici apres 61 brutes de 3mn avec telescope 200mm,asiair plus,traitement siril,sous un ciel pas terrible ,et la lune tres presente

    • Par COM423
      Bonjour,
       
      12P/Pons-Brooks s'en est quasiment allée à présent et la prochaine sur les rangs, comme vous le savez, est C/2023 A3 (Tsuchinshan-ATLAS).
      J'avoue avoir été surpris par son aspect au début de mois, j'ai même pensé sur le coup à un sursaut tellement il y avait du changement par rapport au mois précédent, jugez plutôt :

      ou en animation :

       
      Le gain en brillance est flagrant, la chevelure s'est bien développée et la queue est de plus en plus marquée tout en montrant une rapide rotation dans le sens anti-horaire.
       
      La première image de cette série date donc du 06 mars au matin et vous la retrouverez ici :
       
      Voici la seconde image de la série :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Bas
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering pour une pose sur deux
      Nuit du 01 au 02 avril 2024, de 00h01 à 01h42 utc
      88 poses de 60s à -15°C, Temps d'intégration de 01h 22 min
       
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage ramené à : 2"/pixel
      et la troisième :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Bas
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering pour une pose sur deux
      Nuit du 03 au 04 avril 2024, de 00h50 à 02h07 utc
      68 poses de 60s à -15°C, Temps d'intégration de 01h 08 min
       
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage natif : 1,25"/pixel
       
      Voici l'évolution des différents paramètres mesurés sur ces 3 nuits :

       
      Après discussion sur la liste comets-ml, il en ressort qu'il n'y a pas eu de sursaut, la comète suit d'ailleurs parfaitement la courbe prévisionnelle publiée sur le site de Seiichi YOSHIDA, selon la formule :
      m1 = 4.5 + 5 log d + 10.0 log r
      donc avec :
      une magnitude absolue mo=4,5 et un indice d'activité n = 4  
      Mais elle vient de franchir la distance héliocentrique des 3 ua qui marqe le début de la sublimation de la glace d'eau (merci à Sam DEEN pour avoir mis en avant ce point) ce qui explique donc le regain d'activité.
       
      Quand à la rotation ant-horaire rapide de la queue, cela s'explique par le fait que la Terre a croisé début avril la ligne joignant le Soleil et la comète (merci cette fois à Andreas KAMMERER ).
       
      La bonne nouvelle, c'est donc que C/2023 A3 ressemble désormais a une vraie comète et son éclat la rend dores et déjà accessible à tous les instruments
       
      Bonne soirée et bon ciel à toutes et tous !
    • Par FranckiM06
      Bonjour à tous,
      Alors hier, je voulais voir combien de galaxies pouvaient rentrer dans le champs de mon capteur sur la FS60CB . Bon, ce n'est pas une grande réussite car mon image est sortie toute jaune sans savoir d'où ça venait et j'ai dû baisser drastiquement la saturation  Je pense que la lune a dû participer à me foirer cette image. Bref, même si c'est bof  je vous la partage quand même. J'ai tout de même pu faire 66 x 300s mais finalement, je regrette d'avoir fait des poses de 300s  et j'aurai mieux fait de faire des poses de 180s car ça m'a pas laissé un beau fdc et en plus, j'ai loupé mes flats. Bref, la totale . J'ai même failli tout jeter à la poubelle ce matin. 
       

    • Par Sauveur
      Salut
       
      Oui pas terrible J'ai voulu ressortir le C11 pour un test sur M100 le pauvre il sort pas souvent le pauvre mais ca vas changé apres modification (baflage et musu black fait aujourd'hui)
      Les Manque pas de flat pas de Dark et pas de bias ou je sais mais les reflets sur les images mon dissuadé Sous mes beaux lampadaire avec une monture qui me faisait des sienne Equilibrage sans doute j'avais laissé celui du Taka
       
      correction orientation
       

       
      Bonne soirée et bon ciel
  • Évènements à venir