Recommended Posts

Bonjour à tous!

Il n'y a pas longtemps j'ai changé de monture et de logiciel, ça fait 6 ou 7 nuits que je me familiarise avec l'ensemble et après quelques déboires liés au refroidissement de ma caméra et du crayford capricieux de ma lunette je commence enfin à prendre mes marques..!

Cependant, après m'être soigneusement fabriqué une boite à flat, je n'arrive toujours pas à avoir un fond de ciel uniforme. J'envisage de les faire au levé du jour sur le ciel, quelle est pour vous la meilleure méthode?

Ci-jointe une photo de NGC 4565 prise le 23 (luminance) et le 26 mai (RVB) avec une lunette Meade 127 ED triplet apo f/d 7,5 , caméra SBIG ST2000XM, monture EM 200 FG Temma 2Z, filtres LRGB Astrodon Gen2 I serie

Acquisition et prétraitement  Prism v10

L: 33 x 300 sec en binning x1

RVB: 10 x 300 sec en binning x2

Par avance merci pour vos conseils

 

 

 

 

NGC 4565 LRVB.jpg

  • Like 9

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com

C'est sympa, parce que cette galaxie n'est pas si lumineuse que ça.

Mais l'ensemble est très bleu. (notamment les étoiles qui sont toutes entourées d'un liseré bleu dû au chromatisme, sans doutes).

Peut-être que le fameux filtre jaune réduirait un peu cet effet.

Matt

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci Matthieu, oui c'est trop bleu c'est pourquoi je pensais que les flats faits avec le filtre bleu étaient loupés..

d'ailleurs le centre de l'image vire au bleu-violet contrairement aux quatre coins de la photo..

Quel est ce filtre jaune dont tu parles?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Belle image, mais je suis surpris par le halo autour des étoiles, pourtant il s'agit d'un triplet APO ?

Daniel

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
il y a 3 minutes, skywatcher a dit :

pourtant il s'agit d'un triplet APO

Oui c'est le cas, et j'ai toujours ce problème de halo quand je fais du RVB..

Edited by Alexandre EGON

Share this post


Link to post
Share on other sites

 bravo pour cette image! :)

 polo

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
il y a 2 minutes, skywatcher a dit :

Et le halo apparait sur chaque couleur ?

Non, que sur le bleu systématiquement

Edited by Alexandre EGON

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je pense tout est dit, globalement c'est une belle prise. Le voile bleu devrait se corriger au traitement.

Le minimum que tu peut faire est de diminuer la taille des étoiles de ta couche bleu.

Question optique, normal ou pas, aucune idée.

Le flat sur ciel matinal, je ne voie pas de problème.  Jusqu' à l'acquisition d'une feuille EL pour fabriquer ma boîte à flat j'ai toujours fait mes flats sur ciel sans aucun problème.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Déjà, c'est une très bonne image de cette galaxie :)

Ton fond de ciel est pas mal et tu pourrais le remonter un peu.

Effectivement tu as une dominante bleue notamment ce halo autour des étoiles.

Et pour un autre avis, poste nous ton flat et on te dira.

Bonne soirée,

AG

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 3 minutes, ALAING a dit :

Et pour un autre avis, poste nous ton flat et on te dira.

Merci ALAING, je posterai mon image maître du flat bleu, qui à mon souvenir est tout pourri par rapport aux flats verts et rouges..

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
Il y a 2 heures, Alexandre EGON a dit :

Quel est ce filtre jaune dont tu parles?

C'est le filtre jaune Baader que j'utilise avec ma lunette Clavé 130/1908, qui a un gros chromatisme.

Ca donne ça, en filtre Bleu seul (image du dessus) et Bleu + jaune (en dessous):

 

avecsansfiltrejaune.jpg.9f12d4daa6f4a195131fb06c48b6cd20.jpg

 

..

Allez, je sais que c'est pas l'idéal, mais comme ici le temps est pourri depuis 1 mois, je traite les photos des autres...

Je suis parti de ton jpg, j'ai remplacé les étoiles les plus brillantes de ta couche B par les étoiles vertes (bouuuuuhhh !), j'ai augmenté le contraste de ta couche R, qui n'était pas bien lumineuse, et j'ai poussé un peu la luminosité, et ça donne un truc du genre:

ngc4565_AlexandreEGON.jpg.73e4a9d765d8514e6fce5e8cd35a5619.jpg

 

Tu devrais pouvoir retrouver une image à peu près comme ça, si ce traitement te convient.

 

Edited by Matthieu Conjat
  • Like 1
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Très bon Matthieu :)

Allez, je rajoute un petit coup de moulinette à arrondir les étoiles ;)

 

Image1o0_2o0_2.jpg.d32493c5e054443af6fdab9b37bc9713.jpg

  • Like 1
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Beau résultat mais trop bleu. Je t'ai corrigé ça :

19052808424816139616254204.jpg

Franck

  • Love 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Jolie galaxie. :)

 

Sympathique de pouvoir visualiser les diverses versions. ^^

 

Edited by fljb67
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bon, ben moi qui pensais me débrouiller en traitement plus qu'en pré-traitement.. je peux aller me rhabiller! Bravo et merci Matthieu, ALAING et FranckiM06, ;) 

Les trois photos que vous me présentez sont géniales et uniques! Comme quoi la perception est vraiment différente d'une personne à l'autre..

Quand j'aurai un peu de temps je remixerai vos versions.

Matthieu, quand tu dis "j'ai remplacé les étoiles les plus brillantes de ta couche B par les étoiles vertes" t'as procédé comment?

ALAING, comment t'as fait pour arrondir mes étoiles?!

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 15 minutes, Alexandre EGON a dit :

ALAING, comment t'as fait pour arrondir mes étoiles?!

 

Un petit soft nommé Roundstar :)

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je viens de mixer vos travaux, je la trouve bien plus belle que l'originale, qu'en pensez-vous?

 

 

NGC 4565 colaboration remix.jpg

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ce que j'en pense, il faut repartir des infos 16bits pour vraiment valorisé ton image.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 2 minutes, siegfried_M31 a dit :

il faut repartir des infos 16bits

Tu as raison, c'est le mieux à faire ;)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, Matthieu Conjat a dit :

j'ai remplacé les étoiles les plus brillantes de ta couche B par les étoiles vertes

Si jamais dans ton temps libre (dixit la mauvaise météo), tu pouvais me tuyauter sur ton procédé car ce que t'as fais m'a épaté!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Avec vos conseils j'arrive à ça, sous CS6 avec remplacement de la couleur pour les halos + balances des couleurs + rehaussement de la couche rouge et un peu plus de luminosité..

J'ai pas encore essayé Roundstar, mais j'y jetterai un œil. 

NGC 4565 LRVB6.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, Alexandre EGON a dit :

Si jamais dans ton temps libre (dixit la mauvaise météo), tu pouvais me tuyauter sur ton procédé car ce que t'as fais m'a épaté!

 

Hé, il faut bien que je mange un peu, non ? Et que je regarde la télé aussi. Il y avait un reportage sur le pic du Midi :D

Sinon, j'ai fait une vulgaire copie avec le pinceau à cloner. J'ai séparé les 3 images R, V et B, et j'ai cloné chaque étoile de l'image V sur l'image B (les étoiles les plus brillantes, en tous cas). Un peu fastidieux et totalement sacrilège, mais c'est un bon cache-misère pour le coup... Du coup, les étoiles sont en RVV et plus en RVB.

 

Ah, j'ai aussi lissé le fond de ciel de l'image B, qui était un peu bruité.

 

Sinon, je trouve l'image de Franckim06 un peu verdâtre ;)

 

Matt

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 21 minutes, Matthieu Conjat a dit :

Hé, il faut bien que je mange un peu, non ? Et que je regarde la télé aussi.

T'as raison, d'ailleurs tu devrais faire payer le temps que tu passes à traiter les images des copains, à défaut d'une météo clémente.. :D

Encore merci Matthieu pour le temps que tu y as passé et pour ta technique, c'est une super alternative pour traiter les couches récalcitrantes, je vais essayer.

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By fljb67
      Bonsoir , ou bonjour .
       
      Une NGC 7331 avec un seeing pas spécialement  bon ( d'où difficulté de mise au point ) ... juste avant que la Lune ne se lève.
       
      C'est mon premier test sur cet objet.
       
      Date : 16/11/2019.
       
      Caractéristiques du matériel / prises de vues :
       
      - Monture : Takahashi EM10
       
      - Optique : Mak Skywatcher 127/1500.
       
      - Caméra photo : ZWO ASI 294MC Pro  ( Couleur ; 4144 x 2822 ; 4.63 x 4.63 µm ;  ~ 19.2 x 13.1 mm ; refroidie ).
      - Filtre : L-PRO Optolong coulant 31.75 mm. ( 1,25" )
      - Acquisition : Avec le logiciel ZWO ASICAP.
       
       
      - Suivi automatique :
       
      - Optique de guidage : Takahashi GT-40 { f = 240 mm ; D = 40 mm ; f/D = 6 }.
      - Caméra de guidage : ZWO ASI 290MM mini  ( N&B ; 1936 x 1096 ; 2.9 x 2.9 µm ; ~ 5.6 x 3.2 mm ; non refroidie ).
      - Logiciel d'autoguidage : PHD2  ( v2.6.6 ).
      - Réglages caméra de guidage  : Gain 90% ; temps de pose unitaire : 1 s.
       
       
      - Pointage : manuel avec un le viseur "point rouge" livré avec le Mak + chercher du type "chasse" + oeil électronique ( ASI 294 MC + chercheur SW 50/240 ).
       
      - Lieu : Depuis mon balcon.
       
      - Mise en station  ( l'étoile polaire n'étant pas visible ) :
      Avec marquage au sol du méridien ( pour l'azimut ) + { rapporteur fixé à la barre du contrepoids + fil à plomb } ( pour la "hauteur" ).
       
      - Réglages  de la caméra : Raw 8  ; Gain 500 ; temps de pose unitaire : 100 s ; T° :  ambiante ( ~ 3,7 °C )  suite à une erreur de ma part ; Rouge 52 ; Bleu 62  ; Saturation : 10
       
      - Mode Binning 2  ...  ce qui permet , en mode Raw 8 ( contrairement au Raw 16 ) de multiplier la sensibilité par un coef compris entre 3 et 4 ... ce qui n'est pas négligeable.
       
      - Post-traitement : GIMP + PSE8
       
       
       
      1°) Une brute de chez brute ( 1 x 100 s )  plein champ ( ~ 0,79 ° x 0.54 ° )  :
       

       
       
      Phénomène d'ampglow bien visible en haut à droite.
       
       
      2°) Crop après Empilement de 17 images de 100 s chacune ( 1700 s en tout =  28 min 20 s au total )  ... sans offsets et avec des darks qui ne correspondaient pas ( d'où phénomène d'ampglow  qui n'a pas été dégagé ) :
       

       
       
       
      Bon, clair que le centre de la galaxie a été "cramé" ... et  que le fond du ciel est mauvais ( T ° caméra pas réglée + conditions météo + traitement à l'arrache ... entre autre  ).
       
      ... sans compter du fait que la MAP ( Mise Au Point ) est perfectible.
       
      La prochaine fois, j'essayerais de mieux faire. ^^
       
    • By Jacques VAN DER MEER
      Bonsoir les noctambules,
       
      Eh bien, ça faisait presque six semaines que je n'ai pas pu sortir le matos à cause de la météo.
      Donc dimanche dernier, j'ai tenté de profiter d'une rare éclaircie pour continuer les essais avec mon nouveau set-up: Newton 25cm @ F/5 et camera RisingCam (le 294 MC).
      (mon but était de voir le dégrée de la coma et vignettage avec les dimensions de ce capteur (19,1 x 13,0) et d'un gain à 500 sur la taille des étoiles et bruit...)
       
      J'ai lancé les prises vers 20h,  passage de méridien vers 22h30 et puis ajouté deux heures ensuite.
      Bien que ces derniers deux heures étaient quasi inutiles à cause de notre phare à 75% et des passages de nuages bas
      Optimiste, j'avais l'espoir d'ajouter encore de luminance et couleurs, un peu d'H-alpha cette semaine ou la prochaine...mais selon les dernières prévisions, ça ne sera pas avant 2025 😬
       
      Donc, acceptez mes excuses....pour cette galaxie avec juste 3h15m d'exposition (130x90secondes), ; niente darks ni flats....
       

       
      Bonne soirée,
       
      Jacques
       
       
       
       
       
       
       
    • By Achaim
      pour les pros de la cosmologie ,une question qui me titille .... j essaye de comprendre en faisant des petits dessin sur une feuille et ....
      je prend pour exemple une galaxie  X qui se situe à 50 millions d AL , elle nous apparaît ce jour comme elle était il y a 50 mdA..et a l emplacement dans l espace ou elle etait il y a 50 m d années
      prenant en compte que notre galaxie bouge , et que la galaxieX a bougée dans l espace due a l'expenssion , pouvons nous connaître l emplacement actuel de cette galaxie  puisque la lumière qui nous vient maintenant de cette galaxie  nous vient d un point ou il n y a plus rien ...
      de fait vu que nous voyons dans le passé , pouvons nous faire une image du présent de notre univers "observable" en calculant les trajectoires et emplacements possible des galaxies a un instant T
      sais pas si ma question est bien formulée , après elle a peut etre pas de sens ..?
      bon je retourne a mon dessin ....
       
    • By fljb67
      Bonsoir , ou bonjour .
       
      Une M33 alors que la Lune commençait à pointer du nez ... et avec un ciel voilé  :  PHD2 donnait souvent des alertes sonores à cause de passages nuageux ... qui m'ont obligé à mettre certaines prises de vues à la poubelle.
       
      C'est un premier test sur cet objet ... et vu les conditions de daube niveau métép ces derniers temps dans mon coin, j'avoue ne pas avoir pu résister à la tentation de sortir mon matos malgré des conditions pas spécialement sympathiques ( passages de bancs nuageux +  Lune qui venait de se lever ).
       
      Date : 16/11/2019.
       
      Caractéristiques du matériel / prises de vues :
       
      - Monture : Takahashi EM10
       
      - Optique : Mak Skywatcher 127/1500.
       
      - Caméra photo : ZWO ASI 294MC Pro  ( Couleur ; 4144 x 2822 ; 4.63 x 4.63 µm ;  ~ 19.2 x 13.1 mm ; refroidie ).
      - Filtre : L-PRO Optolong coulant 31.75 mm. ( 1,25" )
      - Acquisition : Avec le logiciel ZWO ASICAP.
       
       
      - Suivi automatique :
       
      - Optique de guidage : Takahashi GT-40 { f = 240 mm ; D = 40 mm ; f/D = 6 }.
      - Caméra de guidage : ZWO ASI 290MM mini  ( N&B ; 1936 x 1096 ; 2.9 x 2.9 µm ; ~ 5.6 x 3.2 mm ; non refroidie ).
      - Logiciel d'autoguidage : PHD2  ( v2.6.6 ).
      - Réglages caméra de guidage  : Gain 90% ; temps de pose unitaire : 1 s.
       
       
      - Pointage : manuel avec un le viseur "point rouge" livré avec le Mak + chercher du type "chasse" + oeil électronique ( ASI 294 MC + chercheur SW 50/240 ).
       
      - Lieu : Depuis mon balcon.
       
      - Mise en station  ( l'étoile polaire n'étant pas visible ) :
      Avec marquage au sol du méridien ( pour l'azimut ) + { rapporteur fixé à la barre du contrepoids + fil à plomb } ( pour la "hauteur" ).
       
      - Réglages  de la caméra : Raw 8  ; Gain 500 ; temps de pose unitaire : 100 s ; T° :  - 10°C ; Rouge 52 ; Bleu 62  ; Saturation : 10
       
      - Mode Binning 2  ...  ce qui permet , en mode Raw 8 ( contrairement au Raw 16 ) de multiplier la sensibilité par un coef compris entre 3 et 4 ... ce qui n'est pas négligeable.
       
      - Post-traitement : GIMP + PSE8
       
       
       
      1°) Une brute de chez brute ( 1 x 100 s )  plein champ ( ~ 0,79 ° x 0.54 ° ) :
       

       
      Bonjour le fond du ciel bien présent à cause de la Lune ( entre autre ) .. et phénomène d'ampglow bien visible en haut à droite
       
       
      2°) Crops après Empilement de 13 images de 100 s chacune ( 1300 s en tout =  21 min 40 s au total )  ... sans offsets et avec des darks qui ne correspondaient pas ( d'où phénomène d'ampglow  qui n'a pas été dégagé ) :
       

       

       
       
      Bon, clair que ce n'est pas très beau, d'autant plus que j'ai du pousser les curseurs pour bien révéler la bestiole ... mais vu les conditions, le résultat final n'est pas si dégueulasse que je pensais initialement.
       
       
      D'autre part, je suis satisfait que M33 entre à peu près dans le champ de la caméra, alors que celle-ci est orientée "horizontalement" comme sur les atlas, à savoir : Nord en haut, Sud en bas, Est à gauche et Ouest à droite ... et que le système de guidage automatique ait fait son boulot. ^^
       
      La prochaine fois, j''orienterais la caméra "verticalement" afin que M33 y rentre correctement ... en espérant avoir un ciel de meilleure qualité.
       
       
    • By pfil
      Bonjour à tous,
       
      NGC 1169 est une galaxie située à environ 109 millions d'années-lumière dans la constellation de Persée. C'est une spirale intermédiaire, c'est-à-dire à mi-chemin entre une spirale régulière et une spirale barrée. Elle est aussi très pâle (magnitude 11.6). L'image a été réalisée le 25 octobre 2019, avec quelques poses datant du 11 janvier, en utilisant ma ST10 et le C14 de la Société Astronomique de la Montagne de Lure. Le temps de pose est de 180 minutes en luminance, 244 en chrominance, soit 7 heures. Le seeing était remarquable (1.37'' sur la luminance après compositage), ce qui permet de distinguer une bande de poussière devant l'embryon de barre, ainsi que les nodosités dans les bras spiraux. La petite galaxie en bas à gauche de NGC 1169 s'appelle PGC2280846. 



      La full est ici (à voir dans une pièce sombre, car le champ est très riche en petites galaxies) : http://pfilliatre.free.fr/images/images_astronomie/ngc1169_20191025_v3.jpg


      A bientôt,
      Philippe
  • Images