Messages recommandés

Bonjour à tous,

Alors hier ayant le beau temps à 21h30, j'ai remis ma monture en station et je me suis dit pourquoi pas faire quelques poses sur la belle spirale vue de face de ngc 6946. Donc, j'avais lancé une vingtaine de poses mais malheureusement, il y a eu des nuages d'altitude qui sont venu perturber ma séance ce qui fait que j'ai arrêté après seulement 6 poses :( 

Pour cette image, il y a donc 6 x 900s sans autoguidage en Luminance avec la TSA 120 + le réducteur et la 414EX régulée à -15° :

19053002151116139616256257.png

 

Une petite brute de 900s sans autoguidage :

19053002163116139616256272.png

Bon, ça ne casse pas deux pattes à un canard mais je la referais quand le ciel sera plus stable. Surtout qu'après ça, je me suis mis au planétaire pour faire Jupi et je ne suis pas revenu sur 6946 :( 

Franck

Modifié par FranckiM06
  • J'aime 5
  • J'adore 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tu as pas mal de signal pour seulement 6 poses :)

Ton traitement a donné un peu d'embonpoint aux étoiles ;)

Bonne soirée,

AG

  • Confus 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Alain & fljb,

J'ai réduit les zzzétoiles pour que l'image maigrisse car elle avait pris quelques Kgs xD

19053007515316139616256859.png

Franck ;) 

  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Plus je regarde mon image et plus elle me déçoit car je me demande si mes flats ont fonctionnés ou alors j'ai pris de la buée sur l'optique et je ne m'en suis pas rendu compte car mon PC était plein d'humidité :( Je crois que je ne vais plus la regarder car elle va finir à la poubelle :/

Modifié par FranckiM06

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 35 minutes, FranckiM06 a dit :

Je crois que je ne vais plus la regarder car elle va finir à la poubelle :/

 

Ah ben non !

Surtout que la dernière version est très bonne ;)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ok, finalement ma poubelle est pleine donc elle restera dans mon disque dur xD

Sauvé par le gong grace à toi Alain ;) 

Modifié par FranckiM06
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Gardes gardes , tu auras l'occasion de rajouter des poses .

Cette galaxie est loin d’être si facile a mettre en boite .

Elle ne se contente pas de quelques minutes de pose cette spirale ;)

Surtout fin Mai a renouveler dans de condition plus propice ;)

 

Sylvain

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui, c'est ce que j'ai pu constater qu'elle n'était pas si facile que j'aurai pu penser. En plus, ça serait intéressant que je lui fasse la couleur.

Franck

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui, je ne l'a met pas à la poubelle mais c'est les coins que je n'aime pas :( >:( et pourtant il y aurait de quoi la jeter car quand je compare avec ma M51 (version Luminance) que je viens de faire, c'est le jour et la nuit ;

Franck

Modifié par FranckiM06

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 la version avec réduction d'étoiles est très bien ! :)

 polo

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Litobrit. Mais le truc qui me gene est que je suis sure d'avoir bien fait mes flats et je ne comprends pas qu'on voit les 4 coins plus clair comme si mes flats étaient loupés :( 

C'est pour ça qu'elle ne me plait pas >:(

Franck ;) 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

bah oui la version avec réduction d'étoiles est très bien.

Effectivement, peut-être un soucis de flats ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tu as bien retiré l'offset de tes flats ?

Il arrive parfois que le flat sur ou sous corrige, il faut faire des essais en ajoutant ou retirant une valeur d'offset au flat jusqu'à ce qu'il corrige correctement.

Bonne soirée,

AG

  • Confus 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bah non, pas jeter, c'est sympa en 6 poses je trouve. Tu rajouteras des poses car elle est plus difficile que m 51.

 

Jf

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oops :$ je suis gêné Alain car pour dire vrai, cette ccd 414EX a tellement un faible bruit que je ne m'embête jamais à faire des darks au risque de ne pas les faire à la même température et de foirer mon image et vu que je ne fais pas de darks, je ne fait pas non plus d'offsets et comme par habitude, je fais que des flats o.O. Bon, pas taper sur la tête :D je sais c'est pas bien. Ce qui me surprends c'est que M51, elle est impécable et par contre celle-ci non mais je pense que j'ai fais les flats trop tard et en plein jours donc, j'ai du louper mes flats. Je vois que ça. Je me souviens qu'une fois j'avais mal branché mon écran à flats et ça m'avait foiré les flats. Je pense vraiment que c'est pour ça que j'ai cet effet.  

Par contre, si je suis le conseil de Jeff et que je rajoute des poses en Luminance avec de bons flats, peut-être que ça atténuera mes coins ! Et si je lui rajoutais du Ha avec la couleur, ça devrait donner une belle image !

A voir

Modifié par FranckiM06
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui certainement des flats mal adaptés. peut-être faits avec une lumière ambiante trop forte ? Dans le noir complet c'est mieux. 

Sinon, les coins clairs se réparent en deux clics avec Photoshop et 50 dans Pixinsight  😉

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@FranckiM06  bon, je vais te dire un truc, mais tu le répète pas hein ?

 

J'ai aussi une caméra à très faible bruit qui m'évite de faire des darks, et les quelques pixels chaud se barrent au traitement ;)

Sans être un cador, je fais aussi des images CP à peu près regardables :)

Et donc, je fais toujours des flats ET une grosse série d'offsets ( ça ça va très vite à faire )

Et le truc que je fais, c'est qu'au traitement, je soustrait l'offset des images ET des flats et en général, je n'ai pas de souci avec l'image finale :)

Bonne journée,

AG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à vous deux ;) J'apprécie vos remarques. Comment fais-tu litobrit avec photoshop en faisant que 2 clics 1 et 2....... xD

Dès que j'aurai la réponse, j'irai essayer la manip :) :P

Merci encore les amis

Franck

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Sans autoguidage, c'est top. Mais pas de dark ni d'offset!

Dommage pour les nuages, mais pas de traitement miracle contre la météo. Faut s'installer assez haut😉.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par jeffbax
      Bonjour les amis,
       
      Les dernières semaines de vaches maigres pour les observations n'ont pas eu que des inconvénients (même si c'est mieux quand il fait beau). Elles ont laissé du temps au traitement et à la gestation d'images, dont particulièrement celle-ci.
      L'idée est née avec @GuillaumeGZ, avec qui nous partageons beaucoup, suite à la publication d'un travail colossal effectué par un groupe d'une quinzaine de photographes en plus de 250 heures. Ils ont détecté les extensions de M51 comme jamais, dont en Ha.
       

       
       
      Guillaume voulait tenter cette détection et de mon coté je voulais un truc avec plus de résolution. On a d'abord pensé à des poses rapides au T350 pour la galaxie... C'était déjà pas mal. Mais en voyant s'accumuler les poses en luminance, on a changé de calibre.
       
      Exceptionnellement, nous avons marié les données issues du T1000, publiées en 2021 par la team Omicron avec celles du T250 f/4 de Guillaume.
       
      Il y a au T1000 f/3.2 8h10 de luminance et 1h45 par couche RVB - Ancienne CCD STX. Au T250 f/4 il y a 58h de L conservée sur 69h + 18h de Ha et 3h de RVB avec une 2600 MM Pro. Soit environ 92 heures.
       
      Durant ces dix derniers jours, entre les transferts de données, les versions intermédiaires et les choix partagés de rendu, on a bossé dur et finalement on s'est arrêtés sur l'image suivante. Elle résulte des compromis et corrections à tous les 3 avec @Superfulgur.
       
       

       
       
      Ne ratez pas la FULL en 6000 pixels :
       

       
       
      C'est un résultat tout en compromis que nous proposons, dont les différentes étapes de mixage seraient bien trop longues à expliquer en détails. En gros, tout ce qui est LSB (extensions lointaines) provient du T250, ainsi que le Ha. La galaxie jusqu'aux moyennes lumières vient du T1000, ainsi que les étoiles faibles et pétouilles de fond de ciel. Les extensions proches sont du T1000 + T250. On est à MAG 24 environ avec l'ancienne STX contre un peu plus de 22,5 avec le T250. Ca reste cohérent.
       
      La dynamique est monstrueuse et pour garder un aspect visuel équilibré, la galaxie est laissée en hautes lumières et brille fort. Le Ha a été intégré dans la couche rouge. Enfin, la couleur RGB vient d'un mixage des 2 télescopes. L'image du T1000 a été un poil réduite et celle du T250 agrandie raisonnablement. Pour finir on a gardé du bruit dans les extensions. On peut lisser ces extensions encore plus, même complètement, mais ça dénaturerait trop ce signal, extrêmement ténu. Ca moutonne déjà un peu là.
       
       
      Pour partage voici la L de 58h, déjà débarrassée d'une grande part de halos en prétraitement "spécial" (il en reste encore). Montée d'histogramme en GHS avec SIRIL + un masque sur la galaxie. On voit bien les structures de marée et c'est déjà surprenant.
       

       
       
      Et le petit lien Astrobin :
       

       
      La team remercie infiniment Guillaume pour ce partage et cette réalisation. Nous n'aurons jamais le temps de télescope pour attaquer ce type de LSB. Mais comme c'est moins le diamètre que le rapport F/D, la noirceur du ciel et le temps de pose qui comptent pour ces extensions, ce partage nous permet d'y accéder quand même.
       
      Voilà... On en est assez contents. Espérons qu'elle vous fera voyager aussi.
       
      Bon ciel.
       
      JF
       
    • Par Sauveur
      Bonjour!
       
      Bon je vais traité les brutes j'attend d'accumuler assez de temps de pose mais je vous fais une petite mise en bouche 
       
      Bon Un test pour un ami qui a des problème de connection bien sans carte Sim ca marche il faut lui donnée le wifi le temps que le Seestar vois la connection apres ça roule ma poule
       
      Donc un peu de psychédélique hi hi hi
       
      Il a trouver le soleil a travers les branche !
       
      En faite il fait un balayage  on peut faire stop quand ca passe devant
       
      Fait au Seestar sans traitement
       

       

       
       
      mise au point auto 
       

       

       
       

       
      Des que ca passe l'arbre re mp auto
       

       

       

       

       

       
       
      Je vais rajouter des poses et traité
       
       
      La c'est toujours traitement Zwo
       
       

       
       
       

       
       
       
       

       
       

       
       
      g
       
       
      Bon ca marche bien même sans slim
       
       
      Zwo vs temps de poses plus long c'est pas fait hier 
       

       
       
      traitement en manuel siril en drizzle
       
      mix L Lextrem mais faut que je retente 
       

       
       
      Bonne journée et bon ciel
       
       
    • Par Bigcrunch
      bonsoir 
      content je suis ....  
      après avoir eu des déboires certains, sur ma précédente images , M106 avec des franges colorées sur la brute empilée , je suis heureux de mon image du 12 avril dernier ; les franges ont disparu sur la brute empilée , ce que j'ai changé pas grand chose , toujours pas de dithering , j'ai juste viré le filtre optolong LPro..???
      pourtant à l'heure où j'ai imagé , la lune était présente et l 'objet presque au sud ....!!!
      du coup le traitement a été un régal si on peut dire , entièrement réalisé sous PI , je remercie mon fils pour son aide pour les couleurs car étant daltonien je me suis un peu perdu...
      si JF (JEFFBAX) passe par là , je voudrais te demander comment ne pas avoir une montée de bruit significative lors d'un retrait de gradient ? j 'ai essayé dans Siril , Pixinsight , GarXpert ,en polymonial , RSB , AI etc toujours du bruit celà est surement dû à l'algorithme..

      ne perdez pas à l'esprit que c'est fait à l 'APN !! j'ose montrer un crop à 100%  

      lunette FS 60 correcteur + Sigma FP refiltré  127 images de 60 s à 1250 iso prétraitement Siril traitement PI

      bonne soirée 
       
      Olivier 


       
       
    • Par Tromat2
      Hello,
       
      petite galaxie pas très originale, mais toujours intéressant de refaire les classiques. Je suis moyennement satisfait du résultat, j'ai refait mes couches couleurs suite à mes déboires de parasites sur les brutes mais je pense que je n'en fait pas assez. Je ne sais pas trop d'ailleurs si le LRGB est la meilleure approche pour les galaxies. Là il y a 87x2mn en L et 10x2mn par couche RGB. Il y a une règle de ratio entre L et RGB ? Les images date du 18 avril donc il y a déjà pas mal de lune.
      Je ne sais pas non plus si mon approche du traitement est la bonne, pour résumer (tout sur Pixinsight) :
      - prétraitement en auto avec WBPP
      - couche L : retrait de gradient, BXT, SXT, montée d'histogramme par GHS, NXT (en non linéaire donc)
      - couche RGB : création RGB, BXT en correct only, calibration des couleurs par SPCC, retrait de gradient, SXT, montée d'histogramme par GHS, augmentation de la saturation, NXT
      - création LRGB avec L et RGB en starless
      - couche étoiles RGB : montée d'histogramme par GHS, NXT
      - ajout des étoiles RGB sur LRGB starless
       
      Je ne suis pas fan du rendu des étoiles avec les halos violacés partout
       
      Bref, vivement le retour des grandes nébuleuses et de la poussière, c'est trop galère les galaxies avec un petit setup !
       
      Altair 183M mono + Skywatcher 72ED sur HEQ5
      L : 87x2mn soit 2h54mn
      RGB : 10x2mn soit 20mn par couche

    • Par transitmk1
      voici apres 61 brutes de 3mn avec telescope 200mm,asiair plus,traitement siril,sous un ciel pas terrible ,et la lune tres presente

  • Évènements à venir