XavS 4 373 Posté(e) 30 mai 2019 (modifié) Bonjour à toutes et tous, Ci-dessous deux images de M51 prises hier soir au plateau de Calern. Après une grosse ondée où il a fallut bâcher le matériel en urgence, le ciel se dégage enfin vers 23h / 23h15. Bon, le suivi n'est pas parfait et la mise au point non plus .... pfff... Et au traitement je me suis aperçu que j'avais oublié de descendre à 800 ISO au lieu des 1600 qui me servent pour la mise au point. Encore une erreur En tout cas, je ne suis pas mécontent de mes images Matériel utilisé : Celestron CPC 925 XLT sans autoguidage Canon 450D direct au foyer (F/D 10) Lights : 197 x 45s à 1600 ISO Dark : 19 Offset 40 Conditions : Température : 9° Pas de Lune Quelques passages nuageux Quelques bourrasques de vent par moment Humidité : entre 37 et 70 % (après l'orage) Pour la première, traitement et empilement des 197 prises sous SIRIL et CS2 : Pour la seconde, choix manuel de 22 images sur les 197 puis traitement et empilement sous SIRIL et CS2 : Bon, le traitement informatique n'étant pas mon fort, je trouve que je m'en sors pas si mal. Vivement ce soir (si le temps le permet) pour refaire une série en n'oubliant pas de descendre à 800 ISO et surtout d'améliorer ce p#.::!(.@ de suivi Les critiques sont bien sûres la bienvenue pour me faire avancer dans mon apprentissage de la photo du CP. XaVs PS : Au fait, merci aux astronomes de l'observatoire du C2PU qui lors de leur départ du site ont utilisés leurs phares au lieu des warning. Modifié 30 mai 2019 par XavS 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Sauveur 26 537 Posté(e) 30 mai 2019 Très sympa ce résultat bravo C'est en forgeant que l'on devient forgerons ce sera meilleurs la prochaine fois on apprend beaucoup de ces erreurs quant on les vois Bon ciel 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Matthieu Conjat 1 908 Posté(e) 30 mai 2019 Pas mal pour un début. Ta 2è image est plus fine, évidemment, même si elle est plus bruitée. Tu pourrais essayer de prendre un peu plus que 22 images. Ca me rappelle mes débuts à moi, quand je montais sur le parking de Calern le week-end pour faire des photos argentiques ! Sinon, je vais prévenir les astronomes qui observent en ce moment au C2PU de faire attention la prochaine fois. Il ne s'agit pas des astronomes habituels de l'Observatoire, donc ils n'avaient pas la tête à ça Matthieu 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
fljb67 6 454 Posté(e) 30 mai 2019 (modifié) Perso, sans autoguidage, et vu la focale de l'instrument, c'est tout à fait correct. Concernant les deux images postées, la deuxième fait clairement ressortir des "trames" horizontales. C'était juste une remarque " à deux balles" de ma part, car ne maîtrisant pas du tout SiriL , je ne pourrais pas t'aider à ce niveau. ¨ Modifié 30 mai 2019 par fljb67 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ALAING 58 514 Posté(e) 30 mai 2019 C'est quand même pas mal du tout Comme Matthieu tu pourrais peut-être prendre plus que 22 images sur les 197 Bonne soirée, AG 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
XavS 4 373 Posté(e) 31 mai 2019 Merci à vous pour vos messages. J'ai suivi vos conseils et refait un empilement sur plus de brutes. J'en ai pris cette fois 138 sur 197. Et voilà le résultat : Il y a toujours ce problème de "trame" horizontale Mais ça c'est dû au 1600 ISO. Bon ciel à tous. XaVs 3 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Nathanael 6 840 Posté(e) 31 mai 2019 Bien belle cette m51 Il vaut mieux prendre plus de brutes, on y gagne toujours, si on reste raisonnable Nathanaël 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites