• 0
alfacino

question m e s et monture goto ( juste pour info )

Question

bonjour,

j'ai vu que sur la raquette de l'eq6r il y avait une option mise en station , et je me demandais si c’était plus ou moins précis que la mise en station avec viseur polaire ? est-ce que quelqu’un a déjà fait le test ?

 

merci

Share this post


Link to post
Share on other sites

5 answers to this question

Recommended Posts

  • 0

Bonjour,

Tu confonds deux choses : la mise en station et le modèle de ciel.

La mise en station consiste à poser le télescope afin que son axe d'ascension droite soit parallèle à l'axe de rotation de la Terre. Cela se fait avec une boussole, le mouvement en latitude et le viseur polaire.

La raquette de l'EQ6 (et des systèmes goto) sert à piloter ta monture. A l'aide d'une ou plusieurs étoiles, son logiciel recalcule le ciel en tenant compte de tes erreurs de mise en station. Mais n'exagérons rien, l'erreur admissible n'est que de quelques degrés (6 pour l'EQ6).

Nota : si la raquette permet de modéliser un ciel, le résultat est sujet à une rotation de champ (sauf m e s précise) ce qui n'est en rien gênant pour du visuel.

Voilà, voilà ...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com
  • 0

Dans la raquette il y a bien une option mise en station

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

j'ai jamais fait sur une EQ6...mais sur l'EQ8 (viseur polaire optionnel et decentré) la MES à la raquette est bien meilleur! 

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
Il y a 3 heures, alfacino a dit :

Dans la raquette il y a bien une option mise en station

Je n'en doute pas. Fais donc un essai :

- tu poses le trépied à l'arrache et tu appuies sur l'option "mise en station" de la raquette.

- si tu voies le trépied tressauter jusqu'à pointer le Nord géographique, alors j'ai tors :) 

- bon, je doute. Que ce soit dit je veux bien, que ce soit fait : non ou je mange mon chapeau :D Cela s'appelle du commerce ou quelque chose m'échappe. Je réitère : ne pas confondre mise en station et calcul d'un modèle de ciel modifié ...

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

en fait j'ai déjà essayer , la vraie question est quelle méthode reste la plus précise et fiable puisque quand j'ai essayé il y a une différence ( on vois toujours la polaire dans le viseur , mais assez éloignée de sa place ).

désolé pour ton chapeau :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now