Laurent51

Une version de la Nebuleuse de la Carene en SHO avec Janus Sud

Recommended Posts

Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com

Je complète, une des grosses différences entre notre version qui est une classique SHO-SHO, la version de Hubble Héritage est surtout une Ha-SHaO. Ca se traduit par une absence des "rivières" de OIII que l'on retrouve tres présence dans notre version.

 

La JANUS Team
Michel Meunier et Laurent Bernasconi

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est . . . irréel :) et merci pour le doigt de Dieu, au moins on est fixé sur ses intentions ;)

Bonne soirée,

AG

  • Like 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 bravo pour ces images magnifiques ! :)

polo

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Très belle image sous un beau ciel. ;)

Jolie palette de couleurs. ;)

Je pense que l'on peut mettre en valeur les rivières bleues de OIII avec uniquement une Ha SHO.

 

Edited by litobrit
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Extraordinaire !! 

J'adore la version douce, vraiment (suis un peu moins fan de la version sportive... mais ça c'est mon goût en général sur les images astro ;))

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ahhhh J'aime les deux versions

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Magnifique jeu de lumières et de couleur. La 1°version avec ces contrastes doux et plus aérienne, les détails sont splendides.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonsoir à tous,

 

Vraiment un grand merci pour vos messages, pour vos réactions.

 

@ALAING: j'adore ton trait d'humour sur la main de dieu!!! Mort de rire!!! Merci pour s ebon moment:-).

 

@polo0258: merci pour ton passage!!

 

@litobrit: Salut Bernard, merci!! Oui, tu peux avoir l'OIII, mais sans l'information de l'OIII dans la couche L. C'est la ou ca discute toujour...

 

@jeffbax: Grand Merci!!

 

@Jean-Philippe Cazard: Vraiment tres sympa Jean-Philippe. Merci de ton passage sur discussion.

 

@Motta On est content qu'une personne donne son avis sur les deux versions. Ca nous digue!! Merci!!!

 

@Merope: comme quoi, rien n'est simple en se monde:-). Merci pour ton petit mot et avis!!

 

@siegfried_M31: On est assez d'accord avec toi. La premiere au final est plus douce, tout en livrant l'essentiel de l'info. Merci de ton avis et passage!!

 

 

Amitiés à tous et bonne astro!! Il faut profiter du retour d'une meteo plus clémente sur la France.

 

La JANUS Team
Michel Meunier et Laurent Bernasconi
http://team-janus.astrosurf.com/
https://www.facebook.com/JanusTeamNordSud/

 

 

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Magnifique champ ! :) 

 

Une grosse préférence pour la version "soft" qui se suffit déjà largement à elle-même je trouve.

 

jb

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Effectivement, avec une telle équipe Hubble ne sert plus à rien. Encore une magnifique image.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

@skywatcher, @Larbucen: vraiment merci pour vos messages respectifs!!!

 

@Jean-Baptiste_Paris: Je suis d'accord avec toi, je dirai meme nous sommes d'accord avec toi:-). Je retirerai cette version "sportive", pour ne garder que la version soft au final. Je pense que tout le monde sera d'accord.

 

Amitiés à tous!!

 

La JANUS Team
Michel Meunier et Laurent Bernasconi
http://team-janus.astrosurf.com/
https://www.facebook.com/JanusTeamNordSud/

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ce sont des images époustouflantes de détails et par ailleurs très esthétiques niveau couleur, un grand bravo et merci pour le partage ! :) 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tres belle image, on apprecie la comparaison avec Hubble.... avec la champ en plus ;)

Belle realisation

 

@+

Christian

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By CB7751
      HOO qu'elle est belle cette cible.
      Prise sur deux nuit, avec quelques difficultés pour la couche Ha j'ai pu avoir dans les 5h et 6h30 de O3, première utilisation du Nikon 105mm F1.4, fermé à F2.8 pour cet essai. Cam ASI183MM Pro.
      Très content de ma photo finale,  juste un soucis bizarre sur une partie de l'image (gauche/bas gauche) les étoiles des deux couches ne sont pas alignées.. comme j'ai shooté jusqu'au matin ca correspond à l'endroit qui descend sur l'horizon il y a eu je pense une distorsion en fin de scéance car les brutes sont impeccables sans coma.
      La photo est assez largement recadrée, sur la full c'est pire les étoiles sont dédoublées avec une légère trainée dans ce coin.
       
       
       

    • By jean-marc hiryczuk
      Salut a tous
      voici encore une image de cette nuit
      la tulipe en rvb avec l'Atik414 et l'epsilon130
      le ciel était un peu voilé dommage
      11X5MN pour les couches couleur
      11X15MN en ha
      jean marc

    • By Jean-Baptiste_Paris
      Salut les amis, 
       
      En début d'année, nous avons réalisé des acquisitions en commun avec Bruno Bourgeois et Bernard Michaud (@Litobrit) sur les nébuleuses NGC 3576 et NGC 3603 dans la constellation de la Carène, plus connues dans leur ensemble comme la nébuleuse de la "statue de la Liberté", avec les télescopes de 500mm de Chilescope, en remote au Chili.
       
      J'ai mis du temps à traiter ces images (Bruno et Bernard sont beaucoup plus rapides que moi !!  ) et je viens seulement de finir le traitement HOO après le SHO il y a quelques mois... et je m'aperçois que je n'avais pas partagé avec vous la version SHO !
       
      Du coup, 2 images pour le prix d'une, avec les versions SHO et HOO de cette magnifique nébuleuse !  
       
      Un peu moins de 14h de pose en SHO (24 x 1200s en Ha, 24 x 600s en OIII et 11 x 600s en SII, tout en bin1), mais un beau signal et surtout pas mal de jolis détails dans les nébulosités obscures... 
       
      Je vous recommande évidemment de regarder les versions "full" pour pouvoir avoir le maximum de détails !  
       
      La version SHO : 
       

       
      La full :

       
      La version HOO : 
       

       
      La full : 

       
      Setup :
      Newton ASA 500mm f/3,6
      FLI Proline 16803
      Ha 3nm Astrodon : 24 x 1200s bin1
      OIII : 3nm Astrodon : 24 x 600s bin1
      SII : 3 nm Astrodon : 11 x 600s bin1
      Pixinsight & PS
       
      J'espère qu'elles vous plairont !
      Pour ma part j'ai eu beaucoup de plaisir à collaborer avec Bruno et Bernard et tout autant à traiter ces images !  
       
      JB
    • By Pyrophorus
      Bonjour à tous !
      C'est une petite nébuleuse par réflexioin située non loin de Deneb. J'ai été attiré par la forte magnitude promise par le catalogue et la perspective de faire une belle image toute bleue. Et ben non... C'est pas les Pléiades et de loin. Elle est petite et si pâlote que j'ai dû la renforcer un peu. Et pas de bol, je me rends compte au traitement que j'ai proprement coupé en deux une autre étoile avec un halo bleuté (F1 Cygnus si j'ai bien lu la carte). Bref, vaut le détour, mais pas forcément le voyage.
       

       
      TN 200/F5 sur EQ5 sans guidage, Nikon D5300 non défiltré, 160 poses de 30s à 1600 ISO, Traitement Siril et Gimp.
       
      Ciel clair et calme, jet stream léger et bibine à gogo pour tout le monde !
    • By AstroNOTE-Guillaume
      Bonjour à tous,
      Une nouvelle image aujourd'hui en SHO de la nébuleuse du Mur de l'Amérique du nord, une 1ère pour moi de cette nébuleuse très étendu et donc cadrage serré. Je vous l'accord le cadrage aurai pu être peaufiné.
      Les conditions étaient médiocres avec beaucoup de vent en rafale jusque 35 km/h qui a plombé la FWHM que j'ai donc gardé entre 3.5 et 4.5  fallait bien garder quelques choses.
       
      5h de pose en Ha par pose de 15 min + 1 h pour chaque couche SII et OIII par pose de 10 min
      le résultat reste satisfaisant je trouve, a vous de me le dire, la couche OIII était assez belle avec pas mal de signal c'est cool ça change! 
       
      J'ai un peu pousser quand même avec traitement sous Pix et finition sous Photoshop pour reprise de la teinte des détails et petite réduction de bruit pour finir.
      J'espère qu'elle vous plairai!
      Matériel habituel:
      Newton UNC 8" sur EQ6 Piloté par prism en full auto
      filtre baader
      caméra ATIK 460EX guidage par DO avec une lodestar
       
      Bon ciel
       
       

  • Images