vindematrix 872 Posted June 2, 2019 (edited) Salut, hier ciel bleu azur par chez moi, je me dis, tiens? pour une fois je vais sortir le matériel histoire de faire quelques tests solaires. Je suis sur un axe longs courriers vers l Espagne, et aussi les Antilles.... pas un nuage, vraiment top top!!! Les avions arrivent, et à 10000 m, laissent de belles traînées blanches dans ce joli ciel c est assez spectaculaire. Fines en hautes altitudes, ces traces retombent en s élargissant hélas, et ,quelques heures plus tard, ciel bouché uniquement par cette pollution , pas un nuage mais, un drap blanchâtre signé AIR FRANCE ou autres compagnies... On nous parle de pollution, mais la, cela dépasse l entendement.... de l été on passe à l automne grâce aux avionneurs..... Pollution visuelle, plus XXXXXXX , et certainement kérozènnnnnnnnnnnnnne...... Je ne suis pas spécialiste pour juger si c est de la vapeur d eau ou autre chose, mais ce qui est certain, c est que l astro de jour, avec ces avions nous ....... Je sais parmi vous beaucoup prennent ce moyen de transport, si seulement on pouvait trouver quelque chose pour éliminer cela.... ceci dit, même quand ils annoncent beau temps, faut tenir compte du trafic aérien!!!!!! la prochaine fois je ferai des images de début et fin.... Pensez y les gars, quand vous êtes la haut, nous en bas on ne voit plus rien!!!!!!! Edited June 2, 2019 by vindematrix 6 Share this post Link to post Share on other sites
Publicité En vous inscrivant sur Astrosurf, ce type d'annonce ne sera plus affiché. Photographier la Lune Guide complet pour la photographier de la Lune. Information et commande sur www.photographierlalune.com
vindematrix 872 Posted June 2, 2019 merci pour cette réponse, c 'était mon coup de gueule..... bruno Share this post Link to post Share on other sites
PlanetTracker 145 Posted June 2, 2019 Cette pétition que j'avais vu passer existe depuis un petit moment et une proposition récente de loi va dans ce sens, ça te calmera peut-être ? https://www.change.org/p/interdiction-des-vols-nationaux-de-moins-de-500-km-ou-3-heures-de-train Share this post Link to post Share on other sites
CASTOR78 4955 Posted June 2, 2019 Ça va le calmer : 2 2 1 Share this post Link to post Share on other sites
michelR 2328 Posted June 2, 2019 J'ai fais cette photo hier soir, je suis pourtant dans un petit village paumé au milieu de nul part. Elle fait flipper ton image Castor! Share this post Link to post Share on other sites
Kaptain 3180 Posted June 2, 2019 Le transport aérien n'est pas concerné par les accords de Paris et le kérosène est toujours détaxé. L'emploi mon bon monsieur, l'emploi... 2 Share this post Link to post Share on other sites
jackbauer 2 2430 Posted June 2, 2019 La voila la vérité : C'EST UN COMPLOT !!! 1 Share this post Link to post Share on other sites
Alexn21 1 Posted June 2, 2019 Il faudrait lier les astronomes amateurs ainsi que le mouvement en développement en suède dont parle la pétition (lien dans le post de PlanetTracker), et partager une pétition avec un peu plus d'ambition que les 500 signatures! Si d'autres sont volontaires je suis d'accord pour m'engager dans cette bataille et éliminer cette pollution terrestre et visuelle Share this post Link to post Share on other sites
iblack 1686 Posted June 2, 2019 Il y a 1 heure, PlanetTracker a dit : Cette pétition que j'avais vu passer existe depuis un petit moment et une proposition récente de loi va dans ce sens, ça te calmera peut-être ? https://www.change.org/p/interdiction-des-vols-nationaux-de-moins-de-500-km-ou-3-heures-de-train Il y a un projet de loi qui va dans ce sens et j'espère que ça va aboutir ! https://www.nicematin.com/politique/un-projet-de-loi-pour-interdire-lavion-sur-les-courts-trajets-en-france-386548 Mais encore une fois, c'est au citoyen de prendre conscience. Share this post Link to post Share on other sites
PerrouriefhCedric 2755 Posted June 2, 2019 Bon après il ne faut pas abuser hein L'histoire des "chemtrails" là, encore une triste théorie du complot parmi tant d'autres... Il n'en reste pas moins vrai que ces traînées sont particulièrement désagréables visuellement, que le trafic aérien est un très gros pollueur qui devrait être bien mieux encadré. Kaptain soulève un scandale et il a bien raison de le faire... c'est une des nombreuses hypocrisies qui accompagnent les discours baratineux sur l'écologie... 1 Share this post Link to post Share on other sites
rené astro 4094 Posted June 2, 2019 Eh ben messieurs ; il en est question en ce moment même sur le JT de 20 H sur france 2 Share this post Link to post Share on other sites
vindematrix 872 Posted June 2, 2019 (edited) oui, j ai vu juste, ici pas question de débattre sur l 'écologie, mais, je suis effrayé par le nombre le nombre de vols sur la france. Emploi oui, il en faut, transport ( à voir) , ...... en tous les cas; va falloir trouver des zones hors circuit du trafic , il doit pas y en avoir beaucoup. Quand je pense que l on fait des lois sur l utilisation des lasers pour nous les astros.. bref, l idéal serait un non rejet dans l atmosphère et aussi neutre en pollution. A part un planeur je ne vois pas. bruno Edited June 2, 2019 by vindematrix 1 Share this post Link to post Share on other sites
roul 201 Posted June 2, 2019 (edited) Très belles photos bien malheureusement! Le "beau" progrès moderne. Ces trainées de condensations (contrails) réduisent la température terrestre de 4%. Les voyages sont bien aussi! Edited June 2, 2019 by roul 1 Share this post Link to post Share on other sites
Christophe Pellier 4027 Posted June 2, 2019 En tant que Nantais je n'ai qu'un mot à dire... vive les zadistes. Merci à eux. 3 1 1 Share this post Link to post Share on other sites
jldauvergne 5788 Posted June 2, 2019 Si tu prenais l'avions tu pourrais aller sous des ciels qui ne sont pas concernés. Ok je sors 1 3 Share this post Link to post Share on other sites
Christophe Pellier 4027 Posted June 2, 2019 il y a 6 minutes, jldauvergne a dit : Si tu prenais l'avions tu pourrais aller sous des ciels qui ne sont pas concernés. Pas faux mais ma conscience écologique grandissante commence à se poser pas mal de question. Genre est -ce que je vais à l'EPSC à Genève en train ou en avion.Grosse question Share this post Link to post Share on other sites
jldauvergne 5788 Posted June 2, 2019 il y a 32 minutes, Christophe Pellier a dit : Pas faux mais ma conscience écologique grandissante commence à se poser pas mal de question. Genre est -ce que je vais à l'EPSC à Genève en train ou en avion.Grosse question Je trouve qu'il a bon dos l'avion. Ok il y a des aberration comme la taxation. Mais ce n'est "que" 3% des émission de CO2. Si demain on pet tous les avions au sol on n'aura pas résolu du tout le problème. Et si tu as le choix entre avion et voiture, là c'est facile, voiture c'est 6 à 8L sur autoroute, et l'avion c'est 3L par pax. 1 Share this post Link to post Share on other sites
ALAING 24874 Posted June 3, 2019 Il y a 12 heures, vindematrix a dit : A part un planeur je ne vois pas. Des avions à pédales y aurait moins d'amateurs 1 Share this post Link to post Share on other sites
Hoth 1671 Posted June 3, 2019 Il y a 8 heures, jldauvergne a dit : Et si tu as le choix entre avion et voiture, là c'est facile, voiture c'est 6 à 8L sur autoroute, et l'avion c'est 3L par pax. 3l par personne , avec un p'tit blablacar , ça redevient mieux la voiture Sur le transport aérien https://theconversation.com/impact-du-transport-aerien-sur-le-climat-pourquoi-il-faut-refaire-les-calculs-116534 Share this post Link to post Share on other sites
Kirth 2139 Posted June 3, 2019 Il y a 13 heures, iblack a dit : Il y a un projet de loi qui va dans ce sens et j'espère que ça va aboutir ! https://www.nicematin.com/politique/un-projet-de-loi-pour-interdire-lavion-sur-les-courts-trajets-en-france-386548 Mais encore une fois, c'est au citoyen de prendre conscience. Et qui ne changera à peu près rien sur l'état du ciel. je suis désolé, mais les vols de moins de 500km ne constituent qu'une toute petite partie de vos nuisances. L'essentiel des vols sont des survols, avec un déco et un aterro hors de France. Dans la stat ci-dessus, les vols nationaux de 500km ne représentent qu'une partie des 95800 vols, pour un total de 671000 2 Share this post Link to post Share on other sites
Christophe Pellier 4027 Posted June 3, 2019 Il y a 9 heures, jldauvergne a dit : Je trouve qu'il a bon dos l'avion. Ok il y a des aberration comme la taxation. Mais ce n'est "que" 3% des émission de CO2. Vrai au niveau global, mais au niveau individuel, un seul voyage en avion est susceptible de ruiner tous les efforts qu'on peut faire par ailleurs... C'est pour ça que je parle du train il y a 10 minutes, Kirth a dit : Et qui ne changera à peu près rien sur l'état du ciel. je suis désolé, mais les vols de moins de 500km ne constituent qu'une toute petite partie de vos nuisances. La mesure qui est proposée ne l'est pas au bénéfice des astronomes Share this post Link to post Share on other sites
Kirth 2139 Posted June 3, 2019 il y a 5 minutes, Christophe Pellier a dit : La mesure qui est proposée ne l'est pas au bénéfice des astronomes Elle sera au bénéfice de pas grand chose, car les vols nationaux de moins de 500km ne représentent qu'une portion très faible des vols. D'autant qu'une partie non négligeable de ces vols représentent du vol en correspondance pour un long courrier, et que les gens qui voyagent en avion ne se déplacent pas que pour le plaisir. Share this post Link to post Share on other sites
Pascal C03 2768 Posted June 3, 2019 Il y a 10 heures, jldauvergne a dit : Mais ce n'est "que" 3% des émission de CO2. Si demain on pet tous les avions au sol on n'aura pas résolu du tout le problème. Et si tu as le choix entre avion et voiture, là c'est facile, voiture c'est 6 à 8L sur autoroute, et l'avion c'est 3L par pax. Si tu prends 6 à 8l/100, tu considères que tu roules toujours tout seul sans considérer le taux moyen de remplissage d'une auto. Dans ce cas, fais de même pour un trajet en avion. 3% des émissions... Même la DGAC n'est pas de ton avis. "Elle rejette, d'autre part, ses émissions non pas à la surface terrestre, mais directement dans la région de la tropopause où leur potentiel d'impact sur l'atmosphère se trouve démultiplié." http://www.stac.aviation-civile.gouv.fr/fr/environnement/aviation-pollution-atmospherique 1 Share this post Link to post Share on other sites
jackbauer 2 2430 Posted June 3, 2019 Airbus fête ses 50 ans !! 2 Share this post Link to post Share on other sites
Superfulgur 5782 Posted June 3, 2019 il y a 9 minutes, jackbauer 2 a dit : Airbus fête ses 50 ans !! L'avion, à la louche, c'est un million d'emplois en France, en tout. De la très haute technologie, des boulots hyper qualifiés, souvent etc. L'avion baisse chaque année sa conso et son émission CO2… Je sais pas si il faut arrêter de prendre l'avion, comme le proposent les Verts, mais si on stoppe l'avion, on fait quoi ? On propose à Airbus de fabriquer des pales d'éoliennes ? 3 Share this post Link to post Share on other sites
