Messages recommandés

Bonjour à tous,

Voici une image que je vous présente. Il s'agit de LBN 558 à gauche et LDN 1235 à droite ou autrement dit le requin.

Bon, disons le tout de suite, le traitement n'est pas simple pour faire ressortir les nébulosités tout en ayant les étoiles fines. Ce n'est pas le cas ici : les étoiles sont méchamment empattées...

Monture GPD2 sans autoguidage, A7S non défiltré sur lunette FS60, 398 poses de 30s, 3200 Iso, 31 dof

Pré traitement sous Siril, traitement photoshop, réduction d'étoile et de bruit sous fitswork.

 

Comme d'habitude, merci pour votre aide et vos remarques !

Xavier

 

resultat-rn2h-final-3.jpg

  • J'aime 4
  • J'adore 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je ne te serais d'aucune aide, mais je dis chapeau pour cette image :)

Le traitement ne doit pas être évident pour mettre en relief ces nébulosités, bravo :)

Et le requin a bien une allure de requin  ;)

Bonne journée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ils ont l'air costauds à mettre en évidence ces deux objets.

 

Bref : beau boulot. ^^

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Beau signal sur cet objet difficile.

Les étoiles ne me gênent pas. Par contre dans le traitement une étape a rendu les transitions très pixéllisées. Par exemple dans le coin en haut à gauche.

Le fond est à dominante bleue en haut. La base a l'air bonne mais je pense  que pour obtenir ces contrastes, il va falloir poser plus.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à tous !

@litobrit, oui, j'ai poussé plus qu'à l’habitude les curseurs pour faire ressortir les nébulosités. Merci pour ces conseils !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il est peut-être possible de les faites ressortir en préservant le reste.

Si tu veux me confier tes 4 couches je peux regarder. 😊

Modifié par litobrit

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Vertigineuse cette image..., je ne savais pas que Cephée cachait un requin 9_9

Rien à dire, tout me semble top.

Peut être j'aurais donné un tout léger flou gaussien pour dé-pixiler le fond ?

 

Bonne journée,

Jacques

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Xavier,

l'image en elle-même est chouette.

Mais la full souffre d'un gros moutonnement signe que tu as bien tiré dessus.

 

Je l'ai faite il y a 3 ans je crois de mémoire (avec VdB152 juste à côté), toujours avec le A7S à F/5, mais avec beaucoup moins de poses que toi. Essaie peut-être de tirer moins dessus ?

vdb152-60x60s-120x30s-3200ISOt.jpg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@ColmicSalut Michel !

Tu te rappelles du nombre de poses ? Ça se trouve, j'ai un problème de réglage sur l'A7S...

Modifié par Toulao

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, Toulao a dit :

Tu te rappelles du nombre de poses ? Ça se trouve, j'ai un problème de réglage sur l'A7S...

 

C'est dans le nom du fichier : 60x60s + 120x30s, ce qui revient à 240x30s, soit presque la moitié par rapport à la tienne.

D'ailleurs c'était encore l'époque où je mixais 60s et 30s, aujourd'hui je le fais plus, ça sert quasiment à rien à part du traitement en plus.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour à tous,

J'ai eu l'aide bienvenue de litobrit qui a traité l'image du requin de Céphée. Voici son traitement, à partir de mon image. Je dois dire que l'amélioration est flagrante !

A noter les 2 reflets en bas dans les coins. J,avais croppé la 1ere image pour ne pas les voir. Il y a une fuite de lumière quelque part dans le chemin optique, à étudier.

Merci encore à litobrit pour sa grande aide !

 

unnamed.jpg

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Elle est superbe, merci Bernard :)

Je la verrais pourtant bien un poil plus claire ;)

Bonne journée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@Toulao

Belle amélioration sur la deuxième pour les étoiles mais c'est  très sombre.

Sinon, à prendre avec une fs60 c'est un bel exploit bravo !

Tu as fait ça sous quel genre de ciel... très bon, bon ou moyen ?

 

A+

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@tom, Je suis allé sous le Mont Ventoux, à 1400m d'altitude, la nuit du 31 Mai au 1er Juin et sans vent ! Un ciel vraiment bon, j'ai eu du mal à repérer la constellation de Céphée !

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle image de ce requin qui nage derrière un calamar géant xD. Sinon, oui tu as du moutennement sur ton fdc mais je préfère encore ta 1ère version qu'à ta 2ème que je trouve beaucoup trop foncée.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est une chouette image ! Et pas de banding on dirait bien ;)

Je trouve ton traitement un peu dur par contre.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à tous !

@Dav78, que ce soit la Lune, la pollution, ou tout autres sources de lumières, cette nuit là était idéale !

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 bravo ! je connaissais pas le requin ! :)

 polo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo je ne pensais pas qu'on puisse capter de tels objets à la Lu 60mm... tu nous donnes des idées je vais essayer avec ma Lu 80! A plus!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@Blink, Merci à toi ! Autre exemple, la sorcière dans Orion passe très bien à la FS60. Mais ces nébuleuses ne sont pas facile à traiter ...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Astramazonie
      Bonjour les Astros, 
       
      Petite prise du "CASQUE DE THOR" qui date d'une semaine, que je pensais perdu dans les abysses des clichés mais qui a pu être récupérée, toujours au Seestar 20 minutes de pose.
       
      Merci à @Bob Saint-Clar pour son aide pour le traitement ... et le sauvetage de cette photo.
       

       

    • Par Chani11
      Bonjour,
      Après beaucoup de faux pas, d'hésitations et d'erreurs en tout genre, je pense commencer à maitriser le B A BA de NINA et de PHD2 associé. En gros, je fais la mise au point manuelle grâce aux valeurs HFR (mieux que le bahtinov), le pointage et le centrage de la cible se font correctement grâce à l'astrométrie, le suivi PHD2 une fois calibré est plutôt bon (l'amplitude des oscillations se situe dans une gamme inférieure à +/- 1 ". Faire une séquence est alors un jeu d'enfant.
      Cependant, au vu des résultats, mon enthousiasme est plus que modéré.
      J'ai choisi pour mes trois nuits d'essai (trois nuits sans vent, c'est exceptionnel) M101, cible facile, brillante et bien placée en ce moment.
       
      Ce qui me frappe immédiatement, c'est le fort vignetage de la caméra. Mon APN,  APS-C et nombre et taille de pixels comparables à la 2600, n'avait pas de vignetage visible. Bien sûr ça se corrige plus ou moins avec les flats, mais ce n'est pas top pour ce genre de capteur.
      Deuxième déception, le bruit. Les images sont très bruitées, même après traitement : dark, flat, 75 poses de 2 minutes sur T200/1000. J'ai choisi le gain donné par défaut par NINA pour cette caméra, à savoir 421/600 et un offset de 1. Est-ce trop élevé ?
      Avec ce gain, durant deux minutes de pose, la galaxie n'apparait pas sur les brutes, ce qui me surprend énormément pour une caméra dite sensible.
       
      Voici le résultat avec un traitement classique Siril
       
       

       
      J'ai dû lisser un max pour atténuer le bruit. C'est très en deçà de ce que j'obtenais avant.
       
      Pour info, une brute, réduite en 2k
       

       
      A votre avis, quelles sont les pistes d’amélioration ?
      Merci
       
    • Par Romain Guillou
      Prise d'hier soir (en charente) , M104, galaxie pas si facile, car très basse sur l'horizon, et toute petite (j'habite un corps de ferme qui me bouche la vue quasi 15° au dessus de l'horizon sur 360°)
       
      "M104, également connue sous le nom de galaxie du Sombrero, est une galaxie spirale située dans la constellation de la Vierge, à environ 65,8 millions d'années-lumière de la Terre. Cette galaxie doit son surnom à son apparence distinctive qui ressemble à un large chapeau mexicain."
       
      Exifs :
       80x120s à 800iso  DOF (20 chacune) + Autoguidage Lunette 60mm  Canon 60D Défiltré  SW Quattro 250P et EQ6 r pro  Traitement Siril + PS

    • Par XavS
      Bonsoir tout le monde,
       
      Enfin, je peux poster quelques images.
       
      Première sortie de l'année sur mon site de l'été à 1 000 M d'altitude. Malgré un voile présent en altitude je ne me suis pas gêné pour photographier le ciel
       
      La cible était la galaxie NGC 4051. C'est une galaxie spirale intermédiaire située dans la constellation de la Grande Ourse. NGC 4051 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1788. Elle est située à environ ∼44,5 millions d'A.L.
       

       
      Les données de la prise de vue :
       
      Matériel : C9 + réducteur Starizona sur EQ6 + caméra 1600MC et filtre antipollution IDAS LP3
      Suivi : Lunette TS 80D + caméra 120 mini
      Lights : 70 x 300s
      Darks : 7 x 300s
      Offsets : 29 x 1ms
      Flats : 29 x 120ms
      Total : 5 h 50
      Traitement : Sirilic, Siril et Gimp
       
      Et comme à mon habitude, voici un joli quartier de Lune présenté en deux versions.
       

       

       
      Les données de la prise de vue :
       
      Matériel : C9 + réducteur Starizona sur EQ6 + caméra 1600MC et filtre antipollution IDAS LP3
      Suivi : Lunette TS 80D + caméra 120 mini
      Lights : 57 sur 231 x 1s
      Traitement : AS4, Astrosurface et Gimp
       
      La galaxie ne me plaît pas trop. Je ne saurais dire pourquoi. Par contre pour mon quartier de Lune, je l'adore
       
      Vos commentaires sont la bienvenue.
       
      Bon ciel à toutes et tous.
       
      XavS
       
    • Par Romain Guillou
      Un ciel laiteux, mais que cela ne tienne, on voit quand même les étoiles, donc s'est repartie pour une cible bien connue :

      M81 et M82, La galaxie de Bode et du Cigare.

      Exifs :
       
      145x120s à 1025iso DOF (20 chacune) + Autoguidage Lunette 60mm Canon 60D Défiltré + CLS SW Quattro 250P et EQ6 r pro Traitement Siril + PS
        Faite à Ronsenac (Charente) depuis mon jardin le 13/04/24


  • Évènements à venir