tosi philippe

NGC 6992/ 6960 narrow band / Newton 360mm Hte Ariège

Messages recommandés

Pour 30 min de pose, je trouve ca super. xD

 

Question : quelle durée pour les poses unitaires ?

 

Modifié par fljb67
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Whoua 30 minutes c'est superbe :x

 

Bon ciel

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
à l’instant, tosi philippe a dit :

... poses unitaires de 30 sec à 3200 iso ;)

 

Ok, lu. ^^

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Alors ça c'est super-marrant Philippe.

Tu sais que j'ai aussi le A7S. Mais pour ce comparatif, c'est l'ASI183 + filtres H et O que j'ai utilisés.

Monté derrière la FSQ106 et avec l'ASiair pour son rapport plaisir/emmerdement qui n'est pas très loin du A7S.

 

La comparaison est très intéressante.

 

D'un côté un 360 à F/3.7

De l'autre une 106 à F/3.7 aussi !

Le A7S + le filtre duo doit être plus cher que l'ensemble ASI183 + roue + filtres.

Côté emmerdement, le A7S doit gagner avec sa pose unique contre 2 poses pour le HOO : 1 heure de pose en H et 1 heure en O pour mon image.

Par contre la lunette doit gagner au final pour le côté encombrement et nomade.

 

Mais c'est très intéressant de comparer les résultats en terme de résolution, mais surtout en terme de couleurs. C'est quasi-identique !!!

Ce filtre duo a l'air vraiment pas mal du tout, mais effectivement il faut être sous F/4 pour bien en profiter sur le A7S.

Je me demande si je vais pas investir :) En tout cas bravo, elles sont superbes toutes les deux !

 

NGC6960_ASIAir_HOO6nm_20x180s_G111_-10deg_b.jpg

 

  • J'aime 1
  • J'adore 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Michel, ton tuto m'aura bien servi, je me débrouille tout seul maintenant !  ;)

Les tiennes aussi sont superbes, traitement au top, optique excellente (quelle claque !!!)  bien corrigée contrairement à la mienne, mais d'ici peu je vais investir sur du 3" pour le ASA et un Po 3".

Je suis encore loin de ce que je peux faire avec ce newton, mais c'est en bonne voie !

Merci encore !

 

Modifié par tosi philippe

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tres reussies ces dentelles, Philippe

Cette config va faire de belles images cet ete ;)

@+

Christian

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbes ces dentelles! :)

On peut avoir une photo de l'araignée "faite maison" stp? J'aime bien ton "beaucoup d'aigrettes très faibles" donc peu gênantes ;)

Nathanaël

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbes images Philippe :)

Des dentelles vraiment comme j'aime ;)

Par contre dis donc, ça commence à être peuplé ton site ariégeois ;)

Bonne journée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

3"!! ça va déchirer et enfin donner le vrai potentiel de ton bouzin ;-)

jérôme

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci les gars 😁

Je referai avec moins de monde autour et de meilleurs réglages.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Moi qui ai tant de reflets sur mon 400 je me demande comment tu y arrives. Bon 30 sec ça explique aussi pas mal de choses. Mais moi j'ai galéré avec mes deux Newton avec ces entrées de lumières parasites.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci messieurs, le télescope est entièrement bâché avec une mousse noire mat lors de la prise de vue ça aide bien pour lutter contre les lumières parasites...de toutes façons là où je suis il n'y en a pas....le ciel est extraordinaire !!

Modifié par tosi philippe

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

De superbes images encore une fois, et avec des temps de pose relativement faibles!

Il est vraiment pratique ce duo NB.

Il y a un equivalent qui sort ce mois ci chez Optolong, avec une bande un peu plus large au niveau de l’OIII pour chopper du Hb. Ça permettrait d’ailmenter un peu plus les pixels bleus. A voir 😉

  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

superbe Phil, j'espère que tu fais également du visuel, ça doit être quelque chose !

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci les gars, oui Will, c'est une tuerie en visuel aussi bien sur les planètes qu'en ciel profond !!

Voici l'engin...je rappelle qu'il s'agit du C.14 cassé d'Elie Rousset...le pauvre :(

Le miroir est repassé de F/1.9 sphérique à F/3.7 parabolique, la rugosité est faible la forme plutôt réussie d'où de superbes images ;) ...reste plus qu'à le doter d'un correcteur 3"

env. 4 mois de travail pour l'optique et le tube.

Secondaire de 100 mm de pt axe.

 

360 F3,7.jpg

IMG_2959.jpg

IMG_2965.jpg

Modifié par tosi philippe
  • J'aime 4
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbes dentelles, impressionnant pour seulement 30minutes,

et on peut venir à tes séjours astro en Ariège???

Olivier

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

hélas le centre d'hébergement est prévu pour 60 et on est 62 ;)

sinon il y a le bord de la route ;)

 

 

Modifié par tosi philippe
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbes images comme dab, bravo Philippe  :) 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Jose Rodrigues
      Hello,

      J'ai pu traiter une image de cet été. Il s'agit de la région de la nébuleuse obscure LDN 886, dans le Cygne. C'est une région assez riche, tant en nébuleuses obscures que par émission.

      Pour ce qui est de la technique:

      L: 20 x 90s = 30 min
      R: 17 x 90s = 25.5min
      G: 18 x 90s = 27 min
      B: 18 x 90s = 27 min
      Hα: 18 x 180s = 54 min

      La luminance est un mix L/Hα à hauteur de 60/40.
      La couche rouge a aussi été boostée par le Hα.

      SkyWatcher 300mm f/5
      Paramount ME II
      ASI 2600MM-Pro
      Filtres Baader LRGB, Hα 6.5nm
      Traitement Pixinsight




      Astronomicalement,
      José
    • Par Astramazonie
      Salut,
       
      Encore une photo qui n’était pas destinée à être publiée mais après un petit traitement et voilà …
       
      Elle date aussi d’il y a quelques jours, toujours au seestar de chez ZWO, avec 20 minutes de pose. ( Photoshop + NERO )
       
      🌌🐴🔭🇬🇫
       

    • Par Astramazonie
      Bonjour les Astros, 
       
      Petite prise du "CASQUE DE THOR" qui date d'une semaine, que je pensais perdu dans les abysses des clichés mais qui a pu être récupérée, toujours au Seestar 20 minutes de pose.
       
      Merci à @Bob Saint-Clar pour son aide pour le traitement ... et le sauvetage de cette photo.
       

       

    • Par Pulsar59
      hello,
       
      ces images ont initialement été mangées aux mites par des problèmes "géométriques" au traitement, elles méritaient un peu plus de soin je pense.
       
      Comme il s'agit de ressucées, je les mets dans le même post pour ne pas encombrer. C'est du grand champ.
       
      SH2-101, IC1396, NGC7822, SH2-155, SHO, environ 15 heures pour chacune.

       

       

       

    • Par BobSaintClar
      Summer is coming !!
       
      Au petit matin de ce Dimanche 14 Avril, entre 3h et 4 h10, j'ai osé imager les premières vedettes du ciel d'été. Ce fut d'autant plus déraisonnable qu'en direction du Sud, mon poste d'observation souffrait d'une pollution lumineuse notable. Pour minimiser les risques d'échec, j'ai choisi mes deux cibles avec soin : un amas d'une part, toujours "facile" à extraire d'un ciel douteux, et une nébuleuse notoirement lumineuse et contrastée, sachant que le filtre intégré au Seestar allait m'aider.
       
      Je vous présente d'abord Messier 11, l'un des plus bel amas ouvert du ciel. Pendant que le Seestar l'enregistrait, je l'ai admiré aux binos 150 : il n'y pas l'ombre d'un débat, il est beaucoup plus beau en visuel qu'en photo !
       
      15 minutes (60x10s) sous un ciel Borthe 5 (vers le Sud)

      Le résultat est moyen, dirons-nous : les étoiles sont un peu empâtées à mon goût.
      Qui plus est, en visuel, l'un des attraits esthétique de cet amas tient à la présence d'une étoile beaucoup plus lumineuse que les autres, comme un diamant perdu dans un tas de verre pilé, "diamant" qui n'apparaît pas ici.
       
      La nébuleuse visée est M17. Je l'ai tentée en 16 minutes seulement, l'aube pointant et s'ajoutant à la pollution lumineuse anthropique du site. Je suis agréablement surpris par le résultat :

      16 mn de pose au Seestar, filtre interne "On"
       
      A partir de deux heures du matin, de la rosée a commencé à se déposer un peu partout. Mes binos sont très bien protégées contre ce phénomène (je vous épargne les détails de mon bricolage) et n'en soufrent pas, même quand les sièges eux-même commencent à ressembler à des latrines de campagne ! Le Seestar, en revanche, y est très sensible, ce pourrait être un problème sur le long terme : lorsque je l'ai éteint et replié, il dégoulinait littéralement de flotte, et ce n'est pas la première fois ! Je doute qu'il soit étanche et de toute manière, la condensation peut très bien se produire à l'intérieur... Bref, c'est un problème que je dois solutionner avant qu'il ne tourne à la catastrophe.
       
      Voilà ! Cette fois, je vous ai montré toutes les images de ma dernière sortie  
  • Évènements à venir