jldauvergne

Première lumière du Mewlon 356

Recommended Posts

Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com
Posted (edited)

bonjour et bravo ;)

ok, je vais voir ma tirelire ! ;) 

Edited by PETIT OURS
édit tire-lire ;)
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

ah oui c'est beau  :x mais vu le prix du tube vais plutot économisé pour un seul :D

 

Beau travail et quel maitrise sur le traitement :) je croit bien que le brésil est battu la :P

 

bon ciel

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour Jean Juc  ;)

Encore de très belles images bien agréables à regarder , Bravo et bonne journée ♥

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui mais bon, vous avez fait quoi en fait :)

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 20 minutes, ALAING a dit :

Oui mais bon, vous avez fait quoi en fait

j'ai refait une dérotation de mes images à l'heure de cette de William. J'ai superposé les 2, ça fait plus de signal, un coup d'accentuation et hop. 

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 bravo pour cette coopération par image ! :)

 polo

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Excellente collaboration, bravo! Image très fine, dans l'absolu et encore plus pour la déclinaison de cette année...

 

Daniel

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Excellent résultat pour deux remarquables images !

Et quel titre :o !

Un réseau de télescopes amateurs, en voilà une bonne idée ! le VLT n'a qu'a bien se tenir :) !

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tu gagnes en contraste mais pas en résolution apparemment si?

jérôme

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bravo l'image est superbe.

Je serais curieux de voir ton image avec ton tube depuis le Pic du Midi à 2788m, tu y gagnerais ?

Déjà que de Paris c'est superbe...

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Super !

 

Et si tu combines avec une image de Hubble, ça marche encore ? 9_9

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bien vu pour le titre : Je ne sais pas si on gagne en résolution vu que la mienne est moins résolue mais en contraste sur les zones polaires oui !!!

Ceci dit avec nos 2 tubes au prix du neuf on atteint le prix d'un Mewlon 300 ! :D

  • Like 2
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Une question idiote : si tous les astrams du pays prenaient une capture de Jupiter exactement au même instant, par une nuit de beau temps généralisé, est-ce qu'en les combinant on obtiendrait la résolution d'un méga télescope équivalent ?

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 1 minute, Kaptain a dit :

par une nuit de beau temps généralisé

et dans le sud aussi? incroyable ... ;) 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, messier63 a dit :

Tu gagnes en contraste mais pas en résolution apparemment si?

jérôme

Un peu je pense, les deux notions sont liées de toute façon. 
Ca permet de pousser un peu plus loin la déconvolution. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 27 minutes, Kaptain a dit :

est-ce qu'en les combinant on obtiendrait la résolution d'un méga télescope équivalent ?

Un méga télescope non, mais avoir la résolution du plus gros d'ente eux avec un super dynamique oui. 
faudrait demander aux voisins et en mettre un par étage dans la tour de @wilexpel et dans la mienne :)

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 40 minutes, wilexpel a dit :

Ceci dit avec nos 2 tubes au prix du neuf on atteint le prix d'un Mewlon 300 !

Mais nos deux montures ne montent pas au prix de l'EM500 à mettre sous le Mewlon 300 :)
Enfin je dis ça je ne sais pas combien coûtait une CI700 neuve. Je l'ai eu à moins de 2000€ :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, Alef a dit :

Je serais curieux de voir ton image avec ton tube depuis le Pic du Midi à 2788m, tu y gagnerais ?

avec les deux tubes on gagnerait beaucoup oui. Le 250 là n'est pas au taquet des détails qu'il peut capter dans le bleu. e C14 n'est lui pas au taquet de ce qu'il sait faire dans le vert.
C'était bon comme résultat, mais 18° pas de miracle. L
Par contre une bonne nuit au Pic à 19° ça vaut bien la Barbade surtout qu'il faut ajouter 6° par rapport à ici, donc près de 25° en fait :) Fastoche.

  • Like 1
  • Love 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ah bah tu tombes vachement bien dans mes réflexions récentes dis donc, c'est hyper beau, c'est hyper net,  c'est Planet Hollywood !! :D

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Bel exemple d'amélioration du rapport signal/bruit ! La première image présente cependant un niveau de contraste très enthousiaste, si tu vois ce que je veux dire ;)

Edited by Christophe Pellier
  • Like 2
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
il y a 21 minutes, Christophe Pellier a dit :

La première image présente cependant un niveau de contraste très enthousiaste, si tu vois ce que je veux dire ;)

Oui je vois bien ce que tu veux dire, mais j'ai bien peur que ce soit en partie lié à la très bonne ftm du télescope. Couplé au bon seeing, ça fait bim quand tu passes les ondelette. Tu peux demander à @wilexpel j'étais comme un ouf quand j'ai ouvert la première image dans Registax alors que l'on était encore en pleine observation, je n'en revenais pas. Je crois que l'on s'est trop habitué à avoir soit des seeing moyens, soit des optiques qui cassent les contrastes des détails d'échelle moyenne. Ca fait pareil au Pic quand ça devient bon avec le filtre 685, l'image t'explose à la tronche quand tu accentues, le rapport s/b monte comme une fusée. 
Après, en fonction de ça il faut sans doute que j'affine ma façon de traiter en fonction de ce télescope. C'est un peu comme une Ferrari, faut pas appuyer trop fort sinon ça patine :) . Ca faisait un peu ça déjà avec le 210, mais là c'est plus encore, il est supérieur au 210 optiquement.
Si tu veux voir, voici un png stacké non accentué. 75 s en L à 0,1''/pix (imx290)
On a eu une sacré nuit quand même. J'espère qu'il y en aura d'autres, mais c'est tellement rare que tout se goupille bien à ce point entre le jet, les nuages et la stabilité de la basse atm. 
5cfa1fefeccce_2019-05-31-2349_6-L-Jupiter_ZWOASI290MMMini_lapl5_ap204.png.a4ec248d66a8fe695c1340387febc5a1.png

Edited by jldauvergne
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

En taclant surtout le plan 2 des ondelettes on en est déjà rendu là. 5cfa24020e977_Sanstitre-1.thumb.jpg.4e0d066e6cb4ecab9611b651ab5f0675.jpg
 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 13 minutes, jldauvergne a dit :

Oui je vois bien ce que tu veux dire, mais j'ai bien peur que ce soit en partie lié à la très bonne ftm du télescope. Couplé au bon seeing, ça fait bim quand tu passes les ondelette. Tu peux demander à @wilexpel j'étais comme un ouf quand j'ai ouvert la première image dans Registax alors que l'on était encore en pleine observation, je n'en revenais pas. Je crois que l'on s'est trop habitué à avoir soit des seeing moyens, soit des optiques qui cassent les contrastes des détails d'échelle moyenne. Ca fait pareil au Pic quand ça devient bon avec le filtre 685, l'image t'explose à la tronche quand tu accentues, le rapport s/b monte comme une fusée. 

Ah mais je vois très bien, ça me l'a fait l'année dernière avec mes images de  Saturne au BP642. Mon set d'ondelettes habituel produisait une image beaucoup plus contrastée que d'habitude. Du coup je suis descendu d'un niveau (du 2 au 1).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Sauveur
      Salut 
       
      Bah pas encore le seeing de rêve
       ca avais mal commencer et a faillit me décourager sans avoir pointer encore la géante
       
      Des prevision assez bonne mais avec un bon Jet, les nuages mon bien embêter pour la collim et Antares et juju invisible a cause de ces nuages, du coup j'ai pointer Arcturus pour regarder on j'en etait puis Altair j'ai toucher un peu et espérais peaufiner des que Antares étais dégager pas pu trop turbulent et les images sans ressente du coup 0 pour le C8 car apparemment cela a du s'empiré quand je l'ai installer du coup vérif. pour lui aussi collim comme ca me paraissais très anormal  des daubes pareil 
       
      Saturne pas de division de Cassini marquer au C8 d'où pas d'image non plus 
       
      Voila j'ai traiter et je vous partage mes petit résultats des seulement 4 ser ou deux ce sont révélé un peu meilleurs 1 seul a la 178mm
       
       
      C'est Gros c'est le c11 barlow 1.8 televue adc zwo asi 178 MM (filtre rouge que j'ai laisser pour la collimation ) Asi3, Astrosurface  Clic c'est encore plus gros 
       

       
       
      réduite
       

       
       
      la  c'est avec la 224 du coup comme j'ai eu des souci avec firecapture je ne suis pas sur a 100/100 que c'etait au C11 ( mais comme j'ai fais plus d'essai avec lui peut être) vu la taille surement apres affichage post
       

       
      une reduction
       
       

       
       
      Voila pour mon rapport sur la Corse ( vu que je suis le seul a posté dans le coin pour l'instant
       
       
      Bon ciel et merci de la visite
       
       
      Sauveur
       
       
      Les tiff en cas si vous voulez y regarder par vous même
       
      Jup_232725_l4_ap170.tif
       
      2019-06-19-2108_4-L_l4_ap94.tif
       
       
    • By Jacques VAN DER MEER
      Hello,
       
      Inattendu, il n'y avait pas trop de turbulence cette nuit, ce que m'a permis de prendre quelques images de Jupiter
       
      Donc, conditions correctes. Ahoui, les images sont prises d'une terrasse pas loin de Marseille...
       
      Newton 30 cm @ F/5.3 x2.5 Televue PM, filtres RGB, ADC et ZWO ASI 178 mono
      Output Format=SER file (*.ser)
      Binning=1
      Capture Area=1024x768
      Colour Space=MONO8
      Gain=294
      Exposure=0,013787 (~75 fps) sur 90 sec (25% des images retenues dans AS!3)
       
      Logiciels: SharpCap, AS!3, Astra Image (deconvolution L-R), Winjupos (de-rotation et alignement)
       
      La meilleure image est celle au début de la session, autour de 23h36 TU
       

       
       
      Après, le ciel est devenu légèrement voilé ; AS3 n'aime pas trop les variations de transparence / luminosité:
       

      19-6 vers 23h50_3 TU
       

      Ce matin vers 00h01_9 TU (Le petit artefact rouge/vert à droit est Io) 
       

      Et une petite GIF ......
       
      J’espère que  cette participation vous plaît / vos commentaires et suggestions seront bienvenus
       
      Bonne journée,
       
      Jacques
       
       
       
       
       
       
       
    • By jldauvergne
      Hello
      ces dernier jours la nuit du 15 n'étais pas la plus évidente, il y avait un peu de vent et la stabilité était moyenne. J'ai quand même tenté le coup. 
      Je n'avais pas eu le temps de traiter les données encore que la fameuse nuit du 16 arriva. 
      Bref c'était resté en suspend. 
      J'en ai profité pour tester un peu plus Astrosurface, c'est très convaincant. 
      Le seul défaut est vraiment la non compatibilité avec un écran 4K, mais c'est gratuit alors je ne dis rien, je passe mon écran en Full HD
      J'ai utilisé la fonction Richardson Lucy et les ondelette avec réduction du bruit très convaincante. 

      J'ai aussi fait du CH4 et de l'UV avec le filtre baader de @Christophe Pellier, c'est très intéressant car on voit bien la matière arrachée à la GTR. C'est sombre en UV et brillant en CH4. 


      Et puis la version couleur, c'est vraiment très bon et agréable en rendu avec Astrosurface. C'est plus doux et plus fin en même temps. C'est sans doute ce qui me manquait avec le µ250 pour mieux gérer la dynamique des images assez forte d’emblée.  Après ce n'est pas l'image du siècle mais comme j'expliquais vue la stabilité du ciel je n'espérait pas parvenir à récupérer ça au traitement. Notre panoplie de logiciel est vraiment prodigieuse. 


      JLuc
    • By sebseacteam
      Enthousiasmé par ma soirée jovienne de la veille, j'ai remis ça Mardi soir, toujours avec la même recette, mais pas du tout le même résultat à l'arrivée.
      Map difficile, turbulence oblique et rapide, bref pas top.
      Avec la barlow même pas la peine   je ne les postes pas à l'Apod je n'ai aucune chance 
       
      Voici les images avec C8 à la peine, Asi224mc, filtre Ircut, ADC Zwo
      Traitement Astrosurface 0.95
       

       

       

       

       

       

       

       

       

       
      Je vais garder les fichiers pour déroter avec WinjupOS pour voir un peu.
       
      A pluche pour de nouvelles aventures  
       
    • By cd
      Bonsoir
      Deux rescapées de cette nuit, meteoblue annonçait de bonnes conditions ...
      flextube 305 asi120mc
      22h24 et 22h26 tu, as3 reg6 hauteur 17°
       
      Bon ciel
      domi

       
      edit 19/06/2019
      dé-rotation des deux images

       
  • Images