jeffbax

UPDATE : M 51 en poses hybrides au T 350

Recommended Posts

Le 12/06/2019 à 08:27, T450 a dit :

Magnifique cette image, bravo! :)

Nathanaël

 

Merci Nathanaël :)

 

Le 15/06/2019 à 19:09, int77 a dit :

Super-résolution, bravo!

Les magnifiques regions HII mériteraient peut-être un peu plus du rouge dans les highlights.

 

Merci.

 

Oui, un coup de Ha, peut-être l'année prochaine :)

 

JF

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com

Bon, j'avais dit que la dernière fois c'était la dernière. :$

 

Mais @alstro m'a très gentiment proposé une coopération en me passant une couche Ha réalisée avec son Newton SW  254/1000

camera ASI183 MM  et 11 x 120s en bin 2.

 

Nous avons essayé de mixer cette couche en luminance, mais la différence de résolution et de SNR ne permet pas un travail propre. Peut être faudrait-il remonter depuis le début en linéaire et avant assemblage poses courtes/longues, mais ça me semble compliqué vue la différence de setup.

 

Toutefois, le mix en couleurs seulement permet déjà de montrer quelques belles zones Ha et d'équilibrer le rendu global (plus chaud et agréable je trouve).

 

Donc voilà : la dernière version cette fois : 9_9

 

M51-Ha-web5.thumb.jpg.81640414392ce312ed85f346188fb617.jpg

 

 

Et toujours la FULL : get.jpg?insecure

 

 

JF

 

  • Like 2
  • Love 4
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Très belle association :)

D'après astrobin, on en est à la V6 ;)

Bonne soirée,

AG

  • Thanks 1
  • Sad 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Excellente image et beau défi technique, bravo à toi! ^_^

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Alain, tu oublies que je suis en Chine et je suis limité d'accès donc je ne vois pas la V6 :( 

 

Je vois que ces nouvelles ccd vont à merveilles sur le ciel profond. Finalement maintenant, ça ne sert plus à rien d'investir dans les ccd genre SBIG, QSI et bien d'autres puisque ces nouvelles ccd font le même travail avec des temps de pose plus court :) En plus bientot, on aura plus besoin d'autoguidage puisque maintenant ces nouvelles caméras sont déjà performantes après déjà quelques secondes de pose unitaire. Adieu l'autoguidage et les cables en + xD 

Encore bravo Jeff pour tes traitements. Ton image est une merveille et devrait être citée APOD :) 

Edited by FranckiM06
  • Thanks 1
  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci beaucoup pour vos passages et re-passages :). Vos commentaires sont vraiment sympas.

 

Pour les versions, ça dépend des sites. Je ne diffuse pas systématiquement toutes les versions partout. Ca dépend.

 

@FranckiM06 tu as raison, les CMOS sont clairement devenues très performantes et permettent beaucoup de choses maintenant pour  un prix qui reste très accessible.

 

JF

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui, je suis entièrement d'accord et c'est pour ça que je vois beaucoup d'astrams qui revendent leur ancienne ccd pour acheter ces nouvelles ccd CMOS. Le monde change très vite surtout quand je vois qu'il y a seulement une trentaine d'année on utilisait nos apn en argentique et on était comme des fous rien que de découvrir nos images après le passage au traitement dans les bains, révélateur, fixateur et autres.

Aujuord'hui, on est arrivé à un tel point que en seulement quelques secondes, on a de belles images et c'est à peine arrivé sur le PC que peu de temps après l'image est traaitée. Encore trente ans comme ça, et on aura les images déjà traitées directement dans le PC en ayant seulement pris une photo xD

Franck

Edited by FranckiM06
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci Alexandre :)

 

 

il y a 11 minutes, int77 a dit :

Pour reference, voici un état de l'art sur M51 pose longue en astrophoto semi-amateur... moyennant qq dizaines de K€ d'investissement en materiel et un seeng d'enfer de 0.8'' :) 

 

http://www.capella-observatory.com/ImageHTMLs/Galaxies/M51Secondary.htm

 

Oui, Capella bien sûr. Celle-ci est faite depuis l'observatoire Skinakas : semi-amateur comme tu dis O.o

 

air_photo_skinakas.jpg.8503e8aeeaef9007403c2cbf863bd788.jpg

 

Mon 350 charentais ne joue pas dans la même cour, mais au final il tient pas trop mal la comparaison ;).

 

JF

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 40 minutes, jeffbax a dit :

Mon 350 charentais ne joue pas dans la même cour, mais au final il tient pas trop mal la comparaison

C'est exactement ce point que je voulais souligner en donnant cette reference :)

Edited by int77
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Encore moins ma lulu qui ne joue pas dans la même catégorie. Moi je joue avec les optiques naines xD

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 6 heures, int77 a dit :

C'est exactement ce point que je voulais souligner en donnant cette reference :)

 

Oui, j'avais compris. Merci beaucoup :)

 

JF

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By FranckiM06
      Bonjour les amis,
      Alors aujourd'hui étant donné que je continue à faire le trie sur mon disque dur interne, j'ai découvert à ma grande surprise que j'avais complètement oublié une superbe image que j'ai traité aujourd'hui et j'ai été très content du résultat car il y a du monde sur la Full à 5000 pixels que je vous conseille de visiter car il y a plein de tachouilles intéressantes. 
      Pour cette image faite le 28.09.2019 avec la TSA 120 & le Nikon D610, il y a 27 x 300s à 1600 iso : 

       
      Sur l'image en négatif, je ne sais pas identifier deux objets que j'ai entouré en rouge dont une galaxie sur la droite à 15h00 et l'autre objet qui ressemble à une comète à 10h00 par rapport à ngc 891. Pourriez vous faire une recherche pour moi et me dire ce que c'est car je n'arrive pas à trouver  

      Franck
    • By Andromedae93
      Hello tout le monde,
       
      Je profite encore du confinement et de mon jardin (en ville, tant pis pour la pollution lumineuse) pour me perfectionner dans mes images astronomiques et prendre en main cette nouvelle caméra CCD ZWO ASI 1600MMC Pro.
      Je me suis dit que j'allais tenter M106 car c'est une très belle galaxie je trouve et c'est une des seules portions du ciel qui est visible depuis mon jardin.
      Une image pas évidente à sortir déjà dû à la pollution lumineuse du centre ville de Strasbourg où j'habite, de la Lune (40% éclairée), du peu de pose (il en faudrait au moins le double), du refroidissement à -20°C qui ne marche pas sur ma caméra (réparation prévue après confinement) et enfin de quelques galères à faire la mise au point (qui n'est pas réussie ... J'ai de gros soucis avec cela car si au centre la MAP est bonne, c'est pas le cas dans les coins. Du coup je moyenne pour avoir une MAP +/- correcte mais F4 ça ne pardonne pas...).
       
      J'espère quand même qu'elle vous plaira !
       
      Temps de pose :
      95 x 120s en Luminance (bin 1x1 - gain 75 - 0°C)
      15 x 120s en Rouge (bin 1x1 - gain 75 - 0°C)
      15 x 120s en Vert (bin 1x1 - gain 75 - 0°C)
      15 x 120s en Bleu (bin 1x1 - gain 75 - 0°C)
      Total : 4h40min
       
      Matériel :
      Newton Skywatcher Quattro P 200/800
      Caméra CCD ZWO ASI 1600 MMC Pro
      Filtres ZWO LRBG avec Roue à filtres ZWO
      Correcteur de Coma SW F4
      Monture AZ-EQ6
      Autoguidage avec lunette 60/240 + ZWO Asi 290 MM
      MAP avec la ZWO EAF
       
      Traitement :
      PixInsight
       
      Lien Astrobin : https://www.astrobin.com/0jl2pn/
       


      A votre avis, que manque-t-il pour gagner en résolution ? Avoir de meilleures couleurs ? (je n'arrive pas à les rendre plus bleues, M81 c'était pareil) ...
      Je n'aime clairement pas la tronche de mes étoiles et je parviens pas à résoudre ce problème  
    • By Daniel B
      Bonjour le groupe,
      Je me fais discret ces temps-ci, mon observatoire était pas mal en hibernation. Là je viens de réinstaller mon Newton ONTC 254/990 avec sa caméra SBIG Aluma U694. Étape à venir (d'où le "en attendant" du titre): la collimation, qui est horrible. Mais bon, j'ai grappillé 4 heures de signal la nuit dernière (31 mars-1er avril) sur Messier 90, histoire de me dégourdir les pixels.
      Voici le résultat. Un peu réduit, et les étoiles floutées pour minimiser leur aspect horrible. 
      Capture MaxIm, prétraitement et traitement partiel PixInsight 1.8, traitement final Photoshop CS3.
       
      Daniel
       

    • By encelade18

      Bonjour à tous,
      Voici la galaxie M61 située dans la constellation de la Vierge,
      accompagnée de deux plus petites galaxies, NGC4301 en haut à gauche et NGC4292 en haut à droite (et la galaxie plus petite encore NGC4292A en haut de NGC4292).
      D'autres galaxies plus petites sont visibles sur l'image aussi.
       
      Au C11 avec réducteur et ASI533 et avec filtre Baader Neodymium pour tenter de limiter l'effet de la pollution lumineuse
      28 poses de 5min (2h20min : 96% des images retenue) le 25 mars
       
      * Acquisitions :
      - Caméra ASI533, refroidissement activé (capteur à -10°C), gain 100
      - Logiciel d'acquisition : Sharpcap
       
      * Optique :
      - Télescope Celestron C11 avec réducteur à 1764 mm de focale, Parre-buée et résistance chauffante
      - Filtre Baader Neodymium
       
      * Monture :
      - AZ-EQ6
      - Autoguidage par diviseur optique ZWO, caméra GPCAM2 IMX224
      - Logiciel : PHD2 Guiding
       
      * Prétraitements :
      - 6 Darks, Flats, pas d'offsets
      - Empilements par moyenne additive avec rejet Kappa sigma
      - Logiciel : Siril
       
      * Traitements :
      - Étalonnage des couleurs par photométrie
      - Transformation de l'histogramme
      - Extraction du gradient
      - Réglage des tons foncés / tons clairs
      - Réductions de bruits
      - Masque de fusion avec traitement par ondelettes
      - Masque de fusion avec augmentation du contraste de l'image
      - Masque de fusion avec fond du ciel (très bruité avec une forte PL)
      - Logiciels : Siril, Iris, CS2
       
      * Lieu :
      - Vauréal (Cergy-Pontoise, 95)
       
      Plus d'informations et image plus résolue sur mon site personnel à la page :
      http://encelade18.free.fr/photos/M61.html
       

       
    • By christian_d
      Bonjour
       
      Voici un petit objet situé dans la Grande Ourse, il n'est pas souvent imagé bien qu'il mérite que l'on s'y attarde avec un échantillonnage adapté.
      C'est une galaxie vue exactement par la tranche, une "Edge-On" quasi parfaite. 
      Ce n'est pas un objet difficile à imager, relativement lumineux avec une barre de poussière contrastée.
      Ngc 4013 fut "explorée" par le telescope spatial et ses images de haute résolution sont dispo sur le web. 
      Une étoile de notre galaxie est "posée" juste sur la bande de poussière, fruit du hasard et de l'alignement..
       
      J'ai posé 24 x 240 secondes au C11 HD à 2.8 metres de focale avec la ST10XME, seeing pré image 2.0 d'arc environ.
      Le RGB date de plusieurs années, obtenu au Kaf 1603 en bin2. A l'époque je posais 30 mn environ par couche en bin2.
       
      Traitement Iris et PS CS2
       
       

       
       
       
      Cette galaxie ressemble beaucoup à Ngc 891 dans Andromède, avec un profil similaire.
      Seule grosse différence : la taille apparente des objets.
       
      Voici un comparatif des 2 galaxies avec le même échantillonnage :
       

       
       
       
       
      Amicalement
       
       
      Christian
       
      http://www.astrosurf.com/chd
  • Images