• 0
Sign in to follow this  
philami77

choix oculaire lunette 90/900

Question

Bonjour à tous,

 

Après un an d'observation avec ma lunette 90/900, je réfléchis à faire évoluer mes oculaires.

J'ai envie de pouvoir grossir un peu plus pour la lune et les planètes.

J'aimerais aussi un oculaire de courte focale pour le ciel profond.

J'ai lu ici et là que les oculaires fournis de base (skywatcher) n’étaient pas terribles. J'ai cependant pris plaisir  les utiliser mais je n'ai pas d'élément de comparaison...

 

Dans mon budget, à raison d'un oculaire par an, je regarde les Explore scientific 52 ° LER en 6.5mm, 10mm, 30mm. (https://www.explorescientific.fr/fr/Oculaires-plus/Oculaires/Serie-52/)

Mais par où commencer. Est-ce que je verrai une réelle différence, en changeant mon 10mm ou mon 25mm ?

Faut-il mieux commencer par élargir la gamme en prenant d'abord le 6.5mm ou le 30 mm ?

 

Certains d'entre vous ont probablement utilisé différents oculaires sur une lunette comparable.

Si certains pouvaient partager leurs retours d'expérience dans ce contexte, cela me serait fort utile.

 

 

Merci à vous par avance.

 

Philippe

 

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

29 answers to this question

Recommended Posts

Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com
  • 0

Bonjour à tous,

 

J'ai reçu mon oculaire (SW 6mm 58°) la semaine dernière et l'ai essayé ce week-end.

J'en suis vraiment content. Je parviens à voir bien plus de détails sur Jupiter, malgré de fortes turbulences.

J'ai hâte de le tester la lune et le ciel profond, nébuleuse de la lyre, amas globulaires, galaxies brillantes... et autres étoiles doubles...

 

Merci à tous pour vos précieux conseils.

 

A bientôt,

 

 

Philippe

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Il te faut des oculaires de qualité, grand champs et multi-couche. Ensuite, plutôt que de multiplier les oculaires, tu pourrais t'offrir une barlow 2X qui doublerait le grossissement de tes oculaires.

Tu as un 90/900. Il t'est impossible de grossir moins que 15X (90÷6).

Si tu t'offrais un oculaire 40 mm, t'aurais un grossissement de 23X. Ce serait bien. Avec la barlow, ça te donnerait un grossissement de 45X.

Ton grossissement optimal (90X), tu l'obtiens avec le 10 mm que tu as déjà. S'il n'est pas grand champs, change-le pour un grand champs. 

Ton grossissement maximal est autour de 180 mm. (2Xd). Tu l'obtiens avec le 10 mm et une barlow. Ou encore avec un oculaire 5 mm.

Tu as déjà l'oculaire 25 mm qui te donne un grossissement de 36X. Avec la barlow, 72X.

Si j'étais à ta place, je chercherais un oculaire qui me donnerait un grossissement de 1.5X le diamètre, soit : 135X.  Tu l'obtiendrais avec le 6.5 mm qui te donnerait un grossissement de 138X ou avec un 13 mm et une barlow. Le 13 mm te donnerait un grossissement de 69X et avec la barlow, 138X.

Donc, à ta place, je m'assurerais de n'avoir que du grand champ pour mes oculaires et j'ajouterais aux 10 mm et 25 mm que tu as déjà une barlow 2X, un oculaire 40 mm et un oculaire 13 mm à utiliser avec la barlow 2X.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  



  • Similar Content

    • By DRONE01
      Bonjour,
      avez vous un avis sur ces oculaires avis OCULAIRE PLANÉTAIRE ARTESKY SUPER ED
      https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-optiques/oculaires/oculaires-grand-champ/oculaire-planétaire-artesky-super-ed-3,2mm-60_detail
      Sur un 180 Maksutov Cassegrain .
      Merci
    • By DRONE01
      Bonjour à tous, quels oculaires recommandez vous pour le mak 180....visuel et photos.
      Merci
    • By Kaptain
      Je sais, j'abuse de votre science... Merci de m'avoir aidé pour le planétaire, mais inversement, je me demandais quels oculaires grand champ je pourrais mettre sur ma bino pour le ciel profond avec un maxi de champ sans vignetage, ce qui a l'air d'arriver vite sur ces mak à longue focale. Je parle évidemment de faible grossissement et de 1,75", pas de 2", pour monter sur la bino.
      Sachant que j'ai déjà 2 Swan de 20mm livrés avec la bino, pas mal du tout, et un vieux 24,5 Meade série 4000 excellent mais solitaire...
      TS fait une promo sur les Baader Hyperion qui a l'air alléchante, qu'en pensez-vous ?
      https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p3254_Baader-Hyperion-Wide-Angle-Eyepiece-Pair---choose-your-favourite.html
      D'autres choix plus judicieux selon vous ?
      Merci d'avance et bons cieux d'été à tous et toutes.
    • By Wurst
      Bonjour, désolé, mais ça sera un peu fade comme premier message , ainsi vous éviterez 4 pages Word et de facilité la modération j'irais droit au but
      Niveau : Astronogeek de plus 1 an Neophyte possesseur d'une lunette astronomique depuis 7 mois, sait mettre la lunette en station approximative (chercheur sur la polaire + polaire au 10 mm au milieu du viseur), tentative de mise en station par croisé sur la polaire. Aucune tentative de la méthode de Bigourdan pour l'instant
      ASV: 38 ans Homme, doux rêveur à mes heures perdues. Dans le sud de l'Alsace à la frontière Suisse, dans l'axe de montée des avions de l'Euroairport.
      Un travail : Oui 41 h par semaine plus les week end et les heures sup. en été...Jardinier de Golf
      Dealer: Optique Unterlinden à Colmar, en 1h15 je suis chez eux!
      Lunette astronomique possédée : Skywatcher 90/900 (f/d 10 Clarté max 225x, mais plutôt aux alentours des 190x 200x, Lentille interne en Doublette)
      Monture : EZQ 2 non motorisé dépourvu de visée polaire (sic)
      La situation la plus courante : à 100 mètres à un des plus haut points du village, pollution visuelle moindre, pas totalement surtout en période de moisson ou de fauchage. Autrement Jardin dans la pénombre, mais sujet aux turbulences de flanc de colline, lumières parasites des lampadaires, difficile de capter les objets bas dans l'horizon . (pas de sac de transport pour l'instant mais à l'étude..au moins pour les oculaires et le tube principal)
      Temps d'observation : 2-3 heures grand max / semaines, aimerait bien gagner du temps pour les observations sans avoir à faire la mise au point toutes les 2 minutes.
      Club: Pas pour l'instant AstroAspach dans les parages, déjà consulté et pris le temps de poser des questions lors d'une soirée astronomique, retour d'expérience plutôt positif, sauf que de toucher a des monstres ça fout un coup au moral le lendemain.
      Expérience autre : Non À part si regarder sur Youtube les steamers est comptabilisé, comme le Norvégien qui passe en boucle Saturne Jupiter et accessoirement la Station ISS.
      Optique d'origine : 10 mm a - de 50°de champ de vision, 20 mm SuperWide de 52° de champs et Barlows de 2x 1 Oculaire Terrestre, chercheur de qualité.
      Utilisations souhaitées : Lune, planétaire, un peu de ciel profond (focale de 10), observation de faible grossissement, observation plus fine de la Lune (ça fait beaucoup de choses j'aimerais calibré plus fin)
      Budget: entre 150€ et 200€ pour 1 voir 2 optiques.
      Optique souhaité: 1 Kepler SWA 7mm 82° de champ ou 1Kepler SWA 10mm 82° de champs pour compenser le manque de la monture en AD et tenter la Lyre
      Option souhaitée : Filtre Kepler Jaune/Vert n°11 (ref:ke134) pour accentuer les cratères de la Lune
      2eme Optique souhaité: Oui SuperPlössl :un 15mm WA 66° de champ ou un 15 mm SP WA de 58°de champs de marque Skywatcher
      Ouvert à la discussion, critique : oui, j'attends que ça (et dites vous bien que j'ai condensé 4 pages Word.) aucune idée de la qualité Kepler, j'ai peut-être déjà regardé dedans, mais je suis pas sûr non plus. J'ai certainement fait un mauvais calcul pour la Lyre, je ne connais pas tout les logiciels permettant de calculer quelle type d'oculaire serait le plus approprié pour cette lunette astronomique.
      Que répondrais-tu si on te propose d'attendre encore 6 mois 1 an 2 ans pour te faire une idée constructive sur la chose et (au pire) qu'il vaudrait mieux changer l'ensemble (mais tout en la gardant ne serait ce que pour faire du terrestre): dur de répondre, je comprends qu'il faut avancer a petit pas, ne le prenez pas mal mais connaissez vous le Dieu pognon? Là, j'ai la possibilité d'être safe pour le passer dans le budget vacances. Après, c'est moins sûr.
       
      En vous remerciant par avance de votre réponse.
    • By astrocg
      bonjour
      je viens d'acquérir un oculaire antarès erfle 40mm et il y a quelque chose à l'intérieur
      on dirait une pastille translucide de centrage collée sur la face arrière du doublet de lentille d'oeil
      car quand on observe avec une loupe X6 on voit une légère surépaisseur
      tout çà pour dire que ce n'est pas un problème de traitement
      qu'est ce donc et que fais je avec?
      sur la deuxième photo en mettant plein écran on perçoit un tout petit cercle plus foncé; c'est çà
      au porte oculaire pas de problème de mise au point à part la zone circulaire centralevu comme à travers une vitre de salle de bains
      merci de vos éclaircissements
  • Images