Alexandre EGON

Problème de mise en station EM 200 Temma 2Z

Messages recommandés

Bonjour à tous,

Hier soir j'ai voulu peaufiner la mise en station de ma monture mais voila, la notice en anglais traduite du japonais fournie avec la monture ne m'aide pas vraiment..

Mes coordonnées:

44° 10' 41'' N

4° 46' 16'' E

Mon trépied est parfaitement de niveau et j'arrive sans trop de difficulté à mettre Polaris au bon emplacement dans le réticule (heure, jour, mois et année)

Mon premier souci vient du réglage du "Longitude Offset Scale" qui est gradué de N +10 à -10 sur ma monture, alors que sur la notice il est indiqué N 145...135...125 et S -10...0...+10

Mon deuxième souci est que j'ai réglé une première fois à +4 graduations et quand j'ai pointé le ciel l'astrométrie à échouée étant donné l'écart.. alors j'ai recommencé l'opération et j'ai fait l'inverse (-4) et quand je vérifie dans le viseur polaire au fil du temps Polaris se décale à gauche et sort du rectangle annuel .. J'ai réitéré  l'opération en mettant à la graduation à 0,.. même problème

J'ai déjà vu des discussions sur le sujet et les avis diverges d'un astram à l'autre ce qui n'aide pas non plus..!

Quelqu'un aurait quelques tuyaux?

Modifié par Alexandre EGON

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

il faut indiquer - sur le réglage d'offset ;) 

moi c'est fait en trois minutes.

mise à niveau, affinage de la bulle avec la raquette, heure et date, mise en place de l'étoile, et ok ;) 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, PETIT OURS a dit :

tu peux faire une photo de tes réglages d'offset? 

Bonjour PETIT OURS, merci pour ton passage ;) 

voici la fameuse photo..

20190609_141834.jpg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pour moi ton premier réglage à +4 était le bon. J'ai retrouvé ce post avec les explications de Rémi...

Question à la con: tu es sûr que tu étais bien sur la polaire et pas une voisine? Je dis ça parce que ça m'es déjà arrivé de me gourer en me mettant à quatre patte. J'avais choppé une voisine et forcément ça marche beaucoup moins bien... Lol

 

Sinon vérifier aussi que le viseur polaire est bien aligné sur l'axe de la monture: mettre la polaire sur la croix centrale du viseur polaire et faire tourner l'axe d'AD de 180° en observant si l'étoile reste bien positionnée sur la croix.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

salut ;)

et merci pour la photo ;) 

je regarde sur la mienne  tout à l'heure ;) 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Comme Mala05, dans l'hémisphère nord, l'offset est positif pour les longitudes à l'Est du méridien, soit entre +4 et 5 sur la graduation,  comme tu es à +4°46, tout proche de 5°.

Le trépied n'a pas besoin d'ètre à l'horizontal, c'est la monture équatoriale qui doit l'ètre à l'aide du niveau à bulle intégré en tournant l'axe d'ascension droite, nuance importante. Le trépied de l'em 200 n'est pas réglable de toute manière ....

Respecte bien le TU sur ton viseur polaire, moins 2hres en été, ne te trompe pas d'étoile pour la polaire et zou ... ;)

Martial

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 5 minutes, PETIT OURS a dit :

44 46 16 Est tu dois mettre le signe +

Heu… non je suis à 4° 46' 16'' Est

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, Alexandre EGON a dit :

Heu… non je suis à 4° 46' 16'' Est

oui, mais c'est + ;)

tu passes un coup de fil à Colmar demain, et ils te le diront ;) 

bonne journée ;) 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

"

  Le 24/01/2015 à 15:03, Rémi Petitdemange a dit :

Salut,

Les réponses n'affluent pas pour t'aider,
l'EM-200 est encore un peu trop récente 

Pour compléter la réponse d'Olili en espérant que ça va te servir :
attention au signe des valeurs utilisées sur l'offset de longitude :
positif pour longitude EST
négatif pour longitude OUEST

A+
Rémi

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 1 minute, martial figenwald a dit :

Le trépied de l'em 200 n'est pas réglable de toute manière ....

Si il l'est, puisque j'ai le modèle en métal

 

il y a 3 minutes, martial figenwald a dit :

comme tu es à +4°46, tout proche de 5°

C'est ce que j'ai fait la dernière fois (+4) et l'astrométrie a échouée

 

il y a 47 minutes, mala05 a dit :

tu es sûr que tu étais bien sur la polaire et pas une voisine?

Il fait encore jour quand je vise l'étoile polaire, et ça fait presque dix ans que je fais des MES :) 

 

il y a 49 minutes, mala05 a dit :

vérifier aussi que le viseur polaire est bien aligné sur l'axe de la monture: mettre la polaire sur la croix centrale du viseur polaire et faire tourner l'axe d'AD de 180°

J'avais le doute malgré que la monture soit neuve, j'ai donc vérifié l'axe polaire n'est pas faussé.

merci quand même pour vos conseils, je vais peut être faire une MES avec la méthode King et me faire des repères, ça me fais c.... mais bon pas trop le choix :/

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 1 minute, PETIT OURS a dit :

Les réponses n'affluent pas pour t'aider

Merci à toi en tout cas! :) 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

à noter, je vérifie toujours la position de l'étoile sur Polaris Finder même si le réticule n'est pas le même que celui de la Temma 2Z, je tiens compte de l'angle horaire affiché de Polaris que je reporte lors de ma MES

 

http://www.takahashi-europe.com/support/softwares/polarisfinder/polarisfinder-1.5-fr.htm

 

faut-il encore y soustraire 2 heures..?!

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 20 minutes, Alexandre EGON a dit :

faut-il encore y soustraire 2 heures..?!

Si tu fais tout en TU tu es bon. Par contre attention à Polarisfinder: l'Est est en négatif.

 

Sinon pour te donner un ordre de grandeur pour contrôler, sur ma vieille EM-200b j'ai une dérive inférieure à 3" sur 16 minutes (2 tours de vis)...

5cfd1ba6b53c1_Capturedcran2018-12-1109_45_25.jpg.4be609b8e00d1156d5d6c4d602952bce.jpg

Et j'ai constaté justement que mon axe mécanique n'est pas calé pile poil. Il faut que je corrige ça. Donc toi tu devrais être à encore moins en toute logique. A Gap, je suis réglé à +6°.

Modifié par mala05
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 35 minutes, mala05 a dit :

Si tu fais tout en TU tu es bon

Ok, jusqu'à présent je ne faisais pas avec le temps UTC... donc si j'ai bien compris:

_je mets +4 graduations sur l'offset de la monture (et non -4 comme sur la photo de mon offset)

_s'il est 22h00 à ma montre ou mon téléphone portable il est en fait 20h00 UTC

_je règle le réticule du viseur sur 20h à la date et je positionne Polaris à 2019 dans le petit cadre rectangulaire

_ et c'est parti pour une nuit de folie :D 

 

C'est tout bon chef?

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par XavS
      Bonsoir tout le monde,
       
      Enfin, je peux poster quelques images.
       
      Première sortie de l'année sur mon site de l'été à 1 000 M d'altitude. Malgré un voile présent en altitude je ne me suis pas gêné pour photographier le ciel
       
      La cible était la galaxie NGC 4051. C'est une galaxie spirale intermédiaire située dans la constellation de la Grande Ourse. NGC 4051 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1788. Elle est située à environ ∼44,5 millions d'A.L.
       

       
      Les données de la prise de vue :
       
      Matériel : C9 + réducteur Starizona sur EQ6 + caméra 1600MC et filtre antipollution IDAS LP3
      Suivi : Lunette TS 80D + caméra 120 mini
      Lights : 70 x 300s
      Darks : 7 x 300s
      Offsets : 29 x 1ms
      Flats : 29 x 120ms
      Total : 5 h 50
      Traitement : Sirilic, Siril et Gimp
       
      Et comme à mon habitude, voici un joli quartier de Lune présenté en deux versions.
       

       

       
      Les données de la prise de vue :
       
      Matériel : C9 + réducteur Starizona sur EQ6 + caméra 1600MC et filtre antipollution IDAS LP3
      Suivi : Lunette TS 80D + caméra 120 mini
      Lights : 57 sur 231 x 1s
      Traitement : AS4, Astrosurface et Gimp
       
      La galaxie ne me plaît pas trop. Je ne saurais dire pourquoi. Par contre pour mon quartier de Lune, je l'adore
       
      Vos commentaires sont la bienvenue.
       
      Bon ciel à toutes et tous.
       
      XavS
       
    • Par Romain Guillou
      Un ciel laiteux, mais que cela ne tienne, on voit quand même les étoiles, donc s'est repartie pour une cible bien connue :

      M81 et M82, La galaxie de Bode et du Cigare.

      Exifs :
       
      145x120s à 1025iso DOF (20 chacune) + Autoguidage Lunette 60mm Canon 60D Défiltré + CLS SW Quattro 250P et EQ6 r pro Traitement Siril + PS
        Faite à Ronsenac (Charente) depuis mon jardin le 13/04/24


    • Par Andromedae93
      Bonjour à toute la team,

      Dans un soucis d'optimisation du setup et surtout afin de minimiser l'impact du tilt entre autre, j'ai une question à vous poser.
      Actuellement je possède un LACERTA 200/800 (celui-ci : https://lacerta-optics.com/FN2008c-new_200-800-Lacerta-Carbon-Photonewton-zusammengebaut-in) avec un PO Octoplus (celui-ci : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-astronomie/mise-au-point-focus/porte-oculaires-octoplus-rap-pour-newton-200mm-lacerta_detail).

      Je possède également le correcteur de coma SW GPU à 4 lentilles, plutôt bien indiqué pour les optiques à F4.
      Néanmoins, je pense que ce correcteur installé dans le PO en "glissant" peut générer un peu de tilt et je souhaiterai changer le correcteur pour être sûr du vissant.

      Je pensais à cela :
       
      Correcteur TS GPU : https://www.pierro-astro.com/tsoptics/correcteur-de-coma-ts-optics-gpu-pour-newton-f3-5-a-f6_detail
      Bague adaptatrice : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-astronomie/bague-adaptatrice-porte-oculaires-filetés-m54x0,75mm-pour-correcteur-de-coma-mpcc-et-tsgpu-ts_detail
       
      Je pense que c'est compatible et que ça permettra de gagne en stabilité ?

      Si vous avez d'autres suggestions, je suis preneur, mais je pense que ça peut être un plus important afin de palier au tilt que j'ai actuellement.

      Merci à vous,

      Valentin
    • Par Romain Guillou
      Prise d'hier soir (en charente) , M104, galaxie pas si facile, car très basse sur l'horizon, et toute petite (j'habite un corps de ferme qui me bouche la vue quasi 15° au dessus de l'horizon sur 360°)
       
      "M104, également connue sous le nom de galaxie du Sombrero, est une galaxie spirale située dans la constellation de la Vierge, à environ 28 millions d'années-lumière de la Terre. Cette galaxie doit son surnom à son apparence distinctive qui ressemble à un large chapeau mexicain."
       
      Exifs :
       80x120s à 800iso  DOF (20 chacune) + Autoguidage Lunette 60mm  Canon 60D Défiltré  SW Quattro 250P et EQ6 r pro  Traitement Siril + PS

    • Par Phil49
      Bonjour à tous,
       
      Je vais essayer de la faire courte.
       
      Décembre achat d'un Mak 180 d'occase, accompagné d'un P.O Omegon d'occase, d'une nouvelle caméra Player one Mars C-II , une barlow 2x Baader VIP (pas encore montée on verra après).
      Une lunette guide un peu légère je le concède, une SVBony de 200mm avec une ASI 22M montée dessus.
       

       
      Ma monture, une AZ EQ6 qui tourne bien et revenue de chez P.A il y a un an.
       
      Point d'observation : mon observatoire..
       
      Pilotage : mon miniPC Mele Quieter 3Q avec NINA et FireCapture installés et à jour.
       
      J'ai naïvement pensé que mon expérience avec mon RC 8 et ses 1 624mm de focale et F/D10 allaient me donner un point de repère.
       
      Avec lui, P.A, calibration, et tout le toutim en DSO, pas de soucis, que ce soit avec NINA ou un ASIair.
       
      Mais avec le Mak, une vraie cata !
       
      Je sais que pour la phoo lunaire, (usage exclusif auquel je le destine pour le moment), on n'a pas besoin d'un P.A , d'une calibration etc. aux petits onions.
       
      Mais je pensais quand même faire un minimum...
       
      Le P.A, bah impossible, on ne voit qu'une étoile ou deux au mieux, alors je vois bien une ou deux étoiles (je fais tous mes tests sur l'étoile polaire), mais je laisse 5 ou 10 secondes, peut-être pas suffisant !?
       
      Pas de P.A , donc impossible de faire au moins une calibration même si je sais qu'après pour la Lune on s'en fiche je suppose !
       
      Je n'ai pas d'adaptateur dédié pour faire passer ma Player One Mars C-II à la place de la ASI 220MM en 1.75'' sur la lunette guide, il faut que je regarde si cela existe mais je crois que j'avais réussi à trouver un adaptateur, mais je n'arrivais pas à faire la MAP sur la lulu guide, ballot..
       
      Enfin, je me disais, bon eh bien on va essayer de paramétrer la MAP sur NINA (pour affiner), bah que nenni !
       
      J'ai affiné au max avec le bouton de MAP du Mak, puis lancé le module de NINA, mais rien, une courbe à encéphalogramme plat !
       

       
      J'ai essayé plein de valeurs de step size, de 10, 20, 50 , 100, 200, rien !
       
      Laurent d'Explore Astro utilise l'ASIair pour le tracking et fait l'aller et retour avec son PC et FireCapture, n'y a t'il pas d'autre solution ?
       
      Voilà, déjà qu'en 5 mois je n'ai eu que de3 ou 4 nuits max dont celle d'hier, une vraie torture ! :-(
       
      Help !
       
      Philippe
       
       
       
  • Évènements à venir