sebseacteam

DStation : Logiciel de traitement pour le lunaire et le planétaire - Prise en main

Messages recommandés

C'est parti pour un cours particulier sur DStation:

 

Télécharger Dstation sur Github

Dézipper le fichier DStation-master.zip

Aller dans DStation-master\DStation-master\builds et dézipper dstation-0_5_alpha5-win.zip pour la version Windows

Dans dstation-0_5_alpha5-win faire un raccourcis sur le bureau dans  dstation-0_5_alpha5-win\release de DStation.exe

 

Lancer alors le logiciel:

1.jpg.cc9ba0d05604ecd1dc3838609408f1bd.jpg

 

Pour ouvrir l'image de jupiter du Pic du Midi faire File / Open Image:

 

Et choisir 

2.jpg.a36cb94e7d56f241fecd8db4aae5b797.jpg

 

3.jpg.3139e5a96420ed0be9ba3effb908e1fc.jpg

 

Ouvrir les paramètres proposés avec cette image de démo:

 

Faire Preset / open preset et choisir : 

 

4.jpg.0f465ad179321c5f01c0bb635ba09d37.jpg

 

 

 

Les paramètres par défaut se modifient:

 

Avant: 

 

5.jpg.342a766363d90d473fa4eb3f49a4591d.jpg

 

Après :

 

6.jpg.e5b691620efd9d82e3be745350ba30c1.jpg

 

Cliquer en bas sur Deconvolve:

 

7.jpg.2a29bf5da651d8e64b578da64ca1e07e.jpg

 

 

Bon là ça claque quand même bien  

 

 

 

Voici les explications des menus et fonctions:

 

Onglet Primary

 

1e cadre:

 

Wavelength : 550 si couleur RGB, sinon mettre celle qui correspond au filtre utilisé: 630nm, 685nm, 720nm, etc...

 

Objective Diameter: celui du tube utilisé, pour mon cas 203 (pour le C8)

 

Objective Focale Length: la focale du tube , pour mon cas 2000 (pour le C8)

 

Focale Length Multiplier: correspond à la barlow, laisser 1.0 pour le foyer, sinon 2.0 pour une 2x, etc...

 

CCD Pixel Size: taille des pixels du capteur utilisé, pour une Asi224 c'est 3.75

 

2e cadre:

 

Filter Size Pixels: entre 30 (faible pour images lunaires au foyer, jusqu'à 5 pour traitement planétaire costaud, genre Mars ou Vénus

 

Fried's r0 parameter: entre 100 (fort) et 700-800 (plus doux)

 

Noise estimation: entre 0.3 (très bon rapport S/N) et plus de 2.0 selon les conditions de prise de vue (gain élevé par ex)

 

Compression Ration: entre 0.98 (image fine) et 0.80 pour traitement plus dur

 

Déconvolution Algorithm: plusieurs choix:

Usatov, Atmospheric (algo maison de l'auteur du logiciel)

voir menu déroulant. J'utilise le Weighted.

 

A chaque changement d'une valeur, ne pas oublier de cliquer sur Déconvolve pour voir les effets sur l'image

 

On finit par trouver les bons paramètres par suite essais/ erreurs

 

Onglet Proc:

 

8.jpg.69b8e7366185cc7bb92b3d43c28f6c3e.jpg

 

 

 

 

On peut cocher aussi Normalize pour mettre les niveaux en auto

 

En cochant Low Pass Noise Filter, on peut ajouter un filtre de flou

 

Onglet Advanced:

 

9.jpg.5c251d5db62b3f358155fdc35aa44055.jpg

 

on peut choisir le mode de Déconvolution:

10.jpg.abb9db09ac6e4ab47efd19485378e80d.jpg

 

Chaque mode a son effet sur l'image, tout est réglable, je ne ferai pas toutes les explications ici, à chacun de tester  

J'utilise quasi tout le temps le Wiener, des fois le Regularized LR

 

Turbulence Model: 2 choix possibles

11.jpg.a106737ba2eac348d2dd62e8c594201c.jpg

 

 

Une fois que l'image finale nous convient, on la sauve:

12.jpg.d19d39e4d9e0e6bfa56627f44d4e8657.jpg

 

Pareil pour le Preset, en faisant:

13.jpg.e9e19ad48c3c1b488f196c3a4956ca71.jpg

 

Voilà vous savez l'essentiel de DStation

 

A vous de jouer  

 

C'est une belle alternative à Registax 6 et ses ondelettes, à AstraImages aussi par exemple.

 

J'obtiens très souvent de bons résultats en lunaire et planétaire.

Je ne pense pas que cela soit aussi utilisable en CP, mais pourquoi pas.

 

Bon ciel

Modifié par sebseacteam
  • J'aime 1
  • J'adore 1
  • Merci 6

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Seb et un Raccourci de plus :)

 

Bon ciel

 

Vais essayer ;)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 1 minute, Sauveur a dit :

Vais essayer

J'espère oui ;) 

Sur Saturne et Jupiter, surtout avec les tiennes, ça devrait parler, aucun doute là dessus ;) 

Si besoin d'un coup de main sur une harmonisation des réglages n'hésite pas, tu pourras m'envoyer des imprim'ecran ce sera plus partique.

Pour le lunaire aussi ça cartonne bien :ph34r:

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Seb, c'est super....👍 ...hier soir je me suis perdu dans tous les paramètres....maintenant je vois plus nette (deconvolutioné xD)....

  • J'aime 1
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hello :)

 

Merci pour ce tuto.
Je me permets de le compléter avec les infos suivantes :
Le site de l'auteur:
http://trafyx.com/bao/

Le lien vers Github :
https://github.com/blackhaz/DStation

Deux documents utiles :

https://github.com/blackhaz/DStation/raw/5c42126eeb54e7813533429c6ba8d89baa7723a3/doc/DStation.pdf
https://github.com/blackhaz/DStation/raw/5c42126eeb54e7813533429c6ba8d89baa7723a3/doc/Algorithm Workflow.pdf

Et sur CN :
https://www.cloudynights.com/topic/468364-dstation-settings/

plus un vieux post par l'auteur (avec des liens depuis cassés):
https://www.cloudynights.com/topic/412940-dstation-deconvolution-software/

Modifié par Nebulium
  • J'aime 2
  • Merci 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

j'avais épluché en long et en large il y a qqs années ce logiciel pour le Solaire en HR , et je n'avais jamais rien obtenu de bon , hélas!!!!!  en planétaire faudra que j'essais tout de même 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 10 heures, sebseacteam a dit :

compléments d'informations

 

Et pour les amateurs de déconvolution, encore du grain à moudre ici :

http://deconvolve.net/

 

en particulier pour le travail "en aveugle" :

 

Clipboard01.png.5c3a3a606a11a30fc51dfd8592359cb6.png

 

 

Je viens juste de découvrir cet outil :

https://imagej.net/Fiji

 

Son intérêt en astrophoto reste à évaluer...

Modifié par Nebulium

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'ai déjà un peu testé.

Pas aussi évident que les autres logiciels dédiés astro.

Si quelqu'un réussi à sortir quelque chose en lunaire par exemple je veux bien un petit tuto 😉

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Astramazonie
      Bonjour les Astros, 
       
      Petite prise du "CASQUE DE THOR" qui date d'une semaine, que je pensais perdu dans les abysses des clichés mais qui a pu être récupérée, toujours au Seestar 20 minutes de pose.
       
      Merci à @Bob Saint-Clar pour son aide pour le traitement ... et le sauvetage de cette photo.
       

       

    • Par Chani11
      Bonjour,
      Après beaucoup de faux pas, d'hésitations et d'erreurs en tout genre, je pense commencer à maitriser le B A BA de NINA et de PHD2 associé. En gros, je fais la mise au point manuelle grâce aux valeurs HFR (mieux que le bahtinov), le pointage et le centrage de la cible se font correctement grâce à l'astrométrie, le suivi PHD2 une fois calibré est plutôt bon (l'amplitude des oscillations se situe dans une gamme inférieure à +/- 1 ". Faire une séquence est alors un jeu d'enfant.
      Cependant, au vu des résultats, mon enthousiasme est plus que modéré.
      J'ai choisi pour mes trois nuits d'essai (trois nuits sans vent, c'est exceptionnel) M101, cible facile, brillante et bien placée en ce moment.
       
      Ce qui me frappe immédiatement, c'est le fort vignetage de la caméra. Mon APN,  APS-C et nombre et taille de pixels comparables à la 2600, n'avait pas de vignetage visible. Bien sûr ça se corrige plus ou moins avec les flats, mais ce n'est pas top pour ce genre de capteur.
      Deuxième déception, le bruit. Les images sont très bruitées, même après traitement : dark, flat, 75 poses de 2 minutes sur T200/1000. J'ai choisi le gain donné par défaut par NINA pour cette caméra, à savoir 421/600 et un offset de 1. Est-ce trop élevé ?
      Avec ce gain, durant deux minutes de pose, la galaxie n'apparait pas sur les brutes, ce qui me surprend énormément pour une caméra dite sensible.
       
      Voici le résultat avec un traitement classique Siril
       
       

       
      J'ai dû lisser un max pour atténuer le bruit. C'est très en deçà de ce que j'obtenais avant.
       
      Pour info, une brute, réduite en 2k
       

       
      A votre avis, quelles sont les pistes d’amélioration ?
      Merci
       
    • Par Romain Guillou
      Prise d'hier soir (en charente) , M104, galaxie pas si facile, car très basse sur l'horizon, et toute petite (j'habite un corps de ferme qui me bouche la vue quasi 15° au dessus de l'horizon sur 360°)
       
      "M104, également connue sous le nom de galaxie du Sombrero, est une galaxie spirale située dans la constellation de la Vierge, à environ 65,8 millions d'années-lumière de la Terre. Cette galaxie doit son surnom à son apparence distinctive qui ressemble à un large chapeau mexicain."
       
      Exifs :
       80x120s à 800iso  DOF (20 chacune) + Autoguidage Lunette 60mm  Canon 60D Défiltré  SW Quattro 250P et EQ6 r pro  Traitement Siril + PS

    • Par XavS
      Bonsoir tout le monde,
       
      Enfin, je peux poster quelques images.
       
      Première sortie de l'année sur mon site de l'été à 1 000 M d'altitude. Malgré un voile présent en altitude je ne me suis pas gêné pour photographier le ciel
       
      La cible était la galaxie NGC 4051. C'est une galaxie spirale intermédiaire située dans la constellation de la Grande Ourse. NGC 4051 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1788. Elle est située à environ ∼44,5 millions d'A.L.
       

       
      Les données de la prise de vue :
       
      Matériel : C9 + réducteur Starizona sur EQ6 + caméra 1600MC et filtre antipollution IDAS LP3
      Suivi : Lunette TS 80D + caméra 120 mini
      Lights : 70 x 300s
      Darks : 7 x 300s
      Offsets : 29 x 1ms
      Flats : 29 x 120ms
      Total : 5 h 50
      Traitement : Sirilic, Siril et Gimp
       
      Et comme à mon habitude, voici un joli quartier de Lune présenté en deux versions.
       

       

       
      Les données de la prise de vue :
       
      Matériel : C9 + réducteur Starizona sur EQ6 + caméra 1600MC et filtre antipollution IDAS LP3
      Suivi : Lunette TS 80D + caméra 120 mini
      Lights : 57 sur 231 x 1s
      Traitement : AS4, Astrosurface et Gimp
       
      La galaxie ne me plaît pas trop. Je ne saurais dire pourquoi. Par contre pour mon quartier de Lune, je l'adore
       
      Vos commentaires sont la bienvenue.
       
      Bon ciel à toutes et tous.
       
      XavS
       
    • Par Romain Guillou
      Un ciel laiteux, mais que cela ne tienne, on voit quand même les étoiles, donc s'est repartie pour une cible bien connue :

      M81 et M82, La galaxie de Bode et du Cigare.

      Exifs :
       
      145x120s à 1025iso DOF (20 chacune) + Autoguidage Lunette 60mm Canon 60D Défiltré + CLS SW Quattro 250P et EQ6 r pro Traitement Siril + PS
        Faite à Ronsenac (Charente) depuis mon jardin le 13/04/24


  • Évènements à venir