sebseacteam

DStation : Logiciel de traitement pour le lunaire et le planétaire - Prise en main

Recommended Posts

Posted (edited)

C'est parti pour un cours particulier sur DStation:

 

Télécharger Dstation sur Github

Dézipper le fichier DStation-master.zip

Aller dans DStation-master\DStation-master\builds et dézipper dstation-0_5_alpha5-win.zip pour la version Windows

Dans dstation-0_5_alpha5-win faire un raccourcis sur le bureau dans  dstation-0_5_alpha5-win\release de DStation.exe

 

Lancer alors le logiciel:

1.jpg.cc9ba0d05604ecd1dc3838609408f1bd.jpg

 

Pour ouvrir l'image de jupiter du Pic du Midi faire File / Open Image:

 

Et choisir 

2.jpg.a36cb94e7d56f241fecd8db4aae5b797.jpg

 

3.jpg.3139e5a96420ed0be9ba3effb908e1fc.jpg

 

Ouvrir les paramètres proposés avec cette image de démo:

 

Faire Preset / open preset et choisir : 

 

4.jpg.0f465ad179321c5f01c0bb635ba09d37.jpg

 

 

 

Les paramètres par défaut se modifient:

 

Avant: 

 

5.jpg.342a766363d90d473fa4eb3f49a4591d.jpg

 

Après :

 

6.jpg.e5b691620efd9d82e3be745350ba30c1.jpg

 

Cliquer en bas sur Deconvolve:

 

7.jpg.2a29bf5da651d8e64b578da64ca1e07e.jpg

 

 

Bon là ça claque quand même bien  

 

 

 

Voici les explications des menus et fonctions:

 

Onglet Primary

 

1e cadre:

 

Wavelength : 550 si couleur RGB, sinon mettre celle qui correspond au filtre utilisé: 630nm, 685nm, 720nm, etc...

 

Objective Diameter: celui du tube utilisé, pour mon cas 203 (pour le C8)

 

Objective Focale Length: la focale du tube , pour mon cas 2000 (pour le C8)

 

Focale Length Multiplier: correspond à la barlow, laisser 1.0 pour le foyer, sinon 2.0 pour une 2x, etc...

 

CCD Pixel Size: taille des pixels du capteur utilisé, pour une Asi224 c'est 3.75

 

2e cadre:

 

Filter Size Pixels: entre 30 (faible pour images lunaires au foyer, jusqu'à 5 pour traitement planétaire costaud, genre Mars ou Vénus

 

Fried's r0 parameter: entre 100 (fort) et 700-800 (plus doux)

 

Noise estimation: entre 0.3 (très bon rapport S/N) et plus de 2.0 selon les conditions de prise de vue (gain élevé par ex)

 

Compression Ration: entre 0.98 (image fine) et 0.80 pour traitement plus dur

 

Déconvolution Algorithm: plusieurs choix:

Usatov, Atmospheric (algo maison de l'auteur du logiciel)

voir menu déroulant. J'utilise le Weighted.

 

A chaque changement d'une valeur, ne pas oublier de cliquer sur Déconvolve pour voir les effets sur l'image

 

On finit par trouver les bons paramètres par suite essais/ erreurs

 

Onglet Proc:

 

8.jpg.69b8e7366185cc7bb92b3d43c28f6c3e.jpg

 

 

 

 

On peut cocher aussi Normalize pour mettre les niveaux en auto

 

En cochant Low Pass Noise Filter, on peut ajouter un filtre de flou

 

Onglet Advanced:

 

9.jpg.5c251d5db62b3f358155fdc35aa44055.jpg

 

on peut choisir le mode de Déconvolution:

10.jpg.abb9db09ac6e4ab47efd19485378e80d.jpg

 

Chaque mode a son effet sur l'image, tout est réglable, je ne ferai pas toutes les explications ici, à chacun de tester  

J'utilise quasi tout le temps le Wiener, des fois le Regularized LR

 

Turbulence Model: 2 choix possibles

11.jpg.a106737ba2eac348d2dd62e8c594201c.jpg

 

 

Une fois que l'image finale nous convient, on la sauve:

12.jpg.d19d39e4d9e0e6bfa56627f44d4e8657.jpg

 

Pareil pour le Preset, en faisant:

13.jpg.e9e19ad48c3c1b488f196c3a4956ca71.jpg

 

Voilà vous savez l'essentiel de DStation

 

A vous de jouer  

 

C'est une belle alternative à Registax 6 et ses ondelettes, à AstraImages aussi par exemple.

 

J'obtiens très souvent de bons résultats en lunaire et planétaire.

Je ne pense pas que cela soit aussi utilisable en CP, mais pourquoi pas.

 

Bon ciel

Edited by sebseacteam
  • Like 1
  • Love 1
  • Thanks 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com

Merci Seb et un Raccourci de plus :)

 

Bon ciel

 

Vais essayer ;)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 1 minute, Sauveur a dit :

Vais essayer

J'espère oui ;) 

Sur Saturne et Jupiter, surtout avec les tiennes, ça devrait parler, aucun doute là dessus ;) 

Si besoin d'un coup de main sur une harmonisation des réglages n'hésite pas, tu pourras m'envoyer des imprim'ecran ce sera plus partique.

Pour le lunaire aussi ça cartonne bien :ph34r:

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci Seb, c'est super....👍 ...hier soir je me suis perdu dans tous les paramètres....maintenant je vois plus nette (deconvolutioné xD)....

  • Like 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Share this post


Link to post
Share on other sites

j'avais épluché en long et en large il y a qqs années ce logiciel pour le Solaire en HR , et je n'avais jamais rien obtenu de bon , hélas!!!!!  en planétaire faudra que j'essais tout de même 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
Il y a 10 heures, sebseacteam a dit :

compléments d'informations

 

Et pour les amateurs de déconvolution, encore du grain à moudre ici :

http://deconvolve.net/

 

en particulier pour le travail "en aveugle" :

 

Clipboard01.png.5c3a3a606a11a30fc51dfd8592359cb6.png

 

 

Je viens juste de découvrir cet outil :

https://imagej.net/Fiji

 

Son intérêt en astrophoto reste à évaluer...

Edited by Nebulium

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'ai déjà un peu testé.

Pas aussi évident que les autres logiciels dédiés astro.

Si quelqu'un réussi à sortir quelque chose en lunaire par exemple je veux bien un petit tuto 😉

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By XavS
      Bonsoir à toutes et tous,
       
      Depuis mon balcon, en pleine ville, empilement sous AS3 de 17 prises de la Lune à main levée avec Canon 450D non défiltré et Tamrom 28/300mm. Aucun traitement effectué
       
      La version originale :
       

       
      La version avec un drizzle de 1.5x :
       

       
      Bonne soirée et bon ciel
       
      XavS
    • By Slimosteen
      Bonjour je vous présente ma vezrsion de IC1805,
       
      Couche Halpha7nm 114x300sec (9h30)
      Couche Oiii7nm 89x300sec (7h20)
      gain139
      temperature capteur -10°C
       
      lien astrobin pour la full, par contre l'aperçu Astrobin a accentué la saturation !?! ... Si on telecharge la full, elle est moins saturée et similaire au rendu sur mon écran, sur flickr je n'ai pas ce problème ..vraiment bizarre, je remarque que ça fait pareil sur ce post. L'aperçu est trés saturé contrairement à ce que j'ai sur l'ecran, et une fois la photo telechargée, elle reprend des couleurs fidèles à ce que je voulais. C'est vraiment un casse tete ces couleurs en astro, c'est déja prise de tête au traitement et au tirage. Meme les uploads sur les sites et forums déforment tout ! lol  :-D
       
      https://www.flickr.com/photos/157999283@N05/48902521092/in/dateposted-public/
       
      https://www.astrobin.com/n5yh51/
       
      Lunette Skywatcher apo triplet 80/400esprit
      Camera ZWO ASI1600mm cooler
      Autoguidage TSL80 et ASI224mc
      Monture Skywatcher Eq6-r pro
      Capture ASIAIR
      traitement Pixinsight Photoshop et Darktable

    • By CB7751
      Bonjour à tous. 
      Rentré de vacances il y a peu j'ai l'impression que je n'ai pas raté grand chose en ciel dégagé..
      En attendant que les cibles d'hiver soient plus hautes, et que la lune se fasse plus discrète, je vous propose NGC7000 en Ha, cadré large et très haute résolution. Prise avec objectif photo Nikon 105mm F1.4 fermé à F2.5 pour chercher la limite acceptable en ouverture, la MAP parfaite est vraiment difficile à trouver pour uniformiser la qualité j'y ai passé une bonne demie heure avec le moteur ZWO EAF , sur caméra ASI 183MM. 
      "Seulement" 5h15 car je n'ai pas eu toute la nuit, en poses de 5 minutes. Je ferais la couleur en HOO à l'occasion.
      La full de 35Mpx (après drizzle et réduction à 66%) et deux crop à 100%. La résolution est vraiment au top... focale courte et caméra très haute résolution pour moi ça marche... à vue de nez la qualité est suffisante pour faire un tirage 90x60cm très correct.
       

       


    • By Yoann DEGOT LONGHI
      Bonjour
      J'utilise actuellement un sony A7s défiltré derrière mon C8 avec lequel j'image à f/6.3, uniquement des comètes dont je fais des relevés de position et de magnitude.
      Mon tube va bientôt être remplacé par un SC Meade 12 que je suis en train de rénover/Optimiser. J’envisage de lui adjoindre le correcteur /Réducteur de focale 0,4x Starizona.  
      https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-optiques/correcteurs-reducteurs/réducteur-de-focale-0,4x-starizona-pour-schmidt-cassegrain_detail
      J'utiliserai aussi certainement mon correcteur/réducteur 0.63 made in japan pour avoir un peu plus de focale sur certains objets.
      J'en viens à mon sujet de réflexion: j'adore mon sony A7s mais de petites choses me turlupinent:
      -Le plein format m'est inutile puisque le champ en sortie du SC n'est par corrigé sur une telle surface, et je ne pense pas plus tard m'orienter vers un SC corrigé type Edge HD.
      -Même s'il est très sensible, ne gagnerais je pas en sensibilité à passer à une caméra mono à gros pixels?
      - la gestion de l'APN avec l'ordi (je suis en poste fixe) est assez lourde: pas de live view, de focus fin avec le logiciel dédié.
      -pas d'enregistrement précis de l'en tête des images, pourtant crucial pour mes mesures .
       
      Je dois avouer qu'ayant toujours imagé avec des APN, je suis un peu perdu dans le monde des caméras dédiées.
      Ce que je voudrais donc au final:
       
      Une caméra mono très sensible (gros photosites?) pour réduire le temps et le nombre de pose et avoir une forte détectivité.
      Adaptée à f/4 (1200mm) et f/6.3 (1800 env)
      Facilité d'utilisation
      Prix contenu . Si je peux financer son achat avec la vente de l'A7s, ce serait parfait
       
      Merci de m’éclairer 
       
      Edit: Le Night owl corrige un cercle image de 16mm, la diagonale du capteur ne doit donc être guère plus grande.
       
    • By eos65
      Bonjour à tous, 
      Un amis m’ayant prêter une zwo 224 mc je me suis lancer une cession au domicile par des conditions vraiment difficiles; nuages à gogo, la Lune jouant à cache cache illuminant comme des abats jour les nuages. bref c'était pas gagné d'autant plus que je découvre également cette petite cam.
      200 poses ont étés retenues sur 400 au format avi, j'ignore pourquoi mais le format ser j'arrive pas a traiter. j'espère avoir d'autres occasions d'utilisé cette cam avant de la rendre à son propriétaire.
      Logiciel RégiStax et traitement, développement  Lightroom.
      Bon dimanche à tous, amicalement
      Joel 
       

  • Images