sebseacteam

DStation : Logiciel de traitement pour le lunaire et le planétaire - Prise en main

Messages recommandés

C'est parti pour un cours particulier sur DStation:

 

Télécharger Dstation sur Github

Dézipper le fichier DStation-master.zip

Aller dans DStation-master\DStation-master\builds et dézipper dstation-0_5_alpha5-win.zip pour la version Windows

Dans dstation-0_5_alpha5-win faire un raccourcis sur le bureau dans  dstation-0_5_alpha5-win\release de DStation.exe

 

Lancer alors le logiciel:

1.jpg.cc9ba0d05604ecd1dc3838609408f1bd.jpg

 

Pour ouvrir l'image de jupiter du Pic du Midi faire File / Open Image:

 

Et choisir 

2.jpg.a36cb94e7d56f241fecd8db4aae5b797.jpg

 

3.jpg.3139e5a96420ed0be9ba3effb908e1fc.jpg

 

Ouvrir les paramètres proposés avec cette image de démo:

 

Faire Preset / open preset et choisir : 

 

4.jpg.0f465ad179321c5f01c0bb635ba09d37.jpg

 

 

 

Les paramètres par défaut se modifient:

 

Avant: 

 

5.jpg.342a766363d90d473fa4eb3f49a4591d.jpg

 

Après :

 

6.jpg.e5b691620efd9d82e3be745350ba30c1.jpg

 

Cliquer en bas sur Deconvolve:

 

7.jpg.2a29bf5da651d8e64b578da64ca1e07e.jpg

 

 

Bon là ça claque quand même bien  

 

 

 

Voici les explications des menus et fonctions:

 

Onglet Primary

 

1e cadre:

 

Wavelength : 550 si couleur RGB, sinon mettre celle qui correspond au filtre utilisé: 630nm, 685nm, 720nm, etc...

 

Objective Diameter: celui du tube utilisé, pour mon cas 203 (pour le C8)

 

Objective Focale Length: la focale du tube , pour mon cas 2000 (pour le C8)

 

Focale Length Multiplier: correspond à la barlow, laisser 1.0 pour le foyer, sinon 2.0 pour une 2x, etc...

 

CCD Pixel Size: taille des pixels du capteur utilisé, pour une Asi224 c'est 3.75

 

2e cadre:

 

Filter Size Pixels: entre 30 (faible pour images lunaires au foyer, jusqu'à 5 pour traitement planétaire costaud, genre Mars ou Vénus

 

Fried's r0 parameter: entre 100 (fort) et 700-800 (plus doux)

 

Noise estimation: entre 0.3 (très bon rapport S/N) et plus de 2.0 selon les conditions de prise de vue (gain élevé par ex)

 

Compression Ration: entre 0.98 (image fine) et 0.80 pour traitement plus dur

 

Déconvolution Algorithm: plusieurs choix:

Usatov, Atmospheric (algo maison de l'auteur du logiciel)

voir menu déroulant. J'utilise le Weighted.

 

A chaque changement d'une valeur, ne pas oublier de cliquer sur Déconvolve pour voir les effets sur l'image

 

On finit par trouver les bons paramètres par suite essais/ erreurs

 

Onglet Proc:

 

8.jpg.69b8e7366185cc7bb92b3d43c28f6c3e.jpg

 

 

 

 

On peut cocher aussi Normalize pour mettre les niveaux en auto

 

En cochant Low Pass Noise Filter, on peut ajouter un filtre de flou

 

Onglet Advanced:

 

9.jpg.5c251d5db62b3f358155fdc35aa44055.jpg

 

on peut choisir le mode de Déconvolution:

10.jpg.abb9db09ac6e4ab47efd19485378e80d.jpg

 

Chaque mode a son effet sur l'image, tout est réglable, je ne ferai pas toutes les explications ici, à chacun de tester  

J'utilise quasi tout le temps le Wiener, des fois le Regularized LR

 

Turbulence Model: 2 choix possibles

11.jpg.a106737ba2eac348d2dd62e8c594201c.jpg

 

 

Une fois que l'image finale nous convient, on la sauve:

12.jpg.d19d39e4d9e0e6bfa56627f44d4e8657.jpg

 

Pareil pour le Preset, en faisant:

13.jpg.e9e19ad48c3c1b488f196c3a4956ca71.jpg

 

Voilà vous savez l'essentiel de DStation

 

A vous de jouer  

 

C'est une belle alternative à Registax 6 et ses ondelettes, à AstraImages aussi par exemple.

 

J'obtiens très souvent de bons résultats en lunaire et planétaire.

Je ne pense pas que cela soit aussi utilisable en CP, mais pourquoi pas.

 

Bon ciel

Modifié par sebseacteam
  • J'aime 1
  • J'adore 1
  • Merci 6

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Seb et un Raccourci de plus :)

 

Bon ciel

 

Vais essayer ;)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 1 minute, Sauveur a dit :

Vais essayer

J'espère oui ;) 

Sur Saturne et Jupiter, surtout avec les tiennes, ça devrait parler, aucun doute là dessus ;) 

Si besoin d'un coup de main sur une harmonisation des réglages n'hésite pas, tu pourras m'envoyer des imprim'ecran ce sera plus partique.

Pour le lunaire aussi ça cartonne bien :ph34r:

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Seb, c'est super....👍 ...hier soir je me suis perdu dans tous les paramètres....maintenant je vois plus nette (deconvolutioné xD)....

  • J'aime 1
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hello :)

 

Merci pour ce tuto.
Je me permets de le compléter avec les infos suivantes :
Le site de l'auteur:
http://trafyx.com/bao/

Le lien vers Github :
https://github.com/blackhaz/DStation

Deux documents utiles :

https://github.com/blackhaz/DStation/raw/5c42126eeb54e7813533429c6ba8d89baa7723a3/doc/DStation.pdf
https://github.com/blackhaz/DStation/raw/5c42126eeb54e7813533429c6ba8d89baa7723a3/doc/Algorithm Workflow.pdf

Et sur CN :
https://www.cloudynights.com/topic/468364-dstation-settings/

plus un vieux post par l'auteur (avec des liens depuis cassés):
https://www.cloudynights.com/topic/412940-dstation-deconvolution-software/

Modifié par Nebulium
  • J'aime 2
  • Merci 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

j'avais épluché en long et en large il y a qqs années ce logiciel pour le Solaire en HR , et je n'avais jamais rien obtenu de bon , hélas!!!!!  en planétaire faudra que j'essais tout de même 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 10 heures, sebseacteam a dit :

compléments d'informations

 

Et pour les amateurs de déconvolution, encore du grain à moudre ici :

http://deconvolve.net/

 

en particulier pour le travail "en aveugle" :

 

Clipboard01.png.5c3a3a606a11a30fc51dfd8592359cb6.png

 

 

Je viens juste de découvrir cet outil :

https://imagej.net/Fiji

 

Son intérêt en astrophoto reste à évaluer...

Modifié par Nebulium

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'ai déjà un peu testé.

Pas aussi évident que les autres logiciels dédiés astro.

Si quelqu'un réussi à sortir quelque chose en lunaire par exemple je veux bien un petit tuto 😉

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par jeffbax
      Bonjour les amis,
       
      Les dernières semaines de vaches maigres pour les observations n'ont pas eu que des inconvénients (même si c'est mieux quand il fait beau). Elles ont laissé du temps au traitement et à la gestation d'images, dont particulièrement celle-ci.
      L'idée est née avec @GuillaumeGZ, avec qui nous partageons beaucoup, suite à la publication d'un travail colossal effectué par un groupe d'une quinzaine de photographes en plus de 250 heures. Ils ont détecté les extensions de M51 comme jamais, dont en Ha.
       

       
       
      Guillaume voulait tenter cette détection et de mon coté je voulais un truc avec plus de résolution. On a d'abord pensé à des poses rapides au T350 pour la galaxie... C'était déjà pas mal. Mais en voyant s'accumuler les poses en luminance, on a changé de calibre.
       
      Exceptionnellement, nous avons marié les données issues du T1000, publiées en 2021 par la team Omicron avec celles du T250 f/4 de Guillaume.
       
      Il y a au T1000 f/3.2 8h10 de luminance et 1h45 par couche RVB - Ancienne CCD STX. Au T250 f/4 il y a 58h de L conservée sur 69h + 18h de Ha et 3h de RVB avec une 2600 MM Pro. Soit environ 92 heures.
       
      Durant ces dix derniers jours, entre les transferts de données, les versions intermédiaires et les choix partagés de rendu, on a bossé dur et finalement on s'est arrêtés sur l'image suivante. Elle résulte des compromis et corrections à tous les 3 avec @Superfulgur.
       
       

       
       
      Ne ratez pas la FULL en 6000 pixels :
       

       
       
      C'est un résultat tout en compromis que nous proposons, dont les différentes étapes de mixage seraient bien trop longues à expliquer en détails. En gros, tout ce qui est LSB (extensions lointaines) provient du T250, ainsi que le Ha. La galaxie jusqu'aux moyennes lumières vient du T1000, ainsi que les étoiles faibles et pétouilles de fond de ciel. Les extensions proches sont du T1000 + T250. On est à MAG 24 environ avec l'ancienne STX contre un peu plus de 22,5 avec le T250. Ca reste cohérent.
       
      La dynamique est monstrueuse et pour garder un aspect visuel équilibré, la galaxie est laissée en hautes lumières et brille fort. Le Ha a été intégré dans la couche rouge. Enfin, la couleur RGB vient d'un mixage des 2 télescopes. L'image du T1000 a été un poil réduite et celle du T250 agrandie raisonnablement. Pour finir on a gardé du bruit dans les extensions. On peut lisser ces extensions encore plus, même complètement, mais ça dénaturerait trop ce signal, extrêmement ténu. Ca moutonne déjà un peu là.
       
       
      Pour partage voici la L de 58h, déjà débarrassée d'une grande part de halos en prétraitement "spécial" (il en reste encore). Montée d'histogramme en GHS avec SIRIL + un masque sur la galaxie. On voit bien les structures de marée et c'est déjà surprenant.
       

       
       
      Et le petit lien Astrobin :
       

       
      La team remercie infiniment Guillaume pour ce partage et cette réalisation. Nous n'aurons jamais le temps de télescope pour attaquer ce type de LSB. Mais comme c'est moins le diamètre que le rapport F/D, la noirceur du ciel et le temps de pose qui comptent pour ces extensions, ce partage nous permet d'y accéder quand même.
       
      Voilà... On en est assez contents. Espérons qu'elle vous fera voyager aussi.
       
      Bon ciel.
       
      JF
       
    • Par Chani11
      Bonjour,
      Il s'agit d'une extension pour NINA pour gérer le retournement au méridien, qui permet de contrôler toutes les actions contrairement au meridian flip auto.
      Dans les vidéos tutos ou notice de cette extension, il faut installer le DIY meridian flip TRIGGER das lequel on doit mettre toutes les commandes. Hors celui-ci n'apparait pas, juste trois instructions qui ne fonctionnent pas seules. J'ai désinstallé puis réinstallé le pluggin, rien à faire. (mes versions sont à jour)
      Une idée ????
       

       
      Flip, rotate et wait ne peuvent fonctionner que dans M flip trigger, absent ici !
    • Par Bigcrunch
      bonsoir ,

      cette image a été prise la même nuit que le triplet du Lion , en suivant,  mais ce coup ci sans la lune ,  
      toujours avec la FS60 et son correcteur et le Sigma FP refiltré.
      147 poses de 60 s à 1250iso 112 poses retenues Prétraitement et traitement sur PI 
      images présentées : full à 1850 px ; crop à 50%; crop à 100%

      bonne soirée 
       
      Olivier




    • Par Astramazonie
      Bonjour les Astros, 
       
      Petite prise du "CASQUE DE THOR" qui date d'une semaine, que je pensais perdu dans les abysses des clichés mais qui a pu être récupérée, toujours au Seestar 20 minutes de pose.
       
      Merci à @Bob Saint-Clar pour son aide pour le traitement ... et le sauvetage de cette photo.
       

       

    • Par Chani11
      Bonjour,
      Après beaucoup de faux pas, d'hésitations et d'erreurs en tout genre, je pense commencer à maitriser le B A BA de NINA et de PHD2 associé. En gros, je fais la mise au point manuelle grâce aux valeurs HFR (mieux que le bahtinov), le pointage et le centrage de la cible se font correctement grâce à l'astrométrie, le suivi PHD2 une fois calibré est plutôt bon (l'amplitude des oscillations se situe dans une gamme inférieure à +/- 1 ". Faire une séquence est alors un jeu d'enfant.
      Cependant, au vu des résultats, mon enthousiasme est plus que modéré.
      J'ai choisi pour mes trois nuits d'essai (trois nuits sans vent, c'est exceptionnel) M101, cible facile, brillante et bien placée en ce moment.
       
      Ce qui me frappe immédiatement, c'est le fort vignetage de la caméra. Mon APN,  APS-C et nombre et taille de pixels comparables à la 2600, n'avait pas de vignetage visible. Bien sûr ça se corrige plus ou moins avec les flats, mais ce n'est pas top pour ce genre de capteur.
      Deuxième déception, le bruit. Les images sont très bruitées, même après traitement : dark, flat, 75 poses de 2 minutes sur T200/1000. J'ai choisi le gain donné par défaut par NINA pour cette caméra, à savoir 421/600 et un offset de 1. Est-ce trop élevé ?
      Avec ce gain, durant deux minutes de pose, la galaxie n'apparait pas sur les brutes, ce qui me surprend énormément pour une caméra dite sensible.
       
      Voici le résultat avec un traitement classique Siril
       
       

       
      J'ai dû lisser un max pour atténuer le bruit. C'est très en deçà de ce que j'obtenais avant.
       
      Pour info, une brute, réduite en 2k
       

       
      A votre avis, quelles sont les pistes d’amélioration ?
      Merci
       
  • Évènements à venir