Colmic

Un petit croissant à l'ASI183 + ASiair

Recommended Posts

Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com

J'en pense que c'est une image magnifique :)

Mais peut-être avec un poil de bleu en trop ;)

Sans doute à cause de l' H²O ;)

Tu as tenté une HOO ?

Bonne soirée,

AG

Et . . . bravo pour la Bulle . . . bien coincée en bas :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Belle image Michel

Peu etre un peu trop de bleu effectivement, mais on voit bien l enveloppe du croissant grace a l OIII, la bulle de savon en bas egalement ressort bien

 

@+

Christian

Share this post


Link to post
Share on other sites

Belle prise Michel, :x

moi j'aime bien le bleu ,marre du rouge trop présent d'habitude xD sur les images CP .

Paul

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci @ALAING @candrzej @decatur30033 @banjo @agnelli paul @martial figenwald

 

il y a 6 minutes, martial figenwald a dit :

Bravo Colmic, superbe image inversée

 

Ah je m'insurge, elle n'est pas inversée, juste retournée par rapport à l'habitude.

J'ai bien vérifié, elle n'est pas inversée miroir en tout cas.

 

Il y a 18 heures, ALAING a dit :

Mais peut-être avec un poil de bleu en trop ;)

 

Trop de bleu en général dans l'image ou juste sur la nébuleuse ?

 

En traitement HOO normal, ça me donne ça et j'aime pas trop personnellement :

NGC6888_ASIAir_HOO6nm_40x180sH_20x180sO_G111_-10deg.jpg

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut Colmic,

 

bon, je connais tes problèmes avec les couleurs donc je répondrai plutôt en général mais ça s'applique bien à ton cas ;)

Pourquoi vouloir remplacer le rouge profond du Halpha par du orange ?

Pourquoi vouloir remplacer le bleu-vert de l'OIII (vert émeraude) par du bleu bleu pétant :D ?

 

Je me pose la question ici mais c'est valable pour pas mal d'images qui passent, donc moi je préfère la dernière version ;)

 

@+, Thierry

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci Thierry,

 

il y a 20 minutes, Thierry DEMANGE a dit :

Pourquoi vouloir remplacer le rouge profond du Halpha par du orange ?

Pourquoi vouloir remplacer le bleu-vert de l'OIII (vert émeraude) par du bleu bleu pétant :D ?

 

Ah mais moi je veux rien du tout, c'est juste que je fais des essais de combinaisons dans SiriL pour voir ce qui peut sortir :)

Je sais que beaucoup mixent du Halpha et du OIII, avec un certain pourcentage, pour faire la couche verte.

C''est ce que j'ai essayé de faire dans SiriL (on peut ajouter jusqu'à 6 couches) mais le résultat est effectivement surprenant.

 

C'est pas évident dans SiriL de faire du HOO pour obtenir un rendu qui ressemble à ce qu'on voit sur internet en général (en HOO j'entends), j'essaie de comprendre comment faire au mieux.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 2 minutes, lock042_CyrilRichard a dit :

Il faudrait voir avec @Vincent-FA si ajouter des éléments comme un curseur de pourcentage pourrait aider.

 

Ah ça, ça me plairait bien !

Je sais pas comment ça se passe le HOO dans Pix.

@Thierry DEMANGE dans Prism vous avez ce genre d'option pour le HOO ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 1 minute, martial figenwald a dit :

gauche-droite, inversion miroir, mais c’est pas grave

 

J'insiste, pas d'inversion miroir pour moi, sinon elles sont toutes inversées miroir sur internet :)

 

Exemple :

image.png.64b74a6730fafbdb365176ba76ae4293.png

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Si je l'inverse Droite-gauche, alors elle se retrouve bien inversée haut-bas pour le coup.

En revanche si je la retourne de 180°, elle est dans le bon sens.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tu vas réussir à me mettre le doute xD

Voili la bonne orientation, bien parallèle à l'AD.

Avec une rotation de 180° de ton image, la bulle se retrouve en haut et non en bas, au sud du croissant. Il y a bien inversion ;) 

128547948.FA52yQlZ.CombineFilesExcAvg36p

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bravo Michel pour cette belle série d'images et d'essais. Pour ma part, je mixe toujours le Ha & OIII avec iris. Faut que je me mette à Siril O.o 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 9 minutes, martial figenwald a dit :

Tu vas réussir à me mettre le doute xD

 

Mais Martial.

Je prends ton image, je la tourne juste de 90°. Voici ce qu'elle donne : regarde les étoiles jalon...

image.png.71a8b573282c805489c970cf89eb5d42.png

 

Et la mienne :

image.png.2add79b4a2957585c2c5529906c3d613.png

Edited by Colmic
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 11 minutes, FranckiM06 a dit :

Bravo Michel pour cette belle série d'images et d'essais. Pour ma part, je mixe toujours le Ha & OIII avec iris. Faut que je me mette à Siril O.o 

 

Merci Franck,

et tu prends quoi pour la couche verte ? OIII uniquement ou un mix de OIII et de Ha ? Certains astrams font ça.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Faut que j'aille bosser, mais voui, t'as bien raison Michel, ça le fait  ! Sorry.  ;)  ;) ;) . Merci d'avoir pris le temps de vérifier !

Martial

Share this post


Link to post
Share on other sites

je ne fais pas le montage avec Prism mais dans Photoshop, je prends R=Ha, V=OIII, B=OIII, je ne fais jamais d'autres mixages.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 2 minutes, martial figenwald a dit :

Faut que j'aille bosser, mais voui, t'as bien raison Michel, ça le fait  ! Sorry.  ;)  ;) ;) . Merci d'avoir pris le temps de vérifier !

 

Héhé tu es excusé, moi aussi tu m'as mis le doute, alors que j'avais bien fait l'inversion miroir avant de publier (mes images dans SiriL sortent toujours en inversion miroir, Cyril a d'ailleurs expliqué pourquoi).

C'est pour ça que maintenant je vérifie toujours avant de publier :)

 

il y a 2 minutes, Thierry DEMANGE a dit :

je ne fais pas le montage avec Prism mais dans Photoshop, je prends R=Ha, V=OIII, B=OIII, je ne fais jamais d'autres mixages.

 

Ah ben donc du coup ça devrait se rapprocher de ce que j'ai sur la seconde image alors puisque c'est fait pareil.

Mais moi je suis pas trop fan de ce résultat sur le croissant, je trouve. Sur les dentelles oui c'est chouette, mais sur le croissant, on ne voit quasiment pas le halpha dans le rouge.

C'est pour ça qu'ils mettent le Ha dans le vert d'ailleurs en palette Hubble.

 

Tiens, tu aurais une image du croissant toi pour voir ce que ça donne ?

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By yanneric
      Bonjour à toute la communauté Astrosurf !
       
      Je me présente dans la rubrique astrophotographie parce que c'est probablement là que je passerai la majorité du temps à échanger avec vous.
       
      Cela fait quelques années que je suis abonné à ce précieux magazine et que je visite à l'occasion ce site web qui recèle une richesse incroyable d'expériences et de personnalités que je n'avais pas encore pris le temps de découvrir.
      Il y a quelques membres du club d'astronomie de Nouvelle-Calédonie sur ces forums. En ce moment, on a la chance d'avoir l'ami Serge Vieillard sur notre caillou, bien connu pour ses magnifiques dessins qu'il poste dans la rubrique observation visuelle.
      En discutant avec lui au cours d'une belle observation, ça m'a motivé dans ma démarche de davantage partager et échanger avec vous.
       
      Je me suis lancé dans l'astrophoto du ciel profond il y a un peu plus de 3 ans en Nouvelle-Calédonie. J'ai commencé par lire des ouvrages de référence Legault, Lécureil et puis pas mal de choses à droite à gauche sur internet. C'est finalement en pratiquant que j'ai appris le plus, par les erreurs et l'expérience. Il y a aussi FranckIM6, qui a gardé un œil sur la Calédonie et qui m'a toujours encouragé et motivé avec ses conseils avisés.
       
      Donc voilà après quelques années de pratique, j'ai envie de discuter de tout ça, de partager mes images et mes expériences et de découvrir plein de choses avec vous.
       
      Ma dernière image c'est Lambda Centauri, réalisée en février pour vous donner une idée de là où j'en suis dans la pratique. J'aime bien le RVB mais je n'ai jamais été déçu quand j'ai utilisé des filtres à bande étroites.
      Mes images sont accessibles sur astrobin https://www.astrobin.com/users/yeb/ 
       
      Mon matos actuel c'est une lunette CFF105, une monture Mesu200 et une bonne vieille SBIG STF 8300 qui tient encore la route :-)
       
      Content de faire connaissance avec vous,
       
      Yann-Eric
       
      la full : https://cdn.astrobin.com/thumbs/YUH4ODZ09-sz_16536x16536_kWXURFLk.jpg
       

       
       
       
       
       
       
       
       
    • By jean dijon
      Bonsoir,
       
      Malgrés la lune trés génante et un vent qui me laissait peu d'espoir j'ai imagée cette comète dans la giraphe trés haute dans le ciel (68°). En visuel à cause de la lune je n'ai rien vu de spécial à part son noyau stellaire que je n'ai pas identifié
      Elle était néanmoins bien là, j'ai fait des poses de 2s avec une ASI 1600MM au foyer de mon T500.
      j'ai conservé 360 images traitement avec siril et photoshop. Pendant la video la comete s'est déplacée, J'ai empillé sur le noyau avec un médian, l'image correspond à la position de la comete à 19h 34, le nord est en haut
      voila l'image obtenue malgrés les conditions trés acrobatiques:
       

       
       
      Bon ciel
       
      Jean
    • By jean-marc hiryczuk
      salut a tous
      voici une image de la semaine dernière
      image prise avec l'epsilon130 avec  35X3MN de pose Zwo178 couleur
      Jean marc

    • By JMBeraud
      Bonjour ou bonsoir à tous,
       
      Pour continuer de fêter la naissance de mon « nouveau » jouet, et après Jones-Emberson et PuWe1, je vous propose LoTr5, soit Longmore-Tritton 5, ou PN G339.9+88.4.
       
      Pour ceux qui ne la connaissent pas, il s’agit d’une nébuleuse planétaire de la Chevelure de Bérénice. LoTr5 a été découverte par A. J. Longmore et S. B. Tritton en 1980 sur les plaques photographiques du UK Schmidt Telescope (1.2m) opérant à Siding Spring en Australie.
       
      Quelques recherches nous donnent les informations suivantes. Elle a la plus haute latitude galactique des NP connues, à peine à 1.5 degrés du pôle nord galactique. Sa distance a longtemps été en question, GAIA donnant une distance de 1650 AL par mesure de parallaxe, et elle mesure 1.8AL de « diamètre » (sa structure est en fait bipolaire).
       
      Cette nébuleuse est habitée par un système d’étoile binaire comprenant une étoile géante en rotation rapide, et d’une sous-naine ou naine blanche, cette dernière étant responsable de l’ionisation de la nébuleuse à la longueur d’onde de 500.7nm, qui lui donne sa couleur bleue-turquoise caractéristique. Cette naine est d’ailleurs une des plus chaude connue, avec une température estimée entre 100 et 150 000K (ou degrés C donc).
      Pour l’anecdote une image haute résolution de la binaire de LoTr5 a été tenté en 1999 avec le HST mais sans succès, sans que l’on sache si la cause en était leur très faible angle de séparation ou la très faible magnitude de la naine chaude.
      Dernièrement des recherches penchent vers un troisième larron accompagnant le couple décrit plus haut.
       
      Pour plus d’information (en anglais) sur les derniers rebondissements dans la recherche de la nature des étoiles centrales de LoTr5 : https://arxiv.org/pdf/1801.06032.pdf
      Un poster intéressant aussi ici : https://www.sea-astronomia.es/sites/default/files/archivos/proceedings13/ViaLactea/poster/poster_allera.pdf
       
      Pour cette image j’ai cumulé un peu plus de 9 heures de pose, avec le matériel et conditions suivantes :
      - T410mm, F/D 3.8, Wynne 3 pouces au foyer, tube construction personnelle avec araignée + PO Axis Instruments
      - A7S défiltré par Richard, refiltré Astrodon, Filtre Duo Narrowband (STC)  OIII Ha
      - Echantillonnage 1.18"/pix
       - ciel urbain
      - 3200ISO – DOF
      - 1114x30" = 9h17’ – les soirs des 20, 22, 31 mars et 1er avril. Je devrai tenter des brutes de 60s voire plus, car le star eater ne se verra à mon avis pas du tout (étoiles non « ponctuelles »). Je gagnerai en S/B et en temps de traitement de script Siril (23h de moulinage là, quand même).
      Acquisitions par wifi via PRISM10, prétraitement et traitement Siril. Courbes sous PS, mais je ne suis pas spécialiste. Je la laisse donc plus ou moins « bio », mais je pense qu’elle en a peut-être sous le pied avec un meilleur pilote. 
       
      Je n'ai pas regardé sa magnitude surfacique mais tout comme PuWe1, elle n’est pas visible sur une brute de 30s :

       
      ...sauf si on tire les curseurs un maximum on devine un truc méga faiblard :

       
      En espérant qu’elle vous plaise, elle est ténue, moi j’adore au moins sa couleur, et y’a un peu de monde derrière !

       
      Un poil plus boostée (mais étoiles moins fines, il faut que j'apprenne les masques)

       
      Petit zoom:

       
      Zoom boosté:

       
      Couche Rouge :

       
      Couche Verte :

       
      Couche Bleue :

       
      Jean-Marc
    • By Cyp
      Salut à tous !
       
      La phase lunaire n'est plus très propice à l'observation du ciel profond. Néanmoins, je suis retombé avec surprise sur trois anciens comptes-rendus d'observation que je n'avais pas remis au propre ! Et quand je dis ancien... je parle de 2007
       
      C'est donc parti pour les deux premiers d'entre-eux, à savoir une double observation de NGC 6543, la nébuleuse de l'œil de chat. La première observation a eu lieu chez mes parents. La seconde s'est déroulée onze jours plus tard, à l'observatoire Sirene. Les instruments utilisés sont presque identiques car il s'agit du Meade Lx90 dans le premier cas et du Celestron C8 dans le second.
       
      Cette observation a été doublée car je me sentais fortement limité par le grossissement de 200× utilisé la première fois. Comme de fait, passer à 400× a apporté de très nombreux détails supplémentaires !
       
      Ces deux observations permettent donc de comparer la vue de cet objet à 77×, 200× et 400×.
       
      ### Première observation
       
      Objet : NGC 6543, la nébuleuse de l'œil de chat
      Type : NP
      Constellation : Dragon
       
      AD : 17h 58' 33"
      Déc. : +66° 37' 59"
       
      - Date, heure, durée : 10/05/2007, 23:10 TU, 5'
      - Lieu, altitude : La Roque d'Anthéron (13), 175 m
       
      - Vent nul, 16 °C
      - T1 (mvlonUMi 6,17), P1, S2/200×
       
      - Instrument : Lx90, 203/2000, F/10
       
      Observations :
          77× (champ de 38'), H = 55°. Petite et brillante NP circulaire de couleur verte vue V1, graduellement brillante vers le centre.
          
          200× (champ de 15'). NP ovale vue V1, orientée NE aux dimensions estimées à 40" × 25". Une zone centrale contrastée uniformément lumineuse et de couleur verdâtre est entourée d'un petit halo.
          
      Remarques :
          L'étoile centrale de mV 11,3 n'a pas été vue.
          
          Deux étoiles de mV 9,7 et 13,0 sont visibles à proximité, situées respectivement à 2,7', PA 291, et 2,1', PA 323, du centre de la nébuleuse.
          
      Page web : https://www.cypouz.com/croa/070511/ngc-6543-nebuleuse-oeil-chat-t203-200x
       
      ### Seconde observation
       
      Objet : NGC 6543, la nébuleuse de l'œil de chat
      Type : NP
      Constellation : Dragon
       
      AD : 17h 58' 33"
      Déc. : +66° 37' 59"
       
      - Date, heure, durée : 21/05/2007, 22:15 TU, 15'
      - Lieu, altitude : Observatoire Sirene (84), 1 100 m
       
      - Vent 1, 15 °C
      - T3, P3, S2/400×
       
      - Instrument : C8, 203/2000, F/10
       
      Observations :
          400×, H = 55°. Brillante NP vue V1, incolore.
          
          Une étoile centrale vue VI2 est entourée par une petite cavité sombre au cœur d'une nébuleuse ovale aux bords nets vue VI3, orientée NE aux dimensions estimées à 40" × 20". Deux renforcements lumineux en forme d'arc de cercle vus VI3 sont observés en bordure de nébuleuse, au NE et au NO. Le renforcement NE apparaît sur une plus grande section. L'ensemble baigne dans un halo presque circulaire aux limites floues vu VI1.
          
          L'usage d'un filtre [OIII] renforce le contraste des détails internes mais assombrit le halo externe et l'étoile centrale.
          
      Remarque :
          Deux étoiles de mV 9,7 et 13,0 sont visibles à proximité, situées respectivement à 2,7', PA 291, et 2,1', PA 323, de l'étoile centrale.
          
      Page web : https://www.cypouz.com/croa/070522/ngc-6543-nebuleuse-oeil-chat-t203-400x
       
      Les deux dessins ont été mis à la même échelle afin de pouvoir les comparer plus facilement. Évidemment, la vue à 200× était bien plus petite que celle à 400×.
       

       

  • Images