Colmic

Un petit croissant à l'ASI183 + ASiair

Messages recommandés

J'en pense que c'est une image magnifique :)

Mais peut-être avec un poil de bleu en trop ;)

Sans doute à cause de l' H²O ;)

Tu as tenté une HOO ?

Bonne soirée,

AG

Et . . . bravo pour la Bulle . . . bien coincée en bas :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle image Michel

Peu etre un peu trop de bleu effectivement, mais on voit bien l enveloppe du croissant grace a l OIII, la bulle de savon en bas egalement ressort bien

 

@+

Christian

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle prise Michel, :x

moi j'aime bien le bleu ,marre du rouge trop présent d'habitude xD sur les images CP .

Paul

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci @ALAING @candrzej @decatur30033 @banjo @agnelli paul @martial figenwald

 

il y a 6 minutes, martial figenwald a dit :

Bravo Colmic, superbe image inversée

 

Ah je m'insurge, elle n'est pas inversée, juste retournée par rapport à l'habitude.

J'ai bien vérifié, elle n'est pas inversée miroir en tout cas.

 

Il y a 18 heures, ALAING a dit :

Mais peut-être avec un poil de bleu en trop ;)

 

Trop de bleu en général dans l'image ou juste sur la nébuleuse ?

 

En traitement HOO normal, ça me donne ça et j'aime pas trop personnellement :

NGC6888_ASIAir_HOO6nm_40x180sH_20x180sO_G111_-10deg.jpg

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Colmic,

 

bon, je connais tes problèmes avec les couleurs donc je répondrai plutôt en général mais ça s'applique bien à ton cas ;)

Pourquoi vouloir remplacer le rouge profond du Halpha par du orange ?

Pourquoi vouloir remplacer le bleu-vert de l'OIII (vert émeraude) par du bleu bleu pétant :D ?

 

Je me pose la question ici mais c'est valable pour pas mal d'images qui passent, donc moi je préfère la dernière version ;)

 

@+, Thierry

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Thierry,

 

il y a 20 minutes, Thierry DEMANGE a dit :

Pourquoi vouloir remplacer le rouge profond du Halpha par du orange ?

Pourquoi vouloir remplacer le bleu-vert de l'OIII (vert émeraude) par du bleu bleu pétant :D ?

 

Ah mais moi je veux rien du tout, c'est juste que je fais des essais de combinaisons dans SiriL pour voir ce qui peut sortir :)

Je sais que beaucoup mixent du Halpha et du OIII, avec un certain pourcentage, pour faire la couche verte.

C''est ce que j'ai essayé de faire dans SiriL (on peut ajouter jusqu'à 6 couches) mais le résultat est effectivement surprenant.

 

C'est pas évident dans SiriL de faire du HOO pour obtenir un rendu qui ressemble à ce qu'on voit sur internet en général (en HOO j'entends), j'essaie de comprendre comment faire au mieux.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 2 minutes, lock042_CyrilRichard a dit :

Il faudrait voir avec @Vincent-FA si ajouter des éléments comme un curseur de pourcentage pourrait aider.

 

Ah ça, ça me plairait bien !

Je sais pas comment ça se passe le HOO dans Pix.

@Thierry DEMANGE dans Prism vous avez ce genre d'option pour le HOO ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 1 minute, martial figenwald a dit :

gauche-droite, inversion miroir, mais c’est pas grave

 

J'insiste, pas d'inversion miroir pour moi, sinon elles sont toutes inversées miroir sur internet :)

 

Exemple :

image.png.64b74a6730fafbdb365176ba76ae4293.png

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Si je l'inverse Droite-gauche, alors elle se retrouve bien inversée haut-bas pour le coup.

En revanche si je la retourne de 180°, elle est dans le bon sens.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tu vas réussir à me mettre le doute xD

Voili la bonne orientation, bien parallèle à l'AD.

Avec une rotation de 180° de ton image, la bulle se retrouve en haut et non en bas, au sud du croissant. Il y a bien inversion ;) 

128547948.FA52yQlZ.CombineFilesExcAvg36p

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo Michel pour cette belle série d'images et d'essais. Pour ma part, je mixe toujours le Ha & OIII avec iris. Faut que je me mette à Siril O.o 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 9 minutes, martial figenwald a dit :

Tu vas réussir à me mettre le doute xD

 

Mais Martial.

Je prends ton image, je la tourne juste de 90°. Voici ce qu'elle donne : regarde les étoiles jalon...

image.png.71a8b573282c805489c970cf89eb5d42.png

 

Et la mienne :

image.png.2add79b4a2957585c2c5529906c3d613.png

Modifié par Colmic
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 11 minutes, FranckiM06 a dit :

Bravo Michel pour cette belle série d'images et d'essais. Pour ma part, je mixe toujours le Ha & OIII avec iris. Faut que je me mette à Siril O.o 

 

Merci Franck,

et tu prends quoi pour la couche verte ? OIII uniquement ou un mix de OIII et de Ha ? Certains astrams font ça.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Faut que j'aille bosser, mais voui, t'as bien raison Michel, ça le fait  ! Sorry.  ;)  ;) ;) . Merci d'avoir pris le temps de vérifier !

Martial

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

je ne fais pas le montage avec Prism mais dans Photoshop, je prends R=Ha, V=OIII, B=OIII, je ne fais jamais d'autres mixages.

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 2 minutes, martial figenwald a dit :

Faut que j'aille bosser, mais voui, t'as bien raison Michel, ça le fait  ! Sorry.  ;)  ;) ;) . Merci d'avoir pris le temps de vérifier !

 

Héhé tu es excusé, moi aussi tu m'as mis le doute, alors que j'avais bien fait l'inversion miroir avant de publier (mes images dans SiriL sortent toujours en inversion miroir, Cyril a d'ailleurs expliqué pourquoi).

C'est pour ça que maintenant je vérifie toujours avant de publier :)

 

il y a 2 minutes, Thierry DEMANGE a dit :

je ne fais pas le montage avec Prism mais dans Photoshop, je prends R=Ha, V=OIII, B=OIII, je ne fais jamais d'autres mixages.

 

Ah ben donc du coup ça devrait se rapprocher de ce que j'ai sur la seconde image alors puisque c'est fait pareil.

Mais moi je suis pas trop fan de ce résultat sur le croissant, je trouve. Sur les dentelles oui c'est chouette, mais sur le croissant, on ne voit quasiment pas le halpha dans le rouge.

C'est pour ça qu'ils mettent le Ha dans le vert d'ailleurs en palette Hubble.

 

Tiens, tu aurais une image du croissant toi pour voir ce que ça donne ?

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Astramazonie
      Bonjour les Astros, 
       
      Petite prise du "CASQUE DE THOR" qui date d'une semaine, que je pensais perdu dans les abysses des clichés mais qui a pu être récupérée, toujours au Seestar 20 minutes de pose.
       
      Merci à @Bob Saint-Clar pour son aide pour le traitement ... et le sauvetage de cette photo.
       

       

    • Par Chani11
      Bonjour,
      Après beaucoup de faux pas, d'hésitations et d'erreurs en tout genre, je pense commencer à maitriser le B A BA de NINA et de PHD2 associé. En gros, je fais la mise au point manuelle grâce aux valeurs HFR (mieux que le bahtinov), le pointage et le centrage de la cible se font correctement grâce à l'astrométrie, le suivi PHD2 une fois calibré est plutôt bon (l'amplitude des oscillations se situe dans une gamme inférieure à +/- 1 ". Faire une séquence est alors un jeu d'enfant.
      Cependant, au vu des résultats, mon enthousiasme est plus que modéré.
      J'ai choisi pour mes trois nuits d'essai (trois nuits sans vent, c'est exceptionnel) M101, cible facile, brillante et bien placée en ce moment.
       
      Ce qui me frappe immédiatement, c'est le fort vignetage de la caméra. Mon APN,  APS-C et nombre et taille de pixels comparables à la 2600, n'avait pas de vignetage visible. Bien sûr ça se corrige plus ou moins avec les flats, mais ce n'est pas top pour ce genre de capteur.
      Deuxième déception, le bruit. Les images sont très bruitées, même après traitement : dark, flat, 75 poses de 2 minutes sur T200/1000. J'ai choisi le gain donné par défaut par NINA pour cette caméra, à savoir 421/600 et un offset de 1. Est-ce trop élevé ?
      Avec ce gain, durant deux minutes de pose, la galaxie n'apparait pas sur les brutes, ce qui me surprend énormément pour une caméra dite sensible.
       
      Voici le résultat avec un traitement classique Siril
       
       

       
      J'ai dû lisser un max pour atténuer le bruit. C'est très en deçà de ce que j'obtenais avant.
       
      Pour info, une brute, réduite en 2k
       

       
      A votre avis, quelles sont les pistes d’amélioration ?
      Merci
       
    • Par Romain Guillou
      Prise d'hier soir (en charente) , M104, galaxie pas si facile, car très basse sur l'horizon, et toute petite (j'habite un corps de ferme qui me bouche la vue quasi 15° au dessus de l'horizon sur 360°)
       
      "M104, également connue sous le nom de galaxie du Sombrero, est une galaxie spirale située dans la constellation de la Vierge, à environ 65,8 millions d'années-lumière de la Terre. Cette galaxie doit son surnom à son apparence distinctive qui ressemble à un large chapeau mexicain."
       
      Exifs :
       80x120s à 800iso  DOF (20 chacune) + Autoguidage Lunette 60mm  Canon 60D Défiltré  SW Quattro 250P et EQ6 r pro  Traitement Siril + PS

    • Par XavS
      Bonsoir tout le monde,
       
      Enfin, je peux poster quelques images.
       
      Première sortie de l'année sur mon site de l'été à 1 000 M d'altitude. Malgré un voile présent en altitude je ne me suis pas gêné pour photographier le ciel
       
      La cible était la galaxie NGC 4051. C'est une galaxie spirale intermédiaire située dans la constellation de la Grande Ourse. NGC 4051 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1788. Elle est située à environ ∼44,5 millions d'A.L.
       

       
      Les données de la prise de vue :
       
      Matériel : C9 + réducteur Starizona sur EQ6 + caméra 1600MC et filtre antipollution IDAS LP3
      Suivi : Lunette TS 80D + caméra 120 mini
      Lights : 70 x 300s
      Darks : 7 x 300s
      Offsets : 29 x 1ms
      Flats : 29 x 120ms
      Total : 5 h 50
      Traitement : Sirilic, Siril et Gimp
       
      Et comme à mon habitude, voici un joli quartier de Lune présenté en deux versions.
       

       

       
      Les données de la prise de vue :
       
      Matériel : C9 + réducteur Starizona sur EQ6 + caméra 1600MC et filtre antipollution IDAS LP3
      Suivi : Lunette TS 80D + caméra 120 mini
      Lights : 57 sur 231 x 1s
      Traitement : AS4, Astrosurface et Gimp
       
      La galaxie ne me plaît pas trop. Je ne saurais dire pourquoi. Par contre pour mon quartier de Lune, je l'adore
       
      Vos commentaires sont la bienvenue.
       
      Bon ciel à toutes et tous.
       
      XavS
       
  • Évènements à venir