Sign in to follow this  
mariobross

un pelican visant l'amérique

Recommended Posts

Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com

Bravo C'est très réussi Jean Claude :x

 

Bon ciel 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut,

la qualité de l'image est impressionnante, la sensation de profondeur est géniale, et j'aime le choix des couleurs. Cette caméra est une sacré bête!

Il y a seulement deux secteurs de l'image où je trouve que il y a un effet trop artificiel ou trop "clean", je ne sais pas si tu vois ce que je veux dire? Ceci dit je serais extrêmement fier de pouvoir sortir un jour une image de cette qualité!

Bravo,

Olivier

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vraiment très beau. ^^

 

La TEC 140 encaisse bien le coup. xD

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Merci sauveur.

 

il y a 5 minutes, decatur30033 a dit :

Il y a seulement deux secteurs de l'image où je trouve que il y a un effet trop artificiel ou trop "clean"

C'est là où il y a moins de bruit ?

 

 

Merci fljb

 

jc

 

 

 

Edited by mariobross

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est dans les zones les plus sombres, l'angle supérieur droit et la zone plus sombre dans le "golfe" de l'amérique du nord, où l'image me fait un peu bizarre, mais encore une fois ton image est exceptionnelle et je serai ravi d'arriver à la moitié de sa qualité!

Share this post


Link to post
Share on other sites

ha oui, j'ai eu un peu de mal avec lez zones très noires, je crois que j'ai écrasé le signal dans une étape du traitement, j'ai tenté sur la finale d'éclaircir un poil, mais il aurait fallu repartir des brutes et je n'ai pas eu la motivation.

jc

Share this post


Link to post
Share on other sites

 superbe pélican!! bravo jean-claude ! :)

 polo

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bon, c'est une belle image avec une excellente résolution, toussa :)

Mais . . . c'est juste la couleur, quoi que là ce soit pas trop agressif ;)

Mais . . . c'est juste parce que je suis pas fan du S à chaud ;)

Bonne soirée,

AG

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci Alain,  la couleur faut voir,  dans le monde SHO il y a tellement de possibilités que c'est un peu comme au restaurant chinois, tu ne sais plus quoi choisir. 

Après cela reste toujours éloigné du harvb.

Ce qui ne tient à coeur c'est surtout les étoiles,  je n'aime pas le SHO avec des étoiles toutes de la même couleur. 

Par contre ce qui est indéniable c'est le gain en détails révélés par les couches S et O.

 

Merci emmanuel pour ton passage. 

Jc 

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut Jean-Claude,

Bon, je vais être un peu moins enthousiaste que mes collègues précédents. Le but étant de mieux faire :

 

  • Surveille ton histogramme dans les noirs, tu es déséquilibré mais l'erreur vient de tes couches SHO.
  • Regarde bien tes 3 couches, en vert et bleu il y a des pertes dans les zones foncées et des zones saturées dans la couche rouge.
  • L'équilibre pourrait être mieux composé dès le départ en linéaire, après c'est trop tard !

 

En fait tu es sur une belle bichromie de base bleue et orange alors que tu as 3 couches couleurs, c'est dommage.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut Nico, je comprend et j'avais décelé le pb des noirs, j'ai assemblé les images en non linéaire, d'après ce que tu dis il vaut mieux les assembler en linéaire ?

jc.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut Jean-Claude,

Il y a deux techniques qui se valent. En linéaire, ce que je fais, tu gères mieux la couleur des étoiles car elles ne sont pas saturées. Les couches couleurs sont mieux gérées aussi. par contre ça peut manquer de dynamique mais ça se travaille aussi mais faut savoir.

J'avais mis sur AIP une conférence faite à Lyon je crois sur le SHO, ça devrait t'intéresser.

https://www.astro-images-processing.fr/traitement-dune-image-sho-par-nicolas-outters/

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour JC

 

Bravo pour cette première SHO 🙂

 

Personnellement, je trouve qu'il n'y a pas assez de transitions douces entre les nuages sombres et les filaments. Ça donne une image un tout petit peu dure comme si les nuages étaient trop foncées.

 

virginie

Share this post


Link to post
Share on other sites

Belle image JC, concernant les couleurs pour cette image je laisse les specialistes de la bande etroite  s exprimer. 

 

@+

Christian

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci jeff, merci virginie, merci Christian.

 

Voici une V2 plus douce, mais aussi avec plus de vert, au début j'étais réfractaire au vert, mais je commence à m'y faire :),  et puis je comprends que c 'est presque un passage obligé en sho.

 

Ce qui me satisfait c'est que je suis sur la bonne voie pour la conservation d'une diversité de couleur des étoiles (en sho pur sans rvb), après c'est certains que j'ai d'autres choses à améliorer.

 

l'image réduite à 1200px :
pelican_v2.jpg

 

Vous en pensez quoi???

 

jc
 

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est magnifique! Je préfère la V2 (mais j'aurais enlevé du vert perso). Ceci dit, c'est vraiment l'opérateur qui décide, fausses couleurs, subjectivité maximum, l'essentiel est qu'elle te plaise à toi, et nous on admire :)

Nathanaël

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci nathanaël. La v2 est moins agressive,  pour ce qui est de ma plaire, chaque fois que j'en fais une version je vois les améliorations et les défauts,  à la fin je ne sais plus. 

Je dois avouer que c'est plus facile à trancher avec les galaxies.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  



  • Similar Content

    • By int77
      Salut, 
      Voici mes débuts en CP pose semi-rapide 😊
      Setup : ED80 sur HEQ5, camera Altair GPCAM2 224MC.
      ~300 poses de 10 secondes, calibration 40 darks + 30 flats, ciel classe 8 à l’échelle de Bortle.
      Traitement Siril 0.9.11 (étalonnage des couleurs par photométrie) + Photoshop.
       
      Toute critique constructive est bienvenue.
       

       
    • By CB7751
      Bonjour,
      Après de très longues semaines sans photo à cause de la météo.. voici pour ma reprise et toujours pour l'apprentissage, IC1396 que j'ai faite avec un objectif photo relativement court 200mm de focale pour cadrage complet avec la caméra ZWO ASI 183MM Pro.
      Juste des prises Halpha, 3h exploitées, vu la longue période sans prise de vue j'ai préféré assurer un Ha plutôt que tenter 2 ou 3 couleurs.
      Je ne sais pas si j'ai eu la main trop lourde sur le traitement je voulais bien les détails de la nébuleuse.
       
      Des conseils pour en faire une couleur? Compléter en S/O ou LRGB?
      Merci  
       

    • By T450
      Bonjour,
      On ne sait plus comment l'appeler, cette nébuleuse ngc 6543! Ce que je sais, c'est qu'elle est extrêmement délicate à capturer, à cause de la différence énorme de luminosité entre son centre et ses extensions. Cela m'a obligé à m'y reprendre plusieurs fois (aussi à cause d'aléas techniques et de passages nuageux). C'est aussi la première fois que je faisais des poses courtes à la CCD. Il m'aura fallu 4 nuits pour capturer cette belle nébuleuse. Ne sachant pas trop à priori ce que j'allais utiliser comme couches, j'ai aussi des séries de poses inutilisées.
      Donc sur cette image, il y a une base de luminance (22x5mn - il aurait fallu encore plus pour débruiter le fdc mais j'arrête là!), 1/2h de chaque rvb, 16x10mn de ha (pour la luminance des extensions et leur rouge), 14x10mn en OIII (pour la luminance des extensions et leur "vert OIII"); 1000x1s en ha, OIII et bleu pour l'oeil; 35x1mn en Ha, OIII et bleu pour la partie périphérique de l'oeil...
      Les couleurs de l'ensemble sont assez "réalistes", rouge pour le Ha, Vert émeraude pour le OIII, même pour l'oeil pour lequel j'ai choisi Ha, OIII et bleu. A un détail près, c'est que le OIII est très très prépondérant dans l'oeil notamment, et que sans jouer sur les curseurs, l'ensemble serait tout vert!
      A noter pour l'anecdote que les poses courtes à la CCD, c'est du sport, 1000 poses de 1s prennent 1h, même fenêtré sur la nébuleuse seulement!
      Et un petit regret pour les aigrettes, imprimées en pose longue, dues à la nébuleuse elle-même. Comme ce n'est pas de la peinture d'artiste non plus, j'ai renoncé à essayer de les enlever au tampon.
      Newton 253/934 (asa 0.73) et CCD ICX834, traitement Iris et Photoshop CS2.
      Nathanaël
      clic-clic pour la full, il y a d'autres galaxies en prime!

       
    • By deome
      Bonjour a tous, 
      Je me suis procuré un filtre UHC que j'ai voulu tester sur NGC6960, il parait qu'il est fait pour ça !!!
      J'ai donc passé qq heures dessus, 150 poses de 50" a 800 iso avec DOF, le pré-traitement et traitement SIRIL vite fait pour voir ce que ça rendait
      Matos, Nikon D5500, Correcteur Baader RCC I, filtre ES UHC, Newton 254 f/d4, NEQ6 pro sans autoguidage
       
      c'est prometteur, dès que le ciel se dégage à nouveau, je cadre mieux et envoie un salve de 300 poses, je me tâte a faire un essai à 400iso pour voir si c'est moins bruité
       

    • By tosi philippe
      Bonsoir à tous, réglages de l'instrument aux petits oignons...un bonheur ce télescope avec  l'A7S !!
      30 min (60 poses de 30 sec à 3200 iso)
      Newton 360 mm F/3.7 "maison" optique et méca . (ancien miroir de C.14 retaillé)
      Paracorr 2 + Sony A7S Astrodon + Duo narrow band Ha/ OIII, une combinaison qui paye !
      Traitement sous Siril, PI et CS6, n'hésitez pas à taper à 100%  surtout sur la N&B
      Et bien sûr un ciel extraordinaire Ariégeois !
      Phil
       

       

  • Images