un pelican visant l'amérique

[Jean-Claude Mario 5 763]

Bonjour, ça y est, voici ma 1ere image technique SHO  , j'ai mis longtemps à venir à cette technique, mais je dois avouer que le traitement de ces signaux est assez plaisant, le panel de résultats différents est impressionnant, une fois le traitement réalisé, c 'est difficile de choisir telle ou telle version.

 

Merci à Bernard (Litobrit) pour avoir été sympathiquement le béta testeur de cette image.

 

toutes les poses de 15 minutes : 9 ha depuis Valberg, ciel bien noir SQM 21.5, 11 S, et 7 O duis chez moi à 10 bornes de Nice.

 

L'imageur est une TEC 140 + Moravian G4 16000, traitement Pix et Photoshop, acquisitions maxpilote en auto , seeing correct autour de 2".

l'image réduite à 1200px :

Version full à la taille d'acquisition:
http://astro.equinoxe.free.fr/images/images_constelations/cygne/pelican_full.jpg

 

 

et la V2 postée le 16 Juin 2019:

 

jean claude Mario

Modifié 16 juin 2019 par mariobross

[Sauveur 26 924]

Bravo C'est très réussi Jean Claude

 

Bon ciel 

[decatur30033 3 700]

Salut,

la qualité de l'image est impressionnante, la sensation de profondeur est géniale, et j'aime le choix des couleurs. Cette caméra est une sacré bête!

Il y a seulement deux secteurs de l'image où je trouve que il y a un effet trop artificiel ou trop "clean", je ne sais pas si tu vois ce que je veux dire? Ceci dit je serais extrêmement fier de pouvoir sortir un jour une image de cette qualité!

Bravo,

Olivier

[fljb67 6 454]

Vraiment très beau. ^^

 

La TEC 140 encaisse bien le coup.

[Jean-Claude Mario 5 763]

Merci sauveur.

 

il y a 5 minutes, decatur30033 a dit :

Il y a seulement deux secteurs de l'image où je trouve que il y a un effet trop artificiel ou trop "clean"

C'est là où il y a moins de bruit ?

 

 

Merci fljb

 

jc

 

 

 

Modifié 11 juin 2019 par mariobross

[decatur30033 3 700]

C'est dans les zones les plus sombres, l'angle supérieur droit et la zone plus sombre dans le "golfe" de l'amérique du nord, où l'image me fait un peu bizarre, mais encore une fois ton image est exceptionnelle et je serai ravi d'arriver à la moitié de sa qualité!

[Jean-Claude Mario 5 763]

ha oui, j'ai eu un peu de mal avec lez zones très noires, je crois que j'ai écrasé le signal dans une étape du traitement, j'ai tenté sur la finale d'éclaircir un poil, mais il aurait fallu repartir des brutes et je n'ai pas eu la motivation.

jc

[polo0258 38 434]

 superbe pélican!! bravo jean-claude !

 polo

[Jean-Claude Mario 5 763]

Merci polo !

[ALAING 58 891]

Bon, c'est une belle image avec une excellente résolution, toussa

Mais . . . c'est juste la couleur, quoi que là ce soit pas trop agressif

Mais . . . c'est juste parce que je suis pas fan du S à chaud

Bonne soirée,

AG

[emmanuel fontaine 821]

C'est magnifique...

[Jean-Claude Mario 5 763]

Merci Alain,  la couleur faut voir,  dans le monde SHO il y a tellement de possibilités que c'est un peu comme au restaurant chinois, tu ne sais plus quoi choisir. 

Après cela reste toujours éloigné du harvb.

Ce qui ne tient à coeur c'est surtout les étoiles,  je n'aime pas le SHO avec des étoiles toutes de la même couleur. 

Par contre ce qui est indéniable c'est le gain en détails révélés par les couches S et O.

 

Merci emmanuel pour ton passage. 

Jc 

[Nicolas Outters 221]

Salut Jean-Claude,

Bon, je vais être un peu moins enthousiaste que mes collègues précédents. Le but étant de mieux faire :

 

• Surveille ton histogramme dans les noirs, tu es déséquilibré mais l'erreur vient de tes couches SHO.
• Regarde bien tes 3 couches, en vert et bleu il y a des pertes dans les zones foncées et des zones saturées dans la couche rouge.
• L'équilibre pourrait être mieux composé dès le départ en linéaire, après c'est trop tard !

 

En fait tu es sur une belle bichromie de base bleue et orange alors que tu as 3 couches couleurs, c'est dommage.

 

 

[Jean-Claude Mario 5 763]

Salut Nico, je comprend et j'avais décelé le pb des noirs, j'ai assemblé les images en non linéaire, d'après ce que tu dis il vaut mieux les assembler en linéaire ?

jc.

[Nicolas Outters 221]

Salut Jean-Claude,

Il y a deux techniques qui se valent. En linéaire, ce que je fais, tu gères mieux la couleur des étoiles car elles ne sont pas saturées. Les couches couleurs sont mieux gérées aussi. par contre ça peut manquer de dynamique mais ça se travaille aussi mais faut savoir.

J'avais mis sur AIP une conférence faite à Lyon je crois sur le SHO, ça devrait t'intéresser.

https://www.astro-images-processing.fr/traitement-dune-image-sho-par-nicolas-outters/

[Jean-Claude Mario 5 763]

Merci Nicolas, je vais visiter le lien. 

[jeffbax 7 346]

Superbe pélican. Bravo JC. :-)

 

Jf

[VirginieN 642]

Bonjour JC

 

Bravo pour cette première SHO 🙂

 

Personnellement, je trouve qu'il n'y a pas assez de transitions douces entre les nuages sombres et les filaments. Ça donne une image un tout petit peu dure comme si les nuages étaient trop foncées.

 

virginie

[candrzej 2 735]

Belle image JC, concernant les couleurs pour cette image je laisse les specialistes de la bande etroite  s exprimer. 

 

@+

Christian

[Jean-Claude Mario 5 763]

Merci jeff, merci virginie, merci Christian.

 

Voici une V2 plus douce, mais aussi avec plus de vert, au début j'étais réfractaire au vert, mais je commence à m'y faire ,  et puis je comprends que c 'est presque un passage obligé en sho.

 

Ce qui me satisfait c'est que je suis sur la bonne voie pour la conservation d'une diversité de couleur des étoiles (en sho pur sans rvb), après c'est certains que j'ai d'autres choses à améliorer.

 

l'image réduite à 1200px :

 

Vous en pensez quoi???

 

jc
 

 

 

 

[Nathanael 6 840]

C'est magnifique! Je préfère la V2 (mais j'aurais enlevé du vert perso). Ceci dit, c'est vraiment l'opérateur qui décide, fausses couleurs, subjectivité maximum, l'essentiel est qu'elle te plaise à toi, et nous on admire

Nathanaël

[Jean-Claude Mario 5 763]

Merci nathanaël. La v2 est moins agressive,  pour ce qui est de ma plaire, chaque fois que j'en fais une version je vois les améliorations et les défauts,  à la fin je ne sais plus. 

Je dois avouer que c'est plus facile à trancher avec les galaxies.

[CB7751 2 594]

Superbe. Alors moi j'ai une nette préférence pour la V1.