Sign in to follow this  
mariobross

un pelican visant l'amérique

Recommended Posts

Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com

Bravo C'est très réussi Jean Claude :x

 

Bon ciel 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut,

la qualité de l'image est impressionnante, la sensation de profondeur est géniale, et j'aime le choix des couleurs. Cette caméra est une sacré bête!

Il y a seulement deux secteurs de l'image où je trouve que il y a un effet trop artificiel ou trop "clean", je ne sais pas si tu vois ce que je veux dire? Ceci dit je serais extrêmement fier de pouvoir sortir un jour une image de cette qualité!

Bravo,

Olivier

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vraiment très beau. ^^

 

La TEC 140 encaisse bien le coup. xD

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Merci sauveur.

 

il y a 5 minutes, decatur30033 a dit :

Il y a seulement deux secteurs de l'image où je trouve que il y a un effet trop artificiel ou trop "clean"

C'est là où il y a moins de bruit ?

 

 

Merci fljb

 

jc

 

 

 

Edited by mariobross

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est dans les zones les plus sombres, l'angle supérieur droit et la zone plus sombre dans le "golfe" de l'amérique du nord, où l'image me fait un peu bizarre, mais encore une fois ton image est exceptionnelle et je serai ravi d'arriver à la moitié de sa qualité!

Share this post


Link to post
Share on other sites

ha oui, j'ai eu un peu de mal avec lez zones très noires, je crois que j'ai écrasé le signal dans une étape du traitement, j'ai tenté sur la finale d'éclaircir un poil, mais il aurait fallu repartir des brutes et je n'ai pas eu la motivation.

jc

Share this post


Link to post
Share on other sites

 superbe pélican!! bravo jean-claude ! :)

 polo

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bon, c'est une belle image avec une excellente résolution, toussa :)

Mais . . . c'est juste la couleur, quoi que là ce soit pas trop agressif ;)

Mais . . . c'est juste parce que je suis pas fan du S à chaud ;)

Bonne soirée,

AG

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci Alain,  la couleur faut voir,  dans le monde SHO il y a tellement de possibilités que c'est un peu comme au restaurant chinois, tu ne sais plus quoi choisir. 

Après cela reste toujours éloigné du harvb.

Ce qui ne tient à coeur c'est surtout les étoiles,  je n'aime pas le SHO avec des étoiles toutes de la même couleur. 

Par contre ce qui est indéniable c'est le gain en détails révélés par les couches S et O.

 

Merci emmanuel pour ton passage. 

Jc 

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut Jean-Claude,

Bon, je vais être un peu moins enthousiaste que mes collègues précédents. Le but étant de mieux faire :

 

  • Surveille ton histogramme dans les noirs, tu es déséquilibré mais l'erreur vient de tes couches SHO.
  • Regarde bien tes 3 couches, en vert et bleu il y a des pertes dans les zones foncées et des zones saturées dans la couche rouge.
  • L'équilibre pourrait être mieux composé dès le départ en linéaire, après c'est trop tard !

 

En fait tu es sur une belle bichromie de base bleue et orange alors que tu as 3 couches couleurs, c'est dommage.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut Nico, je comprend et j'avais décelé le pb des noirs, j'ai assemblé les images en non linéaire, d'après ce que tu dis il vaut mieux les assembler en linéaire ?

jc.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut Jean-Claude,

Il y a deux techniques qui se valent. En linéaire, ce que je fais, tu gères mieux la couleur des étoiles car elles ne sont pas saturées. Les couches couleurs sont mieux gérées aussi. par contre ça peut manquer de dynamique mais ça se travaille aussi mais faut savoir.

J'avais mis sur AIP une conférence faite à Lyon je crois sur le SHO, ça devrait t'intéresser.

https://www.astro-images-processing.fr/traitement-dune-image-sho-par-nicolas-outters/

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour JC

 

Bravo pour cette première SHO 🙂

 

Personnellement, je trouve qu'il n'y a pas assez de transitions douces entre les nuages sombres et les filaments. Ça donne une image un tout petit peu dure comme si les nuages étaient trop foncées.

 

virginie

Share this post


Link to post
Share on other sites

Belle image JC, concernant les couleurs pour cette image je laisse les specialistes de la bande etroite  s exprimer. 

 

@+

Christian

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci jeff, merci virginie, merci Christian.

 

Voici une V2 plus douce, mais aussi avec plus de vert, au début j'étais réfractaire au vert, mais je commence à m'y faire :),  et puis je comprends que c 'est presque un passage obligé en sho.

 

Ce qui me satisfait c'est que je suis sur la bonne voie pour la conservation d'une diversité de couleur des étoiles (en sho pur sans rvb), après c'est certains que j'ai d'autres choses à améliorer.

 

l'image réduite à 1200px :
pelican_v2.jpg

 

Vous en pensez quoi???

 

jc
 

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est magnifique! Je préfère la V2 (mais j'aurais enlevé du vert perso). Ceci dit, c'est vraiment l'opérateur qui décide, fausses couleurs, subjectivité maximum, l'essentiel est qu'elle te plaise à toi, et nous on admire :)

Nathanaël

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci nathanaël. La v2 est moins agressive,  pour ce qui est de ma plaire, chaque fois que j'en fais une version je vois les améliorations et les défauts,  à la fin je ne sais plus. 

Je dois avouer que c'est plus facile à trancher avec les galaxies.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Superbe. Alors moi j'ai une nette préférence pour la V1. :) 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  



  • Similar Content

    • By CB7751
      HOO qu'elle est belle cette cible.
      Prise sur deux nuit, avec quelques difficultés pour la couche Ha j'ai pu avoir dans les 5h et 6h30 de O3, première utilisation du Nikon 105mm F1.4, fermé à F2.8 pour cet essai. Cam ASI183MM Pro.
      Très content de ma photo finale,  juste un soucis bizarre sur une partie de l'image (gauche/bas gauche) les étoiles des deux couches ne sont pas alignées.. comme j'ai shooté jusqu'au matin ca correspond à l'endroit qui descend sur l'horizon il y a eu je pense une distorsion en fin de scéance car les brutes sont impeccables sans coma.
      La photo est assez largement recadrée, sur la full c'est pire les étoiles sont dédoublées avec une légère trainée dans ce coin.
       
       
       

    • By jean-marc hiryczuk
      Salut a tous
      voici encore une image de cette nuit
      la tulipe en rvb avec l'Atik414 et l'epsilon130
      le ciel était un peu voilé dommage
      11X5MN pour les couches couleur
      11X15MN en ha
      jean marc

    • By Jean-Baptiste_Paris
      Salut les amis, 
       
      En début d'année, nous avons réalisé des acquisitions en commun avec Bruno Bourgeois et Bernard Michaud (@Litobrit) sur les nébuleuses NGC 3576 et NGC 3603 dans la constellation de la Carène, plus connues dans leur ensemble comme la nébuleuse de la "statue de la Liberté", avec les télescopes de 500mm de Chilescope, en remote au Chili.
       
      J'ai mis du temps à traiter ces images (Bruno et Bernard sont beaucoup plus rapides que moi !!  ) et je viens seulement de finir le traitement HOO après le SHO il y a quelques mois... et je m'aperçois que je n'avais pas partagé avec vous la version SHO !
       
      Du coup, 2 images pour le prix d'une, avec les versions SHO et HOO de cette magnifique nébuleuse !  
       
      Un peu moins de 14h de pose en SHO (24 x 1200s en Ha, 24 x 600s en OIII et 11 x 600s en SII, tout en bin1), mais un beau signal et surtout pas mal de jolis détails dans les nébulosités obscures... 
       
      Je vous recommande évidemment de regarder les versions "full" pour pouvoir avoir le maximum de détails !  
       
      La version SHO : 
       

       
      La full :

       
      La version HOO : 
       

       
      La full : 

       
      Setup :
      Newton ASA 500mm f/3,6
      FLI Proline 16803
      Ha 3nm Astrodon : 24 x 1200s bin1
      OIII : 3nm Astrodon : 24 x 600s bin1
      SII : 3 nm Astrodon : 11 x 600s bin1
      Pixinsight & PS
       
      J'espère qu'elles vous plairont !
      Pour ma part j'ai eu beaucoup de plaisir à collaborer avec Bruno et Bernard et tout autant à traiter ces images !  
       
      JB
    • By Pyrophorus
      Bonjour à tous !
      C'est une petite nébuleuse par réflexioin située non loin de Deneb. J'ai été attiré par la forte magnitude promise par le catalogue et la perspective de faire une belle image toute bleue. Et ben non... C'est pas les Pléiades et de loin. Elle est petite et si pâlote que j'ai dû la renforcer un peu. Et pas de bol, je me rends compte au traitement que j'ai proprement coupé en deux une autre étoile avec un halo bleuté (F1 Cygnus si j'ai bien lu la carte). Bref, vaut le détour, mais pas forcément le voyage.
       

       
      TN 200/F5 sur EQ5 sans guidage, Nikon D5300 non défiltré, 160 poses de 30s à 1600 ISO, Traitement Siril et Gimp.
       
      Ciel clair et calme, jet stream léger et bibine à gogo pour tout le monde !
    • By AstroNOTE-Guillaume
      Bonjour à tous,
      Une nouvelle image aujourd'hui en SHO de la nébuleuse du Mur de l'Amérique du nord, une 1ère pour moi de cette nébuleuse très étendu et donc cadrage serré. Je vous l'accord le cadrage aurai pu être peaufiné.
      Les conditions étaient médiocres avec beaucoup de vent en rafale jusque 35 km/h qui a plombé la FWHM que j'ai donc gardé entre 3.5 et 4.5  fallait bien garder quelques choses.
       
      5h de pose en Ha par pose de 15 min + 1 h pour chaque couche SII et OIII par pose de 10 min
      le résultat reste satisfaisant je trouve, a vous de me le dire, la couche OIII était assez belle avec pas mal de signal c'est cool ça change! 
       
      J'ai un peu pousser quand même avec traitement sous Pix et finition sous Photoshop pour reprise de la teinte des détails et petite réduction de bruit pour finir.
      J'espère qu'elle vous plairai!
      Matériel habituel:
      Newton UNC 8" sur EQ6 Piloté par prism en full auto
      filtre baader
      caméra ATIK 460EX guidage par DO avec une lodestar
       
      Bon ciel
       
       

  • Images