Sign in to follow this  
Jean-Claude Mario

un pelican visant l'amérique

Recommended Posts

Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Salut,

la qualité de l'image est impressionnante, la sensation de profondeur est géniale, et j'aime le choix des couleurs. Cette caméra est une sacré bête!

Il y a seulement deux secteurs de l'image où je trouve que il y a un effet trop artificiel ou trop "clean", je ne sais pas si tu vois ce que je veux dire? Ceci dit je serais extrêmement fier de pouvoir sortir un jour une image de cette qualité!

Bravo,

Olivier

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vraiment très beau. ^^

 

La TEC 140 encaisse bien le coup. xD

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci sauveur.

 

il y a 5 minutes, decatur30033 a dit :

Il y a seulement deux secteurs de l'image où je trouve que il y a un effet trop artificiel ou trop "clean"

C'est là où il y a moins de bruit ?

 

 

Merci fljb

 

jc

 

 

 

Edited by mariobross

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est dans les zones les plus sombres, l'angle supérieur droit et la zone plus sombre dans le "golfe" de l'amérique du nord, où l'image me fait un peu bizarre, mais encore une fois ton image est exceptionnelle et je serai ravi d'arriver à la moitié de sa qualité!

Share this post


Link to post
Share on other sites

ha oui, j'ai eu un peu de mal avec lez zones très noires, je crois que j'ai écrasé le signal dans une étape du traitement, j'ai tenté sur la finale d'éclaircir un poil, mais il aurait fallu repartir des brutes et je n'ai pas eu la motivation.

jc

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bon, c'est une belle image avec une excellente résolution, toussa :)

Mais . . . c'est juste la couleur, quoi que là ce soit pas trop agressif ;)

Mais . . . c'est juste parce que je suis pas fan du S à chaud ;)

Bonne soirée,

AG

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci Alain,  la couleur faut voir,  dans le monde SHO il y a tellement de possibilités que c'est un peu comme au restaurant chinois, tu ne sais plus quoi choisir. 

Après cela reste toujours éloigné du harvb.

Ce qui ne tient à coeur c'est surtout les étoiles,  je n'aime pas le SHO avec des étoiles toutes de la même couleur. 

Par contre ce qui est indéniable c'est le gain en détails révélés par les couches S et O.

 

Merci emmanuel pour ton passage. 

Jc 

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut Jean-Claude,

Bon, je vais être un peu moins enthousiaste que mes collègues précédents. Le but étant de mieux faire :

 

  • Surveille ton histogramme dans les noirs, tu es déséquilibré mais l'erreur vient de tes couches SHO.
  • Regarde bien tes 3 couches, en vert et bleu il y a des pertes dans les zones foncées et des zones saturées dans la couche rouge.
  • L'équilibre pourrait être mieux composé dès le départ en linéaire, après c'est trop tard !

 

En fait tu es sur une belle bichromie de base bleue et orange alors que tu as 3 couches couleurs, c'est dommage.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut Nico, je comprend et j'avais décelé le pb des noirs, j'ai assemblé les images en non linéaire, d'après ce que tu dis il vaut mieux les assembler en linéaire ?

jc.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut Jean-Claude,

Il y a deux techniques qui se valent. En linéaire, ce que je fais, tu gères mieux la couleur des étoiles car elles ne sont pas saturées. Les couches couleurs sont mieux gérées aussi. par contre ça peut manquer de dynamique mais ça se travaille aussi mais faut savoir.

J'avais mis sur AIP une conférence faite à Lyon je crois sur le SHO, ça devrait t'intéresser.

https://www.astro-images-processing.fr/traitement-dune-image-sho-par-nicolas-outters/

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour JC

 

Bravo pour cette première SHO 🙂

 

Personnellement, je trouve qu'il n'y a pas assez de transitions douces entre les nuages sombres et les filaments. Ça donne une image un tout petit peu dure comme si les nuages étaient trop foncées.

 

virginie

Share this post


Link to post
Share on other sites

Belle image JC, concernant les couleurs pour cette image je laisse les specialistes de la bande etroite  s exprimer. 

 

@+

Christian

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci jeff, merci virginie, merci Christian.

 

Voici une V2 plus douce, mais aussi avec plus de vert, au début j'étais réfractaire au vert, mais je commence à m'y faire :),  et puis je comprends que c 'est presque un passage obligé en sho.

 

Ce qui me satisfait c'est que je suis sur la bonne voie pour la conservation d'une diversité de couleur des étoiles (en sho pur sans rvb), après c'est certains que j'ai d'autres choses à améliorer.

 

l'image réduite à 1200px :
pelican_v2.jpg

 

Vous en pensez quoi???

 

jc
 

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est magnifique! Je préfère la V2 (mais j'aurais enlevé du vert perso). Ceci dit, c'est vraiment l'opérateur qui décide, fausses couleurs, subjectivité maximum, l'essentiel est qu'elle te plaise à toi, et nous on admire :)

Nathanaël

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci nathanaël. La v2 est moins agressive,  pour ce qui est de ma plaire, chaque fois que j'en fais une version je vois les améliorations et les défauts,  à la fin je ne sais plus. 

Je dois avouer que c'est plus facile à trancher avec les galaxies.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Superbe. Alors moi j'ai une nette préférence pour la V1. :) 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  



  • Similar Content

    • By Pulsar59
      Hello,
       
      je continue toujours à tenter de rattraper mon retard phénoménal de post avec cette IC5146 de juillet dernier,
       
      8 heures de pose en Ha, 10 en O3, mais pas pu faire les RVB cause météo !
       
      Toujours Atik One et AZEQ6.
       
       

    • By toyof
      Bonjour à tous,
       
      Je suis peut-être devenu trop exigeant sur la qualité du ciel pour sortir le set-up mais depuis septembre en Normandie, les sessions se comptent sur les doigts de la main... Dernière session 3 brutes potables, les nuages bas se sont bien amusés de moi, donc poubelle. Avant dernière session le 22/1, nuit incomplète mais j'ai réussi à garder 3h de la Méduse. J'ai attendu pour voir si je pouvais m'en mettre un peu plus sous la dent, mais... non... nuages, pleine lune... on n'a pas un métier facile
       
      Un truc bien cool et je voulais le souligner, c'est que j'ai utilisé la dernière version de Siril, j'adore! J'ai encore besoin d'apprivoiser la bête, mais les nouvelles fonctionnalités avec l'intégration de StarNet, c'est vraiment top. Une nouvelle ère commence! Bravo à la team Siril et à tous ceux qui y contribuent!
       
      Donc ici, recomposition starless/masque d'étoiles puis petit peaufinage sous PS.

      36x300s, ASI2600MC pro, TS 76EDPH f/4.5 (f = 342mm), champ = 3°56' x 2°38' / échantillonnage = 2.26 arsec/pix, AZ-EQ6.
       
      Y'a pas mal de truc que je n'aime pas trop dans mon traitement, surtout quand je l'ai regardé le lendemain. Je ne vous en dit pas plus pour ne pas vous influencer mais intéressé par ce que vous aimez/n'aimez pas dans mon image.
       
      Bon ciel à tous.
       
       
      EDIT: Version "pimpée" suite aux remarques de @ALAING et @Superfulgur :

       
    • By christian2a
      Bonjour
      Une prise de vue le 22 mars pendant les rares fenêtres météo en ce moment, même ici en Corse...
      Avec une taille de 9 AL, SH2-290 est la plus grande nébuleuse planétaire à ma connaissance. Située à 2000 AL entre le Cancer et la tête de l'Hydre, elle présente un diamètre apparent de 16'.
      Cette bulle d’hydrogène et d’oxygène ionisé a été éjectée il y a 130 000 ans par une étoile deux fois plus massive que le Soleil dont il reste une naine blanche très chaude (85000 °K). Le déplacement orienté vers la droite de la photo engendre une onde de choc avec le milieu interstellaire.
      C'est un objet assez faible, on le voit à peine sur les poses unitaires même au gain maxi. Mais j'aime bien le contraste de couleurs entre le centre et la périphérie, comme sur de nombreuses NP.
       
      Caméra Omégon 571C sur Newton SW200/1000 + filtre L-Extreme, autoguidage PHD2, acquisition NINA - 33 poses de 4 mn - Traitement SIril, TopazLab, Photoshop
      Recadrage x1,6 environ

       
    • By Pulsar59
      hello,
       
      une petite zone en émission pas très brillante donc pas souvent vue, SH2-88 dans le Petit Renard, juillet 2022.
       
      2,5 heures en L, 9 en Ha, 2,5 h en RBB, unitaires 300s.

    • By sebseacteam
      Bonjour à tous,
       
      Il fait moche, pas beau, temps pourri, de chien, de grenouille, peu importe comment on l'appelle...bref ça laisse du temps pour traiter les images en retard.
      Je me suis racheté un portable d'occasion avec carte graphique Nvidia GTX 1050, avec le calcul GPU CUDA... 16go de ram, I5 génération 7... une fusée par rapport à mon portable qui commençait à agoniser..
      Pour faire une starnet, 2min contre 11s... le match est plié direct
       
       
      Nous voilà début Août 2022.
      Les nébuleuses IC4954/4955 avec le C8 et la 294mc pro.
      Entre M57 et M27.
       

       
       
      Les infos:
       
      Celestron C8 (203x2000) + réducteur Meade f6.3
      Asi294mc pro + filtre IRcut.
      Monture HEQ5 Rowan
      autoguidage lunette 70x400, Asi290mm / PHD2
      acquisition NINA
       
       
      60 x120s
      Gain 120
      -10°C
       
      Traitement Sirilic, Siril, PS.
       
       
      Une brute de 120s
       

       

       
       

       
       
  • Upcoming Events