Nicolas Outters

Abell 2151 : le vertige !

Recommended Posts

Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com

Du beau monde sur la full. 😍 Vertige assuré !

J'aurais assombri un peu le fond pour augmenter le contraste avec les centaines de galaxies. 

Quelques traces résiduelles  de satellites.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 Magnifique champ céleste ! bravo nicolas ! :)

 polo

Share this post


Link to post
Share on other sites

Magnifique ce champs rempli de galaxies lointaines. J'adore :x

Franck  

Share this post


Link to post
Share on other sites

ouahhhh .............superbe :x

au niveau photo , ce serai sympa de pouvoir isoler les galaxies du champs d étoiles proche , afin de se rendre un peut plus compte de la pluralité

:)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ça fourmille... 

C'est beau. 

🤗

Share this post


Link to post
Share on other sites

Magnifique image Nicolas :)

Moi aussi j'ai eu le vertige ;)

Bonne soirée,

AG

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est juste superbe, bravo.

 

A+

Eric

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je prends en compte vos remarques. Bien vu le coup d'isoler les galaxies, je m'y colle ce soir.

 

Je suis curieux de savoir comment tu vas procéder.... Pas facile, les galaxie sont petites.

Ou alors en faisant un masque manuellement sur chaque galaxie ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Sublime tous ce monde avec l'ifn en prime. Perso je ne toucherais pas le ciel il est assez noir et donne une belle profondeur à la dynamique. Les galaxies se distinguent facilement, beau travail.

Le Fwhm n'as pas était stable, dommage, tu t'es bien sortie de cet amalgam.

 

J'avais vu toutes ces galaxies dans Hercule, avec cette image je me fait une idée précise de ce champs magnifique.

 

Edited by siegfried_M31

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'ai procédé aux corrections du fond de ciel et j'ai réduit la tailles des petites étoiles qui se confondaient avec les galaxies. Perso je préfère cette version, à vous de me dire ce que vous en pensez ?

 

la full

 

Abell_2151_LRGB_7-900.jpg.b6a4f00ad8413551957f817f10f274a2.jpg

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Le  fond est plus régulier, plus sombre ce qui fait ressortir les petites galaxies

Share this post


Link to post
Share on other sites

Elle est superbe et ton fond de ciel est bien meilleur :)

Bonne journée,

AG

Share this post


Link to post
Share on other sites

 perso je préfère  la 1,   mais pourquoi écrire ceci a un maître de l'astrophoto  avec qui tout est toujours trés réussi c

 

  MICA

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour Nicolas 

Après m92. Voilà encore une. " tuerie" :x

Bravo. 

Serge 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut,

superbe !

Moi je préfère la deuxième car elle est moins bruitée (mais encore un peu quand même) :-)

 

Fred

Share this post


Link to post
Share on other sites

j'adore ces champs galactiques, belles couleurs, belle profondeur, ça reste un poil bruité, mais je pense que c'est par choix.

jc

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour à tous,

Sur ce genre d'image, on parle de champs galactiques étendus, la réduction du bruit fait perdre de l'information car le regard est porté sur de petites zones. Pour moi le bruit est bien intégré dans cette image, j'ai bien essayé de réduire celui ci mais l'image devient plate et sans volume. Sur une nébuleuse oui ça se conçoit mais là on est sur du ultra deep field. Regardez les images d'Hubble sur les amas de galaxies, ça grouille de petits objets et le bruit est lui bien apparent.

Attention aux écrans, un écran non calibré ou de mauvaise qualité va réhausser le bruit. Sur celui de mon boulot c'est la cata mais à la maison c'est très acceptable.

Merci à tous pour vos commentaires sympas.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Quel champ. C'est magnifique. La v2 pour moi.

Bravo

Jf

Share this post


Link to post
Share on other sites

Une énorme plongée dans l'univers! C'est vraiment excellent!

La V2 aussi pour moi...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Etacentauri
      Ciel de septembre au C8, M51, 18 poses de 5 min avec le Nikon d7000. Ma première galaxie cette belle tourbillonnante. 😊

    • By Masmich
      Bonjour les Astrophotographes !,
       
      Lundi dernier le beau ciel nocturne nivernais a été débarrassé des nuages et m'a, enfin, permis une soirée d'imagerie... , M74, que je n'avais encore jamais imagée, un oubli sans doute..., a été ma cible :
      C8 à f6.3 + 450D refiltré astrodon sur HEQ5 kitée "courroies", 42 poses de 3 mn à 800 ISO, autoguidage PHD2 avec dithering via une Altaïr 130M sur lunette 80/400.
      Résistances sur les deux optiques car un léger givre se déposait partout dès le début de nuit....
      Pré-traitement (DFO) sous DSS  (tout en "Médiane" et aucune option d'alignement auto des canaux) puis reprise directe de l'Autosave.TIF sous Gimp. Ppost-traitement aussi simple que classique  : Crop, niveaux+courbes à petites touches itératives, saturation, ajustement de la balance couleurs via les niveaux par canal, léger Luminosité-Contraste, légère réduction d'étoiles (j'utilise "Eroder", ça va super !...), très légère accentuation et pas de traitement du bruit.
       

       
      Vos avis et conseils sont les bienvenus ... 
       
      MM
    • By fljb67
      Bonjour ou bonsoir.
       
       
      - Objet : NGC 925
       
      - Date :  04/12/2019.
       
       
      - Monture : Takahashi EM10
       
      - Optique : Mak Skywatcher 127/1500. ( en réalité, plutôt 1400 mm de focale après test sur la Lune ).
       
      - Caméra photo : ZWO ASI 294MC Pro  ( Couleur ; 4144 x 2822 ; 4.63 x 4.63 µm ;  ~ 19.2 x 13.1 mm ; refroidie à -10 °C ).
      - Filtre : L-PRO Optolong coulant 31.75 mm. ( 1,25" )
      - Acquisition : Avec le logiciel ZWO ASICAP.
       
       
      - Suivi automatique :
       
      - Optique de guidage : Takahashi GT-40 { f = 240 mm ; D = 40 mm ; f/D = 6 }.
      - Caméra de guidage : ZWO ASI 290MM mini  ( N&B ; 1936 x 1096 ; 2.9 x 2.9 µm ; ~ 5.6 x 3.2 mm ; non refroidie ).
      - Logiciel d'autoguidage : PHD2  ( v2.6.6 ).
      - Réglages caméra de guidage  : Gain 90% ; temps de pose unitaire : 1 s.
       
       
      - Pointage : manuel avec un le viseur "point rouge" livré avec le Mak + chercher du type "chasse" + oeil électronique ( ASI 294 MC + chercheur SWO 50/240 ).
       
      - Lieu : Depuis mon balcon.
       
      - Mise en station  ( l'étoile polaire n'étant pas visible ) :
      Avec marquage au sol du méridien ( pour l'azimut ) + { rapporteur fixé à la barre du contrepoids + fil à plomb } ( pour la "hauteur" ).
       
      - Réglages  de la caméra : Raw 8  ; Gain 500 ; temps de pose unitaire : 100 s ; T° :  - 10°C ; Rouge 52 ; Bleu 62  ; Saturation : 10
       
      - Mode Binning 2  ...  ce qui permet , en mode Raw 8 ( contrairement au Raw 16 ) de multiplier la sensibilité par un coef compris entre 3 et 4 ... ce qui n'est pas négligeable.
       
      - Post-traitement : GIMP + PSE8 + Fitswork ( pour la réduction d'étoiles ).
       
       
      Remarques :
       
      - La Lune était encore assez présente.
      - Le seeing ( décidément ) était horrible  .... avec du brouillard qui est arrivé en fin de la séquence de prises de vues.
       
       
      1°) Une brute de chez brute ( 1 x 100 s )  plein champ ( ~ 0,79 ° x 0.54 ° ) :
       

       
       
      Phénomène d' Amp glow bien visible en haut à droite. ( bien corrigé avec les Darks ).
       
       
       
      2°) Après empilement de 26 prises de vues (  2600 s au total soit 43 min 20 s  ) avec DOF :
       

       

       
      Il subsiste un effet "vignettage" assez marqué  : cause humidité dans l'air ?
       
       
      3°) Crop :
       

       
       
      Voilà : c'est la première fois que je photographie cet objet ... donc quand même assez satisfait du résultat --> à refaire sans la Lune ... et avec un meilleur ciel.
       
       
    • By JuLi131
      Bonjour à tous 
       
      Je continue mes essais avec mon Mak 127 sur EQ 3.2 motorisée.
      Après un premier test rempli de buée..! un deuxième avec l'ajout d'un pare-buée "maison".
      Verdict, ça fonctionne, pas très longtemps mais ça fonctionne! (bien vu @ValereL) 
       
      Je suis donc retourné voir M45 avec 95 Brutes à 800 ISO et 30sec de pose + 30 Darks et 30 Offsets.
      Le rendu :
       

       
      et puis quitte à se faire mal, un petit tour sur M31 (sans aucune prétention.. ).
       

       
      Content de voir que mon problème de Bahtinov furtif de la mort été bien du à la buée  y'a plus qu'à continuer les essais !
       
      Bon ciel à tous 
       
      et merci au passage @fljb67 et @Saci- pour vos conseils sur le pare-buée
    • By APO_Team
      Bonjour,
       
      Entre deux nébuleuses, nous vous présentons deux petites galaxies sympas dans la constellation du Phénix.
      Tout d'abord en bas à gauche, la galaxie naine du Phénix dans la constellation du même nom, est une galaxie qui fait partie de notre Groupe Local, certainement une galaxie satellite de la Voie Lactée. La petite galaxie en haut à droite est une galaxie irrégulière nommée PGC6430.  
       
      Pour la technique:
      Observatoire remote APO - Chez Alain Maury - Chili
      TOA150 + Flattener 67: focale 1100mm, échantillonage 1.68" par pixel, champ 1°55' x 1°55' 
      Alta U16M ( KAF16803) à -20°
      Filtre LRVB Gen2. Astrodon
      Pour l'image et par champ :
      L= 24 x 20min 
      R=V=B= 6 x 20min par couche
      Monture Mini-OHP et MCMT
      Guidage par Atik 314L+ en bin2, acquisition 1 sec
      25 Darks
      25 Bias
      9 Flats 
      Chef d'orchestre pour l'acquiz, autoguidage et prétraitement: Prism v9
      Traitement: Prism, Iris et CS6.
      Les vignettes sont cliquables vers les full:

       
      Bon ciel !
      @+, Thierry
      APO_Team
      Thierry Demange, Richard Galli, Thomas Petit
       
  • Images