Alef

Avis lunette 127-130

Recommended Posts

Encore une demande d'avis sur du matériel de ma part !

 

J'heiste toujours entre un C11 et une belle lulu...

 

Que pensez vous de celle-ci ?

Niveau qualité optique/chromatisme ça ira ? Je souhaite faire de la photographie astro.

A noter le poids particulièrement léger...  

https://www.explorescientific.fr/fr/Telescopes-es/EXPLORE-SCIENTIFIC-ED-APO-127mm-f-7-5-FCD-100-CF-HEX.html

 

Sinon que penser de ces deux autres modèles ?

Y'a une petite différence de prix aussi.

https://www.astroshop.de/fr/telescopes/refracteur-apochromatique-ts-optics-ap-130-910-ed-triplet-photoline-2-5-oaz-ota/p,51019#tab_bar_1_select

https://www.astroshop.de/fr/telescopes/refracteur-apochromatique-ts-optics-ap-130-910-ed-triplet-photoline-3-7-oaz-ota/p,51018#tab_bar_1_select

 

Je penche plutot pour la lunette Explorescientific, le diamètre assez similaire mais le poids particulièrement léger. A voir au niveau optique.

 

Merci à vous.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com
Posted (edited)

Sinon , j'ai eu la chance de tester récemment une 130/900 WO sans correcteur .

Je pensai que ça aller tirer fortement sur les bords , mais non , c'est franchement vivable en APN-C

Photo test avec un assez mauvais suivi et pas trop de temps de pose. Arff , j'ai des soucis d'autoguidage .

Donc à F/D7 , pour une 130 on doit pouvoir se passer du correcteur (Fct des exigences) , en dessous de 7; correcteur indispensable 

 

Tete_3.jpg

Edited by ngc_7000
ajout texte

Share this post


Link to post
Share on other sites

un C11 = beaucoup de lumière et de définition

une lulu 130 = plus de champ et plus léger

selon moi on peut pas mettre les 2 en balance dans un choix

ce serait comme dire : j'hésite entre un coupé 2 places et un master 9 places

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

@astrocg, tu as parfaitement raison. Le C11 c'est pour la spectro. La lulu ça serait pour observation et photo. J'ai une 80ED qui dont j'aime particulièrement le piqué, un plus gros diamètre serait pour arriver à observer quelques objets du ciel profond en baroudeur dans les Pyrénées... :) et faire des photos.

 

 

@lyl, la lunette que tu m'indiques à l'air très bonne mais pour l'observation est ce possible avec ce montage ? Comment tu trouves la lulu d'explore scientific ? Son poids me permettrait de la trimbaler facilement, mais niveau optique elle suit ?

Edited by Alef

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Salut Alef,

J'aime bien les lunettes......Mais......

Tu hésites entre deux mondes là ! 15 cm d'écart.... ça ne peut plus motiver une quelconque hésitation... C'est un C11 quand même qui dépasse de 3cm mon propre Cassegrain...Enfin bref tu hésites entre un p'tit monstre et une lunette guide en gros... j'ai pas besoin de te préciser ce que je ferais sans hésiter...

Edited by ValereL

Share this post


Link to post
Share on other sites

Disons que le C11 servira a sortir des graphs et à faire de la science.

 

Mais la lulu sera pour observer, partir en vadrouille et photographier. J'ai une Perl 80ED, je la mettrai bien en parallèle au dessus de l'explorer scientific 127 comme ça je peux photographier avec la 80ED ou la 127Triplet. En imageur, Atik314, Canon700D et IMX178 :)...

 

Deux configurations différentes à réfléchir...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Salut je possede laTS 125 photoline en tube principal.

https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/lunettes-astronomiques/lunettes-apochromatiques2015-05-22-16-31-10/lunette-ts-125-975-apo-photoline-doublet-fpl53-et-lanthane_detail

En visuel planétaire ça pique , je commence d'imager ciel profond avec un réducteur 0.8 de base et un 1000d qui passe pas mal.

Mais bon pour "vadrouiller en baroudeur " il te faudra un gros sac a dos et des biceps en béton :) c'est quand même sacrement encombrant et lourd comme tube,sans compter la monture

Moi c'est plutôt la Pronto qui vadrouille.

 

bon ciel

 

Edited by thclavel

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Ah ben justement :P. Je confirme tout le bien qu'en dit thclavel. Malheureusement elle fait doublon avec un autre instrument.

 

Edited by gagarine

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je préfère la version originale de la formule des 125 ED + La. Comme d'habitude, c'est parti en copie en Chine. ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
il y a 18 minutes, gagarine a dit :

Quelle version originale ?

Mais lol, c'est toi qui a donné la référence sur Webastro.

Ce n'est plus la même, c'est du Hoya pour le verre ED maintenant.

https://www.cloudynights.com/topic/598798-new-lineup-of-125mm-doublet-apo-refractors/

Une des premières 125 par Stellarvue, la version Access.

https://www.cloudynights.com/topic/595450-stellarvue-access-125/?p=8195986

https://www.cloudynights.com/uploads/monthly_11_2017/post-228703-0-63205700-1509921279.jpeg

Edited by lyl

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 19 minutes, lyl a dit :

Mais lol, c'est toi qui a donné la référence sur Webastro.

Ah oui ok :D, la TS Photoline est la première sortie (enfin je crois), mais je ne savais pas que maintenant le verre ED était fourni par Hoya. C'est donc du FCD100 pas du FPL53 ? Pourtant dans le descriptif ils parlent bien de FPL53.

Share this post


Link to post
Share on other sites

La stellarvue est en Hoya maintenant : les autres je ne sais pas .

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est l'éternel débat... Les vendeurs sont ils honnêtes sur le verre fourni ? Je pense que Stellarvue, TS, Tecnosky et tous les autres qui vendent la 125ed sous leur label vont la chercher chez le même fabricant. Les similitudes vont jusque dans la partie mécanique.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Non, Stellarvue fabrique, rien à voir. La différence de prix est conséquente... Je ne vais pas ré-ouvrir le débat sur la qualité fournie, on en a assez dit sur les 100ED Esprit via le blog Teleskop Austria.

Edited by lyl

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ca mériterait d'ouvrir un nouveau post.

Mais il y a quelques subtilités chez Stellarvue sur leurs appellations et sur ce qu'ils font exactement sur leurs lunettes. Il y a eu un article récemment sur la société dans le magazine Astronomy.

A ma connaissance ils se fournissent en Chine et certaines lentilles font l'objet d'un travail complémentaire, c'est celles de la série SVX.

Par contre la série SV, dont fait partie la 125ed n'est que de l'import, non retouché.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je cite, leur site : "The Stellarvue Access 125 mm telescope is your chance to own a ED Apo at an affordable price! It uses a unique combination of materials to keep the cost down without sacrificing usability. Like all Access series telescopes, these are made entirely in the Far East to keep the cost to a minimum."

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Et ils ont une version SVX pour la 125 : "We took the best Access 125 objective lenses and re-figured them in our shop as needed to meet our high SVX standard. The re-figured surfaces are then coated, the lenses assembled,"

 

On peut espérer qu'il y ait effectivement un travail de repolissage, mais si lors du tri, un modèle répond déjà aux standards SVX, à mon avis elle n'est pas retouchée. Les américains ont une logique mercantile très développée.

Edited by gagarine

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
il y a 9 minutes, gagarine a dit :

Stellarvue Access

Je ne pensais pas à la Stellarvue Acces mais à la SVX125D.

Si tu comptes sur des retouches de la version Acces, c'est du service minimum.

Un peu contraint eux aussi de pas lâcher leur modèle. Je pense que tu comprendras la nécessité Marketing : se faire des clients et les garder.

Je n'en ai que trop dit à ce sujet.

Edited by lyl

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
il y a 11 minutes, lyl a dit :

Si tu comptes sur des retouches de la version Acces, c'est du service minimum

Bha c'est pourtant ce qu'ils disent sur leur site. Ils disent sélectionner les meilleurs Access et les repolir pour arriver aux standards qu'ils se sont fixés pour la série SVX.

Je ne crois pas qu'ils partent de blank comme Astrophysics, si c'est le cas, je ne vois aucun intérêt marketing à ne pas le dire.

Edited by gagarine

Share this post


Link to post
Share on other sites

La vidéo faite avec Sky & Télescope explique le circuit de fabrication SVX, peut importe comment il l'intégré, c'est ce qui sort qui compte. Maintenant, à lire verre Hoya, c'est forcément autrement que la filière en fpl53 ou autre

Share this post


Link to post
Share on other sites

Effectivement il semble il y avoir deux types de verres dans la gamme SVX et un inconnu

 

FCD100 pour celle-ci:

 

https://www.stellarvue.com/svx125d-premier-refractor/

 

FPL-53 pour celle-ci:

 

https://www.stellarvue.com/stellarvue-svx102t-premier-apochromatic-triplet-refractor/

 

Et un verre inconnu:

 

https://www.stellarvue.com/stellarvue-svx130t-premier-apochromatic-triplet-refractor/

 

Quelqu'un sait si elles sont distribués en Europe?

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut Alef,

Bon je dirais que si tu veux une belle lunette pour garder à vie, je dirais qu'il faut mettre les moyens. Moi je serais toi, j'irais voir du coté Takahashi ou TEC ou AP. La 130 Tourismo se démonte en 3 pièces et se transporte d'une facilité déconcertante :) Après la mienne ne fait que 6,7Kgs poids plume :) Et c'est de la bombe. Je t'en parle meme pas de la quaité optique qui est à tomber surtout dans le bleu car quand je vois les jupi que je fais avec le filtre bleu, ça en fait rever plus d'un :P

Ensuite, si tu veux je te vends ma lulu :D4000 zzzzorros

Franck

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now