Sign in to follow this  
astrocg

Corrcteur de champ + tête bino

Recommended Posts

bonjour

je viens d'acquérir un schmidt-newton de 203mm et effectivement il présente de la coma en périphérie de champ

je souhaite ajouter un correcteur mais ceux-ci sont optimisés pour un back focus de 55mm

or une tête bino rallonge le trajet optique de beaucoup plus

est ce que ce montage présente un intérêt donc?

oui, non, pourquoi?

merci de vos éclaircissements

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com

je vois ; le sujet n'inspire pas

mais personne qui pratique çà avec un newton ouvert?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

déjà les schmidt Newton c'est pas courant.

En newton on fait rarement du grand champ en bino, à cause du backfocus réduit. On utilise souvent une barlow ou un glasspath donc plutôt orienté petits objets à fort grossissement.

Donc pas forcément besoin d'une correction de coma.

 

Le correcteur de coma avec la plus longue distance est le RCC1 Baader. (R comme Rowe, le même gars qui fait le Rasa chez Celestron). Mais ça donne 91mm, pas 100. est ce suffisant? et il faut aussi avoir suffisamment de backfocus, à peu près 90mm aussi. Ce n'est probablement pas le cas sur la plus part des Newtons et Schmidt Newton (plutôt autour de 60mm)  Il faudrait raccourcir le tube.

 

Autre solution : la bino technosky (chez TS ou APM) qui a une optique relais intégrée qui compense le chemin optique de la bino. Pas besoin de barlow. Donc peut être qu'on peut mettre un correcteur de coma à l'entrée, mais reste à savoir à quelle distance exactement. Sans essayer, dur à dire...faudrait demander à TS ou APM, il ont peut-être essayé.

 

Autre solution, il y a des barlow correctrice de coma chez Baader et APM quo ont un grossissement x1.7 environ. 

 

 

 

 

Edited by olivdeso
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  



  • Similar Content

    • By tomtom45760
      Bonjour à vous ,
      J'aurais besoin de vos avis s'il vous plait pour analyser ma collimation (faite au Cheshire avec l'aide du site de Mr Bergeron, excellent soit dit en passant)
      J'espère que vous pourrez me dire en fonction des photos si je dois affiner.
      Merci d'avance pour votre support.



    • By vigon
      bjr
      j'ouvre ce sujet pour les utilisateurs de RH200 f/d3 de chez Officina Stellare pour partager nos expériences et progresser
      j'ai eu d'abord un modèle standard d'occasion  que j'ai vendu.
      regrettant sa vente j'ai acheté ensuite, toujours d'occasion, un RH200 version AT équipé d'un focuser atlas sur lequel j'ai monté une roue à filtre ZWO + ASI 1600
      les premières images donnaient des hirondelles dans les angles et des étoiles avec des hernies….
      l'optique est pointue dans son réglage, mais on finit par y parvenir car en fait, il faut agir sur le miroir principal mais également sur le ménisque.
      dans mon cas, 1er constat, le ménisque est trop serré ce qui provoque les hirondelles; donc desserrer par 1/4 de tour les 3 vis de la couronne de maintien pour avoir un ménisque maintenu mais non contraint.
      ensuite collimation (mode d'emploi en anglais ci-joint)
      pour résumer, collimation avec tout le système d'imagerie monté :
      1 ) du primaire en extra focal en regardant à l'écran l'image d'une étoile défocalisée ( 3 vis à 120°)
      2) du ménisque en intra focal en regardant à l'écran l'image d'une étoile défocalisée ( 3 vis poussantes et 3 tirantes à 120°) 
      3) fignoler le primaire en extra focal
      d'hirondelles, je suis passé à des étoiles quasi rondes partout sur le champ car reste à peaufiner la collimation avec l'étape  3)
      ci-jointe une image de dumbell, ciel moyennement transparent, 10x 30s après l'étape 2)
       
       
      collimation RH200.pdf

    • By STF8LZOS6
      omc200maksutov Pour ne pas polluer les posts en cours, j'en fais un à part.
       
      Je crois qu'il y en a un en France chez un astram. Si il est sur le forum, ce serait bien qu'il nous fasse un retour.

    • By STF8LZOS6
      En recherchant un produit pour la photo animalière nocturne, j'ai trouvé ceci:
      https://www.bhphotovideo.com/c/product/399151-REG/AstroScope_914656_Night_Vision_Adapter_9350_EOS_3PRO.html
      Ce n'est pas donné certes, mais cela peut-il convenir pour l'astronomie?
    • By gklm
      ...et sans tomber dans les prix mirobolants, que choisiriez-vous pour moins de 1000 € ?
  • Images