deome

Essai rapide sur les dentelles

Recommended Posts

Bonjour a tous, 
Je me suis procuré un filtre UHC que j'ai voulu tester sur NGC6960, il parait qu'il est fait pour ça !!!
J'ai donc passé qq heures dessus, 150 poses de 50" a 800 iso avec DOF, le pré-traitement et traitement SIRIL vite fait pour voir ce que ça rendait
Matos, Nikon D5500, Correcteur Baader RCC I, filtre ES UHC, Newton 254 f/d4, NEQ6 pro sans autoguidage

 

c'est prometteur, dès que le ciel se dégage à nouveau, je cadre mieux et envoie un salve de 300 poses, je me tâte a faire un essai à 400iso pour voir si c'est moins bruité

 

NGC6960.thumb.jpg.ea0508d1fec0be9a1056553a9daf0804.jpg

  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com

Très jolie cette dentelle :)

Mais même pour un test tu aurais pu la cadrer un peu mieux :)

Un dominante bleutée quand même au niveau des étoiles ;)

Donc on attend la salve de 300 poses :)

Bonne journée,

AG

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut 

c’est très prometteur ! Belle définition,

Comment c’est passé la balance des blancs ? Le filtre ne déséquilibre pas trop les couleurs ?

 

Olivier

Share this post


Link to post
Share on other sites

merci pour les encouragements !! 
Pour le cadrage, j'y voyait pas grand chose sur l’écran de l'APN, maintenant, je sais ou placer l’étoile ;)

la dominante bleuté est du au filtre je pense, Siril n'a pas pu me faire l’étalonnage par photométrie, toutes les étoiles étaient exclue du calcul, j'ai donc fait à l'ancienne et rapidement, comme je l'ai dit c’était juste un essai.

On verra avec plus de poses, si mon PC tient le coup, il a fallu 16h a Siril pour traiter cette image, je crois qu'il se fait vieux...
Le filtre déséquilibre tout vers le bleu, on le voit bien sur les flats, ils ont un grosse dominante bleu, et sur l'histogramme, le bleu est au taquet, qd le vert au 3/4 et le rouge à la moitié

Mais comme je shoot en direction d'un lampadaire, sans filtre, le FDC aurait été orange, ...foutu éclairage public ¬¬

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 33 minutes, deome a dit :

Siril n'a pas pu me faire l’étalonnage par photométrie

De toute façon, avec un filtre UHC les résultats ne serait pas excellent ;).

Share this post


Link to post
Share on other sites

persso , la verssion 11 met plus de temps a traiter une image que la 10 pour ex , la meme image (60 poses) avec la 10 mettait 16min et avec la 11 1h de plus , donc je pense que  " peut etre"  il faut un ordi plus performant .....ou alors si tu n utilises pas la photometrie , repasse a la 10 .....peut etre que sa moulinera ^moins longtemps , après moi c est peut etre mon ordi qui est trop plein..!!! no sé

sinon avec 50s de poses  en CP le suivi de la neq6 a l aire de bien se débrouiller ....cooll:)

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 17 minutes, Achaim a dit :

persso , la verssion 11 met plus de temps a traiter une image que la 10 pour ex , la meme image (60 poses) avec la 10 mettait 16min et avec la 11 1h de plus , donc je pense que  " peut etre"  il faut un ordi plus performant .....ou alors si tu n utilises pas la photometrie , repasse a la 10 .....peut etre que sa moulinera ^moins longtemps , après moi c est peut etre mon ordi qui est trop plein..!!! no sé

sinon avec 50s de poses  en CP le suivi de la neq6 a l aire de bien se débrouiller ....cooll:)

Mmmmhhh. Ca faut voir avec @Vincent-FA, c'est pas trop normal je pense.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 3 minutes, lock042_CyrilRichard a dit :

pas trop normal je pense

ba , sa ne me pose pas de soucis particulier .........je lance et vais bosser ...;)

tiens tant que j ai le coatch  de la fée siril ......pour la photometrie , si on recadre l image , sa a une influence ..???

DEOME , je profite de ton poste ......mes excuses :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
à l’instant, Achaim a dit :

pour la photometrie , si on recadre l image , sa a une influence ..???

Il vaut mieux recadrer pour le calcul du fond de ciel

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 25 minutes, lock042_CyrilRichard a dit :

Il vaut mieux recadrer pour le calcul du fond de ciel

ok , en fait ma question est plutôt , si on recentre en éliminant par ex plus  de 50% de la photo , on grossi l image, donc on change artificiellement la focale , et vu que la recherche catalogue se fait sur une focale bien définie , donc j imagine sur une référence d image bien défini fait peut etre que si on ne peut donner la vraie focale (puisque on recadre au pif) sa ne trouve pas  , persso c est ce qui m arrive , le texte me dit (focale non correspondante) donc ce qui voudrait dire que la photometrie doit se faire avant de recadrer sérieusement l image ..???

 

merci  ...:) 

bon après j arrête de prendre en otage le poste de ces très jolies "dentelles":)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Joli. ^^

 

Pour avoir du signal, il y en a. xD

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bravo pour cette image. Ton apn est-il défiltré ? En tout cas, excepté le trop de bleu, tu as eu un très bon résultat. Quand j'ai vu ton image, ça m'a fait penser à la mienne :

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

merci, non l'APN n'est pas defiltré
c'est vrai qu'elle sont similaires nos photos, mais ton plus grand champ révèle une nuée d’étoiles, c'est incroyable, le fond du ciel est plus blanc que noir

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 hours ago, lock042_CyrilRichard said:

Ca faut voir avec @Vincent-FA, c'est pas trop normal je pense.

C'est probablement une question de gestion de mémoire, je suppose que pour éviter de sortir de la RAM siril n'utilise qu'un core au lieu de 4. Peut-être que tu peux essayer la commande setmem 2, sinon il faudra attendre la version suivante. Tu as combien de mémoire RAM sur l'ordi ? En fermant les autres applications ça pourrait améliorer la chose aussi.

Share this post


Link to post
Share on other sites

oh tu sais c'est un vieux PC de 10 ans d'age, il doit avoir 8Go de RAM et en general, je lance le traitement avant d'aller au lit et il tourne le lendemain pendant que je suis au boulot donc ca gene pas trop

Share this post


Link to post
Share on other sites

Un pote m'a fait un remarquer un truc marrant !!

Notez la position des bras du chevalier du cygne par rapport à la nébuleuse NGC6960 !!!

Ils sont fort ces japonnais !!! xDxD

 

 

image.png.1c8e7e87da41f591b52d28b05b14243e.png 

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By int77
      Salut, 
      Voici mes débuts en CP pose semi-rapide 😊
      Setup : ED80 sur HEQ5, camera Altair GPCAM2 224MC.
      ~300 poses de 10 secondes, calibration 40 darks + 30 flats, ciel classe 8 à l’échelle de Bortle.
      Traitement Siril 0.9.11 (étalonnage des couleurs par photométrie) + Photoshop.
       
      Toute critique constructive est bienvenue.
       

       
    • By CB7751
      Bonjour,
      Après de très longues semaines sans photo à cause de la météo.. voici pour ma reprise et toujours pour l'apprentissage, IC1396 que j'ai faite avec un objectif photo relativement court 200mm de focale pour cadrage complet avec la caméra ZWO ASI 183MM Pro.
      Juste des prises Halpha, 3h exploitées, vu la longue période sans prise de vue j'ai préféré assurer un Ha plutôt que tenter 2 ou 3 couleurs.
      Je ne sais pas si j'ai eu la main trop lourde sur le traitement je voulais bien les détails de la nébuleuse.
       
      Des conseils pour en faire une couleur? Compléter en S/O ou LRGB?
      Merci  
       

    • By T450
      Bonjour,
      On ne sait plus comment l'appeler, cette nébuleuse ngc 6543! Ce que je sais, c'est qu'elle est extrêmement délicate à capturer, à cause de la différence énorme de luminosité entre son centre et ses extensions. Cela m'a obligé à m'y reprendre plusieurs fois (aussi à cause d'aléas techniques et de passages nuageux). C'est aussi la première fois que je faisais des poses courtes à la CCD. Il m'aura fallu 4 nuits pour capturer cette belle nébuleuse. Ne sachant pas trop à priori ce que j'allais utiliser comme couches, j'ai aussi des séries de poses inutilisées.
      Donc sur cette image, il y a une base de luminance (22x5mn - il aurait fallu encore plus pour débruiter le fdc mais j'arrête là!), 1/2h de chaque rvb, 16x10mn de ha (pour la luminance des extensions et leur rouge), 14x10mn en OIII (pour la luminance des extensions et leur "vert OIII"); 1000x1s en ha, OIII et bleu pour l'oeil; 35x1mn en Ha, OIII et bleu pour la partie périphérique de l'oeil...
      Les couleurs de l'ensemble sont assez "réalistes", rouge pour le Ha, Vert émeraude pour le OIII, même pour l'oeil pour lequel j'ai choisi Ha, OIII et bleu. A un détail près, c'est que le OIII est très très prépondérant dans l'oeil notamment, et que sans jouer sur les curseurs, l'ensemble serait tout vert!
      A noter pour l'anecdote que les poses courtes à la CCD, c'est du sport, 1000 poses de 1s prennent 1h, même fenêtré sur la nébuleuse seulement!
      Et un petit regret pour les aigrettes, imprimées en pose longue, dues à la nébuleuse elle-même. Comme ce n'est pas de la peinture d'artiste non plus, j'ai renoncé à essayer de les enlever au tampon.
      Newton 253/934 (asa 0.73) et CCD ICX834, traitement Iris et Photoshop CS2.
      Nathanaël
      clic-clic pour la full, il y a d'autres galaxies en prime!

       
    • By mariobross
      Bonjour, ça y est, voici ma 1ere image technique SHO  , j'ai mis longtemps à venir à cette technique, mais je dois avouer que le traitement de ces signaux est assez plaisant, le panel de résultats différents est impressionnant, une fois le traitement réalisé, c 'est difficile de choisir telle ou telle version.
       
      Merci à Bernard (Litobrit) pour avoir été sympathiquement le béta testeur de cette image.
       
      toutes les poses de 15 minutes : 9 ha depuis Valberg, ciel bien noir SQM 21.5, 11 S, et 7 O duis chez moi à 10 bornes de Nice.
       
      L'imageur est une TEC 140 + Moravian G4 16000, traitement Pix et Photoshop, acquisitions maxpilote en auto , seeing correct autour de 2".
      l'image réduite à 1200px :

      Version full à la taille d'acquisition:
      http://astro.equinoxe.free.fr/images/images_constelations/cygne/pelican_full.jpg
       
       
      et la V2 postée le 16 Juin 2019:

       
      jean claude Mario
    • By tosi philippe
      Bonsoir à tous, réglages de l'instrument aux petits oignons...un bonheur ce télescope avec  l'A7S !!
      30 min (60 poses de 30 sec à 3200 iso)
      Newton 360 mm F/3.7 "maison" optique et méca . (ancien miroir de C.14 retaillé)
      Paracorr 2 + Sony A7S Astrodon + Duo narrow band Ha/ OIII, une combinaison qui paye !
      Traitement sous Siril, PI et CS6, n'hésitez pas à taper à 100%  surtout sur la N&B
      Et bien sûr un ciel extraordinaire Ariégeois !
      Phil
       

       

  • Images