int77

M20 nébuleuse de Trifide

Messages recommandés

Salut, 

Voici mes débuts en CP pose semi-rapide 😊

Setup : ED80 sur HEQ5, camera Altair GPCAM2 224MC.

~300 poses de 10 secondes, calibration 40 darks + 30 flats, ciel classe 8 à l’échelle de Bortle.

Traitement Siril 0.9.11 (étalonnage des couleurs par photométrie) + Photoshop.

 

Toute critique constructive est bienvenue.

 

medium.M20_06112019_p75_s911_r1.2_web.jp

 

  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Wahoo, ça rentre tout juste dans le capteur. Finalement il est petit le capteur de la 224 surtout avec une 80, j'aurai pensé que tu ais plus de champs car là la Trifide est presque coupée. En tout cas, c'est un bon résultat mais le bleu est limite.

 

Modifié par FranckiM06
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle image et belle performance avec ton setup c'est très propre! :)

Nathanaël

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Joli résultat pour des poses unitaires de "seulement" 10 secondes. :)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci pour vos commentaires et encouragements les amis !

Effectivement le champ est relativement étroit :  ~28'x22'. Je suis en train d’y remédier partiellement en y ajoutant un réducteur x0.85. Et il faut bien choisir les cibles la prochaine fois, pour que cela rentre 😊

Cependant le petit champ présente certains avantages pour les débutants comme moi, car le traitement devient plus simple (moins de problèmes de tilt et de gradient à régler), la taille des fichiers est plutôt raisonnable, et il y plus d’interactivité car le post-traitement est plutôt rapide. Ce qui est génial avec ce capteur IMX224 c’est qu’on peut tout faire avec : planétaire, CP pose longue / pose rapide, Lune, Soleil … choix idéal pour débuter en autophoto tout en maîtrisant son budget !

Absolument d’accord concernant un manque du bleu, surtout dans la partie réflective de la nébuleuse.  Je suppose que le signal bleu utile a été noyé dans la pollution lumineuse (cette image a été prise en ville depuis ma terrasse). Je n’ai pas trouvé comment corriger localement ce défaut, sans affecter le reste de l’image. Si vous connaissez les méthodes spécifiques de post-traitement pour ce type de défaut, je suis preneur.

Modifié par int77

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un très bon début sur cette nébuleuse en poses semi rapides :)

Effectivement la partie bleutée n'est pas violente ;) des poses un poil plus longues peut-être.

Bonne soirée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Voici une version avec la partie bleutée  optimisée dans des limites du possible... Les poses plus longues depuis un site moins pollué sont également dans le programme :)  Merci pour vos commentaires !M20_06112019_p75_s911_r1.3_web.jpg.e83909acc966c1f40beca5e938ce7af2.jpg

Modifié par int77
ortho
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

... ben moi, la seconde. xD

 

Modifié par fljb67
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 15/06/2019 à 21:57, int77 a dit :

~300 poses de 10 secondes

 

Re.

 

Questions :

 

- Le maxi du gain de ta caméra est de combien ?

- Pour ces prises de vues, tu as réglé le gain sur combien ?

 

PS : C'est histoire de pouvoir un ordre de grandeur histoire de comparer les "échelles" de sensibilité.

Ainsi , concernant ma ZWO 294MC, le maxi est de 570 ( pas foutus de raisonner en "ISO" ... :/ ).

 

Modifié par fljb67

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le gain max est de 10000 (dix milles) sur la GPCAM2 sous SharpCap, pour ces prises  j'ai mis  492, ce qui correspond à la condition "Unity Gain" (1e/ADU) selon les mesures de l'utilitaire Smart Histogram de la version 3.2 pro.

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est vrai qu'elle est plus sympa avec sa partie bleutée :)

Bonne journée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Pulsar59
      hello,
       
      ces images ont initialement été mangées aux mites par des problèmes "géométriques" au traitement, elles méritaient un peu plus de soin je pense.
       
      Comme il s'agit de ressucées, je les mets dans le même post pour ne pas encombrer. C'est du grand champ.
       
      SH2-101, IC1396, NGC7822, SH2-155, SHO, environ 15 heures pour chacune.

       

       

       

    • Par BobSaintClar
      Summer is coming !!
       
      Au petit matin de ce Dimanche 14 Avril, entre 3h et 4 h10, j'ai osé imager les premières vedettes du ciel d'été. Ce fut d'autant plus déraisonnable qu'en direction du Sud, mon poste d'observation souffrait d'une pollution lumineuse notable. Pour minimiser les risques d'échec, j'ai choisi mes deux cibles avec soin : un amas d'une part, toujours "facile" à extraire d'un ciel douteux, et une nébuleuse notoirement lumineuse et contrastée, sachant que le filtre intégré au Seestar allait m'aider.
       
      Je vous présente d'abord Messier 11, l'un des plus bel amas ouvert du ciel. Pendant que le Seestar l'enregistrait, je l'ai admiré aux binos 150 : il n'y pas l'ombre d'un débat, il est beaucoup plus beau en visuel qu'en photo !
       
      15 minutes (60x10s) sous un ciel Borthe 5 (vers le Sud)

      Le résultat est moyen, dirons-nous : les étoiles sont un peu empâtées à mon goût.
      Qui plus est, en visuel, l'un des attraits esthétique de cet amas tient à la présence d'une étoile beaucoup plus lumineuse que les autres, comme un diamant perdu dans un tas de verre pilé, "diamant" qui n'apparaît pas ici.
       
      La nébuleuse visée est M17. Je l'ai tentée en 16 minutes seulement, l'aube pointant et s'ajoutant à la pollution lumineuse anthropique du site. Je suis agréablement surpris par le résultat :

      16 mn de pose au Seestar, filtre interne "On"
       
      A partir de deux heures du matin, de la rosée a commencé à se déposer un peu partout. Mes binos sont très bien protégées contre ce phénomène (je vous épargne les détails de mon bricolage) et n'en soufrent pas, même quand les sièges eux-même commencent à ressembler à des latrines de campagne ! Le Seestar, en revanche, y est très sensible, ce pourrait être un problème sur le long terme : lorsque je l'ai éteint et replié, il dégoulinait littéralement de flotte, et ce n'est pas la première fois ! Je doute qu'il soit étanche et de toute manière, la condensation peut très bien se produire à l'intérieur... Bref, c'est un problème que je dois solutionner avant qu'il ne tourne à la catastrophe.
       
      Voilà ! Cette fois, je vous ai montré toutes les images de ma dernière sortie  
    • Par Team OURANOS
      Bonjour à tous.

      9e image de la Team, en collaboration cette fois avec le talentueux et bien connu "lucky imager" Stephane Gonza pour cette image de la nébuleuse planétaire NGC 6826 : la "nébuleuse clignotante" !
      Full : https://astrob.in/bidq5v/0/
      Pour cette image, nous avons utilisé une technique d'imagerie "hybride", combinant des poses courtes, ou "lucky imaging", effectuées par Stéphane Gonzales (40 000 poses de 0,5s !) et des poses longues réalisées par notre team (39h en Ha et OIII).
      Cette approche combine les avantages des deux techniques: les poses courtes permettent de minimiser les effets de la turbulence atmosphérique, capturant des détails fins en montrant la délicate structure de la nébuleuse environnante qui entourent l'étoile centrale, tandis que les poses longues révèlent les structures étendues, comme les halos extérieurs et les nuances subtiles de la nébuleuse.
      Pour en savoir plus sur cette image et cette nébuleuse, nous vous invitons à consulter la description complète sur notre site : https://team-ouranos.fr/ngc-6826/ ou sur la page AstroBin.
       

       
       
       

       
       

      ----------------------
      Poses longues :
      AstroSib 360 (f/8 - 2880mm) - AP 1100 - G4-16000
      Ha : 127 x 600s
      OIII : 103 x 600s
      Total : 39h
      24/09 - 08/11/2023 - Corse
      Poses courtes :
      Newton 300mm f/d:4, EQ6, PlayerOne Neptune II-C, barlow 2.7x
      40000 x 500ms gain 75% (5,5h)
      ----------------------
      Plus d'informations sur la Team et d'autres images sur notre site : https://team-ouranos.fr/
      Bon ciel à tous !
      Jean Claude Mario, Mathieu Guinot, Jean-Baptiste Auroux, Matthieu Tequi & Stéphane Gonzales.
    • Par FranckiM06
      Bonjour à tous,
      Comme la météo ne me laisse pas de fenêtre sur le ciel exploitable, je fais comme Tromat2, je revisite mes anciennes images et je suis tombé sur cette belle visiteuse de 2015 qui nous avait émerveillé . 
      Mon ancienne version avec 4 brutes à l'époque quand j'avais beaucoup moins d'expérience en traitement: 
       

       
      Ma nouvelle version 2024 avec 11 brutes de 120s : 

    • Par zeta Gemini
      Une petite image qui date ... du mois d'aout!
      Je prends enfin le temps de la proposer
      Elle n'est pas parfaite loin de là
      Prise dans le Mercantour à 2500 m avec mon ami @lolodobssous un ciel époustouflant!
      Galères multiples à cause d'un focuser en rideau
      SW 254/1200, Neq6 pro, L-RVB, Starlight Express 694, RAF SX mini, filtres Astronomiks, Lunette guide et PHD guider
      Prism, Pixinsight, Photoshop
      L 33 x 180 sec
      RVB  15 x 60 sec chacune
      Il y a un décalage sur le rouge
      A vos critiques amis astrams
       

  • Évènements à venir