T450

Un oeil de chat dans un flocon de neige : ngc6543

Recommended Posts

Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com

Excellent en tous point Resolution, traitement, objet :x 

 

J'adore :x beau travail :)

 

Bon ciel

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour

 

Il est bien ton oeil de chat, les extensions sont discrêtes mais révelent bien leur structure. Le boomerang rouge est bien visible également.

Techniquement tes étoiles sont allongées, à ta place je les traiterais avec un masque obscurcir sous PS CS2.

Oui dommage également pour les artefacts en croix, mais pas vraiment de solution avec un newton.. c'est un peu le problème avec ces optiques.

 

Christian

 

 

Edited by christian_d
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tu t'es bien tiré de ton assemblage, superbe flocon avec des couleurs très réusiit.

Je ne comprends pas que tu as des si belles couleurs la ou le signal est faible et que ceux des étoiles restent aussi discrètes.


Il me tardais de voir ce que tu as dans le tiroir, c'est super propre, bravo.

 

Sur ma couche rouge, j'avais rien au niveau de la nebuleuse, aucune structure se detache du ciel, satané de bué.

Edited by siegfried_M31
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci à tous les trois :)

il y a 26 minutes, christian_d a dit :

Techniquement tes étoiles sont allongées, à ta place je les traiterais avec un masque obscurcir sous PS CS2.

J'ai essayé, même avec une image à 200%, les étoiles s'allongent dans l'autre sens. Le défaut est minime et plutôt visible en bas de l'image il me semble : je pense plutôt à un léger problème de tilt/collimation, non?

il y a 14 minutes, siegfried_M31 a dit :

Je ne comprends pas que tu as des si belles couleurs la ou le signal est faible et que ceux des étoiles restent aussi discrètes.

Le rouge et le vert de la nébuleuse sont issus des calques (couches Ha et OIII limités à la nébuleuse), sinon effectivement, les étoiles allaient prendre une drôle de couleur ;)

Nathanaël

Share this post


Link to post
Share on other sites

Franchement c'est du superbe boulot .

Si je pouvais faire des étoiles allongés comme les tiennes,  j'en serai satisfait ;)

Vue le niveau de ton matériel , tu obtiens une image digne de setup plus conséquent ;)

Encore Bravo ,

 

Sylvain

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci à vous :)

 

Il y a 1 heure, jeffbax a dit :

Superbe vue de cet objet difficile.

Je m'étais promis de la faire, un jour, quand j'avais vu la tienne. Je me doutais que c'était difficile mais sûrement pas à ce point ;)

Nathanaël

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Une image somptueuse Nathanaël :)

La corolle externe et la petite virgule rouge sont très bien rendus, bravo pour le traitement :)

Dommage effectivement les aigrettes sur la nébuleuse mais . . . c'est les newtons !

Bonne soirée,

AG

  • Love 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'aime bien moi.

Je salue l'effort, trop compliqué pour moi tout ça :)

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sacré beau travail sur un objet très difficile, je le sais pour l'avoir visité il y a des années avec mon C9.25. 

L'allongement uniforme des étoiles et la forme desdites étoiles suggère un léger tilt.

 

Bravo!!

 

Daniel

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Super boulot!! 

On clique sur la Full SVP pour apprécier la nébuleuse :)

 

Manu

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Un grand merci à tous pour votre passage :)

Il y a 4 heures, ALAING a dit :

Dommage effectivement les aigrettes sur la nébuleuse mais . . . c'est les newtons !

Sur le prochain télescope, j'essaye de multiples aigrettes si fines qu'on ne les verra plus :)

Il y a 2 heures, mariobross a dit :

je me rappelle m'y être cassé les dents dessus :(

Bah, ça repousse les dents non? Réessaye! ;)

Il y a 1 heure, Colmic a dit :

Je salue l'effort, trop compliqué pour moi tout ça :)

C'est vrai que ça donne pas envie d'y retourner tout de suite ;), même si je suis satisfait du rapport résultat/effort :)

il y a 49 minutes, Daniel B a dit :

L'allongement uniforme des étoiles et la forme desdites étoiles suggère un léger tilt.

Sur la full, il ne me semble pas uniforme justement. Tilt ou collimation, il va falloir que j'affine ça :)

il y a 47 minutes, manu33 a dit :

On clique sur la Full SVP

Ah, y'en a au moins un qui a cliqué ;)

Nathanaël

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 10 minutes, T450 a dit :

Bah, ça repousse les dents non? Réessaye! ;)

Ouiiiiiiiiiiiiiiii, mais je suis en train de prendre conscience d'une chose, va me falloir 7 vies pour faire tous les objets qui me tentent :D

 

Et en plus la technique pose courte qui commence à pousser, et bien c'est pas gagné tout ça.

Edited by mariobross
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 47 minutes, mariobross a dit :

va me falloir 7 vies pour faire tous les objets qui me tentent

Ou 7 télescopes dans cette vie-là! (tant qu'à faire, mets-en la moitié en remote de l'autre côté de la planète) :)

Quand au traitement, ça doit pouvoir se sous-traiter sur les forums, c'est pas le mauvais temps qui manque! ;)

Nathanaël

Share this post


Link to post
Share on other sites

Belle image Nathanael, tu t en sors tres bien

Objet tres difficile, on voit de joli details

 

Christian

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bravo Nathanael pour ton image que je trouve très belle ainsi que le traitement que je trouve top.

Franck

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Citation

J'ai essayé, même avec une image à 200%, les étoiles s'allongent dans l'autre sens. Le défaut est minime et plutôt visible en bas de l'image il me semble : je pense plutôt à un léger problème de tilt/collimation, non?

 

Ah, chez moi ça marche assez bien. Voici la version avec des étoiles plus rondes. J'en ai profité pour virer les artefacts dans la neb, de cette façon c'est plus nature je trouve. Pendant que j'étais sur PS CS2 j'ai également réduit un peu le bruit du fond de ciel et rehaussé un chouia la neb, pas trop, hein.

 

Amicalement

 

Christian

 

ngc6543nat.jpg

 

  • Like 1
  • Love 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tip top !  pour l'aigrette principale rien de gênant de toute façon y'a que le bon vieux Newton vieillit en fût qui tient la route :) 

 

+1 pour le lifting Lillois ;)

A+

 

Edited by Raphael_OD
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci les Christians, Franck et Raphaël :)

Le 17/06/2019 à 09:40, christian_d a dit :

Ah, chez moi ça marche assez bien. Voici la version avec des étoiles plus rondes. J'en ai profité pour virer les artefacts dans la neb, de cette façon c'est plus nature je trouve. Pendant que j'étais sur PS CS2 j'ai également réduit un peu le bruit du fond de ciel et rehaussé un chouia la neb, pas trop, hein.

Merci pour cette retouche :)

Quand même, sur la full, je trouve les étoiles ovalisées dans l'autre sens en haut de l'image. C'est ce qui m'avait arrêté.

Bravo pour les aigrettes! As-tu fait ça au tampon ou bien une autre technique?

Et pour le bruit du fdc, je ne comprends pas comment tu as fait. Sélectionner le fdc seulement puis flou gaussien?

Merci par avance pour d'éventuels éclaircissements.

Nathanaël

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Achaim
      bonsoir , bonsoir
      alors j ai pu,.... puisque du temps ...avec le temps qui convient ...malgrès le temps qui passe ....
      imager deux soirs , le premier présenté ci dessous après avoir veinement essayer de faire IC 342  rien de rien , apparemment pas poss avec un apn...bref
      me retourne sur une petite bulle toute bleu avec sa petite galaxie copine
      a vos critiques ......enfin pas trop hein .... suis un pov vieux debutant
      119 poses de 50s , avec fuji xt2 , a 3200 isos
      tube SW 200/1000 sur azeq6 , pas d autoguidage , mais enregistrement de la pec (erreur périodique) je progresse, je fais cette manipe .........j ai acheté d ocaz un syn guider mais pas envie
       
      mais bon va bien falloir que je m y mette un jour....
       
      image cliquable ....en cliquant me dit que j aurai peut etre du lisser un peut ...

       
    • By alstro
      Bonjour,
      Comment ne pas aller faire un petit tour au coeur d'Orion ?  Sinon c'est comme un hiver sans neige.
      En fait il s'agissait avant tout de tester mon nouveau filtre DuoBand de chez ZWO  avec mes caméras ASI183MM pour la luminance et ASI294MMPro pour la couleur.
      Je me suis amusé sur 2 soirées à lancer des poses, en Ha et DuoBand pour la première et des poses en couleur filtrées DuoBand  sur la deuxième.  Avec quelques variantes, des poses de 1s, 4s, 180s, 300s pour essayer de traiter le coeur de M42/
      Au final :
      Lunette TSO81/352 _sur AZEQ6GT _ guidage OAG ZWO et ASI290MM
      1_ caméra ASI183MM_ filtres H , Astronomik, DuoBand ZWO  
      sous SharpCap
      H : 12x 300s
      DuoBand :
      40x 1s
      40x 4s
      20x 180s
      gain : 120
      DOF
      2_caméra ASI294MCPro
      DuoBand :
      40x 300s
      60x 1s
      40x4s
      gain 120
      DOF
       
      Prétraitement : SIRIL
      Montage Siril
      Travail  finition : Photoshop _Astroflat Pro_Astrosurface
       
      Au final, j'ai associé tant d'images, de calques et de masques que je suis incapable de décrire ou refaire la même .  mais globalement c'est luminance (ASI183MM) H, DuoBand    avec  couleur (ASI294MC) DuoBand
      Conclusion : ce filtre me paraît intéressant dans mon environnement urbain , il me permet également de reprendre à souhait ma caméra couleur que j'avais laissé au profit de la monochrome avec filtres RVB.
      Ce tirage m'aura également permis de mettre au point un processus de cadrage et d'alignement ( d'habitude c'est plutôt cadrage, débordement....toulousaing !! ) de tous les fichiers de formats différents  issus des deux caméras avec toshop et Siril. Intéressant .
      Sympa aussi l'association des poses avec masques pour décramer le coeur. j'ai suivi un tuto récemment déposé ici, je ne me souviens plus par qui. merci à lui quand même....
      je pense que l'image est surtraitée, mais bon........elle me plait .
       
      A une prochaine
      Alain
       

    • By fljb67
      Bonjour ou bonsoir.
       
       
      - Objet : NGC 2346 ( alias "Butterfly" )
       
      - Date :  24/01/2020.
       
      -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
       
      - Monture : Takahashi EM10
       
      - Optique : Mak Skywatcher 127/1500. ( en réalité, plutôt 1400 mm de focale après test sur la Lune ).
       
      - Caméra photo : ZWO ASI 294MC Pro  ( Couleur ; 4144 x 2822 ; 4.63 x 4.63 µm ;  ~ 19.2 x 13.1 mm ; refroisissable ).
      - Filtre : L-PRO Optolong coulant 31.75 mm. ( 1,25" )
      - Acquisition : Avec le logiciel ZWO ASICAP.
       
       
      - Suivi automatique :
       
      - Optique de guidage : Takahashi GT-40 { f = 240 mm ; D = 40 mm ; f/D = 6 }.
      - Caméra de guidage : ZWO ASI 290MM mini  ( N&B ; 1936 x 1096 ; 2.9 x 2.9 µm ; ~ 5.6 x 3.2 mm ; non refroidie ).
      - Logiciel d'autoguidage : PHD2  ( v2.6.6 ).
      - Réglages caméra de guidage  : Gain 90% ; temps de pose unitaire : 0,5 s
       
       
      - Pointage : manuel avec un le viseur "point rouge" livré avec le Mak + chercheur visuel de type "chasse" + oeil électronique ( ASI 294 MC + chercheur SWO 50/240 ).
       
      - Lieu : Depuis mon balcon.
       
      - Mise en station  ( l'étoile polaire n'étant pas visible ) :
      Avec marquage au sol du méridien ( pour l'azimut ) + { rapporteur fixé à la barre du contrepoids + fil à plomb } ( pour la "hauteur" ).
       
       
      - Réglages  de la caméra :
       
      Raw 16  ;  Bin 1 ; Gain 500 ; temps de pose unitaire :  200 s ; T° :  - 10°C.
       
       
      - Empilement : DSS ( DeepSkyStacker ).
      - Post-traitement : GIMP + PSE8 + ( Fitswork si réduction d'étoiles ).
       
      ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
       
      C' est la première fois que je tente cet objet.
       
       
      - Seeing  : correct ( pour une fois ^^ ) : zéro déchet
       
      - Ciel pas spécialement bon ( voilage cause nuages ténus en cours d'acquisition  ).
       
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
       
      1°) Une brute { 1 x 200 s } plein champ ( ~ 0,79 ° x 0.54 ° ) :
       

       
      Malgré les ~ 1400 mm de focale, elle reste petite la bestiole.
       

      2°) Après empilement  { 17 x 200 s } avec Darks + Flats puis post traitement ( sans réduction d'étoiles )
       

       
       
       
      3°) Crop. (  sans réduction d'étoiles ).
       

       
      J'avoue avoir poussé les curseurs un peu loin  ( d'où le bruit que j'ai atténué un peu avec un flou gaussien ) ... mais c'est nécessaire pour faire ressortir les extensions.
       
      La prochaine fois, j'utiliserais un gain caméra plus faible ... avec aussi plus de poses ( genre une trentaine ).
       
    • By Blink
      Bonjour,
      Une petite Rosette dans son champ étoilé, avec quelques nébulosités mal reconnues (de votre photographe) au Nord...
      Samyang 135 F/D2  Sony A7S 90x30"  pas de DOF... j'aurais du car ça vignette pas mal dans les coins
      Bonne soirée
       

       
       
       
    • By guy03
      Bonjour
      Je suis sur le fofo depuis des années mais j'ai du discuter dans la rubrique "observation" deux ou trois fois. La dernière fois c'était à propos de la nébuleuse tête de cheval et je me posais la question  de savoir si dans un C11 on pouvait l'observer.
      Hier soir, j'ai enfin pu la voir avec un copain d'astro, Cédric, avec son flextube skywatcher de 350/1600 et un filtre H-beta. On habite en Creuse à la campagne et on bénéficie d'un ciel d'enfer comme hier soir. On pouvait voir toutes les étoiles de la petite ours,l'amas d'étoile de la Rosette à l’œil nu, la galaxie d’andromède pour tant basse etc etc. 
      On a attaqué par Orion ..... magnifique bien sûr! Je suis habitué à l'observer avec mon C11. Donc avec un 350 c'est bien sûr plus lumineux. On a utilisé le fitre UHC qui donne un peu plus de contraste mais bon pas forcément utile pour Orion. 
      On a ensuite mis le cap sur la galaxie d’andromède pas bien haute au dessus de l horizon mais elle était bien belle avec M110 à côté.
      Retour dans la constellation d'Orion et le dada que nous avions Cédric et moi jamais vu. Cédric connais très bien le ciel et il "dégaine" vite avec son 350 pour pointer les objets. En deux temps,trois mouvement il pointe le dada avec son oculaire de 30mm explore scientific 82 degrés de champ.
      Je ne savais pas à quoi m'attendre ne l'ayant  jamais vu. Cédric a tout de suite vu la partie de la nébuleuse ionisé par Sigma Orionis et la partie sombre de la tête de cheval qui ressort par contraste . Le dada était donc visible sans ambiguïté. A mon tour de mettre l’œil à l'oculaire. Je ne fus pas aussi rapide que lui,il fallait que je me repère par rapport au petit dessin que j'avais fait quelques secondes avant. Une fois mes deux étoiles repères trouvées j'ai moi aussi aperçu la nébuleuse ......un grand moment! On ne l'appelle pas nébuleuse obscure pour rien!!!! Il faut vraiment se concentrer pour la distinguer. Je donnais des petits mouvements au télescope et cela faisait comme une vision décalée , cela donne un petit coup de boost à la vision. Avec l'oculaire ES de  14 elle était toujours visible . La mission était réussie!! 
      On a quitté IC 434 pour aller voir la Rosette. Avec le filtre H béta la vision était tip top!! Toute une partie de la nébuleuse était plus que parfaitement définie. Beaucoup de choses à voir ,parties sombres etc. On a essayé sans le filtre et là plus rien à voir ou presque au sens propre comme au figuré. 
      Le flextube est pointé vers le triplet du Lion. Vraiment sympa à regardé ces galaxies que j'avais jamais vu me semble t'il.
      M51 bien visible, le sens des spirales,le pond de matière etc, on est allé "zieuter" M101. On a utiliser parfois un oculaire de 25mm super ploss avec 52 degrés de champ.
      Voilà........ la petite soirée bien cool d'observation d'hier en Creuse,il y avait de quoi faire! Merci Cédric!
       
       
       
  • Images