T450

Un oeil de chat dans un flocon de neige : ngc6543

Recommended Posts

Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com

Excellent en tous point Resolution, traitement, objet :x 

 

J'adore :x beau travail :)

 

Bon ciel

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Bonjour

 

Il est bien ton oeil de chat, les extensions sont discrêtes mais révelent bien leur structure. Le boomerang rouge est bien visible également.

Techniquement tes étoiles sont allongées, à ta place je les traiterais avec un masque obscurcir sous PS CS2.

Oui dommage également pour les artefacts en croix, mais pas vraiment de solution avec un newton.. c'est un peu le problème avec ces optiques.

 

Christian

 

 

Edited by christian_d
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Tu t'es bien tiré de ton assemblage, superbe flocon avec des couleurs très réusiit.

Je ne comprends pas que tu as des si belles couleurs la ou le signal est faible et que ceux des étoiles restent aussi discrètes.


Il me tardais de voir ce que tu as dans le tiroir, c'est super propre, bravo.

 

Sur ma couche rouge, j'avais rien au niveau de la nebuleuse, aucune structure se detache du ciel, satané de bué.

Edited by siegfried_M31
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci à tous les trois :)

il y a 26 minutes, christian_d a dit :

Techniquement tes étoiles sont allongées, à ta place je les traiterais avec un masque obscurcir sous PS CS2.

J'ai essayé, même avec une image à 200%, les étoiles s'allongent dans l'autre sens. Le défaut est minime et plutôt visible en bas de l'image il me semble : je pense plutôt à un léger problème de tilt/collimation, non?

il y a 14 minutes, siegfried_M31 a dit :

Je ne comprends pas que tu as des si belles couleurs la ou le signal est faible et que ceux des étoiles restent aussi discrètes.

Le rouge et le vert de la nébuleuse sont issus des calques (couches Ha et OIII limités à la nébuleuse), sinon effectivement, les étoiles allaient prendre une drôle de couleur ;)

Nathanaël

Share this post


Link to post
Share on other sites

Franchement c'est du superbe boulot .

Si je pouvais faire des étoiles allongés comme les tiennes,  j'en serai satisfait ;)

Vue le niveau de ton matériel , tu obtiens une image digne de setup plus conséquent ;)

Encore Bravo ,

 

Sylvain

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Superbe vue de cet objet difficile. Bravo

Jf

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci à vous :)

 

Il y a 1 heure, jeffbax a dit :

Superbe vue de cet objet difficile.

Je m'étais promis de la faire, un jour, quand j'avais vu la tienne. Je me doutais que c'était difficile mais sûrement pas à ce point ;)

Nathanaël

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Une image somptueuse Nathanaël :)

La corolle externe et la petite virgule rouge sont très bien rendus, bravo pour le traitement :)

Dommage effectivement les aigrettes sur la nébuleuse mais . . . c'est les newtons !

Bonne soirée,

AG

  • Love 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Belle perf et beau résultat, je me rappelle m'y être cassé les dents dessus :(

jc

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 magnifique image nathanaël ! :)

 polo

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'aime bien moi.

Je salue l'effort, trop compliqué pour moi tout ça :)

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sacré beau travail sur un objet très difficile, je le sais pour l'avoir visité il y a des années avec mon C9.25. 

L'allongement uniforme des étoiles et la forme desdites étoiles suggère un léger tilt.

 

Bravo!!

 

Daniel

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Super boulot!! 

On clique sur la Full SVP pour apprécier la nébuleuse :)

 

Manu

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Un grand merci à tous pour votre passage :)

Il y a 4 heures, ALAING a dit :

Dommage effectivement les aigrettes sur la nébuleuse mais . . . c'est les newtons !

Sur le prochain télescope, j'essaye de multiples aigrettes si fines qu'on ne les verra plus :)

Il y a 2 heures, mariobross a dit :

je me rappelle m'y être cassé les dents dessus :(

Bah, ça repousse les dents non? Réessaye! ;)

Il y a 1 heure, Colmic a dit :

Je salue l'effort, trop compliqué pour moi tout ça :)

C'est vrai que ça donne pas envie d'y retourner tout de suite ;), même si je suis satisfait du rapport résultat/effort :)

il y a 49 minutes, Daniel B a dit :

L'allongement uniforme des étoiles et la forme desdites étoiles suggère un léger tilt.

Sur la full, il ne me semble pas uniforme justement. Tilt ou collimation, il va falloir que j'affine ça :)

il y a 47 minutes, manu33 a dit :

On clique sur la Full SVP

Ah, y'en a au moins un qui a cliqué ;)

Nathanaël

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
il y a 10 minutes, T450 a dit :

Bah, ça repousse les dents non? Réessaye! ;)

Ouiiiiiiiiiiiiiiii, mais je suis en train de prendre conscience d'une chose, va me falloir 7 vies pour faire tous les objets qui me tentent :D

 

Et en plus la technique pose courte qui commence à pousser, et bien c'est pas gagné tout ça.

Edited by mariobross
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 47 minutes, mariobross a dit :

va me falloir 7 vies pour faire tous les objets qui me tentent

Ou 7 télescopes dans cette vie-là! (tant qu'à faire, mets-en la moitié en remote de l'autre côté de la planète) :)

Quand au traitement, ça doit pouvoir se sous-traiter sur les forums, c'est pas le mauvais temps qui manque! ;)

Nathanaël

Share this post


Link to post
Share on other sites

Belle image Nathanael, tu t en sors tres bien

Objet tres difficile, on voit de joli details

 

Christian

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bravo Nathanael pour ton image que je trouve très belle ainsi que le traitement que je trouve top.

Franck

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Citation

J'ai essayé, même avec une image à 200%, les étoiles s'allongent dans l'autre sens. Le défaut est minime et plutôt visible en bas de l'image il me semble : je pense plutôt à un léger problème de tilt/collimation, non?

 

Ah, chez moi ça marche assez bien. Voici la version avec des étoiles plus rondes. J'en ai profité pour virer les artefacts dans la neb, de cette façon c'est plus nature je trouve. Pendant que j'étais sur PS CS2 j'ai également réduit un peu le bruit du fond de ciel et rehaussé un chouia la neb, pas trop, hein.

 

Amicalement

 

Christian

 

ngc6543nat.jpg

 

  • Like 1
  • Love 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Tip top !  pour l'aigrette principale rien de gênant de toute façon y'a que le bon vieux Newton vieillit en fût qui tient la route :) 

 

+1 pour le lifting Lillois ;)

A+

 

Edited by Raphael_OD
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci les Christians, Franck et Raphaël :)

Le 17/06/2019 à 09:40, christian_d a dit :

Ah, chez moi ça marche assez bien. Voici la version avec des étoiles plus rondes. J'en ai profité pour virer les artefacts dans la neb, de cette façon c'est plus nature je trouve. Pendant que j'étais sur PS CS2 j'ai également réduit un peu le bruit du fond de ciel et rehaussé un chouia la neb, pas trop, hein.

Merci pour cette retouche :)

Quand même, sur la full, je trouve les étoiles ovalisées dans l'autre sens en haut de l'image. C'est ce qui m'avait arrêté.

Bravo pour les aigrettes! As-tu fait ça au tampon ou bien une autre technique?

Et pour le bruit du fdc, je ne comprends pas comment tu as fait. Sélectionner le fdc seulement puis flou gaussien?

Merci par avance pour d'éventuels éclaircissements.

Nathanaël

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By CB7751
      Bonsoir,
      Après la version Ha en monochrome, je vous présente ma bicolore sur NGC7635. 
      L'OIII est beaucoup beaucoup plus faible que je l'avais imaginé.. j'ai pu faire 7h de Ha et "que" 5h de OIII mais je vais m'arrêter là.
      Objectif photo 500mm F4, Caméra ASI 183MM Pro. Prises en poses de 180s, j'aurais dû les prendre en 300s  mais d'un autre côté ça engendre un peu plus de déchets..
      Si je rêvais d'un peu plus de couleurs froides au centre, je suis quand même très satisfait de la texture générale des nébulosités. Pour la focale modeste utilisée.. et un truc que je pose en 20 minutes dans le jardin le soir sans me préoccuper de quoi que ce soit si ce n'est la couverture nuageuse.
       
      NGC7635HOO-2048  sur Flickr 
    • By siegfried_M31
      Entre le 22 et le 31 août j'ai passe 4 nuits sur 4 projets, j'ai pu finir uniquement celui ci.
       
      Sur les 2 version M27 je préfère la version HaRGB mais comme ça me fait les boules d'avoir 3h30 de couche L qui ne servent pas, j'ai fais aussi une version LRHaGB.
      Un clic sur l'une des images permet l'exploration de la version 100%.
       
      SW254/g42 observatory+ & Atik One 6
      Guidage Phd2
      Pilotage APT
      L=42*300s
      Ha = 49*900s
      RGB = 6 * 300s en bin2
       
      Version LRHaGB
      La couche R = R*0.75 + Ha *0.25
      Comme les couleurs n'était pas ceux attendus j'ai examiné les statistiques , bon sens, la médiane de la Ha et 17,5* plus faible que la R, bien que le signal est beaucoup plus propre. Du coup, pour réussir le dosage il faut pondéré les 2 couches avant de les assembler! C'est certainement pas la 1° fois que je me suis fait berner, mais cette fois j'ai trouvé la réplique.
       

       
      Dans ma galerie
      https://telescopius.com/pictures/view/44639/deep_sky/dumbbell-nebula/by-siegfried_m31
       
      Version HaRHaGB
      La couche R = R*0.5 + Ha *0.5 bien entendu j'ai pondéré la Ha avant assemblage
       

      Dans ma galerie :
      https://telescopius.com/pictures/view/44641
    • By Alexandre Cucculelli
      Bonjour a tous 
       
      Aller hop , je me jette dans le grand bain .
      Ça plaira pas a tous le monde , tantôt les couleurs , tantôt  le traitement  ,  mais bon j'ai le mérite de tester .

       
      Télescope: Newton 254 f / 4 ,7
      Imageur : QSI 540 WSG 
      Montage: AP 1200 GTO
      Autoguidage : Atik GP
      Temps d'exposition: Ha (16 x 1200 s bin 1X1) et OIII (10 x 600 bin 2x2) - RGB (8x 300 bin 2x2).
      Temp -10°
      Contrôle automatique sous PRISM V10, prétraitement sous PRISM V10 finition Photoshop.
      J'ai utilisé la méthode de Mr Cannistra !
       
      a bientôt .
      alex.
       
       
       
    • By int77
      Bonjour les amis,
       
      Comme nos planètes préférées deviennent de plus en plus difficiles en ce moment,  je reprends mes études avec le Ciel Profond  
      Je voudrais vous présenter un petit essai fait avec un capteur IMX224 non-refroidie en poses longues. Deux cas sont comparés: traitement d'une image issue du LiveStask par SharpCap versus empilement et traitement classique par Siril.  Cette technique de  LiveStack est assez impressionnante, l'image que l'on observe en temps réel est très proche du résultat final (les réglages dans SharpCap sont très riches et permettent d’équilibrer les couleurs ), ce qui rend l'expérience encore plus intéressante  et ludique   
       
      Côté technique:
      Date: 7 septembre 2019
      Conditions: ciel Bortle Class 4,  SQM 21.2
      Setup: ED80/F=600mm + Altair GPCAM3 224C (filtre UV-IR cut,  échantillonnage 1.3"/pixel) sur HEQ5 Pro
      Guidage PHD2 (rms = ~1") avec une lunette de 60mm / F=225mm et une camera  GPCAM2 224C
      Capture: poses élémentaires de 75" avec un gain de 5%, FWHM 3"-3.5"
       
      Deux cas sont comparés:
      A: Traitement de l'image LiveStack:
      Calibration par darks en temps réel + LiveStack de 48 poses de 75s dans SharpCap pro suivi par  traitement Siril (etalonnage des couleurs par photométrie) + finition Photoshop CC (réduction sélective du bruit fdc + courbes/niveaux + ajustement fine des couleurs)

      Le fichier .fit  LiveStack issu de SharpCap, pour ceux qui veulent jouer avec: NGC7380_LiveStack_16bits_48frames_3612s.fit
       
      B: Traitement classique 96x75s:
      Siril 0.9.11 (calibration par darks + empilement + etalonnage des couleurs par photométrie),  finition Photoshop CC (réduction sélective du bruit fdc + courbes/niveaux + ajustement des couleurs)

       
       
      Comme toujours, vos conseils/ commentaires  sont  très bienvenus,  je suis toujours en phase d'apprentissage  
       
      Merci et bon ciel!
       
       
       
    • By Alexandre_Itic
      Salut à tous,

      Voilà la deuxième image que j'ai pu réaliser ce mois-ci (enfin, entre fin août et début septembre). Encore un classique qu'on ne présente plus 
      Beaucoup de difficulté pour faire cette image, pour une raison que je n'ai pas trouvé, impossible de guider la monture après le méridien  
      Pour changer du SHO, j'ai fait un mixage Ha-OIII-OIII.

      Pour les données d'acquisitions :
      Objet : NGC6888 / PN G75.5+1.7
      Date images : du 20 août au 2 septembre 2019
      Optique : Mirrosphere Stronglight  12"F4
      Monture : Paramount MX+
      Ccd : Moravian G4-16000
      filtres : Astrodon Ha, SII, OIII 5nm
      Focuser :Atlas
      Guidage : Atik 314L - DO Skymeca 3"
      Temp ccd : -10°
      Total exposure : 9h 45'
      Ha 21 x 900"
      OIII 18 x 900"

      Prétraitement Pixinsight, passage en non linéaire, mixage et finitions avec Photoshop
       
      La full est ici

      Bon ciel à tous
       

  • Images