T450

Un oeil de chat dans un flocon de neige : ngc6543

Recommended Posts

Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com

Excellent en tous point Resolution, traitement, objet :x 

 

J'adore :x beau travail :)

 

Bon ciel

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Bonjour

 

Il est bien ton oeil de chat, les extensions sont discrêtes mais révelent bien leur structure. Le boomerang rouge est bien visible également.

Techniquement tes étoiles sont allongées, à ta place je les traiterais avec un masque obscurcir sous PS CS2.

Oui dommage également pour les artefacts en croix, mais pas vraiment de solution avec un newton.. c'est un peu le problème avec ces optiques.

 

Christian

 

 

Edited by christian_d
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Tu t'es bien tiré de ton assemblage, superbe flocon avec des couleurs très réusiit.

Je ne comprends pas que tu as des si belles couleurs la ou le signal est faible et que ceux des étoiles restent aussi discrètes.


Il me tardais de voir ce que tu as dans le tiroir, c'est super propre, bravo.

 

Sur ma couche rouge, j'avais rien au niveau de la nebuleuse, aucune structure se detache du ciel, satané de bué.

Edited by siegfried_M31
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci à tous les trois :)

il y a 26 minutes, christian_d a dit :

Techniquement tes étoiles sont allongées, à ta place je les traiterais avec un masque obscurcir sous PS CS2.

J'ai essayé, même avec une image à 200%, les étoiles s'allongent dans l'autre sens. Le défaut est minime et plutôt visible en bas de l'image il me semble : je pense plutôt à un léger problème de tilt/collimation, non?

il y a 14 minutes, siegfried_M31 a dit :

Je ne comprends pas que tu as des si belles couleurs la ou le signal est faible et que ceux des étoiles restent aussi discrètes.

Le rouge et le vert de la nébuleuse sont issus des calques (couches Ha et OIII limités à la nébuleuse), sinon effectivement, les étoiles allaient prendre une drôle de couleur ;)

Nathanaël

Share this post


Link to post
Share on other sites

Franchement c'est du superbe boulot .

Si je pouvais faire des étoiles allongés comme les tiennes,  j'en serai satisfait ;)

Vue le niveau de ton matériel , tu obtiens une image digne de setup plus conséquent ;)

Encore Bravo ,

 

Sylvain

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Superbe vue de cet objet difficile. Bravo

Jf

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci à vous :)

 

Il y a 1 heure, jeffbax a dit :

Superbe vue de cet objet difficile.

Je m'étais promis de la faire, un jour, quand j'avais vu la tienne. Je me doutais que c'était difficile mais sûrement pas à ce point ;)

Nathanaël

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Une image somptueuse Nathanaël :)

La corolle externe et la petite virgule rouge sont très bien rendus, bravo pour le traitement :)

Dommage effectivement les aigrettes sur la nébuleuse mais . . . c'est les newtons !

Bonne soirée,

AG

  • Love 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Belle perf et beau résultat, je me rappelle m'y être cassé les dents dessus :(

jc

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 magnifique image nathanaël ! :)

 polo

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'aime bien moi.

Je salue l'effort, trop compliqué pour moi tout ça :)

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sacré beau travail sur un objet très difficile, je le sais pour l'avoir visité il y a des années avec mon C9.25. 

L'allongement uniforme des étoiles et la forme desdites étoiles suggère un léger tilt.

 

Bravo!!

 

Daniel

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Super boulot!! 

On clique sur la Full SVP pour apprécier la nébuleuse :)

 

Manu

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Un grand merci à tous pour votre passage :)

Il y a 4 heures, ALAING a dit :

Dommage effectivement les aigrettes sur la nébuleuse mais . . . c'est les newtons !

Sur le prochain télescope, j'essaye de multiples aigrettes si fines qu'on ne les verra plus :)

Il y a 2 heures, mariobross a dit :

je me rappelle m'y être cassé les dents dessus :(

Bah, ça repousse les dents non? Réessaye! ;)

Il y a 1 heure, Colmic a dit :

Je salue l'effort, trop compliqué pour moi tout ça :)

C'est vrai que ça donne pas envie d'y retourner tout de suite ;), même si je suis satisfait du rapport résultat/effort :)

il y a 49 minutes, Daniel B a dit :

L'allongement uniforme des étoiles et la forme desdites étoiles suggère un léger tilt.

Sur la full, il ne me semble pas uniforme justement. Tilt ou collimation, il va falloir que j'affine ça :)

il y a 47 minutes, manu33 a dit :

On clique sur la Full SVP

Ah, y'en a au moins un qui a cliqué ;)

Nathanaël

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
il y a 10 minutes, T450 a dit :

Bah, ça repousse les dents non? Réessaye! ;)

Ouiiiiiiiiiiiiiiii, mais je suis en train de prendre conscience d'une chose, va me falloir 7 vies pour faire tous les objets qui me tentent :D

 

Et en plus la technique pose courte qui commence à pousser, et bien c'est pas gagné tout ça.

Edited by mariobross
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 47 minutes, mariobross a dit :

va me falloir 7 vies pour faire tous les objets qui me tentent

Ou 7 télescopes dans cette vie-là! (tant qu'à faire, mets-en la moitié en remote de l'autre côté de la planète) :)

Quand au traitement, ça doit pouvoir se sous-traiter sur les forums, c'est pas le mauvais temps qui manque! ;)

Nathanaël

Share this post


Link to post
Share on other sites

Belle image Nathanael, tu t en sors tres bien

Objet tres difficile, on voit de joli details

 

Christian

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bravo Nathanael pour ton image que je trouve très belle ainsi que le traitement que je trouve top.

Franck

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Citation

J'ai essayé, même avec une image à 200%, les étoiles s'allongent dans l'autre sens. Le défaut est minime et plutôt visible en bas de l'image il me semble : je pense plutôt à un léger problème de tilt/collimation, non?

 

Ah, chez moi ça marche assez bien. Voici la version avec des étoiles plus rondes. J'en ai profité pour virer les artefacts dans la neb, de cette façon c'est plus nature je trouve. Pendant que j'étais sur PS CS2 j'ai également réduit un peu le bruit du fond de ciel et rehaussé un chouia la neb, pas trop, hein.

 

Amicalement

 

Christian

 

ngc6543nat.jpg

 

  • Like 1
  • Love 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Tip top !  pour l'aigrette principale rien de gênant de toute façon y'a que le bon vieux Newton vieillit en fût qui tient la route :) 

 

+1 pour le lifting Lillois ;)

A+

 

Edited by Raphael_OD
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci les Christians, Franck et Raphaël :)

Le 17/06/2019 à 09:40, christian_d a dit :

Ah, chez moi ça marche assez bien. Voici la version avec des étoiles plus rondes. J'en ai profité pour virer les artefacts dans la neb, de cette façon c'est plus nature je trouve. Pendant que j'étais sur PS CS2 j'ai également réduit un peu le bruit du fond de ciel et rehaussé un chouia la neb, pas trop, hein.

Merci pour cette retouche :)

Quand même, sur la full, je trouve les étoiles ovalisées dans l'autre sens en haut de l'image. C'est ce qui m'avait arrêté.

Bravo pour les aigrettes! As-tu fait ça au tampon ou bien une autre technique?

Et pour le bruit du fdc, je ne comprends pas comment tu as fait. Sélectionner le fdc seulement puis flou gaussien?

Merci par avance pour d'éventuels éclaircissements.

Nathanaël

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By NicoF
      Bonjour 
       
      Une petite contribution, voici M31 au 200mm (zoom Sigma 18-200) à F7.1 (vs 6.3 en ouverture max)
      1000D défiltré partiel,  sur monture motorisée
      6h de pause sur 2 nuits (4 et 5 août) 1''30 par pause.
      Empilement et dark/Flat avec SIRIL finition sous GIMP
       

       
      Il s'agit d'un Crop car l'objectif étire les étoiles sur les bords de l'image. 
       
      Deuxième essai au 50mm (entrée de gamme Canon F1.8 à F2.1)  Nébuleuse de l'Amérique du Nord. Et là on voit clairement le problème de l'objectif sur les bords de l'image.
      1h30 de pause cumulé (Pauses unitaire de 2mn)

       
       
      Plus une photo du lieu de prise de vue
      20mn , 4 pauses de 5mn à 800 ISO , Probablement trop long pour les pauses unitaires, le bruit est monté fortement.
      Sigma 18/200 à 18mm 
      L'église est éclairée par la Lune (photo du 9 août)
       

       
       
      Et une tentative de Voie Lactée + paysage avec le logiciel Sequator (20mn, 20 pauses de 1mn). 
       

       
       
      Bonne journée
       
      Nicolas
    • By tosi philippe
      Bonsoir à tous, de nouveaux réglages sous Siril me permettent d'aller plus loin ! Je vous en fait donc profiter en espérant ne pas vous saouler avec cette série Chilienne...
      60 poses de 30 sec à 3200 iso et cette fois ci, pas de correction cosmétique, je gagne en piqué et en nombre d'étoiles, c'est chouette !
      N'hésitez pas à double cliquer pour la full qui vaut le détour ! enfin je pense ... 
      Ciel  du Cerro Paranal sans turbu à 2400 m .
      Zoom Nikon 200-500 mm F/5.6 qui se débrouille trés bien + Sony A7S Astrodon + filtre duo narrow band Ha/OIII + monture Sphinx.
      Traitement Siril, PI et CS6, jamais je n'aurais pensé faire une telle image avec un APN...
      Trop content d'avoir imagé sur ce site fantastique...un grand merci aux gardes qui nous ont invités à rester sur le parking
      Phil
      Site perso : http://www.photoastro.com/
       

    • By tosi philippe
      Bonjour à tous,
      Quel nom incroyable pour ces nébulosités entourant Alpha du Centaure...
      Noter l'amas de la perle sur la droite du cliché.
      Zoom Nikon 200-500 mm F/5.6 + Sony A7S Astrodon + filtre duo narrow band Ha/OIII
      60 poses de 30 sec à 3200 iso / monture Sphinx / traitement Siril, et Astra image.
      Site Paranal
      Phil
      Site perso : http://www.photoastro.com/
       
       

    • By tosi philippe
      Bonjour à tous,
      Pas mal de boulot pour cette image réalisée à Paranal avec un zoom Nikon 200-500 mm F/5.6 constant + Sony A7S astrodon + filtre duo narrow band.
      60 x 30 sec de pose en RVB combinées à 60 poses de 30 sec en narrow band Ha/OIII le tout à 3200 iso.
      Position 500 mm F/5.6 / traitement sous Siril et CS6.
      Guidage sur monture Sphinx au cul du camping car...  , plutôt honnête pour un zoom et quel bonheur d'imager sur ce site extraordinaire !
      Phil
      Site perso : http://www.photoastro.com/
       

    • By ALAING
      Bonjour les noctambules,
       
      Comme ça me turlupinait un peu cette histoire d'imagerie à la 224 vs CCD, je suis sorti hier soir faire quelques tests.
      J'ai jeté mon dévolu sur NGC 6905 ( merci Jacques ) avec le M809 ( 200mm à F10 )
      Un ciel très voilé avec une lune gibbeuse qui  éclairait copieusement le ciel.
       
      J'ai quand même commencé avec la CCD SXV-H9 pour quelques prises pendant que ma 224MC refroidissait
      Peu de poses, 30 luminances de 30 sec, 15 rouges et 15 vertes de 30 sec également, vert synthétique au traitement.
      Traitement minimaliste, registration ( sans DOF ) trichromie RGB et synthèse LRGB.
      Arrondissement et légère diminution des étoiles et fignolage sous PSP.
       
      Voilà donc la nébuleuse choisie pour mes essais, version CCD :
       

       
      Passons maintenant au vif du sujet, la 224MC refroidie
      Un capteur refroidi est sensé donner une image beaucoup moins bruitée
      J'ai donc enfermé ma 224 dans une poche isotherme avec des sacs de gel congelés
       

       

       
      Et des conditions vraiment optimales pour ces essais :
      - une grosse Lune bien gibbeuse
      - un ciel bien voilé par des nuages d'altitude
      - beaucoup de brume et d'humidité
      - avec l'arrivée de beaux nuages blancs qui ont couvert tout le ciel
       
      J'ai quand même pu faire 3 films de 300 et 400 images dans ces conditions
      A noter, la 224MC est montée derrière le réducteur 0.5 Optec.
       
      Premier point positif, en temps normal, la caméra est à 25°, là elle est descendue à 18°
      Second point positif, plus de trame à l'addition des images malgré une belle dérive
       
      La brute d'addition sous AS2 de 100 images de 5 secondes, gain à 500 :
       

       
      La brute d'addition de 100 images de 10 secondes gain à 400 :
       

       
      200 images avec un zeste de traitement PSP :
       

       
      Enfin, un dernier point important, le sac isotherme est GRATUIT, fourni pour le transport de la marchandise
      Avec les petites poches de gel congelées
       

       
      J'avoue, conte tenu de la qualité du ciel, être assez satisfait de ces tests
       
      A refaire bien sûr quand la Lune aura déblayé le terrain et avec une météo plus clémente
       
      Je vous souhaite une excellente journée,
      AG
       
       
  • Images