jldauvergne

Balcon n°2 au rapport : y a bon aussi ! :)

Recommended Posts

il y a 4 minutes, FranckiM06 a dit :

Bon, je reviens vers toi car déjà tes images sont superbes et je cherche à scouater un balcon pour faire une excellente Jupi avec un air de Blues :) Je suis sure tu connais pas de faire une Jupi dans le bleu avec un air de Blues xD Bon, je te charie ;) 

Bon, sinon tu me dis quand tu es libre et je prend le TGV avec ma TSA 120 :D comme ça t'aura la chance de faire Jupi avec une APO xD

Bon, je suis déjà sorti, chui plus là xD

Encore bravo pour tes images.

Merci pour la proposition, c'est très gentil, mais ... non  :) En plus elle serait décollimatée la TSA avec l'ADC :)

  • Like 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com
Il y a 2 heures, jldauvergne a dit :

En tout cas on en revient à un constat fait souvent, personne ne propose le télescope vraiment idéal pour les planètes actuellement outre ce très haut de gamme Taka. Ce qui s'en approche le plus ce sont les Cassegrain SV et les CFF mais dans les deux cas il y a des barillets classiques. Il faudrait essayer mais sur monture équatoriale je pense qu'il est compliqué d'avoir un alignement stable d'une nuit à une autre. Ca mériterait d'être testé à l'occasion. 

 

JL

Pourquoi un barillet classique ne serait pas stable ? S'il est bien conçu avec le bon nombre de points d'appui rotulés + des supports latéraux style Whiffle Tree le tout sur un étage séparé de la paroi arrière, pas de raison que ça se décollimate => c'est utilisé sur bon nombre de télescope avec succès ?

 

Et puis la fixation d'un conique par le centre n'est pas non plus forcément facile à faire : si tu serres trop ou pas assez tu as des risques d'astigmatisme ...bon nombre de possesseurs de C11-14 sont confronté à ce dilemme lors du remontage du primaire

 

Et puis de toutes façons, tout bon astrophotographe planétaire se doit de recollimater son instrument à chaque session :) je crois que c'est Christophe P. qui m'avait incrusté cette phrase dans la tête :D

 

Au passage, le Cassegrain de 400mm CFF de notre club a un miroir conique + une tenue par le centre. Mais ils ont rajoutés 6 "faux" triangles de support arrière mais qui ne sont pas rotulés mais fixés 2 à 2 sur une barre en bascule. Pas terrible comme montage (ils jouent sur la déformation des patins en feutre pour compenser l'hyperstatisme) mais au final ça marche bien.

 

JP

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, JP-Prost a dit :

JL

Pourquoi un barillet classique ne serait pas stable ? S'il est bien conçu avec le bon nombre de points d'appui rotulés + des supports latéraux style Whiffle Tree le tout sur un étage séparé de la paroi arrière, pas de raison que ça se décollimate => c'est utilisé sur bon nombre de télescope avec succès ?

Perso je n'ai jamais vu de télescope qui soit stable passé un certain diamètre. Je veux bien croire que ça existe, mais j'en déduis que ce n'est pas si simple que ça, et que les miroirs minces ont des avantages mais surtout de gros inconvénients sur ce plan là. Combien j'ai vu de solution qui fonctionnent en théorie mais pas dans la pratique, y compris des usines à gaz de leviers astatiques, corde à piano et tout le tralala. Si les miroir pro ont des optiques actives c'est que ce n'est pas si simple. Ce que j'ai vu de mieux c'est chez Skyvision, mais on utilise ces télescope souvent en altaz ou sur table équatoriale, le miroir primaire change peu de points d'appui latéral. En équatorial pour du planétaire pointu je ne sais pas comment ça tient. J'ai utilisé quelques année un 300 mais sur table EQ, on reste toujours sur le même appui en gros et ça fonctionnait bien. 

Wesley qui est vraiment dans un état d'esprit ingénieur n'a pas retenue la solution classique et c'est non sans raison je pense. Je ne sais pas si tu suis ce qu'il fait sur cette opposition sur facebook, c'est prodigieux. C'est lui le boss en ce moment.

 

 

il y a une heure, JP-Prost a dit :

Et puis de toutes façons, tout bon astrophotographe planétaire se doit de recollimater son instrument à chaque session :) je crois que c'est Christophe P. qui m'avait incrusté cette phrase dans la tête :D

Oui mais justement je ne suis pas d'accord avec ça car on perd beaucoup en efficacité. L'an dernier Jupiter ça se jouait souvent au coucher du Soleil les bonnes images. Comment tu fais s'il faut d'abord collimater le télescope. Là on a Jupiter à 18°, pas évident de collimater à cette hauteur là et on a très peu de temps pour jouer s'il faut corriger au passage du méridien. Si tu sais que ton alignement fait méticuleusement une bonne fois pour toute est bon là, aussi gros gain d'efficacité. 
Je pense que je ne t'apprends rien vu les modifications que tu avais fait sur ton superbe C14, c'était dans cette recherche d'efficacité je pense. 
Pourquoi les lunettes et les mak ont bonne réputation ? Non pas pour une quelconque supériorité optique, mais en raison de l'absence de besoin de collimater. J'ai halluciné le jour où j'ai vu une PSF livresque dans un CN 212 qui a fait le trajet Cévennes-Le Pic. Mais ça change la vie franchement. 

Moi mon but c'est avant tout de produire des images pour Juno, PVOL et ALPO Japan, pas de passer mes nuits à collimater. 

Là où je rejoins ce que dis Christophe c'est que bien entendu je vérifie à chaque fois et je cherche l’optimum dans le champ à partir des premières images. Ce qui revient à collimater en quelque sorte :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
Il y a 1 heure, jldauvergne a dit :

Si tu sais que ton alignement fait méticuleusement une bonne fois pour toute est bon là, aussi gros gain d'efficacité

 

Ceci devrait être le cas pour tout instrument en poste fixe. Je suppose que c'est ton ça avec ton mewlon sur ton balcon non ? 

 

Il ne shoote plus avec son Newton Wesley ? 

Edited by zeubeu
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, zeubeu a dit :

Ceci devrait être le cas pour tout instrument en poste fixe. Je suppose que c'est ton ça avec ton mewlon sur ton balcon non ? 

Ce n'est pas une coupole, je ne le laisse pas sous la pluie :) Je laisse seulement la monture dehors. Le tube reste sur les période de beau temps (pas souvent donc en ce moment). 
Et ça peut être que ce sont les retournement au méridien qui m'ont mis dedans, je tourne le tube de 180° pour garder la même collim, donc serrage et deserrage de collier. 

 

 

Il y a 1 heure, zeubeu a dit :

Il ne shoote plus avec son Newton Wesley ?

Si à fond tu devrais aller voir sur Facebook, on a aussi un groupe fermé pour Jupiter géré par le JPL, mais il met aussi sur son compte je pense. Il publie beaucoup et du très très bon. C'est lui le boss en ce moment. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
Il y a 7 heures, jldauvergne a dit :

Si à fond

 

Je l'ai déjà vu son 400, j'avais vu son système de refroidissement du primaire (et j'avais fait la même chose sur mon 400).

Et il est spécial son barillet ? 

Edited by zeubeu
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, zeubeu a dit :

Et il est spécial son barillet ? 

Miroir conique tenu par le centre. Sur un Newton ce n'est pas habituel ;)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Nebulium
      Hello  
       
      Quand l'occasion fait le larron :
      Au pied levé, parce que pas parti pour faire de l'astrophoto
      A main levée, parce qu'il n'est pas possible de faire autrement.
       
      Ben oui, les tentatives de  MCJC et Toutiet d'astrophoto planétaire légère m'ont incité à regarder leur affaire d'un peu plus près.  
      Imaginez qu'à l'occasion d'une manifestation d'observation plus ou moins publique vous croisez David et son T1m perso (il ne trimbale pas celui du C2PU dans la remorque attelée à son 4x4 ) ou quelqu'un d'autre avec un super matos équipé en visuel, et que venu en simple astrotouriste inséré dans la file d'attente, vous voulez garder un petit souvenir de ces mémorables visions planétaires. 
      Alors hop, on demande la permission à son (ou ses) successeurs, on sort vite son téléphone, on essaie de mettre et surtout de maintenir pendant quelques secondes l'objectif en face du trou et on shoote !
       
      J'ai donc fait la manip tranquillou avec ce que j'avais sous la main :
      -  Un C8 plus que trentenaire avec son renvoi coudé (confort oblige !) et un vénérable Plossl de 10,5 mm, monté sur une SP antique à peu près mise en station (Polaire invisible et hors de question de bigourder !)
      - Un téléphone d'entrée de gamme HT16 de chez HomTom, acheté neuf il y a 2-3 ans pour même pas 50€, resté réglé d'usine en tout par défaut pour l'imagerie, il ne servait qu'à téléphoner !
      En début de nuit (21h légale), ciel crasseux, turbu présente comdab', il fallait la foi du charbonnier pour croire voir Cassini de temps en temps à 200x.
      Evidemment, ce qui suit n'est pas un simple one shot (je n'ai pas le bonheur de posséder le super machin intelligent PRO de Julie), mais visualisé à 100% sur l'écran, c'est à peu près ce que je voyais à l'oculaire, en plus lumineux ici  quand même :
       
       

       
      Et bien sûr, juste avant Saturne, j'avais fait Jupiter, l'image va venir.
      Tous les commentaires sont  bienvenus !  
       
    • By Marc Delcroix
      Salut à tous,
       
      Je termine les traitements de cette nuit par Jupiter, avec un coucher de grande tache rouge:

       
      Deux infrarouges pures:

       

       
      Et dans la bande d'absorption du méthane, des formations de haute altitude comme les ovales blancs de la bande tempérée Sud Sud:

       
      Bons ciels,
    • By polo0258
      bonjour à tous !
       
      une petite animation d'avant hier ! car hier ,malgré de bonnes prévisions météoblue 5/5 et ventusky , faible jet-stream ! la turbulence était très forte !!!
      CFF 300 f/d de 20 23ser de 90s turbulence moyenne !
      de 20h57 à 21h37 loc :
       

       
       bon ciel !
      polo
       
    • By Sauveur
      Bonjour les amis
       
      Je poursuit tans que ca passe chez moi mes clichés pour déshabillé les gazeuses 
       
      La Session du 19 j'avais Emilio pour quelques conseils paramétrage de firecapture etc sur son setup et j'avais donc mis le c11 tous seul a capturer comme un grand en réglant de temps en temp map et adc cela me paraissais pas trop mal a l'écran mais c'est au traitement que j'ai eu la surprise du moment a peine meilleurs et pas du tous au même instant que les autre jours, mais pas au niveau des session précédente des autre jours mais en bricolant c'est regardable
       
      c'est sur, le debut du traitement ne m'as pas trop convaincu ci joint un exemple du debut de la session
       
      2019-08-19-1901_7-S-L_C11 224_l4_ap210.png
       

       
       
       
      Heureusement j'ai poursuivi le traitement car 5 a peut prêt de ce niveau au milieu c'est quand même mieux et en dérotant on peut s'attendre a de beaux details
       
      2019-08-19-1914_6-S-L_C11 224_l4_ap210 bio la meilleur du lot
       
       
       
       
       
      2019-08-19-1920_2-5 images-L_C11 224_l4_ap210  Donc dérotation 5 images
       

       
      apres comme j'avais du temps j'ai mis les un peu moins bonne pour voir si au niveau du bruit etc... je gagnais
       
      quand je dit moins bonne c'est comme celle ci
       
      2019-08-19-1903_7-S-L_C11 224_l4_ap210
       

       
      et ca me donne ca sur une dérotation des 19 images dont 5 meilleurs
       
      2019-08-19-1919_2-19 images -L_C11 224_l4_ap210
       

       
       
      Apres j'ai vite fais le bonsoir a la belle au anneaux 
       
      Toujours C11 et la 224 pour réglé l'adc 1 ser bio 
       

       
      Comme s'etait pas trop mal j'ai voulu tester la 290 mm
       
      rouge ok Vert ok mais e  bleu pas top ca avait du se dégradé 
       
      2019-08-19-2012_0-S-R_C11 224_l4_ap130
       

       
      2019-08-19-2019_3-S-G_C11 224_l4_ap126
       

       
       
       
      la compo RVB altéré par la bleu 
       
      2019-08-19-2019_8-C11_290_2-RGB.png
       

       
       
      Le 20 comme ca devait etre pire j'ai sortie le C8 barlow 1.8 televue pour avoir plus de chance au vu a l'écran ca semblais difficile alors va pour du detect me suis dit utile pour Marc et Riccardo  programmateur de 40 ser et devant la tele 
       
      Bein j'ai traité pour voir si il y avais une petite perle au milieu  oula dur dur pas trop de surprise cette fois ci sur la géante
       
      2019-08-20-1843_2-11 images-L_C8 raf 1.8_l4_ap225 et c'est une dérotation
       

       
      2019-08-20-1939_7-8 images-L_C8 raf 1.8_l4_ap225 idem même niveau mais plus loin 
       

       
       
      Bah comme suis allez voir la belle la division même agité etait bien visible et certainement moins de turbulence local ou alors c'etait le bon moment 7 ser a peu prêt même niveau
       
      2019-08-20-2000_9-S-L_c8 raf 18_l4_ap79 bio
       

       
      2019-08-20-2016_6-7 images-L_c8 raf 18_l4_ap79 dérotation des images 
       

       
       
      2019-08-20-2016_6-7 images-L_c8 raf 18_l4_ap79_resize 15 dérotation des images
       
       
       
       
       
       
      Voila étonnant d'avoir un résultat correct sur Saturne avec un debut plutot bas sur Juju cela me conforte quelle demande moins de resolution pour avoir une images sympathique
       
       
      Bonne journée et bon ciel
       
      ce soir detect aussi vu le jet, même si pas d'espoir dans avoir un autre cette année mais c'est pour la science puis on a de surprise des fois 
  • Images