polo0258

jupiter du 18 juin 2019 version astrosurface !

Messages recommandés

Il y a 8 heures, Pascal C03 a dit :

La vache, quel écart entre les résultats !

 

Pas tant que ça :)

 

Animation1.gif.7f8e0bee4ed0dd6450249f468bebbe58.gif

 

Je n'ai pris que ceux à la même taille ;)

Bonne journée,

AG

  • J'aime 4
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

bonjour ,

 

merci à tous pour vos essais , qui finalement se rapprochent de mon traitement habituel avec quelques variantes ! :)

je suis par contre agréablement surpris par celles de MItch22 qui sont vraiment différentes

je voudrais bien connaître sa façon de procéder ! :)

bonne journée à tous ! :)

polo

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

( vite fait faute de temps, comme toujours )

 

Lorsqu'on compare des images à haute-résolution, ce qui fausse le résultat de la comparaison,

ce n'est souvent pas la résolution obtenue mais l'impression de netteté au premier regard : ce qui est très subjectif.

 

Si l'on compare ces deux images, celle bleutée semble bien plus fine que celle au traitement traditionnel.

Regardez en bas la bande sombre juste au dessus des tâches brillantes et comparez leur finesse respective.

Es-ce à dire que la résolution est meilleure.

Il n'y a pas grande différence en termes de détails de façon globale.

Cependant sur la bleue, les transitions zone claires-sombres sont bien plus abruptes ce qui confère à l'image un 'peps' indéniable.

On est plus dans les apparences que dans la réalité.

Selon moi c'est une impression de résolution : ce qu'en photographie on appelle de l'acutance.

Attention car ce genre de traitement même si flatteur peut éloigner de la réalité.

 

C'est vrai que ce serait intéressant de savoir comment il est fait. Juste pour culture technique.

 

Lucien

 

JupCompare.gif

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, Lucien a dit :

Lorsqu'on compare des images à haute-résolution, ce qui fausse le résultat de la comparaison,

ce n'est souvent pas la résolution obtenue mais l'impression de netteté au premier regard : ce qui est très subjectif.

 

 bonjour lucien ! merci de nous ouvrir les yeux ! ;)

 moi je me contente d'un traitement à minima !

 ondelettes niveau 1 et 2 sous iris , voir un poil de 3 ... white .....et c'est tout , un poil de luminosité et de contraste !

 j'ai essayé , déconvolution , ondelettes r6 ...etc ... sur ton logiciel  je commence à me débrouiller sue les wawelets :

de toute façons , sur une mauvaise image de départ , pas facile de faire bien et on force de trop pour l'embellir à tord !

bonne journée ! ;)

paul

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 59 minutes, polo0258 a dit :

sur ton logiciel  je commence à me débrouiller sue les wawelets

 

Paul,

Si je peux t'aider pas de problème, on peut ouvrir un sujet sur ça.

Un fois pigé la logique c'est rapide à régler.

 

Sinon,

ton image initiale issue d'AstroSurface V095 en haut, tu l'as faite avec des Tuiles de 80 pixels ( voir dans le nom du fichier ...multi80...).

C'est un peu trop grand ici : une taille de 48 pixels aurait été préférable.

Mais de toute façon il faut attendre la V096 maintenant.

 

Lucien

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 1 minute, Lucien a dit :

C'est un peu trop grand ici : une taille de 48 pixels aurait été préférable.

Mais de toute façon il faut attendre la V096 maintenant.

 

 merci lucien !

 bah de toutes façons on teste , on va attendre la version 096 ;)

 par contre si tu as des essais de déconvolution et wawelets ensuite  ,je suis preneur ! ;)

bonne journée lucien et bise à jean-pierre ! ;)

paul

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Polo,

 

J'ai du retard dans ma lecture, mais je te soumets ma contribution  xD.

 

Ton image a en fait beaucoup de signal et peu de bruit, elle est très bien !

 

Je pense qu'il fallait juste augmenter ton gain dans le canal rouge, quand je le pousse trop, ça devient rose

Bien, Juju est une fille...mais quand même....

 

Jup_003205_g4_ap50.png.7ad4360b7fac467d331aa0de92422d49.png

 

Bonne journée,

 

Jacques

Modifié par Jacques VAN DER MEER
  • J'aime 4

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Paul,

voici à quoi j'arrive avec ton image ci-dessus et en 8 bits !

Bon j'arrête les comparaisons avec la precedente AstroSurface.

 

Merci pour Jean-Pierre !

Il y a 1 heure, polo0258 a dit :

par contre si tu as des essais de déconvolution et wawelets ensuite  ,je suis preneur !

 

Ce que tu peux faire avec l'image issue d'AS2 en lien au début : (mode rapide)

 

- la charger dans AstroSurface

- puis menu Image Tools et Auto-White Balance :  tu traces un rectangle qui entoure Jupiter (très proche) et clique sur OK

- puis menu Filters, Deconvolution R-Lucy,  ne touche à rien et OK

- puis dans Wavelets  tu appliques les paramètres ci-dessous,

- puis de nouveau Image Tools et Auto-White Balance :  et OK.

 

Tu arrives à ça :

 

Lucien

 

Untitled-1.jpg

Jup_003205_Lu.jpg

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il y a un truc que je comprends pas Paul.

Pourquoi à la prise de vue tu as un Jupiter si bleu/vert ?

 

Lucien

Jup_003205_g4_ap50.jpg

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je suppose que la réponse est dans les settings du camera....(histogramme) ?

 

14 minutes ago, Jacques VAN DER MEER said:

Je pense qu'il fallait juste augmenter ton gain dans le canal rouge

 

Paul, tu as encore les settings ?

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Avec La version que tu me communiques : AP size 48

 

Lucien

Jup_Old.jpg

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, Lucien a dit :

Il y a un truc que je comprends pas Paul.

Pourquoi à la prise de vue tu as un Jupiter si bleu/vert ?

 

 merci pour toutes tes explications lucien !

voici mes réglages :

5d0a3c686c575_Capture.JPGpourlucien.JPG.2a2ccb27f5a24ee91f20819ab3d4c905.JPG

 

 

 

paul

 

 

Modifié par polo0258

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Paul,

 

Ton réglage couleur est ici : WRed = 58 et WBlue = 99

C'est normalement impossible de sortir une Jupiter si verte avec ces réglages et un filtre anti-IR monté sur l'ASI224MC !

Il y aurait une erreur de filtre ?

 

(    C'est un deuxième mystère à résoudre en plus du binning de ton ASI178MM qui ne fait pas du Binning !

A ce propos sur un sujet à part, il y a quelque temps, quelqu'un disait que l'ASI178 fait bien du binning.

)

 

 

A distance je ne peux guère t'aider,

Sauf à mettre le petit objectif livré avec l'ASI224MC en plein jour (sans télescope) et mettre le filtre devant,

puis capter le paysage avec les mêmes réglages pour voir les couleurs que ça donne.

 

Lucien

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Paul c'est toujours en Vert !

  • Confus 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 2 minutes, Lucien a dit :

Ton réglage couleur est ici : WRed = 58 et WBlue = 99

C'est normalement impossible de sortir une Jupiter si verte avec ces réglages et un filtre anti-IR monté sur l'ASI224MC !

Il y aurait une erreur de filtre ?

 

 la case cochée dans as2 n'est pas la bonne , c'est tout lucien , voir le fichier .tiff du dessus ! jacques a trouvé  ,

 ça fait un moment que je traite avec cela et comme le white dans iris corrige , je me suis pas inquiété plus que cela !

c'est vrai qu 'a la prise de vue c'était correct !

 

pour la 178mm , faut que je cherche !

 

merci lucien ! :)

paul

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 1 minute, Lucien a dit :

Paul c'est toujours en Vert !

 

 c'est bien rggb ?? pour as2 ?

paul

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le fichier ci-dessus me donne une image Verte !

  • Triste 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est pourtant inquiétant Paul !

 

 

Jupiter.jpg

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

j'ai un filtre ir-cut , tu as raison lucien , c'est la même chose !

voir la piste de christophe !

voir aussi la pollution des villes qui donne une teinte plus rouge vue la hauteur de la planète ........

je vais partir sur les réglages de christophe !

paul

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Philippoïde
      Bonjour,
      Eclaircie sympa hier soir mais la turbu n'était pas super favorable
       
      La premère cible était évidemment 12P qui est de plus en plus basse dans les brumes urbaines : Pour la vue d'ensemble c'est un peu mort donc j'ai privilégié une vue à l'ASI 662MC avant une dernière tentative à l'APN
      60x5s pour ne pas trop cramer la tête. ça m'a permis de voir des jets qui spiralent autour du noyau
       

       
      vue plus large à l'APN
       

       
       
      Ensuite, rapide retour sur Jupiter et ses sbires
       

       
      puis quelques plans lunaires, sans insister...
       

       
       

       
      Bonne journee
      Glob
       
    • Par Philippoïde
      Bonsoir,
       
      Avant la mosaïque de la Lune j'ai tenté à nouveau 12P mais étant donné le voile nuageux, je n'ai pas émigré à la campagne. C'est donc au travers d'une couche brumo-lumineuse (Lumières urbaines, Stade de foot et Lune) que j'ai cherché la belle échevelée. Je ne discernais même pas M31 aux jumelles 10x50 !   J'ai du la pointer aux coordonnées et pratiquer des poses de 8s maxi à l'APN au foyer du TN 192, et ce 45 fois
      Merci SIRIL pour l'extraction de la comète au milieu de ce déluge de photons parasites.  Les zones un peu plus denses dans la queue ne sont pas dues à des pb de carburation de la comète mais à du banding vertical mal corrigé (incorrigible)
       

       
      Et ensuite, 12p s'enfonçant inexorablement dans la crasse orangeâtre, j'ai voulu dire bye-bye à la grosse
      2 SER pour un portrait qui rétrécit de plus en plus. Il y a une petite tache rouge dans la bande équatoriale sud si je ne m'abuse. bon présage ??
       

       
      Glob
       
       
    • Par Bernard_Bayle
      Bonsoir tout le monde .
       
      31/35 deg à l'ombre ces jours ci , soit > 45°  au soleil .....permanent
      le soir la fraicheur tombe et les cailloux restituent la chaleur
      heureusement que je ne suis pas dans ces coins  que pour l'astro
       
      quasi du live ...........en, attendant la lune au meridien à 80°

       
      Bernard_Bayle
    • Par AstroDus
      Bonjour à tous, il y avait quelques trous entre les nuages hier soir, mais la turbulence était terrible, rien de publiable sur la Lune. Par contre m’étant installé tôt pour préparer les captures lunaires, j’ai pointé Jupiter et je me suis aperçu qu’il y avait une belle configuration ! Enfin à l’oculaire ça bougeait beaucoup…

       
      mais grâce à nos amis développeurs de soft comme @Lucien  j’ai pu en tirer le portrait et pile obtenu une double éclipse ! 

      on va dire c’était moins une 
      ça restera une photo souvenir de cette opposition
      Bonne journée à tous
      Laurent
       
       
    • Par Sauveur
      Bonjour voila des captures au Mewlon 250
       
      2024-03-07-1657_7-- ciel bleu --L-Jupiter Taka 2506145_WNR
       

       
      2024-03-07-1721_5-- ciel noir --L-Jupiter Taka 2506145_WNR
       

       
       
      Je commence toujours en ciel bleu
       
      2024-03-13-1705_5-U-L-Jupiter Taka 2506118
       

       
      2024-03-13-1819_4-U
       

       
      Bonne journée
       
       
  • Évènements à venir