Jupiter du 15 et test d'Astrosurface

[jldauvergne 12466]

Hello

ces dernier jours la nuit du 15 n'étais pas la plus évidente, il y avait un peu de vent et la stabilité était moyenne. J'ai quand même tenté le coup. 
Je n'avais pas eu le temps de traiter les données encore que la fameuse nuit du 16 arriva. 

Bref c'était resté en suspend. 

J'en ai profité pour tester un peu plus Astrosurface, c'est très convaincant. 
Le seul défaut est vraiment la non compatibilité avec un écran 4K, mais c'est gratuit alors je ne dis rien, je passe mon écran en Full HD
J'ai utilisé la fonction Richardson Lucy et les ondelette avec réduction du bruit très convaincante. 

J'ai aussi fait du CH4 et de l'UV avec le filtre baader de @Christophe Pellier, c'est très intéressant car on voit bien la matière arrachée à la GTR. C'est sombre en UV et brillant en CH4. 

Et puis la version couleur, c'est vraiment très bon et agréable en rendu avec Astrosurface. C'est plus doux et plus fin en même temps. C'est sans doute ce qui me manquait avec le µ250 pour mieux gérer la dynamique des images assez forte d’emblée.  Après ce n'est pas l'image du siècle mais comme j'expliquais vue la stabilité du ciel je n'espérait pas parvenir à récupérer ça au traitement. Notre panoplie de logiciel est vraiment prodigieuse. 


JLuc

Edited June 20, 2019 by jldauvergne

[Christophe Pellier 7504]

à l’instant, jldauvergne a dit :

J'ai aussi fait du CH4 et de l'UV avec le filtre baader de @Christophe Pellier, c'est très intéressant car on voit bien la matière arrachée à la GTR. C'est sombre en UV et brillant en CH4. 

Superbes images, oui je viens de te mettre un commentaire sur FB, l'UV est une réussite car elle montre que les bribes arrachées à la TR, non contentes d'êtres brillantes en CH4 sont aussi sombres en UV qu'elle. 

Le truc bien curieux par contre, c'est qu'en RVB, on ne voit pas bien de couleur rouge prononcée et ça c'est curieux du coup.

Wesley a eu une bonne idée de faire de la fausse couleur RVB avec un IR à la place de la R pour renforcer le rouge, si t'en as une sous la main ?

[jldauvergne 12466]

il y a 9 minutes, Christophe Pellier a dit :

Wesley a eu une bonne idée de faire de la fausse couleur RVB avec un IR à la place de la R pour renforcer le rouge, si t'en as une sous la main ?

Très bonne remarque. 
Non je n'en fait pas car ce n'est pas bon pour la résolution du télescope
Il n'y a pas de filtre dans la roue pour ça. Ou plus exactement je l'ai viré, c'est toujours meilleurs avec le filtre g'. 
Je pense que ce qui se passe sans doute ici c'est que ma couleur je la fait avec l'atair 224 au début et à la fin. Sur une nuit moyenne comme celle ci, cette couche n'est pas super résolue (surtout sur mon image de fin). 
Je n'ai pas pensé à ça, mais si j'y avais pensé, j'aurais brutalisé un peu la chrominance. Le rouge y est bien. Je dois toujours pouvoir y faire quelque chose je pense. 

Edited June 19, 2019 by jldauvergne

[jldauvergne 12466]

Voilà la version corrigée, ça marche bien en fait. 

[FranckiM06 9948]

Wahoo, la dernière est vraiment très belle avec ce traitement très doux, ça lui va bien. J'adore aussi celle en CH4.

[sebseacteam 9552]

Salut JL, des images qui font du bien à la rétine ça 

 

 

si tu veux encore un peu plus de finesse tu peux enchainer le LR puis le Wiener:

 

Pour le LR, itérations entre 5 et 40, kernel entre 1.0 et 2.0

Puis le Wiener tout doux, kernel entre 0.5 et 1.5, force entre 4500 et 3500

 

exemple sur ma petite juju du 17/06:

 

Départ:

 

 

Déconvolution LR:

 

 

Puis par dessus déconvolution Wiener:

 

 

Image terminée:

 

 

Autre combinaison: ondelettes puis Wiener.

Le Wiener aurait tendance à faire monter plus vite le bruit je trouve.

 

 

[ALAING 51479]

Encore de très belles images magnifiquement traitées et . . . avec douceur

Il est fort Lucien, très fort

Bonne journée,

AG

[polo0258 33309]

Il y a 8 heures, jldauvergne a dit :

Le seul défaut est vraiment la non compatibilité avec un écran 4K,

 

 si tu cliques sus le logiciel : propriétés - compatibilité _modifier les paramètres ppp élevés : cocher mise à l'échelle par le système

puis aplliquer et ok !

ça doit marcher !

polo

[polo0258 33309]

et très belles images jean-luc bien sur !

polo

[Sauveur 23227]

Bravo Jean Luc et Super que tu essaye le Logiciel de Lucien tu sera peut etre mieux conseilleur que moi concernant les petite ergonomie a ajouter

 

bon ciel

[jldauvergne 12466]

Il y a 4 heures, sebseacteam a dit :

Pour le LR, itérations entre 5 et 40, kernel entre 1.0 et 2.0

J'échantillonne comme un cochon donc 'est plutôt 2 à 2,5 chez moi

 

 

Il y a 4 heures, sebseacteam a dit :

Puis le Wiener tout doux, kernel entre 0.5 et 1.5, force entre 4500 et 3500

Merci du conseil, je viens d'essayer effectivement le bruit monte vite. 

[Christophe Pellier 7504]

Il y a 10 heures, jldauvergne a dit :

Voilà la version corrigée, ça marche bien en fait. 

Parfait, on voit bien les nuages rouges qui circulent sur la bande tropicale sud, bien joué

[jldauvergne 12466]

Il y a 2 heures, polo0258 a dit :

si tu cliques sus le logiciel : propriétés - compatibilité _modifier les paramètres ppp élevés : cocher mise à l'échelle par le système

puis aplliquer et ok !

Je n'ai pas ça ppp élevé. 
Du coup j'ai tenté de cocher la case ci-dessous mais ça ne change rien. Si quelqu'un a une idée je suis preneur. 

[jldauvergne 12466]

Il y a 1 heure, Sauveur a dit :

Bravo Jean Luc et Super que tu essaye le Logiciel de Lucien tu sera peut etre mieux conseilleur que moi concernant les petite ergonomie a ajouter

@Lucien si tu nous écoutes  ... Je plussoie. 
Sur mon écran de bureau qui fait 12 000" à la limite c'est petit, mais ça va, par contre sur le 15" il faut connaître le menu par cœur. 
Mais en dehors de ça que je sois en 4k ou en Full HD j'ai des problèmes d'affichage. Dans certains outils les fenêtres sont trop petites et on ne voit pas bien ce que l'on fait. 
Les différents niveau de réglages sont à peine clicables tellement ils sont masqués. 

[leonardcauvra 3025]

Bonjour,

 

Très belles images Jean-Luc (j'ai liké ). Je vois que peu à peu toi et pas mal d'autres astrams basculent sur le logiciel AstroSurface (de Lucien). Faudra que je vois ça d'un peu plus près. Où peut-on le télécharger ? Merci.

 

Claude

[JP-Prost 1577]

Encore une belle image JL !

C'est décidé, je vais tester astrosurface   Merci Lucien

 

JP

[Sauveur 23227]

il y a 17 minutes, leonardcauvra a dit :

Où peut-on le télécharger ? Merci.

 

 

 

Salut Claude ici http://dl.free.fr/getfile.pl?file=/id3Y27lB

 

Il suffit de suivre Lucien pour les astuce et mise ajour

 

Ou chez notre ami Alain G mais une ancienne version ou lui demander

 

 

Bon ciel

Edited June 20, 2019 by Sauveur

[jldauvergne 12466]

il y a 12 minutes, leonardcauvra a dit :

Bonjour,

 

Très belles images Jean-Luc (j'ai liké ). Je vois que peu à peu toi et pas mal d'autres astrams basculent sur le logiciel AstroSurface (de Lucien). Faudra que je vois ça d'un peu plus près. Où peut-on le télécharger ? Merci.

c'est ici : 

 

J'utilise toujours Registax en première passe pour des ondelettes raisonnables avant passage dans winjupos. 
Ca devient usine à gaz ces traitements, mais ça fonctionne, je me retrouve quand même à utiliser FireCapture, puis AS3, puis Registax, puis ACDsee pour redimentionner par lot, puis Winjupos, puis astrosurface, puis photoshop. Ca nous fait 7 softs quand même

Des fois je dis du mal de la pénibilité des traitement deep sky mais on n'est pas en reste finalement. 
Ce serait intéressant quand même un jour de pouvoir passer des ondelettes par lot sur un paquet d'images. AS3 le fait presque mais je trouve l'accentuation trop légère. 

[polo0258 33309]

il y a une heure, jldauvergne a dit :

Je n'ai pas ça ppp élevé. 

voici ce que j'ai en cliquant :

 

 

 

 

polo

[tosi philippe 9500]

Superbes images encore et très bon soft...j'attends que la turbu se calme, le Newton  410mm est impatient

Edited June 20, 2019 by tosi philippe

[jldauvergne 12466]

il y a 27 minutes, polo0258 a dit :

voici ce que j'ai en cliquant :

saperlipopette, tout pareil que chez moi sauf que je n'ai pas ce bouton là. 
Bon il faut vraiment que @Lucien fasse quelque chose alors  

Le 4K se généralise. 

[polo0258 33309]

il y a 12 minutes, jldauvergne a dit :

Bon il faut vraiment que @Lucien fasse quelque chose alors  

 

 c'est lui qui m'avait indiqué la procédure ! je suis sur w10 64bits !

et ça fonctionne sur beaucoup de programme .. firecapture etc....

c'est bizarre !

lucien va bien trouver la solution , c'est un magicien !

polo

[ALAING 51479]

il y a 25 minutes, jldauvergne a dit :

saperlipopette

 

Diantre voilà un terme guère utilisé de nos jours

[jldauvergne 12466]

il y a 15 minutes, ALAING a dit :

Diantre voilà un terme guère utilisé de nos jours

c'est ça ou en utiliser un autre plus commun de nos jours

[jldauvergne 12466]

il y a 27 minutes, polo0258 a dit :

et ça fonctionne sur beaucoup de programme .. firecapture etc....

c'est bizarre !

Ben dans firecapture il y a une option  dans les menus pour changer l'affichage. 
Je suis sous W10 64b justement.