Jupiter du 15 et test d'Astrosurface

[wilexpel 9 837]

Superbe traitement, doux et détaillé, je crois que tu as trouvé ton logiciel de traitement, qu'en penses-tu ?

[polo0258 38 354]

il y a 48 minutes, jldauvergne a dit :

Ben dans firecapture il y a une option  dans les menus pour changer l'affichage. 
Je suis sous W10 64b justement. 

 

 je fais un clic droit sur le programme et propriétés  et j'ai toujours cette fenêtre pipp  sur tout les programmes de l'ordinateur !

 polo

[jldauvergne 15 098]

il y a une heure, wilexpel a dit :

Superbe traitement, doux et détaillé, je crois que tu as trouvé ton logiciel de traitement, qu'en penses-tu ?

oui clairement pour faire l'accentuation finale. Et je vais garder en mémoire mon préset de registax pour la première passe. 
C'est pratique quand même Registax pour passer les images vite une à une. 

[jldauvergne 15 098]

il y a 49 minutes, polo0258 a dit :

je fais un clic droit sur le programme et propriétés  et j'ai toujours cette fenêtre pipp  sur tout les programmes de l'ordinateur !

encore une facétie de windos, ...

[rené astro 9 505]

Toujours de magnifiques images à nous montrer , bravo et merci 

[wilexpel 9 837]

Il y a 11 heures, jldauvergne a dit :

Puis le Wiener tout doux, kernel entre 0.5 et 1.5, force entre 4500 et 3500

Chez moi ça ne donne rien que du bruit même avec effet léger !

Modifié 20 juin 2019 par wilexpel

[sebseacteam 12 192]

Le Wiener peut en effet faire monter du bruit bien plus vite que les ondelettes ou le LR.

Mais il reste intéressant je trouve, il donne une autre texture.

A essayer sur du lunaire aussi  

[Nebulium 1 436]

Hello  J-L, ton traitement en début de fil commence à bien me plaire !

[jldauvergne 15 098]

Merci. Helas dès qu'on aura de nouveau du bon seeing ce sera bien moinS doux C'est le tube qui est comme ça.  Mais je pense que Ridcharson lucy peut faire gagner en douceur quand même. 

Moralité, vive les serings pourave  plus astrosurface

[Nebulium 1 436]

il y a 43 minutes, jldauvergne a dit :

C'est le tube qui est comme ça

 

Ce serait intéressant de voir la FTM de ton optique.

Certains objectifs photo sont corrigés pour - je ne dirais pas accentuer  - conserver au maximum les fréquences spatiales moyennes hautes, pour donner une pêche apparente aux images et s'effondrent aux fréquences élevées.

D'autres qui paraissent mollassons au premier abord vont beaucoup plus loin vers les fréquences élevées au détriment des fréquences moyennes et attribuent  de ce fait un potentiel de finesse à l'image que les chimistes savaient exploiter.

Et en numérique, il y a encore l'histoire de l'échantillonnage et des filtres anti-moiré.

Bref on peut comprendre des réactions différentes d'une optique à l'autre face au spectre effectif de l'objet dépendant de la turbulence.

 

J'ai eu l'occasion dans le temps de tester un objectif  "macro" f/5,6 120 mm pour chambre 20x25 cm avec un piqué mirifique sur plan-film qui coûtait une fortune . En 24x36 mm sur inversible  Ektachrome 100 : quasiment un cul de bouteille !

 

Les opticiens ont un sacré savoir-faire dans leur domaine, ce serait intéressant d'avoir l'avis de David ou de Stéphane, s'ils passent par là

Modifié 23 juin 2019 par Nebulium

[Simon Fabre 4 175]

Bravo Jean-Luc, j'avais loupé cette dernière mouture.

Terribles les nuages rouges sous la bande tropicale.

On dirait comme dit Will, que tu as trouvé la combinaison qui va pile-poil bien avec ton excellent 250.

C'est doux, justement coloré, avec ce qu'il faut de dynamique.

Et le résultat est juste exceptionnel. 

[jldauvergne 15 098]

Il y a 2 heures, Nebulium a dit :

Ce serait intéressant de voir la FTM

Voilà.  C est exactement ce que je voulais dire. C est une histoire de ftm.  @chonum doit pouvoir la montrer la ftm . Il l'a testé mais je n'ai pas le fichier brut pour le rentrer dans le software du haso.

 

[Nebulium 1 436]

Il y a 3 heures, jldauvergne a dit :

le software du haso.

 

Kekseksa ?